Записи классической музыки.

[molokoff 26 269]

В 9/29/2020 в 8:43 PM, molokoff сказал:

Собственно, одна из первых знаковых записей “порхающих пальчиков” 5 летней давности. Набрел на нее совершенно случайно- искал хорошее исполнение “Баллады” Форе. Вот и нашел лучшее для себя.  Конечно, оба концерта Равеля тоже на высоком уровне, но “Баллада” это что-то…

https://www.deutschegrammophon.com/en/catalogue/products/ravel-yuja-wang-4351

https://www.prestomusic.com/classical/products/8077456--yuja-wang-plays-ravel

t=5302933

 

Изменено 2 октября, 2020 пользователем molokoff

[molokoff 26 269]

Интересная, по моему мнению, трактовка 10 симфонии от Даусгора и Симфонического Оркестра Сиэтла. Особо понравилось буйное “Скерцо”( быстрые четверти).

https://www.seattlesymphony.org/watch-listen/recordings/mahler10

https://www.prestomusic.com/classical/products/8129649--mahler-symphony-no-10-in-f-sharp-major

t=5921434

[Serg53 6 984]

  Ну вот и рецензия появилась :   

 

                            http://muzlifemagazine.ru/johann-sebastian-bach-lang-lang-goldberg-variations-deutsche-grammophon-deluxe-edition/ 

 

              

"Но в целом Бах у Ланг Ланга получился очень красивым. И очень личным. Недаром пианист неоднократно говорил о том, что 20 лет шел и к представлению баховского шедевра широкой публике, и к его записи. Правдивость этих слов чувствуется, отрицать бессмысленно! Так же как бессмысленно отрицать, что обращение Ланг Ланга к «серьезному» Баху в очередной раз непременно расколет музыкальную общественность на «лангланговцев» и, к примеру, «гленнгульдовцев». На тех, кто будет считать новый альбом жемчужиной своей фонотеки, и тех, кто долго не сможет прийти в себя от возмущения. 

Нельзя сказать, что Ланг Ланг играет «лучше» или «хуже» своих предшественников. Он просто играет по-другому. И в любом случае, отмахнуться, остаться равнодушным или не заметить такое событие, как выход «Гольдберг-вариаций» в исполнении Ланг Ланга, никак не получится." 

 

       А кто слушал ?  И кто считает жемчужиной ... а кто возмущён ?  

https://i1.imageban.ru/out/2020/09/04/aa1e29d86c6f114939b2b4260e271e1e.jpg

           t=5937793

[peter83 278]

Лан Лана уже выкладывали https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/3525-zapisi-klassicheskoy-muzyki/?do=findComment&comment=1186185

Новый Лозакович

5946507

Изменено 4 октября, 2020 пользователем peter83

[molokoff 26 269]

Действительно, все краски Телемана от Оркестра Барокко Индианаполиса. Флейты просто очаровательны.

https://www.prestomusic.com/classical/products/8791273--telemann-the-colourful-telemann-ouverture-concertos-sonata-sinfonica-melodica

t=5927553

[Serg53 6 984]

15 часов назад, peter83 сказал:

Лан Лана уже выкладывали

 

   Ну и послушали? И как Вам? Жемчужина фонотеки .. или " бяка" ? Поделитесь... А я иногда просто не вижу  что тут выкладывают фанаты " толькосовременныхдсдхайрездхд" записей.. уж извините  

  Лично мне не очень понравилось.. хоть и не " бяка" .  Качество записи и звучание отличные ..но как говорится " не цепляет" и почему это происходит объяснить иногда сложно.

  Виртуозность и техника фантастические и это конечно Бах.. но я бы сказал " китайский" .  И право на такое прочтение конечно есть.

Может это связанно с тем что например японцы по другому воспринимают цвет.. и у других азиатских народов есть свои особенности возможно касающиеся восприятия звуков. Это нормально.. никакого расизма.

[Serg53 6 984]

ИСТОРИЯ

ВЕБЕРН-ХРАНИТЕЛЬ

Жизнь Антона Веберна оборвалась 75 лет назад. В наше время об этом композиторе опубликовано невероятное количество литературы, но некоторые важные стороны его творчества и жизни освещены по-прежнему слишком мало – особенно у нас в стране, где практически все, что до сих пор публиковалось о Веберне, представляет серьезные аналитические разборы его сочинений, но слишком поверхностно затрагивает взаимосвязи его жизни, личности и творчества... 

 

Очень интересная статья . Читать полностью тут :    http://muzlifemagazine.ru/vebern-khranitel/  

 

 

А кто любит этого композитора? Какие записи нравятся ? 

[peter83 278]

Только что, Serg53 сказал:

 

   Ну и послушали? И как Вам? Жемчужина фонотеки .. или " бяка" ? Поделитесь... А я иногда просто не вижу  что тут выкладывают фанаты " толькосовременныхдсдхайрездхд" записей.. уж извините  

  Лично мне не очень понравилось.. хоть и не " бяка" .  Качество записи и звучание отличные ..но как говорится " не цепляет" и почему это происходит объяснить иногда сложно.

  Виртуозность и техника фантастические и это конечно Бах.. но я бы сказал " китайский" .  И право на такое прочтение конечно есть.

Может это связанно с тем что например японцы по другому воспринимают цвет.. и у других азиатских народов есть свои особенности возможно касающиеся восприятия звуков. Это нормально.. никакого расизма.

Послушал, очень понравилось. Пока лучшие ‘Вариации’ у меня. Объясните что вам не понравилось?

Кто такие  фанаты " толькосовременныхдсдхайрездхд" записей? Чтобы знал и больше не читал за вредность и фейки.

[Serg53 6 984]

1 час назад, peter83 сказал:

Послушал, очень понравилось. Пока лучшие ‘Вариации’ у меня.

 

   Рад за Вас . А у меня нет.. нет там " души" и почему это не так просто объяснить. Тут многое зависит от менталитета и настроя исполнителя - а не от формальной виртуозной техники.. он может даже ошибаться ..подпевать себе ( как Гульд) но в едва уловимых замедлениях темпа.. акцентах ..прикосновениях к клавишам ( а тут то же у каждого своя техника туше) и можно ощутить " вот оно моё...зашло" ..))

[Serg53 6 984]

Там не только Моцарт хорош.. но и наш Василий !  

 

   t=5949989

[molokoff 26 269]

Фрагменты из трех знаковых опер Доницетти  в блестящем, без всяких экивоков, исполнении Дамрау, Росси, Фиоре и других, в сопровождении Паппано с оркестром Национальной Академии Св. Чечилии. Ну, а “Вы плачете?” (Piangete voi? ) меня просто удивила.

https://www.warnerclassics.com/release/tudor-queens

https://www.prestomusic.com/classical/products/8797371--the-tudor-queens

t=5951146

http://youtu.be/nU_wJj2SVpU

Изменено 6 октября, 2020 пользователем molokoff

[Serg53 6 984]

Прикрепил буклет Ленки ( слушал в похожем лесу )) : 

booklet.pdf

[molokoff 26 269]

Спорная “Семела”, но мне понравились Адлер,  Д’Соуза и, конечно, Хор Монтеверди.

https://www.prestomusic.com/classical/products/8791162--handel-semele

t=5951150

[Serg53 6 984]

В 05.10.2020 в 12:28, peter83 сказал:

Пока лучшие ‘Вариации’ у меня. Объясните что вам не понравилось?

Я кратко объяснил.. могу и развёрнуто !  А можете хотя бы кратко почему лучшие ? Не касаясь качества записи...

[molokoff 26 269]

Мой любимый альбом Хатии. Техника высокая, о ней даже говорить не имеет смысла. Ну, и эмоции на грани оргазма…

https://sonyclassical.com/releases/releases-details/schubert-34

https://www.prestomusic.com/classical/products/8557367--schubert

t=5704502

https://youtu.be/LUp2u9wI1fY

[peter83 278]

13 часов назад, Serg53 сказал:

Я кратко объяснил.. могу и развёрнуто !  А можете хотя бы кратко почему лучшие ? Не касаясь качества записи...

Вы считаете  

В 05.10.2020 в 13:37, Serg53 сказал:

 

   Рад за Вас . А у меня нет.. нет там " души" и почему это не так просто объяснить. Тут многое зависит от менталитета и настроя исполнителя - а не от формальной виртуозной техники.. он может даже ошибаться ..подпевать себе ( как Гульд) но в едва уловимых замедлениях темпа.. акцентах ..прикосновениях к клавишам ( а тут то же у каждого своя техника туше) и можно ощутить " вот оно моё...зашло" ..))

объяснением? Мне так не кажется. Но настаивать больше не буду.

Что касается моих впечатлений то коротко. Люблю вариации с умеренными и быстрыми темпами типа 16, 1, 28, 4, 6, 17. Поэтому обращаю внимание на аккорды форте, трели и арпеджио. У Лан Лана они настолько динамичны и акцентированы, что даже перекрывают исполнение Беатрис Рана (5388138). Раньше ее ‘Вариации’ считал образцом.  

[Serg53 6 984]

51 минуту назад, peter83 сказал:

Что касается моих впечатлений то коротко. Люблю вариации с умеренными и быстрыми темпами типа 16, 1, 28, 4, 6, 17. Поэтому обращаю внимание на аккорды форте, трели и арпеджио. У Лан Лана они настолько динамичны и акцентированы, что даже перекрывают исполнение Беатрис Рана (5388138). Раньше ее ‘Вариации’ считал образцом

 

  Спасибо за ответ! Вот всегда бы так писали..))  Прямо как в армии доложили.. по номерам..)) Но то что Вы написали больше относится к технике ( а её никто не оспаривает).. но нет там души - красиво .. хорошая работа всей команды этого китайского пианиста. Притом и в живом и в студийном варианте  ( Вы кстати не указали живой или студийный больше понравился) 

  Я не большой фанат Гульда .. но послушайте его исполнении ( есть даже в любимом Вами хайрез) и тогда поймете что значит " душа" при исполнении музыки...

[molokoff 26 269]

 

Не хотелось прослушивать и выкладывать последний альбом Лан Лана – во-первых, в основном не классика, а во-вторых качество записи довольно среднее. Однако, послушал “Лунную реку” c вокалом Пейру и  “Сегодня вечером” поменял свое мнение – фортепиано очень понравилось. Ну, а “Голубая рапсодия” вообще поразила – произведение ведь скорее джазовое, чем классическое и в нем, как пишут умные люди,  для пианиста свои требования. По моему мнению, оказалось совсем не так – Лан Лан был на высоте, несмотря на то, что второе фортепиано было у Херби Хэнкока, лучшего джазового пианиста современности. И, как мне показалось, Херби не был ведущим.  Все это, еще раз, укрепило мнение, что топовый классический пианист способен исполнить на высочайшем уровне любое произведение.

https://www.prestomusic.com/classical/products/8816070--lang-lang-at-the-movies

t=5940354

 

 

Изменено 8 октября, 2020 пользователем molokoff

[Serg53 6 984]

Может кто не слушал в хайрез ?  Так вот это.. 960 мб грузятся быстро .   t=5411755

 

               Носитель: Official Digital Download
Издатель: © Sony Music Entertainment
Номер по каталогу: G010002895602T
Продолжительность: 01:29:15  

 

 

[peter83 278]

Serg53 Я послушал 2, 4 и 16 вариации Гульда исходно записанные в моно в 55 году. На большее не хватило из-за конвертации моно в псевдостерео, фильтрации и апсемплинга. Из-за этого создалось впечатление, что игра идет на основных тонах без бемолей и диезов. Как будто гармоники в процессе фильтрации были вырезаны из звукоряда. Также не чувствуется объем из-за плоской сцены. В итоге музыки не получилось. Свое мнение не навязываю, пишу о том что услышал.

[ravich1984 513 1 Тракты]

Странно, неужели в 55 году не могли записать в стерео?  Вот лоханулись ребята.

Изменено 9 октября, 2020 пользователем ravich1984

[Serg53 6 984]

2 часа назад, peter83 сказал:

Свое мнение не навязываю, пишу о том что услышал.

Вот это правильно !  Конечно в 1955 техника была не столь совершенна  (бемоль и диез не столь явственно слышны.. но слышны ) - но слушать надо не качество записи.. а игру пианиста - и оценить её можно без труда. Между прочим эта запись 1955 года считается многими лучшим исполнением этого культового произведения Баха ( хотя " на вкус и цвет ..." как известно нет )) Более поздняя запись ( надеюсь послушали ) звучит ближе к современным стандартам .. но ценится уже не так . Тогда в 1955 это был прорыв .. как запуск спутника ..но только в музыке! Так раньше никто это не играл..

 К сожалению интерпретацию и игру Ланга на других форумах опустили ниже плинтуса .. что то же не верно. Он уже в 17 лет наизусть играл это произведение..)) Да и качество записи прекрасное .. бемоли и диезы во всей красоте понижений и повышений...

  Спасибо что делитесь своим мнением ! 

[tipolin 68]

Поздняя записи Гульда 1981г. -это скорее размышления, которые больше чем игра. Думаю, что Гульд мог себе позволить)

Изменено 9 октября, 2020 пользователем tipolin

[Serg53 6 984]

3 часа назад, ravich1984 сказал:

Странно, неужели в 55 году не могли записать в стерео?  Вот лоханулись ребята.

Стерео запись уже конечно была.. но ещё редкость. Основной носитель качественной музыки был винил ( уже не шеллок) -но он был 99% ещё моно. К слову в моно на виниле такая запись звучит СУПЕР !  И в моно все нюансы игры пианистов хорошо слышны...

Но если бы была " машина времени" не отказался от тех записей в DSDDXD ..))

[CHAY 6 416]

52 минуты назад, tipolin сказал:

Гульд мог себе позволить

Гульд - это лаборатория.
 

 

1 час назад, Serg53 сказал:

игру Ланга на других форумах опустили ниже плинтуса

В смысле, себя опустили.
Всерьёз об этих вещах говорить в плане анализа могут те, кто технически может так же, и может ещё и по-другому.
И большой опыт нужен.
Послушал бы на подобные темы Рихтера, Баршая, или Соколова...
 Ещё искусствоведы бывают и критики толковые, но там один из ста реально понимает. Тоже штучные люди.