Записи классической музыки.

[Serg53 6 984]

@firewheel,

 

Ну вообще то я именно фирменные СД слушаю с хорошего транспорта на ламповый ЦАП с 1541 ..нет даже цифрового фильтра ...звучат диски изумительно ! Файлы редбук вообще не слушаю почти ...РС считаю врагом музыки ( таки и я ретроград ))

 

И не знал что Вы специалист в ракетостроении и прочем..только причём тут бедный DSD ...его японцы из Сони придумали сначала исключительно для архивации аналоговых архивов музыки ( которых скупили множество) так как обосновано посчитали что этот формат наиболее качественно эту музыку сохранит ..так как по сути сам является практически аналогом. В космос они с ним выходить не планировали..))

[Serg53 6 984]

@molokoff,

 

Михаил !

 

Я ведь только вел речь о том что специалисты которые делают записи одного из сильнейших мировых оркестров перешли на запись в DSD128 наверно не просто так ..а что бы сохранить это для потомков в наилучшем качестве..ну и нам немного достается ...почему не насладиться ..)))

 

Как говорится " кому сёмга на углях ...а кому гречневая каша "... Дело вкуса ...а о вкусах не спорят ...))

[Ragnar-BY 3 132]

Нигде в авиации, космонавтике, медицине DSD не применяется

В космонавтике и пельмени не применяются, но это не значит, что мы теперь обязаны сублимированные продукты любить )))

[Serg53 6 984]

@Serg53, Как шедевра исполнения произведения в новых записях не обнаружите, так и формат делом десятым станет. Еще раз пожалеете о том, что вот так не записали музыкантов прошлого (хотя еще вопрос, насколько "так" - хорошо) и будете слушать любимое произведение в любимом исполнении в любом формате, на любом носителе и каждый раз ждать этой встречи с нетерпением. А если техника позволяет не думать о технике - вовсе отлично. Вы сами все это более чем прекрасно знаете. А искусству до форматов дела нет. ))

.

 

Вообще то мне кажется Вы ощибаетесь. Великих произведений и композиторов в последние лет 25 и правда нет..а вот исполнителей хватает ( вот только великими их может лет через 50 назовут ..))

И оркестров сильных много в мире сейчас и дирижеров ...взять тот же LSO с которого тут все началось...и даже наш Мариинский ничего..))

 

Прошлое всегда немного идеализируют..а настоящее не ценят. И аудиоформат такой как DSD позволит сохранить настоящее для потомков в лучшем виде ...чем нам досталось ..))

 

Ну а так я же вообще то написал что 98% музыки и сейчас издано на СД ( не только цифровой записи но и аналог перевели и даже ***** )...и шедевров исполнения там конечно больше . Вот почему я СД диски продолжаю покупать...но мимо сегодня то же глупо проходить . Не надо идеализировать прошлое и не ценить настоящее ...в том числе записи в DSD !

[molokoff 26 222]

...Как шедевра исполнения произведения в новых записях не обнаружите, так и формат делом десятым станет....

"Откровения Иоанна Богослова", 7.8

:appl: :appl: :appl: :appl:

[CHAY 6 404]

Я больше скажу:

Опосля левитов при храме Соломона музыки не было.

[cellular 241]

Большой праздник ! Добрый человек выложил вчера на всем известном ресурсе аж 10 альбомов нашей любимой музыки в DSD . Из них 8 шт LSO live запись была живая в DSD128 !

Ничего еще не успел прослушать, только посмотрел в активные раздачи в торрент клиенте - процентов 80 это те самые LSO )

[Serg53 6 984]

...Как шедевра исполнения произведения в новых записях не обнаружите, так и формат делом десятым станет....

"Откровения Иоанна Богослова", 7.8

:appl: :appl: :appl: :appl:

.

 

" Без музыки жизнь была бы ошибкой ...но где пьёт толпа - все родники отравлены " - Ф.Ницше

 

Так что прильнем братия к роднику DSD...пока не отравили ...

[LouisCyphre 1 625]

,@Serg53, Вы так поносите ред-бук, так мило говнецом поливаете, а на хорошей топовой аппаратуре тех времен (ULTRA ANALOG 20400, TDA1543, PCM1704K, PCM56K и т.д..) слушали? Или на бюджетных дельта-сигма баллалайках с фильтрами-операционниками слушаете.. Ну тогда конечно вы не слушали нормального ред-бука.

Red Wine никогда не поносил редбук. Со всем остальным - согласен полностью! Рад, что неистовый firewheel поднял эту тему, иначе, чую, рано или поздно самого бы прорвало на встречную агрессию от такого странного потока негатива по адресу 16/44.

А, с другой-то стороны, firewheel...я в этом году надеюсь, наконец, накопить на сидюк своей мечты (того, что одного уровня с Halcro) так что, по идее, вся эта "критика" мне только на руку! Мало критикуете, Serg53, МАЛО! Цены все еще достаточно высоки!

[cellular 241]

рано или поздно самого бы прорвало на встречную агрессию от такого странного потока негатива по адресу 16/44

Так нет же негатива.

Это секта "Мы против DSD" волны поднимает.

Молитесь друг за друга, чтобы исцелиться

[LouisCyphre 1 625]

рано или поздно самого бы прорвало на встречную агрессию от такого странного потока негатива по адресу 16/44

Так нет же негатива.

Это секта "Мы против DSD" волны поднимает.

Вранье. Наглое и лицемерное Я против DSD ничего никогда не говорил - попробуйте доказать обратное.

[Serg53 6 984]

@LouisCyphre,

 

Тс-с-с...так может это я специально критикую что бы цены на СД сбить ( хотя и так распродажи боксов даже на озоне неплохие ))

[Serg53 6 984]

,

 

Любителю шедевров прошлого хочу напомнить...самые значимые из них переведены в DSD методом прямого трансфера с аналоговых лент ( для чего этот формат японцы сначала и задумали )..по качеству и соответствию оригиналу никакой РСМ и близко не пробегал...

 

Знаю что некоторые пуристы DSD относятся к таким записям негативно...но впредь обязуюсь тут ими делится и пропагандировать ( их может даже больше чем самих современных записей в DSD )..у меня и САКД таких много и в свободном доступе ещё больше ! А там такие имена ...вся музыкальная элита 50-60-70 х.!!!

[Аштынбек 605]

Это надо брать ЦАП без передискретизации и сравнивать и то -

кто его знает, как и что для ЦАП-а легче обрабатывать и как это в итоге сказывается на звучании....

 

В любом случае мне кажутся убедительны рассуждения и аргументация, приведённые

Сталкером в евойном видео про DSD.

 

Ну и очевидное - DSD пишут очень качественно, но это качество записи, а не формата.

[LouisCyphre 1 625]

,

 

Знаю что некоторые пуристы DSD относятся к таким записям негативно...но впредь обязуюсь тут ими делится и пропагандировать ( их может даже больше чем самих современных записей в DSD )..у меня и САКД таких много и в свободном доступе ещё больше ! А там такие имена ...вся музыкальная элита 50-60-70 х.!!!

Вот это очень правильно! Действительно, великая эпоха была....Мне почему-то исполнения тех лет (Кармина Бурана, например 68-го г. Ойгена Йохума) зачастую нравится больше слушать, чем современные.

[Serg53 6 984]

@Аштынбек,

 

Да шож Вы плачете утляндиц милый..не треба на ночь глядя евойное видео смотреть..Сталкеры пужать любят!

А музыку просто слушать надо...а на чем это не так важно..главное что бы Вам нравилось! Хорошей музыки и настроения!

[Аштынбек 605]

 

А музыку просто слушать надо...

 

Ну.

А ищо я туда ем.

[Serg53 6 984]

А музыку просто слушать надо...

 

Ну.

А ищо я туда ем.

.

 

"Когда я ем то глух и нем ". - не надо одновремено ...)).

С утра решил таки сравнить 9 Брукнера . Сначала послушал на АС вот этот фирменный диск :

 

.

 

Все по феншую ...ЦАП винтажный на 1541 никаких цифровых фильтров и прочее ..выходная лампа редкий тьюнг сол 50 х ( покупал из США аж за 350 $ ).. Запись на СД тоже живая цифровая 1990 года...расцвет СД ...под него и делалась.

 

Звучит изумительно ! И исполнение отличное ...я люблю живые записи Бернстайна ..тут он умел блистать !

 

Потом включил живую запись в DSD256 которую тут недавно обсуждали....

Насчёт исполнения можно конечно ещё поспорить...но звук ! Разницу только глухой не услышит..какая мощь..динамика..богатство тембров ..слышно буквально все ( если не есть конечно при этом )).

 

Так что на ночь лучше не слушать и не сравнивать...с утра как то легче пережить ...

 

Но конечно таких записей просто капля в океане СД...так что можно особо и не растраиваться ..)))

[Serg53 6 984]

@Аштынбек,

 

Забыл таки написать что источник и ЦАП у меня для файлов DSD бюджетненький ...а разница сразу слышна ...боюсь и представить что будет с каким нибудь dCS и подобными...

[LouisCyphre 1 625]

@Serg53, за Бернстайна спасибо! Что до всего остального...Сергей, я сразу подчеркну, что не лезу в драку, просто некоторые мысли. Дело в том, что на СД проигрывателях и ЦАПах (некоторые из которых производители явно ориентировали на воспроизводство 16/44) высокого уровня (из тех, что стоили много килобаксов) вы услышите тот же самый компакт диск с исполнением Лео с гораздо лучшей динамикой и разрешением, чем вы сейчас слышите ДСД. Я думаю, уважаемые firewheel и Аштынбек говорят, собственно, об этом. Конечно, можно сказать, что та же техника, сопоставимого уровня, но заточенная под хайрез, будет еще лучше, и, вполне возможно, это правда, но, если сравнить, сколько записей есть в хайрезе и сколько в редбук...

ЗЫ. Давным-давно натыкался на один топик на хай-фай.ру, где модератор, просто Маргот (это один из очень немногих в рунете людей, мнению которых я доверяю чуть больше, чем собственному) описывала собственные мысли как раз по этому поводу: https://www.hi-fi.ru...#message1721269

[Аштынбек 605]

Ой, да я шо, против..?

Всё ради музыки...

 

http://youtu.be/glthHnXiRfU

[Serg53 6 984]

@LouisCyphre,

 

Я вообще то не вчера родился ...и слышал разную аппаратуру ...и есть у меня и Сони проигрыватель ..стоил когда то много килобаксов . И вообще то ЦАП Архипова на 1541 как раз заточен под 16-44.1..и транспорт для СД у меня неплохой..многие современные СД плееры за килобаксы звучат хуже ( сравнивал сам ...а не из мурзилок читал))

 

Знаю и как звучат фирменные диски САКД с хорошего плеера ( у меня это все есть)...так что имел возможность сравнить и не раз. И никогда не писал что хорошии СД диски звучат плохо ...но собственными ушами слышу что хуже хороших САКД дисков ( не всех правда) и тем более DSD256 даже в простом варианте. Так что мне лапшу на уши вешать не надо ...

 

Между прочим у Михаила была большая коллекция СД и совсем не детская аппаратура под них...может он захочет тоже поделиться с Вами впечатлением о разнице...

 

И ещё небольшая ремарка ...источник... ЦАП ...аудиоформат конечно важно...но и остальное часто не меньше. Я например был удивлён приростом качества звучания АС когда поменял неплохой фирменный УМ на УМ в чистом классе А с индивидуальными торами на каждый канал...хоть и китайский и не подъёмный ..но эффект ошеломляющий .

 

Всем хорошей музыки! Давайте дальше лучше о ней ...

[Звездец 292]

что источник и ЦАП у меня для файлов DSD бюджетненький ...а разница сразу слышна ...боюсь и представить что будет с каким нибудь dCS и подобными...

ну у меня dCS (Debussy). Разница очень мала. А в эстетическом аспекте стремится к нулю.

То ли моя система очень хорошо воспроизводит CDDA, то ли плохо SACD.

 

Начал смотреть видео Гарифуллиной... Вах, какая красотка!

А как прекрасно поёт! Не то что фон Оттер или Флеминг.

Удостоена она каких-то нарград?

 

ЗЫ. Если у кого есть её записи, не выложенные на известном ресурсе, умоляю поделиться!

[Serg53 6 984]

что источник и ЦАП у меня для файлов DSD бюджетненький ...а разница сразу слышна ...боюсь и представить что будет с каким нибудь dCS и подобными...

ну у меня dCS (Debussy). Разница очень мала. А в эстетическом аспекте стремится к нулю.

То ли моя система очень хорошо воспроизводит CDDA, то ли плохо SACD.

.

 

O dCS лучше к Михаилу ...не знаю почему но он разницу хорошо тоже слышит..тут много факторов может быть . Да и какая аппаратура ...плеер это одно ...ЦАП другое ( тут от транспорта цифры многое зависит )...может с компутера запускаете ...))..а там столько ньюансов . Но и Вы разницу слышите ...возможно чем проще аппаратура тем сильней заметно ..а у нас тут на форуме в основном не Рокфелеры ...так что вперёд к DSD !

 

Ну а касаемо эстетического ...то для меня винил вне конкуренции ! ..))).

 

А Вы вообще то DSD256 слушали ли ??

Изменено 1 сентября, 2019 пользователем Serg53

[LouisCyphre 1 625]

@Serg53, хех....а ведь, и вправду хотел без грызни сегодня пожить...ну, знать, не судьба!

А с чего вы, мил-человек, решили, что я по мурзилкам-то сужу? Два года назад у меня была чертовски удачная возможность послушать один СД проигрыватель (какой именно - не скажу, потому как это именно тот, который я теперь очень хочу взять на вторичке. Могу сказать, что стоил он свыше 19 тыс долларов) после чего (и до сих пор) мне хайрез стал не так интересен. Если вам, персонально, нравится хай-резолюшн - так никто же здесь не против! Я только одно хочу сказать вам, Serg53 : если вы начинаете опускать хамоватые реплики, что если-де, кто ни признаёт превосходства ДСД, то "начинаешь сомневаться в способностях его слухового аппарата", вы с неизбежностью обрекаете ветку на дружелюбную и непринужденную дискуссию, с плавным переходом в поножовщину

@LouisCyphre,

 

И ещё небольшая ремарка ...источник... ЦАП ...аудиоформат конечно важно...но и остальное часто не меньше. Я например был удивлён приростом качества звучания АС когда поменял неплохой фирменный УМ на УМ в чистом классе А с индивидуальными торами на каждый канал...хоть и китайский и не подъёмный ..но эффект ошеломляющий .

 

А кто спорит? У меня кое-какого железа (не китайского, правда) тоже хватает, чтобы оценить разницу в компонентах. Но речь шла не совсем об этом.