Записи классической музыки.

[donPedro 3 788]

Предположим, что мы имеем топовый ЦАП, в котором одинаково хорошо реализован и DXD, и DSD256 (без Dop!)

если исходный материал независимо существует и в DSD и в NATIVE DSD256. В этом случае преимущество за DSD, что слышно невооружённым ухом.

В этом случае позволю себе усомниться в одинаковости реализации DXD и DSD части цапы. Звучать конечно может по разному, но поверить в преимущество того или иного формата при одинаковых их информативных потенциалах сложно. Скорее, различия должны быть вкусового порядка.

Изменено 14 августа, 2019 пользователем donPedro

[Serg53 6 984]

@molokoff,

 

Михаил! У Вас наверно описка когда написали про одинаковый материал записанный в DSD и DSD256... Имели ввиду конечно DXD ...таких записей и правда нет кроме упомянутых вами отрывков. И что интересно Вы написали что DSD256 будет звучать интересней РСМ 24-352 кГц...хотя в последнем вроде бит информации должно быть побольше ...

 

Я вообще то по разнице сужу о звучании САКД диска и этого же материала записанного на диск в РСМ 24-96 ( у меня такие диски играются плеером ) и разница в пользу САКД... Но у Вас более серьёзная аппаратура ...

 

@donPedro,

 

Конечно вкусового ! Хайрез РСМ звучит прекрасно как и фирменные СД на соответствующей аппаратуре ...но на мой слух звучание САКД ( даже если запись РСМ ) все таки мягче ...

[molokoff 26 224]

@Serg53,

Спасибо, исправил

@donPedro,

Так это не постулат, а просто результаты моих экспериментов.

[Игорь Тихомиров 350]

Звучать конечно может по разному, но поверить в преимущество того или иного формата при одинаковых их информативных потенциалах сложно. Скорее, различия должны быть вкусового порядка.

Это не форматы звучат по разному, а аппаратура. Лет 10 назад один известный человек писал о преимуществах форматов хай рес. Были поставлены научные опыты. Потом эти же люди вынуждены били опровергать сами себя. Оказалось, что разница в звуке объясняется интермодуляцией вне полосных помех формата 44-16 с звуковыми частотами в аналоговом тракте. Когда в этом разобрались, уже на другой аппаратуре поставили новые опыты. В результате оказалось, что разницы между форматами определить не возможно. Если бы это было не так, то давно бы прекратили выпуск СД 44-16. Изменено 14 августа, 2019 пользователем Игорь Тихомиров

[Olle 137 16 Тракты]

У кого то есть информация, минимальные характеристики компа для прослушивания DSD 256, у меня честно сказать, при воспроизведении образов ISO на foobar, комп бывает не справляется

Несколько моментов.

Вы все-таки собираетесь воспроизводить на компьютере образы SACD.iso или DSD 256 ? Потому что на SACD записан формат dsd64, а не dsd256.

Да и я не думаю, что вы найдете так много контента в формате dsd256 (особенно бесплатного), чтобы ради этого менять компьютер.

 

Второе. Необходимая мощность компьютера зависит от того, собираетесь ли вы на лету средствами софтового плеера конвертировать DSD в PCM, или все-таки ваш цап понимает DSD и конвертация в PCM не требуется?

 

Третье. Если уже сейчас компьютер не справляется с воспроизведением образов iso, распакуйте образы iso в отдельные файлы dsd(dsf) на компьютере заранее, и это радикально снизит нагрузку, да и вы сможете освободить 70% места на диске, удалив многоканальную дорожку, которая вам наверняка не нужна.

[baton66 199]

У кого то есть информация, минимальные характеристики компа для прослушивания DSD 256

пуск->выполнить->msconfig, убираем всё, кроме антивируса

нажимаем ctrl+alt+del

заходим в диспетчер, смотрим загрузку, гасим все ненужные/левые процессы

в антивирусе прописываем, "не надо проверять" ваш плеер

запускаем dsd256

загрузка процессора должна быть ...ну <70-80%, загрузка памяти...ну пусть так же

если это так - всё ок

если нет, смотрим, что ещё можно "нахлобучить", если совсем нечего, вам не повезло

Изменено 14 августа, 2019 пользователем baton66

[Olle 137 16 Тракты]

Поток DSD по своей сути является почти аналогом - для перевода его в аналоговый звуковой сигнал можно использовать простенькую аналоговую схемку ( с РСМ такого не получиться )).. об этом не однократно писали . Кен Ишивита из Маранц даже сделал такой САКД проигрыватель.

да, легкость перевода dsd в аналог - это важнейшее достоинство формата dsd. Если в двух словах, то чтобы получить из DSD аналоговый сигнал, достаточно пропустить DSD поток через обычный аналоговый фильтр нижних частот. Конвертация PCM в аналог делается значительно сложнее. Об этом можно легко найти информацию в общедоступных источниках.

 

Более того, существует такая точка зрения: если некий ЦАП играет DSD лучше, чем 44/16 (обычно это случается в бюджетных категориях), то и апсемплированный до DSD поток 44/16 тоже может звучать лучше. А т.к. подавляющее большинство современных цапов - это дельта-сигма, работающая с однобитным сигналом, то для них предпочтительнее формат DSD. Поэтому и считается, что PCM лучше отконвертировать в однобитный сигнал внешним устройством, которое может это сделать более качественно, чем сам ЦАП. И это можно сделать офлайн, на студии (как это сделали с вышеупомянутой записью Mason Bate и многими-многими другими), или онлайн при воспроизведении, средствами софтового плеера (фубар. JRiver), установленного на вашем компьютере.

 

Именно поэтому даже самый дорогой современный плеер Roon у себя в базовых настройках предусматривает встраивание продвинутого апсемплера - HQPlayer, который будет пересчитывать входящий в него поток до DSD разной кратности, в зависимости от мощности вашего компьютера, на котором уставлен Roon.

Изменено 14 августа, 2019 пользователем Olle

[Serg53 6 984]

Звукозаписывающая политика Тacet.

 

На всех пластинках, записанных в студии Тacet, звучит абсолютно живой звук. Инструменты как и голоса, должны иметь собственное, хорошее звучание. И перед тем как начинается процесс звукозаписи (!), акустика должна быть настолько хороша, насколько это возможно. Практически не используется никакой аппаратуры и приспособлений (например, фильтры, лимитеры, эффекты эха и т.д.), которые искусственно изменяют звук. Функция тонмейстера (звукоинженера) в компании Tacet, заключается в том, чтобы исключить искусственные манипуляции со звуком. Это довольно сложное искусство - слушать музыку и делать все возможное, чтобы придать ей наилучший окончательный вид.

 

 

Так как невозможно осуществить запись без помощи электронного оборудования, Tacet использует только самые лучшие его образцы доступные на рынке. Новые модели аппаратуры проходят индивидуальное тестирование. Например, самый последний конвертер A/D, новая разработка стереозаписи с искусственной головкой, звуконоситель форматов высокого разрешения и т.д...

 

 

Однако Tacet также прибегает к услугам проверенных временем, более ранним технологиям, которые всегда могут дать фору современному оборудованию. Например на некоторых записях лучше использовать ламповое микрофоны, чем более поздние модели. Сегодня Tacet по-иному смотрит на микрофон: это, в своем роде, для нее целое искусство.

 

 

Вырезка музыкальных фрагментов делается только там, где это позволяет композиция. Конечно, произвольные вырезки, обычно невозможно услышать, однако сегодня многие музыкальные записи оставляют впечатление некой бессвязнности, будто бы исполнителя больше заботят отдельные детали, чем целостность всей композиции. Обращает на себя внимание и то, что все записи сделанные в Тacet, звучат как будто их вылили из одной формы. Сохранение живого звучания на пластинках - одна из целей, которую преследует политика Tacet в процессе звукозаписи.

 

 

Точная передача смысла композиции, также зависит от индивидуальной техники записи. Тогда идеи музыкантов становятся понятными. Например: в оркестровой работе Моцарта, как правильно, нет смысла акцентировать духовые инструменты, особенно при помощи большого количества микрофонов, так как смешение звуков, решающий элемент в инструментовках Моцарта, будет утеряно. Применение различного типа микрофонов, осуществляется не для удовольствия, но как результат тщательного обдумывания каждого музыкального произведения и нахождения самого лучшего варианта применения микрофонов.

 

 

Слушаю сейчас вот этот диск :

В DSD запись сделанная трактом где нет ни одного транзистора ( только лампы ) звучит невероятно музыкально ...

 

 

К сожалению на всем известном ресурсе только DVD-A с MLP.. может у кого есть записи этого бренда или ссылки где скачать ?

[sonpul 329]

Любителям архивных записей. Немного пополнил коллекцию от Grammofono. Часть я уже выкладывал - https://drive.google...bPg40aJg3Pjwa-K

 

Вот еще. Это все бесценно и считаю большой удачей, что они попали в руки. Эти записи, от таких мастеров можно переслушивать и изучать всю жизнь. Ну и Grammofono. Они понимают что делают.

Кому это интересно и ценно забирайте. GRAMMOFONO II https://drive.google...iew?usp=sharing

 

Обратите внимание на игру Cortot. Ну и на качество записи 1935 года.

 

Изменено 16 августа, 2019 пользователем sonpul

[kartsy 112]

Об этом изумительном исполнении:

 

"Но главное, что это новое слово в исполнении музыки Баха. Никогда прежде я не слышал таких ласковых, по-итальянски певучих скрипичных концертов, такой грандиозной и нежной Чаконы. Даниель слышит баховскую полифонию не как скрипач только, но как органист, владеющий всеми регистрами многотысячетрубного органа." M. Казиник

 

Наслаждайтесь, друзья! Через 3 дня удалю:

 

 

https://drive.google...WjDrfIStj46xoPW

[trubanabane 316 1 Тракты]

Зашел после большого перерыва присмотреть что то новое,неизведанное и прекрасное от коней в польтах,но тут поле для экспериментов различной толщины,подождем еще.

 

Вот это мне заходит.

Изменено 17 августа, 2019 пользователем trubanabane

[LouisCyphre 1 625]

Полное собрание ноктюрнов прекрасного русского (кто скажет, что не русского - тому плевок) пианиста и композитора Джона Робертовича Филда в исполнении юной, талантливой (и красивой ) пианистки Элизабет Джой Ро

 

Elizabeth Joy Roe - John Field: Complete Nocturnes ( Decca/London, 2016; 24/96) t=5227192

 

Изменено 17 августа, 2019 пользователем LouisCyphre

[Ragnar-BY 3 132]

Вчера жена случайна нашла файл в нашей и фонотеке и проиграла его на акустике. Запись так понравилась, что пришлось поступиться принципами - никогда не выкладывать не слишком свежих записей – и представить ее на суд. Только вот одного так и не понял - как мог пропустить Генделя от одного из самых любимых контратеноров? Дальше комментариев не будет – просто послушайте.

https://www.prestomu...-oratorio-arias

t=4769384

 

Только вчера добрался до прослушивания. Включил просто глянуть что там и не смог оторваться, пока не прослушал всё. Отличный альбом, спасибо.

Изменено 17 августа, 2019 пользователем Ragnar-BY

[Yurik Johns 157 5 Тракты]

Об этом изумительном исполнении:

 

"Но главное, что это новое слово в исполнении музыки Баха. Никогда прежде я не слышал таких ласковых, по-итальянски певучих скрипичных концертов, такой грандиозной и нежной Чаконы. Даниель слышит баховскую полифонию не как скрипач только, но как органист, владеющий всеми регистрами многотысячетрубного органа." M. Казиник

 

Наслаждайтесь, друзья! Через 3 дня удалю:

 

 

https://drive.google...WjDrfIStj46xoPW

 

Большое спасибо за то что поделились. Действительно восхитетельная запись и исполнение

[molokoff 26 224]

Почему-то в наше время не слишком много хороших басов – может у мужчин количество тестерона поуменьшилось? Фурланетто, Терфель, Папе….Ну, может, еще с полдюжины с трудом наберем, причем в этой когорте Абдразаков будет совсем не лишним. По моему мнению, у него одна из лучших первых октав.

Чем, субъективно, привлекла данная запись?

Во-первых, убедительное "A te l'estremo addio" (Последнее прощание) из “Симон Бокканегра” ну, и, конечно, проникновенное “Elle ne m'aime pas" (Она меня не любит) из “Дон Карлос”. Все остальное тоже на уровне. Конечно, никаких претензий к Незе-Сегену со Столичным оркестром Монреаля и блестящему Вильясону. Запись оценил бы на 4+ - есть маленькие проблемы в согласовании оркестра с хором.

https://www.deutschegrammophon.com/en/cat/4836096

https://www.prestomusic.com/classical/products/8650241--ildar-abdrazakov-verdi

t=5766544

[Serg53 6 984]

@sonpul,

 

Спасибо! Скачал часть вторую.. но пока не слушал. А вообще удивительно какой звук после реставрации ..Не знаете как они это делают ? Хорошо помню звучание пластинок на 78 об.. а тут оно лучше.

 

Вот это мне заходит.

 

Не слушал.. но какое удивительно прекрасное лицо! Можно сказать олицотворение Евроазийских просторов нашей необъятной Родины.. глаза.. монгольские скулы...

[Френки 557]

Полифония на клавишных (духовых, ударных) инструментах нам понятна и привычна, ну а как же скрипка, вот тут всё интереснее

 

http://www.youtube.com/watch?v=66Lq1nHRp24&feature=related

Изменено 17 августа, 2019 пользователем Френки

[LouisCyphre 1 625]

@Френки,о, а чё, так можно было, да? Я уж было подумал, тут только хайрез эталонного качества дозволительно постить, иначе придет большой, страшный Молоков и съест твою печень с бутылкой кьянти (шутю, шутю) Можно, я тогда с благосклонного соизволения уважаемых форумчан тоже ссылочку на Ютюб дам? Перпетуум Мобиле Оттокара Новачека - в оригинале для скрипки и фортепьяно, здесь место солирующего инструмента заняла домра (красивый русский инструмент, на нем, как и в блэке, в основном, тремоло играют) - мне исполнение даже больше, чем со скрипкой нравиться (ну, нет у меня ФЛАКа! )

 

http://www.youtube.com/watch?v=B7ZGWG3ykpw

[Звездец 292]

в этой когорте Абдразаков будет совсем не лишним. По моему мнению, у него одна из лучших первых октав.

а мне голос его старшего брата Аскара больше нравился.

[molokoff 26 224]

@LouisCyphre,

Я большой, но не страшный – не вводите аудиофильскую общественность в заблуждение. Что касается употребления под кьянти ливера или собачьих ушей, отжатых в уксусе, то это, как мне кажется, моветон. Ну, там, пулярка, откормленная грецкими орехами, или печеные яйца несовершеннолетнего барашка, это понятно, но ливер…

@Звездец,

Много слышал про брата, Антон, но ни разу не слушал. Ссылочку дайте, если можно.

[Звездец 292]

Много слышал про брата, Антон, но ни разу не слушал. Ссылочку дайте, если можно.

Извините, Михаил, к большому моему сожалению, хороших записей Аскара у меня нет, и не знаю, есть ли где в интернете и существуют ли вообще.

Я несколько раз слышал его вживую у нас в Уфе и один раз Ильдара.

Аскар произвёл более сильное впечатление.

Буду очень признателен, если кто-то даст информацию о записях Аскара.

[LouisCyphre 1 625]

@molokoff,отсылка шла к светлому образу Ганнибала Лектера Так-то я, признаться, кьянти не особо жалую, в эногастрономии под него мало что понимаю) Яйца несовершеннолетних же оставляю на суд вашей совести

Да, не сочтите за назойливость, а пулярочек какими орешками откармливаете? Мало ли, вдруг откроется мне в со временем откровение в кьянти, так уж рискну здесь всецело довериться вашему опыту!

 

 

Коллеги, наткнулся на такое вот филлипсовское издание - особенно концерт в Ре минор Мясковского рекомендую (собственно, ради него и качал)

 

 

Repin ▪︎ Gergiev, Kirov Orchestra – Tchaikovsky ▪︎ Myaskovsky ‎– Violin Concertos / Чайковский, Мясковский - Концерты для скрипки (Вадим Репин, Оркестр им.Кирова, Валерий Гергиев) t=3825632

 

[Serg53 6 984]

Уже несколько раз переслушиваю вот этот фирменный СД от DG... просто настоящий восторг испытываю раз за разом !

Какой волшебный голос и проникновенное исполнение фон Оттер этой прекрасной музыки .. какой прекрассный звук и какая замечательная запись!

 

 

Категорически рекомендую.. вот где рип этого диска . Как звучит не знаю .. но рип правильный и думаю на некоторой аппаратуре будет звучать не хуже фирменного СД.. ))

t=3763568

 

Для ценителей хайрез есть и вот эта замечательная запись :

 

t=4826726

 

 

Не знаю как большой знаток Михаил относиться к фон Оттер.. но может порекомендует ещё качественные записи этой великой певицы.. ?

[Yurik Johns 157 5 Тракты]

Уже несколько раз переслушиваю вот этот фирменный СД от DG... просто настоящий восторг испытываю раз за разом !

Какой волшебный голос и проникновенное исполнение фон Оттер этой прекрасной музыки .. какой прекрассный звук и какая замечательная запись!

 

 

Категорически рекомендую.. вот где рип этого диска . Как звучит не знаю .. но рип правильный и думаю на некоторой аппаратуре будет звучать не хуже фирменного СД.. ))

t=3763568

 

Для ценителей хайрез есть и вот эта замечательная запись :

 

t=4826726

 

 

Не знаю как большой знаток Михаил относиться к фон Оттер.. но может порекомендует ещё качественные записи этой великой певицы.. ?

 

Большое спасибо что поделились. А они у вас в наличие в вашей коллекции? Может, залить на файлообменик а то на вольных ресурсах скорость закачки не ахти

[Serg53 6 984]

@Yurik Johns,

 

 

Спасибо за желание помочь ! Но первый альбом у меня на фирменном СД диске от DG ( я об этом написал)... И не думаю что рип этого диска у меня будет звучать лучше самого диска ..)). Хотя у кого то может и по другому ... Цифровой мир меняется и аппаратура то же.

 

Я просто дал ссылку ...а хайрез второй я скачал и очень быстро без проблем..по качеству звучания какого то превосходства не услышал..хотя запись конечно другая.

 

Хотелось бы конечно и в DSD услышать ...но думаю её в этом формате не записывали ( а жаль (( ...разве что с аналога трансферы есть...

 

По любому эти альбомы доставляют огромное удовольствие и ушам и душе...