Записи классической музыки.

[Покупатель музыки 537 4 Тракты]

А что организуется ?

[Largo 323]

=5461519 и =4287094 одна и та же запись отличаются размером и обработкой звука - выдернул waw из блюрея - несомненно звучит луче оцифровки винила, но так же мутно, хотя без щелчков и воды в ушах

 

=4823606 является удивительно четкой и прозрачной копией вариантов =5461519 и =4287094

=168513 другое исполнение,

и =3504051 тоже другое исполнение и отлично записанное,

это на слух, теперь попробую в буклетах и обложках разобраться.

 

=4823606 оставляю, =5461519 и =4287094 точно удаляю.

Изменено 10 октября, 2018 пользователем Largo

[Largo 323]

Все записи I Musici

но,

 

=3504051

Artists: Pina Carmirelli (violin), I Musici

Conductor: none

Recording date: July 1982

Совсем иная запись.

 

=168513

Записан 1970 и 1975 Ayo и Negri

 

=4823606 та самая 1958 59 год Ayo , что и блюрей и оцифровка винила.

 

 

=4823606 очень хорошая для наушников

​Спасибо.

Изменено 10 октября, 2018 пользователем Largo

[molokoff 26 412]

Все на ожидаемо высоком уровне – Трифонов и Незе-Сеген очень синергичны.

Однако, хотел бы выделить две части.

Прежде всего “Allegro” из 2. Здесь интересна не столько техника – у Трифонова ее с избытком -, сколько скорость перехода от более к менее темповым фрагментам. Ну, и конечно “Largo” из 4 – прекрасная педализация и несколько необычное изменение силы туше. Вообще, мне нравится 2 Концерт от целого ряда современных исполнителей –Буниатишвили, Федоровой, Андснеса-,однако думаю, что работа Трифонова займет среди них достойное место.

https://www.prestomusic.com/classical/products/8459792--destination-rachmaninov-departure

t=5627600

[Serg53 6 984]

Haydn - Cello Concertos, Piano Concertos...

 

 

 

Сегодня, в чистый, прозрачный, теплый и свежий, с богатой палитрой день даже не хочется поднимать вопросы авторства тех или иных произведений, истории, качества записи и форматов... Хочется просто послушать музыку, такую, как этот день...

 

Есть желание особо отметить виолончельные концерты, которые уже сложнее сказать, кто не исполнял... Этот отличный бокс с записями ярчайшего представителя французской виолончельной школы уже упоминался в теме в связи с концертом Дворжака - не вижу ничего плохого в том, чтобы снова не обратиться к записям Пьера Фурнье. Более того, для себя отметил, что несмотря на большое количество записей известнейшими музыкантами этих концертов, исполнение Фурнье звучит чаще...

 

И почему не послушать фортепианные концерты - 3,4,11... Записей 11 концерта также имеется приличное количество - Артуро Микеланджели, Марта Аргерих... Но сегодня - Эммануаль Акс... Этот диск также здесь уже появлялся, но почему бы и не прозвучать снова?

 

Организовав спойлер:

 

И решив несложную задачку, и получив вот такие ответы =765950 и =3440364

 

остается пожелать всем хорошей музыки и отличных выходных

 

Вечером послушать не удалось..Вы так вкусно написали..что утром послушал СД с Пьером Фурье..изумительное исполнение Баха..запись 1961 года..а звук фантастический!

 

Изменено 13 октября, 2018 пользователем Serg53

[Покупатель музыки 537 4 Тракты]

Здесь интересна не столько техника – у Трифонова ее с избытком -, сколько скорость перехода от более к менее темповым фрагментам. Ну, и конечно “Largo” из 4 – прекрасная педализация и несколько необычное изменение силы туше.

Но Гульд же был против , если я не ошибаюсь , педализации ? А кто из них сильнее неясно .

И не подскажете в хорошем разрешении Prelude in G minor, Op.23 No.5 Рахманинова есть где либо в сети? Можно с платного ресурса .

Изменено 13 октября, 2018 пользователем Торопыжка

[molokoff 26 412]

Здесь интересна не столько техника – у Трифонова ее с избытком -, сколько скорость перехода от более к менее темповым фрагментам. Ну, и конечно “Largo” из 4 – прекрасная педализация и несколько необычное изменение силы туше.

Но Гульд же был против , если я не ошибаюсь , педализации ? А кто из них сильнее неясно .

И не подскажете в хорошем разрешении Prelude in G minor, Op.23 No.5 Рахманинова есть где либо в сети? Можно с платного ресурса .

Я на эту тему с Гульдом не разговаривал, так что не знаю. Но отказывать кому-либо в его предпочтениях не стоит – все индивидуально. Вспомните:

“Говорят Винсент Ван Гог,

Пил абсент, коньяк и грог,

А Гоген, напротив, Поль,

Ненавидел алкоголь”

Что касается Prelude in G minor, Op.23, то, лично для меня, лучшая запись по исполнению и качеству – а их отделять сложно -это работа Мак-Коли (https://www.prestomusic.com/classical/products/8052467--rachmaninov-the-complete-preludes) . На вольных серверах ее не видел.

Возможно, что при Святополке Окаянном глыбы и матерые человечища играли лучше, да только оценить этого не могу – шумочек, да и разрешение маловато.

[Покупатель музыки 537 4 Тракты]

@molokoff, Спасибо , вам диск скинуть ?

[Largo 323]

=3865118

Не могу ничего сказать про исполнение (плохо точно не скажу), но записано удивительно воздушно и натурально.

Прям вот очень.

[Largo 323]

t=5621557

сентябрьский

Было? Кто слушал?

Sayaka Shoji

 

On 26th September, Sayaka’s new album will be released from Deutsche Grammophon.

Beethoven Violin Concerto op.61 & Sibelius Violin Concerto op.47

with Yuri Temirkanov and St Petersburg Philharmonic Orchestra

[Serg53 6 984]

Почитал тут про Рахманинова...а у меня самый любимый его концерт второй в исполнении Рихтера. Послушал опять на СД...запись 1959 года...но у немцев и тогда хорошая техника для записи была. Само фортепьяно записано здорово...находится на первом плане...оркестр похуже..особенно высокие скрипок. Сам Рихтер сказал что старался играть на этой записи в манере самого Рахманинова. Могу судить о игре Рахманинова по пластинкам ...также как об игре Гульда.

 

Есть у меня и винил с игрой Рахманинова своего 2 концерта...сейчас он в гостях ))...можно послушать и на ютюбе..

 

Сравнил Рихтера с Ашкенази на СД...тут запись 1972 года..оркестр прописан качественно..но он чуть ли не на первом плане..((...а Ашкенази ему помогает. Но этот диск сделан по технологии amsi...может от этого..

 

 

 

 

[sonpul 329]

Вот скажите только честно. Кому понравилась запись и исполнение Трифонова ?

[CHAY 6 455]

@sonpul,

Кажется, очень интересная по пространству запись.

К сожалению, не могу оценить по достоинству на своей системе.

И исполнение хорошее.

Но ещё показалось, что с АС слушать это более удобоваримо.

В наушниках огромное количество немузыкальных шумов здорово достаёт.

Оставлю до лучших времён.

[peter83 279]

Вот скажите только честно. Кому понравилась запись и исполнение Трифонова ?

Мне понравилось больше чем Буниатишвили и в наушниках и на АС. Запись очень техничная и в отличном качестве.

Изменено 14 октября, 2018 пользователем peter83

[molokoff 26 412]

@sonpul,

А что не так с Трифоновом? Прослушал и на наушниках (1266), и на акустике (Trident II) в соответствующих трактах. Честно скажу, ничего не утаю - техника фортепьяно высокая, оркестр, особенно струнников, Незе-Сеген в узде держит, правда вроде рассадка у него несколько неординарная. Запись чистая – DG в этом отношении скрупулезны. Может что-то c “эмоциональностью” и “вовлеченностью”? Кто знает – в этих категориях я полный дилетант.

[sonpul 329]

@molokoff, С Трифоновым все в порядке. Скорее не так именно со мной. Мне показалось, что как минимум в самом начале, оркестр, дирижер и звукорежиссер были настроены против Трифонова. Буквально накануне, неделю слушал Рахманинова в исполнении очень многих. И такой странной своей реакции не замечал.

Изменено 15 октября, 2018 пользователем sonpul

[Serg53 6 984]

Фрагмент картины Рембранта " Ночной дозор" :

 

 

Вчера в который раз переслушивал 7 Малера ... в предельном качестве 256 ...))

 

" Вторая часть симфонии носит название «Nachtmusik» — Ноктюрн. Вот как пишет о ней И. Соллертинский: «...как бы перевод на язык му­зыки знаменитой картины Рембрандта «Ночной дозор»: на уснувших улицах города гулко отдаются шаги таинственного патруля, где-то вдали перекликаются приглушенные рога, испуганно кричат на черных ветвях потревоженные птицы... Рембрандтовская светотень, — если продолжить сравнение дальше — мастерски передана одновременным гармоничес­ким сочетанием до мажора и до минора». Звучат переклички труб, воз­никает ритм марша. Трижды на протяжении части появляется сопостав­ление мажорного и минорного аккордов — лейтмотив Шестой симфонии, который можно определить как тему судьбы. Одна за другой сменяются темы, не составляющие контраста, а рисующие картину шествия, кото­рое временами прерывается чутким вслушиванием в тишину, в звуки природы, окружающей город — тихие фанфары валторн, позвякивание пастушьих колокольцев, птичьи голоса ...."

 

Как точно описано! Переслушивал несколько раз...и каждый раз в звуковой картине открывал что то новое ...вот тут еле слышно колокольчик...тут птичка..а тут словно ветра шум ... Спасибо DSD256 ! .... Фантастическое качество записи...возможности которой ограничены только качеством воспроизводящей аппаратуры...

 

P,S Но СД всё равно любим и будем слушать...))

[cellular 241]

В наушниках огромное количество немузыкальных шумов здорово достаёт.

Есть у меня такие наушники, с пиком на всч. Эти самые немузыкальные звуки слышны порой громче инструментов. Пришлось создать под них пресет для эквалайзера.

[CHAY 6 455]

@cellular,

Из-за одной записи не хочется над хорошей тоналкой изгаляться)

Пробовал уже примерно так баловаться.

[molokoff 26 412]

Флорес не нуждается в каком-либо пиаре, да и разбирать его репертуар и технику исполнения нет никакой необходимости – по моему мнению, он просто первый тенор современности. Однако его Моцарт стоит несколько особняком от прежнего, многогранного творчества – он очень строгий, “моцартовский”, прошу прощения за неологизм. Чтобы убедиться в этом послушайте фрагменты из “Волшебной флейты” и “Дон Жуана” – никаких вольностей.

https://www.prestomusic.com/classical/products/8358934--mozart-opera-arias

t=5594712

И еще. Флорес легко опровергает укоренившееся мнение, что вокалисты жестко привязаны к определенному жанру, а именно, что тенор-классик вряд ли будет слушаться в поп, фолк или какой-либо другой музыке. Рекомендую ознакомиться с его латинским

https://www.спам.com/Bésame-Mucho-Juan-Diego-Flórez/dp/B07FYPV9M7/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1539877130&sr=8-1

и итальянским сборником

https://www.спам.com/Italia-Juan-Diego-Flórez/dp/B013YY5RZ6/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1539877130&sr=8-9

На вольных серверах должны быть. После этого все будет ясно.

[molokoff 26 412]

@ФИЗИКА,

 

Первый и третий трек - нарушена динамика, шестой – туше неравномерны и шумок, восьмой – запись просто плывет….Остаюсь при своем мнении, что полувековую запись реанимировать невозможно. Если, все же, такое желание появляется, то делать это в HiRes все равно, что раскрашивать фильм “Волга-волга” и переозвучивать его в Dolby Digital.

Брал отсюда t=5629688.

Ради Бога извините, Андрей, но еще раз подчеркиваю, что это только мое мнение.

[Serg53 6 984]

По поводу нарушенной динамики и туше, если честно, не совсем понял, хотя имею представление о том, что это... а шумок и некоторые огрехи записи того времени, не мешают слушать прекрасную музыку в отличном исполнении.

 

Всё верно ...Артуро Бенедетти Микеланджели в хайрез не слушал..у меня просто есть два фирменных СД..и запись 1972 года совсем "не древняя"...писали в то время на прекрасной плёнки на большой скорости на замечательных много дорожечных магнитофонах. Никаких дефектов и артефактов на СД не слышал...замечательный почти аналоговый звук ! Жаль нет на виниле ...на мой слух самое правильное звучание фортепьяно передаёт именно этот "древний" носитель..да ещё если ламповый фоно и усилитель ..)).

 

Но конечно если бы была возможность сделать те записи в современном DSD128-256... это было бы потрясающе..но по сути это тот же "аналог" ..только 21 века...

 

Всё это конечно только личное мнение...но таких мнений множество...))

[Serg53 6 984]

120-летие Deutsche Grammophon

 

 

" Еще одним из юбилейных подарков стали 120 видеозаписей выступлений 120 исполнителей лейбла. Каждый день, начиная с 11 октября, Deutsche Grammophon публикует по одному выступлению своих артистов."

 

https://dg120.info/videos/#DG120%206/120

[Френки 559]

Очень интересное прочтение, вдумчивое, многие читают Пушкина намного быстрее, с каким то преувеличенным, гипертрофированным энтузиазмом, как говорил Святослав Рихтер "слишком предприимчиво", на этом фоне, Смоктуновский, с не привычки, по хорошему удивляет, заставляет услышать по новому, то что вроде уже очень хорошо знаешь.

 

4756670 отреставрированная, почищенная запись, в отличии от более старых версий записи.

[Френки 559]

Диск вышел несколько месяцев тому назад, а я как-то пропустил его, хотя Фауст моя слабость. Поэтому прошу прощения у тех, кто уже знаком с данной записью.

Что, на мое ухо, здесь примечательного? Безусловно, строгость трактовки Мендельсона Эрас-Касадо – не перевариваю, когда кочевряжат 5 симфонию- и практически безупречная работа Фрайбургского оркестра барокко. Ну, а в первую очередь, конечно, Изабель - в этой записи, по моему мнению, у нее практически нет слабых мест. Отдельно отмечу ее исполнение вечного “Andante” из 5 Симфонии, причем мне показалось, хотя достоверно не гарантирую, что Фауст играет на “Спящей красавице”.

Техническое качество записи хорошее, однако, как же хотелось бы иметь ее в DSD256!

http://www.harmoniam.../#!/albums/2278

https://listen.tidal.../album/77269314

https://www.prestocl...o-symphony-no-5

https://torrentcall....usic&wr_id=3292

https://www.torrentp...usic&wr_id=3292

https://www.limetorr...nt-9630840.html

http://www.torrentv....7-r8946467.html

https://btjidi.com/en/cili/24762289

 

 

Очень достойная внимания запись!!!! Смесь винтажности и высоких технологий. Отлично!

 

Прослушал скрипичный, далее слушать не стал, какое убожество, плоское, скучное, выхолощенное исполнение, что с темпами?

Качество записи, и ... и опять всё плоско и засушено, анатомический театр, за то всё видно и слышно.

Сказать, что есть из чего выбирать, что есть просто куча хороших записей и что не нужно гнаться за модными форматами записи, это значит нечего не сказать, но нет будем слепо поклоняться формату записи, всё сказанное ИМХО.