Записи классической музыки.

[wranglerrrrr 110]

Уважаемые, поделитесь пожалуйста ссылками на произведения Arnold'a Schoenberg'a , которые Вам по душе (желательно камерные)

[Jaster 634 5 Тракты]

Ох и тягомотина этот Брукнер.. С трудом не уснул сегодня на концерте.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

wranglerrrrr, послушайте Verklaerte Nacht.

[AlAnBek 748]

Ох и тягомотина этот Брукнер.. С трудом не уснул сегодня на концерте.

Что за концерт?

[Melsig 1 080]

Шенберга струнные квартеты, особенно ранние, второй так мой любимый, Arditti String Quartet/Dawn Upshaw

[Jaster 634 5 Тракты]

AlAnBek

http://www.mosconsv.ru/ru/concert.aspx?id=132518

[AlAnBek 748]

AlAnBek

http://www.mosconsv.ru/ru/concert.aspx?id=132518

Я так и думал. Из того. что некоторые симфонии Малера получаются неплохо еще не следует, что хорошо получатся симфонии Брукнера. Тем более, самые сложные...

[Serg53 6 984]

Ох и тягомотина этот Брукнер.. С трудом не уснул сегодня на концерте.

 

А мне 8 очень нравиться - я бы и такое исполнение послушал Она конечно длинная - но невероятно прекрасная. Может просто устали...не в настроении ...погода. Но уснуть на 8 Вот что говорил о ней Рождественский на своих вечерах :

 

Брукнер — Восьмая симфония. 8. IV. 1984.

 

 

 

 

 

 

Четвертого сентября 1884 года Брукнер отметил свое 60-летие в доме сестры Розалии, в маленьком австрийском городке Феклабрюк, и буквально на следующий день начал работу над Восьмой симфо­нией, которая продолжалась 6 лет. К 1890 году были закончены две редакции партитуры, а вернее — две симфонии, построенные на сходном материале, но концепционно достаточно различные. Если в первой редакции Брукнер следовал классическому чередованию час­тей (Аллегро — Адажио — Скерцо — Финал), то во второй он впервые изменил традиции и переставил местами Адажио и Скерцо. По-ви­димому, почувствовав огромную значимость Адажио, грандиозность заложенных в нем идей и эмоций, он посчитал появление его в ка­честве второй части цикла несколько преждевременным. Ожидание, предчувствие этого Адажио было недостаточным.

 

Во второй редакции контраст между Адажио и Финалом воспри­нимается значительно ярче, острее, чем контраст между Адажио и Скерцо в первой редакции; Брукнер-драматург, вероятно, учел и это. Вторую редакцию он несколько сократил по сравнению с первой, но даже и в сокращенном виде Восьмая симфония — самая продол­жительная из его симфоний: она длится около полутора часов. Очень интересно, что весьма свободная форма этого сочинения (сложившая­ся из своеобразных импровизационных «блоков», сочетающихся по принципу плавных метрических взаимопроникновений, как правило, исключающих четко ощутимые смены темпа) дала возможность ис­полнителю, как ни в какой другой брукнеровской симфонии, предлагать слушателю различные темповые концепции, взаимно дополняющие друг друга.

 

Хронометраж записей этой симфонии разными дирижерами колеб­лется в очень большой амплитуде — от семидесяти одной до вось­мидесяти шести минут! При работе над второй редакцией Брукнер увеличил состав оркестра, превратив его из двойного в тройной, и ввел в оркестр три арфы. Это первый и единственный случай появления арф в музыке Брукнера.

 

Премьера Восьмой симфонии состоялась в Вене в 1892 году под управлением Ганса Рихтера. Автор, несмотря на нездоровье, присут­ствовал в зале. Успех был очень большим... Сидевший в партере композитор Хуго Вольф, после того как было сыграно Адажио, вско­чил с места и выкрикнул: «Такое может появиться раз в 1000 лет!», после чего критик Эдуард Ганслик, ярый поклонник Брамса, или, как тогда говорили, «брамин», в знак протеста демонстративно поки­нул зал, сопровождаемый ироническими аплодисментами заядлых йрукнерианцев...

 

В первые же годы жизни Восьмой симфонии было предприня-то несколько попыток снабдить ее литературной программой. Ее назва­ли «Трагической», дирижер Йозеф Шальк находил, что этот цикл вмещает в себя легенду о Прометее, некоторые музыковеды считали ее музыкальным эквивалентом гётевскому «Фаусту». Сам композитор, однако, хранил полное молчание, по-видимому, не считая нужным ничего прибавлять к абсолютной мудрости, глубине и красоте своей музыки.

 

[Serg53 6 984]

AIAnBek- если не трудно пройдите по этой ссылки http://www.cdvpodarok.ru/pages-sacd/cla ... ute_type2/ Что бы Вы из Брукнера тут посоветовали- у меня глаза разбегаются - не ожидал что столько издали на САКД и доступно даже в Москве .

К сожалению, из именно САКД я бы не стал ничего рекомендовать именно к покупке. Ряд записей мне неизвестны, поздний хайтинг местами хорош, но для меня он, все-таки, не брукнеровский дирижер. Как и Янсонс и Яновски.

Бломштеда и Нагано не стоит, на мой вкус. Ярви и Арнонкура можно попробовать.

 

А на СД что нибудь из этих дисков слушали. Хочу заказать что нибудь из этих дирижёров ....

[AlAnBek 748]

AIAnBek- если не трудно пройдите по этой ссылки http://www.cdvpodarok.ru/pages-sacd/cla ... ute_type2/ Что бы Вы из Брукнера тут посоветовали- у меня глаза разбегаются - не ожидал что столько издали на САКД и доступно даже в Москве .

К сожалению, из именно САКД я бы не стал ничего рекомендовать именно к покупке. Ряд записей мне неизвестны, поздний хайтинг местами хорош, но для меня он, все-таки, не брукнеровский дирижер. Как и Янсонс и Яновски.

Бломштеда и Нагано не стоит, на мой вкус. Ярви и Арнонкура можно попробовать.

 

А на СД что нибудь из этих дисков слушали. Хочу заказать что нибудь из этих дирижёров ....

Сорри, но мое зрение не позволяет разглядеть, что там на третьем диске.

Из остальных интересен Ванд, разумеется.

Караяновская запись неплохая именно для Караяна (впрочем, Восьмая у него всегда лучше получалась), а Булез традиционно слишком холоден и отстранен.

[Nibelung 2 129]

AIAnBek- если не трудно пройдите по этой ссылки http://www.cdvpodarok.ru/pages-sacd/cla ... ute_type2/ Что бы Вы из Брукнера тут посоветовали- у меня глаза разбегаются - не ожидал что столько издали на САКД и доступно даже в Москве .

К сожалению, из именно САКД я бы не стал ничего рекомендовать именно к покупке. Ряд записей мне неизвестны, поздний хайтинг местами хорош, но для меня он, все-таки, не брукнеровский дирижер. Как и Янсонс и Яновски.

Бломштеда и Нагано не стоит, на мой вкус. Ярви и Арнонкура можно попробовать.

 

Кстати, насчет Яновски. Пытаюсь в последнее время слушать его кольцо совершенно безуспешно. Не понимаю, что я в нем нашел год назад? Какая-то жутко жирная, теплая запись с расслабленным исполнением и в целом приличными исполнителями. Огня больше даже на Хайтинке оказалось, на том же кольце.

[AlAnBek 748]

AIAnBek- если не трудно пройдите по этой ссылки http://www.cdvpodarok.ru/pages-sacd/cla ... ute_type2/ Что бы Вы из Брукнера тут посоветовали- у меня глаза разбегаются - не ожидал что столько издали на САКД и доступно даже в Москве .

К сожалению, из именно САКД я бы не стал ничего рекомендовать именно к покупке. Ряд записей мне неизвестны, поздний хайтинг местами хорош, но для меня он, все-таки, не брукнеровский дирижер. Как и Янсонс и Яновски.

Бломштеда и Нагано не стоит, на мой вкус. Ярви и Арнонкура можно попробовать.

 

Кстати, насчет Яновски. Пытаюсь в последнее время слушать его кольцо совершенно безуспешно. Не понимаю, что я в нем нашел год назад? Какая-то жутко жирная, теплая запись с расслабленным исполнением и в целом приличными исполнителями. Огня больше даже на Хайтинке оказалось, на том же кольце.

Вот и я как-то сомневаюсь в его Брукнере. Впрочем, надо будет послушать при случае. А вдруг чудо свершилось?

[Nibelung 2 129]

AIAnBek- если не трудно пройдите по этой ссылки http://www.cdvpodarok.ru/pages-sacd/cla ... ute_type2/ Что бы Вы из Брукнера тут посоветовали- у меня глаза разбегаются - не ожидал что столько издали на САКД и доступно даже в Москве .

К сожалению, из именно САКД я бы не стал ничего рекомендовать именно к покупке. Ряд записей мне неизвестны, поздний хайтинг местами хорош, но для меня он, все-таки, не брукнеровский дирижер. Как и Янсонс и Яновски.

Бломштеда и Нагано не стоит, на мой вкус. Ярви и Арнонкура можно попробовать.

 

Кстати, насчет Яновски. Пытаюсь в последнее время слушать его кольцо совершенно безуспешно. Не понимаю, что я в нем нашел год назад? Какая-то жутко жирная, теплая запись с расслабленным исполнением и в целом приличными исполнителями. Огня больше даже на Хайтинке оказалось, на том же кольце.

Вот и я как-то сомневаюсь в его Брукнере. Впрочем, надо будет послушать при случае. А вдруг чудо свершилось?

Я прихожу к выводу, что надо реально, внимательно слушать, а не так, как я 90% времени. между делом. Надо себе на др заказать чего-нибудь из дальних стран, на амазоне. Вот посматриваю, между делом и на Хайтинка, коий меня сильно удивил и отчасти вылечил от кое-каких иллюзий и параллельно, на американцев, которые мне понравились на Голланде.

А еще до кучи хочется какой-нибудь подарочный бокс сет Джонни Кэша, но хитрые американцы его продают по частям. Минус в прослушивании с компа только один, можно читать форум и ччто-нибудь слушать в фоне не особенно сосредотачиваясь. а если музыка не шибко вовлекает (что-нибудь новое, неяркое, неочевидное), то въезжает в одно ухо и выезжает из другого. И наверное этот минус перечеркивает все остальные плюсы.

Саша а Ярви младший способен на чудо ,как считаешь?

[Crus 1 529]

Ох и тягомотина этот Брукнер.. С трудом не уснул сегодня на концерте.

 

А мне 8 очень нравиться - я бы и такое исполнение послушал Она конечно длинная - но невероятно прекрасная. Может просто устали...не в настроении ...погода. Но уснуть на 8

Сыграли неплохо, оркестр отличный, местами было очень интересно и в целом мне скорее понравилось, чем нет. Но я согласен с Виктором, что очень затянуто. Все эти длинноты и повторы, я не понимаю зачем? Чайковский тоже увлекался повторами. И Малер. Но они не позволяли себе делать из этого культ.

Пришёл к выводу, что эту симфонию надо послушать спокойно дома и несколько раз. И я это сделаю когда приедет диск с 8й и 9й Шурихта.

[K.G. 83]

А мне понравилось исполнение Брукнера - очень интересная дирижерская игра ритма и акцентов, видимо, как раз с целью сделать прослушивание менее утомительным и однообразным.

По крайней мере, мне так показалось (сравниваю с записью Gunter Wand/Kolner Rundfunk Sinfonie Orchester)

Да, местами очень интересные темы, но как-то все слишком отрывочно, нет развития, все в итоге получается слегка сумбурно, громко с претензией на торжественность, помпезность. И, безусловно, затянуто, я бы сказал, музыкальное графоманство.

Может быть, я не прав, но я не вижу зачастую в симвониях Брукнера (5, 8, 9 слушал точно, кажется, 1 год назад) за громким фасадом внутреннего содержания и глубины.

У Шумана гармонии, чистоты и мелодичности гораздо больше.

Слушал его 3-ю Рейнскую симфонию (СОМФ, Симонов) тоже в Большом зале зимой - очень понравилось.

[Crus 1 529]

У Брукнера повторы какие-то шибко акцентированные. Местами возникает ощущение "жвачки". У Малера такого нет. И у Чайковского нет. У многих нет. У Брукнера есть. Имхо, конечно.

Я с тобой полностью согласен. Он делал это намеренно, с особым упорством, но я пока не понял зачем. Может пойму позже, не страшно.

[Nibelung 2 129]

У Брукнера повторы какие-то шибко акцентированные. Местами возникает ощущение "жвачки". У Малера такого нет. И у Чайковского нет. У многих нет. У Брукнера есть. Имхо, конечно.

Эххх, что-бы вы сказали про Такемицу, или Пекинскую оперу, интересно

[Crus 1 529]

У Брукнера повторы какие-то шибко акцентированные. Местами возникает ощущение "жвачки". У Малера такого нет. И у Чайковского нет. У многих нет. У Брукнера есть. Имхо, конечно.

Эххх, что-бы вы сказали про Такемицу, или Пекинскую оперу, интересно

У Такемицу я такого вообще не замечал.

[AlAnBek 748]

А мне понравилось исполнение Брукнера - очень интересная дирижерская игра ритма и акцентов, видимо, как раз с целью сделать прослушивание менее утомительным и однообразным.

По крайней мере, мне так показалось (сравниваю с записью Gunter Wand/Kolner Rundfunk Sinfonie Orchester)

Да, местами очень интересные темы, но как-то все слишком отрывочно, нет развития, все в итоге получается слегка сумбурно, громко с претензией на торжественность, помпезность. И, безусловно, затянуто, я бы сказал, музыкальное графоманство.

Может быть, я не прав, но я не вижу зачастую в симвониях Брукнера (5, 8, 9 слушал точно, кажется, 1 год назад) за громким фасадом внутреннего содержания и глубины.

У Шумана гармонии, чистоты и мелодичности гораздо больше.

Слушал его 3-ю Рейнскую симфонию (СОМФ, Симонов) тоже в Большом зале зимой - очень понравилось.

Ну если симфонизм Шумана выше Брукнера, то тут уж действительно добавить нечего.

[Nibelung 2 129]

У Брукнера повторы какие-то шибко акцентированные. Местами возникает ощущение "жвачки". У Малера такого нет. И у Чайковского нет. У многих нет. У Брукнера есть. Имхо, конечно.

Эххх, что-бы вы сказали про Такемицу, или Пекинскую оперу, интересно

У Такемицу я такого вообще не замечал.

Когда он нажимает 1-2 ноты на ф-но раз 70 с разной длительностью - не замечал ? А звучит круто, кстати. я как лягушка от змеи сразу гипнотизируюсь.

Насчет Брукнера: Я слушаю пока у него только то, что вызывает у меня внутренний отклик, поэтому не готов вставать на его защиту, но уверен что он в ней не нуждается.

[olenevod 6]

А мне понравилось исполнение Брукнера - очень интересная дирижерская игра ритма и акцентов, видимо, как раз с целью сделать прослушивание менее утомительным и однообразным.

По крайней мере, мне так показалось (сравниваю с записью Gunter Wand/Kolner Rundfunk Sinfonie Orchester)

Да, местами очень интересные темы, но как-то все слишком отрывочно, нет развития, все в итоге получается слегка сумбурно, громко с претензией на торжественность, помпезность. И, безусловно, затянуто, я бы сказал, музыкальное графоманство.

Может быть, я не прав, но я не вижу зачастую в симвониях Брукнера (5, 8, 9 слушал точно, кажется, 1 год назад) за громким фасадом внутреннего содержания и глубины.

У Шумана гармонии, чистоты и мелодичности гораздо больше.

Слушал его 3-ю Рейнскую симфонию (СОМФ, Симонов) тоже в Большом зале зимой - очень понравилось.

Ну если симфонизм Шумана выше Брукнера, то тут уж действительно добавить нечего.

Если уж разговор зашёл про "выше", внесу свою лепту: выше симфонизм у Мясковского и Шостаковича

[Crus 1 529]

Когда он нажимает 1-2 ноты на ф-но раз 70 с разной длительностью - не замечал ? А звучит круто, кстати. я как лягушка от змеи сразу гипнотизируюсь. Длительности там правда разные слегка

Насчет Брукнера: Я слушаю пока у него только то, что вызывает у меня внутренний отклик, поэтому не готов вставать на его защиту, но уверен что он в ней не нуждается.

Ну всё-таки Такемицу скорее минимализм, другая концепция. От него это и ждёшь. Отличный композитор, согласись? Я в восторге.

Конечно же Брукнер в защите не нуждается, на него никто и не нападает. Это ведь не критика. Кто такие мы и кто он.

Для себя хочется разобраться прежде чем опускать руки.

[Crus 1 529]

Кстати, насчет Яновски. Пытаюсь в последнее время слушать его кольцо совершенно безуспешно. Не понимаю, что я в нем нашел год назад? Какая-то жутко жирная, теплая запись с расслабленным исполнением и в целом приличными исполнителями. Огня больше даже на Хайтинке оказалось, на том же кольце.

Я вот всё ещё думаю взять его диски Лоэнгрина и Парсифаля или нет? Никак не могу решить. Скачать чтоли на пробу сначала.

У тебя с Berlin Rundfunk-Sinfonieorchester запись?

Я как-то незаметно стал ярым поклоником Хайтинка. А вот Пааво Ярви никакого впечатления не произвёл, в отличие от Янсонса.

[Nibelung 2 129]

Когда он нажимает 1-2 ноты на ф-но раз 70 с разной длительностью - не замечал ? А звучит круто, кстати. я как лягушка от змеи сразу гипнотизируюсь. Длительности там правда разные слегка

Насчет Брукнера: Я слушаю пока у него только то, что вызывает у меня внутренний отклик, поэтому не готов вставать на его защиту, но уверен что он в ней не нуждается.

Ну всё-таки Такемицу скорее минимализм, другая концепция. От него это и ждёшь. Отличный композитор, согласись? Я в восторге.

Конечно же Брукнер в защите не нуждается, на него никто и не нападает. Это ведь не критика. Кто такие мы и кто он.

Для себя хочется разобраться прежде чем опускать руки.

Конечно Соглашусь! Насчет разобраться мысль хорошая, но я пока как овощ, предпочитаю плыть по течению Тешу себя мыслью, что потом разберусь как-нибудь

[Nibelung 2 129]

Кстати, насчет Яновски. Пытаюсь в последнее время слушать его кольцо совершенно безуспешно. Не понимаю, что я в нем нашел год назад? Какая-то жутко жирная, теплая запись с расслабленным исполнением и в целом приличными исполнителями. Огня больше даже на Хайтинке оказалось, на том же кольце.

Я вот всё ещё думаю взять его диски Лоэнгрина и Парсифаля или нет? Никак не могу решить. Скачать чтоли на пробу сначала.

У тебя с Berlin Rundfunk-Sinfonieorchester запись?

Я как-то незаметно стал ярым поклоником Хайтинка. А вот Пааво Ярви никакого впечатления не произвёл, в отличие от Янсонса.

Есть, но я ее еще не слушал. С Хайтинком аналогично, Стас и все мои домыслы насчет еврейства в музыке развеялись в пух и прах. Единственное но - исполнители вокала, итальянцы не совсем понимают, что делают

Пааво Ярви я что-то (не помню) случайно слушал, тоже безо всякого впечатления, а Янсонса и не упомню даже, слушал-ли вообще. С Баренбоймом, кстати, тоже забавная история. Та Валькирия ,что у меня есть по трактовке неплохая, близкая к каноническим, она плохая записью непонятной. Кстати, если-бы не GFox, Кольцо Хайтинка я может и не скачал-бы.