Записи классической музыки.

[Genn 441 1 Тракты]

Интересно

Моя гипотеза состоит в том, что расцвет джаза до второй мировой войны расшатал представление о необходимости следовать жестким канонам академического подхода к исполнению музыки. этот подход был связан еще и с переписыванием старой музыки на современный лад.

Расцвет звукозаписи создал основу для распространения записей старых произведений. П.Казальс, кажется, записал сонаты Баха еще до войны. (надо еще послушать В.Ландовскую).

А дальше в рамках классической музыкальной традиции появилось два направления :

- джазовые интерпретации (Ж.Лусье и др.)

- не-академическое исполнение музыки на сохранившихся инструментах (Г.Леонхард)

 

Разумеется, это все гипотеза.

 

Ps: Споры о том, что лучше - я не поддерживаю. Записи К.Рихтера мне нравятся. А вот сами Бранденбургские концерты - не очень.

[olenevod 6]

Genn,

Гипотеза интересная, конечно. Я думаю, что аспект "аутентичность" имеет более глубокие и разнообразные предпосылки. Заморачиваться по этому поводу просто не хочется

[Genn 441 1 Тракты]

Olenevod, мне так удобнее

[Serg53 6 984]

Великое исполнение американским "Ванечкой" Чайковского и Рахманинова ( всё таки русская у него душа ) t=4110114

 

Историческая (1958 и 1962 ) запись на 3х канальный Ampex 300-3 1/2 с 3х микрофонов- переведено с мастер лент в DSD для сохранности и издано на САКД в т.ч в 3х канальном студийном варианте. Рекомендую!

[МедВаз 384]

Великое исполнение американским "Ванечкой" Чайковского и Рахманинова ( всё таки русская у него душа ) t=4110114

 

Историческая (1958 и 1962 ) запись на 3х канальный Ampex 300-3 1/2 с 3х микрофонов- переведено с мастер лент в DSD для сохранности и издано на САКД в т.ч в 3х канальном студийном варианте. Рекомендую!

 

Serg53, приветствую!

Никак не могу въехать, как Вы "трёхканалку" слушаете на АС. Через какой усилитель (или ресивер)?

Просто отключаете межблоки, что идут на тыловые АС и "саб"?

Но тогда, для достижения уровня качества воспроизводимой музыки д.б. соответствующий уровень усилителя (ресивера).

Ведь то, что "заточено" под киномузыку сильно отлично от "классического стерео" (в "бюджетном" сегменте естественно, т.е. от 1000 до 2500 $ за усилительную часть, стоимость АС пока опустим).

 

[metavoid 3]

Друзья, посоветуйте исполнителя симфоний Шуберта. Бём?

[AlAnBek 748]

Друзья, посоветуйте исполнителя симфоний Шуберта. Бём?

Именно комплект?

[Serg53 6 984]

Великое исполнение американским "Ванечкой" Чайковского и Рахманинова ( всё таки русская у него душа ) t=4110114

 

Историческая (1958 и 1962 ) запись на 3х канальный Ampex 300-3 1/2 с 3х микрофонов- переведено с мастер лент в DSD для сохранности и издано на САКД в т.ч в 3х канальном студийном варианте. Рекомендую!

 

Serg53, приветствую!

Никак не могу въехать, как Вы "трёхканалку" слушаете на АС. Через какой усилитель (или ресивер)?

Просто отключаете межблоки, что идут на тыловые АС и "саб"?

Но тогда, для достижения уровня качества воспроизводимой музыки д.б. соответствующий уровень усилителя (ресивера).

Ведь то, что "заточено" под киномузыку сильно отлично от "классического стерео" (в "бюджетном" сегменте естественно, т.е. от 1000 до 2500 $ за усилительную часть, стоимость АС пока опустим).

 

 

Давно что то не заходите Рад Вас видеть! Иногда и приходиться перетыкать межблоки ( потому что два САКД плеера) и слушаю оба с аналоговых выходов. А так использую 3х канальную Ямаху и стерео усилитель Маранц . Иногда использую и пред с мощником Ротель и Саб АЕ. Дело в том что в отличии от кино на САКД дисках ( и особенно с классикой) тыловые каналы работают только на создание "объёма" и по сути не содержат насыщенной музыкальной информации а саб можно отключить в настройках и пустить весь НЧ через фронт. Так что для качества важны в основном фронтальные каналы. А вообще есть дорогие ресиверы которые принимают цифровой DSD - и хотя они вроде и для кино...но Сакд играют тоже . Ну а если собирать без компромиссный вариант- ограничений по бюджету и фантазии нет.

[metavoid 3]

Друзья, посоветуйте исполнителя симфоний Шуберта. Бём?

Именно комплект?

 

Не обязательно, просто, на кого надо внимание обратить. Есть 8 и 9 Бёма, очень понравилось, интересно, еще какие и в чьем иполнении порекомендуют.

[AlAnBek 748]

Друзья, посоветуйте исполнителя симфоний Шуберта. Бём?

Именно комплект?

 

Не обязательно, просто, на кого надо внимание обратить. Есть 8 и 9 Бёма, очень понравилось, интересно, еще какие и в чьем иполнении порекомендуют.

Сравните исполнение Восьмой Бемом с Фуртвенглером, Кляйбером, Маазелем, например.Послушайте Девятую с Фуртвенглером, Вальтером. Послушайте исполнения Суитнера. Попробуйте комплект Брюггена. Ну и т.д.

[metavoid 3]

Сравните исполнение Восьмой Бемом с Фуртвенглером, Кляйбером, Маазелем, например.Послушайте Девятую с Фуртвенглером, Вальтером. Послушайте исполнения Суитнера. Попробуйте комплект Брюггена. Ну и т.д.

 

Благодарю!

 

*прослушал между тем Арнонкура (Четвертую), не впечатлило

[МедВаз 384]

Великое исполнение американским "Ванечкой" Чайковского и Рахманинова ( всё таки русская у него душа ) t=4110114

 

Историческая (1958 и 1962 ) запись на 3х канальный Ampex 300-3 1/2 с 3х микрофонов- переведено с мастер лент в DSD для сохранности и издано на САКД в т.ч в 3х канальном студийном варианте. Рекомендую!

 

Serg53, приветствую!

Никак не могу въехать, как Вы "трёхканалку" слушаете на АС. Через какой усилитель (или ресивер)?

Просто отключаете межблоки, что идут на тыловые АС и "саб"?

Но тогда, для достижения уровня качества воспроизводимой музыки д.б. соответствующий уровень усилителя (ресивера).

Ведь то, что "заточено" под киномузыку сильно отлично от "классического стерео" (в "бюджетном" сегменте естественно, т.е. от 1000 до 2500 $ за усилительную часть, стоимость АС пока опустим).

 

 

Давно что то не заходите Рад Вас видеть! Иногда и приходиться перетыкать межблоки ( потому что два САКД плеера) и слушаю оба с аналоговых выходов. А так использую 3х канальную Ямаху и стерео усилитель Маранц . Иногда использую и пред с мощником Ротель и Саб АЕ. Дело в том что в отличии от кино на САКД дисках ( и особенно с классикой) тыловые каналы работают только на создание "объёма" и по сути не содержат насыщенной музыкальной информации а саб можно отключить в настройках и пустить весь НЧ через фронт. Так что для качества важны в основном фронтальные каналы. А вообще есть дорогие ресиверы которые принимают цифровой DSD - и хотя они вроде и для кино...но Сакд играют тоже . Ну а если собирать без компромиссный вариант- ограничений по бюджету и фантазии нет.

 

Благодарю!

Не захожу - завал и запар по службе.

Не могу даже пока отписать по теме нового ЦАПа от Дмитрия (Demograf). Но тут на первом месте более простая причина - восторга и радости от нового девайся "просто полные штаны". Преобразилось всё. И на АС и на "ушах". Как-будто новая система .

Как короткий пример - "50-е" Фостексы - просто волшебно. Изменились можно сказать до неузнаваемости. И на них, при старой реализации моей системы это было невозможно, кое-что из классики слушается просто на ура (в основном малые струнные составы, но при хорошей записи).

Но более подробно в другой теме и чуток позже.

 

[Френки 558]

Как вариант можно Ванда с кёльнцами послушать

Изменено 28 мая, 2016 пользователем Френки

[AlAnBek 748]

Как вариант можно Ванда с кёльнцами послушать

 

t=2856714

При всей моей любви к Ванду - это не лучший вариант.

[AlAnBek 748]

Сравните исполнение Восьмой Бемом с Фуртвенглером, Кляйбером, Маазелем, например.Послушайте Девятую с Фуртвенглером, Вальтером. Послушайте исполнения Суитнера. Попробуйте комплект Брюггена. Ну и т.д.

 

Благодарю!

 

*прослушал между тем Арнонкура (Четвертую), не впечатлило

Послушайте Четвертую с Бемом.

[AlAnBek 748]

Не могу даже пока отписать по теме нового ЦАПа от Дмитрия (Demograf). Но тут на первом месте более простая причина - восторга и радости от нового девайся "просто полные штаны". Преобразилось всё. И на АС и на "ушах". Как-будто новая система .

Как короткий пример - "50-е" Фостексы - просто волшебно. Изменились можно сказать до неузнаваемости. И на них, при старой реализации моей системы это было невозможно, кое-что из классики слушается просто на ура (в основном малые струнные составы, но при хорошей записи).

Но более подробно в другой теме и чуток позже.

 

Поздравляю!

[МедВаз 384]

Не могу даже пока отписать по теме нового ЦАПа от Дмитрия (Demograf). Но тут на первом месте более простая причина - восторга и радости от нового девайся "просто полные штаны". Преобразилось всё. И на АС и на "ушах". Как-будто новая система .

Как короткий пример - "50-е" Фостексы - просто волшебно. Изменились можно сказать до неузнаваемости. И на них, при старой реализации моей системы это было невозможно, кое-что из классики слушается просто на ура (в основном малые струнные составы, но при хорошей записи).

Но более подробно в другой теме и чуток позже.

 

Поздравляю!

 

Спасибо.

Ну и ещё раз огромное спасибо Диме и Олегу .

 

[Serg53 6 984]

МедВаз- Поздравляю! Обязательно распишите всё подробней То что у Demograf изделия я некогда и не сомневался. Но Ваше впечатление будет особо интересно!

[Serg53 6 984]

А третьим этапом с полки достается оригинальный винил ...

 

... и выясняется, что эти сторонники прогреса из CBS, которые писали Г.Гульда на цифру в 1981 году были неправы.

Они и LP придумали гады.

 

И Гульда очень интересно не в цифре а на ленту записывали+ ножницы ( Из Вашей книги )

Он любил, чтобы запись была безупречной, и не гнушался склеиванием наилуших с его точек зрения фрагментов вместе (из книги, на которую я давал ссылку ).

Что значит "не гнушался"? Это было одной из основных идей.

Скажем так, он особо это любил делать. Цель была не просто выбрать из одного законченного куска произведения лучшие дубли, а выискивать наилучшие сыгранные отдельные ноты (это я утрирую, конечно). То есть он создавал заново исполнение произведения, которого в реальности никогда не было.

 

Прочитав эти интересные факты ( из этой интересной книги) о том как Гульд исполнял музыку и с помощью ножниц и клея - решил послушать и вспомнить как он играл живьём. На этом виниле запись с концерта в Большом зале ленинградской филармонии 1957 года. ( к сожалению на трекере не нашёл) . Что сказать...всё таки он великий пианист и отлично играет и без "ножниц"

[olenevod 6]

Что касается Гульда - не могу его слушать из-за постоянного мычания на контиленах. Честно, - бесит просто! Если не можешь на фортепиано "петь" - не играй вообще. А дополнять мелодию собственным воем - бред.

[iow 1 809 1 Тракты]

Что касается Гульда - не могу его слушать из-за постоянного мычания на контиленах.

Такая же ситуация.

[borlebsin 2 186]

Что касается Гульда - не могу его слушать из-за постоянного мычания на контиленах. Честно, - бесит просто! Если не можешь на фортепиано "петь" - не играй вообще. А дополнять мелодию собственным воем - бред.

 

Ну зачем так свирепо?? Меня его пение даже умиляет и не мешает нисколько. И Софроничкий поет, да и Ваш покорный слуга часто тоже. Этот эффект возникает на почве сценического волнения и часто переходит в стадию вредной привычки, избавиться от которой не всем удается. Впрочем в старой записи ХТК на виниле из Вены звукорежиссерам удалось несколько ослабить пение Гульда, нисколько не затрагивая красоту звучания рояля. Но в то время были действительно МАСТЕРА!

[olenevod 6]

Borlebsin,

Никакого умиления не испытываю, к сожалению

как может умилять посторонний звук, когда слушаешь прелюдии из ХТК??? Я конечно понимаю, что Бах вообще не писал (как это и было принято в те времена) дополнительных комментариев к нотам (форте, пиано, крещендо, темп и т.д.), но я уверен на 100%, что "с 24 по 37 так можно повыть" он точно не предполагал

p.s. Вы, кстати, не ответили на моё последнее личное сообщение. Ну, да ладно...

[AlAnBek 748]

Что касается Гульда - не могу его слушать из-за постоянного мычания на контиленах. Честно, - бесит просто! Если не можешь на фортепиано "петь" - не играй вообще. А дополнять мелодию собственным воем - бред.

Отчасти да. Но таким образом мы лишились бы не только ряда выдающихся пианистов, но и дирижеров. Так что если бесит, то лучше не слушать.

[olenevod 6]

так я и не слушаю