А можете "проранжировать" свои наушники? В нескольких номинациях? Грубо говоря - начиная с лучших и заканчивая худшими?

[Soviet_Man 5 469]

Такие личные рейтинги полезны если ты лично знаешь о вкусах того, кто их выстраивал и ваши пристрастия с ним совпадают.

 

Или радикально не совпадают

[Licvidator 2 602]

Грубо говоря - начиная с лучших и заканчивая худшими?

 

У меня получилось несколько иначе...

 

1) Начал с худших, закончил лучшей.

2) Жил с лучшей, ушла к худшему.

3) Живу с худшей, думаю об лучшей.

[Volonter 8 347]

Такие личные рейтинги полезны если ты лично знаешь о вкусах того, кто их выстраивал и ваши пристрастия с ним совпадают.

в любом случае полезны имхо.

да не, с точки зрения практической пользы все так и есть. Но есть польза не практического толку - интересно узнать мнения других.

 

 

На данный момент у меня расклад такой (по получению удовольствия от музыки):

1-2: Sony cd1700 - Denon d2000(сток). В зависимости от музыки и настроения. D2000 сбалансированные, по сравнению с 1700 более усредненно-всеядные, наваристы, драйвовы и при этом не лишенны довольно достоверных тембров. Cd1700 более изящны, имеют более теплую, близкую середину; Живой, аналоговый вокал. И те и другие примерно одного уровня, и в купе перекрывают почти всю мою музыку.

3. ath-ad300 использую только иногда, наплывами, когда хочется исключительно релаксовой подачи, но получаю море удовольствия от воздушного, нежного, естественного звука. Для универсальности им сильно не хватает динамики НЧ.

4. Akg K545. Довольно универсальны, лишь немного уступают в этом d2000м да и в уровне тоже. Не смотря на червертое место по звуку, ценность модели очень высока, т.к. не заменима для портатива. В них удобно и работать (использую как гарнитуру) и скрасить музыкой время проведенное в пути. Поэтому слушаю музыку в них до 40% от всего времени.

5. Sony mdr-ma900 (сток). Их нравится слушать перед сном, тк.звучат приятно, умиротворяюще, очень воздушно и целостно передают пространство. Ну и потрясающе удобная посадка позволяет им "исчезнуть" с головы.

6. Ritmix 508 (mod). Очень удобны для прогулок и в жару когда не хочется париться в 545х. После мода чуть потеряли панчевость НЧ, но приобрели бОльшую воздушность и открытость подачи. Нежный релаксовый звук, сдобренный артикулированным басом.

Изменено 20 августа, 2017 пользователем Volonter

[Dark_side_of_the_moon 131]

Обожаю свои верные, добрые, надежные, с треснувшей подушкой на оголовье Sennheiser HD 598. Первый раз узнал о них курсе на третьем института. О, это была любовь с первого взгляда. Мне тогда, ничего лучше Philips за 600 рублей не видевшему, эти наушники казались абсолютным верхом дизайна и технологий. Помню, как уже устроившись на первую работу, наконец-то пришел за ними в магазин... Какие же это были приятные эмоции - вживую и на ощупь они оказались еще круче, чем я думал. С тех пор не расставался с ними ни на один день. Спустя 2,5 года они все еще как новые внешне и также радуют своим дизайном и звуком, за исключением разве что только подушки на оголовье, которая дала трещину. Даже боюсь представить, что будет, если что-то в них выйдет из строя, однозначно денег не пожалею на восстановление. До сих пор в плане дизайна на мой личный вкус не вижу им замены, разве что только на HD 599, но они стали темнее, нет этого кремового окраса, который мне так нравится.

[only_a_lad 1 915]

По отдельным параметрам рейтинги ушей для себя не составляю, просто слушаю что хочется – под настроение.

 

Идеальные наушники – Stax SR-Omega (не путать с Omega 2, 007 и т.п.) Это наушники, которым мне не хочется ничего ни добавить, ни убавить. Им нужен только достойный их тракт (особенно усиление).

 

Sennheiser Orpheus – предпочитаю на камерной классике, акустических гитарах, женском вокале и т.п., хотя могу в них слушать с удовольствием всё.

 

007 70-я серия – если хочется добавить мидбаса (особенно если запись бестелесная). Замечательные наушники. Слушаю на них больше рок и ранний метал. Из-за них не купил себе Abyss. 70-я серия для меня лично звучит интересней и посадка удобней. У меня есть знакомые любители электростатов, которые тоже очень высоко ставят 70-ю серию. На нашем форуме эти уши не особо ценятся, а зря.

 

009 – если хочется света, разрешения, многослойности и особой атмосферы («танцы с призраками»).

 

CD3000 – импрессионизм в звуке (особенно японская версия). Еще одни недооцененные уши. А вовлекатор у них – приходится силой снимать. С Headtrip у меня CD3000 отлично спелись.

 

R10 – свет и супер-разрешение (особенно bass-light).

 

007mk2(sz3) – для дума, готики и прочей мрачнятины. Асфальтоукладчики))

 

SR-404 – самые честные наушники на мой слух. Ничего не добавляют и не убавляют. Да, вовлекатор уступит многим, но если бы я сводил звук, то делал бы это именно в 404. Тоже недооцененные. Как и CD3000 - лучшие по соотношению цена/качество.

 

В подписи уши расставлены по предпочтениям сверху-вниз. Под разное настроение слушаю разную музыку на разных ушах, усилках и разных софтовых плеерах. Не приедается. Мне очень повезло, во-первых звук в наушниках мне даже больше нравится чем в АС - эффект погружения в лучших ушах для меня более выраженный. В АС что-то от меня ускользает, а в ушах (сопоставимых по уровню) - все до последнего звука "прямо в мозг")) Во-вторых, я не басхед (Слава Богу!!!), поиск баса в HD800 или SR-009 - не моя проблема (правда, половина форума из-за этого для меня "проходит мимо"))

Изменено 21 августа, 2017 пользователем only_a_lad

[Asheraddo 3 727]

У меня все ранжируется очень просто:

 

Незамысловатая музыка - Ultrasone Edition M

Замысловатая музыка - Senn HD800

Любая музыка, на записи которой не подчеркнуты высокие - Ultrasone Edition 10

 

Выделять отдельные аспекты звука не буду, потому что единственным важным фактором считаю общее впечатление "нравится-не нравится".

 

Из всего, что слушал, по звуку в целом:

 

1) HD800

2) TH900 /HE-6

3) Edition 10, AT W3000ANV, STAX 404LE, LCD-3

 

По комфорту:

 

1) HD800

2) Sennheiser HD250

3) Edition 10 / AT W3000ANV

 

По тактильным и зрительным ощущениям "вау, вот это вещь!"

 

1) Edition M

2) Edition 10

3) AT W3000ANV / HD800

Изменено 23 августа, 2017 пользователем Remilio

[iggy00 22 9 Тракты]

Beyerdynamic T1(20461)

Fostex TH900 Mk2(10265)

Fostex TH500RP (0334)

Audio-Technica ATH-W1000x

Audio-Technica ATH-A900

 

 

Техничность

1. T1, 900

2. W1000x

3. A900

4. 500RP

 

Комфорт

1. T1

2. 900, 500RP

3. A900

4. W1000x

 

Бас по массе

1. 900, W1000x, TH500RP

2. T1

3. A900

 

Качество баса

1. T1, 900

2. W1000x

3. TH500RP

4. A900

 

Эмоциональный вовлекатор

1. T1

2. 900, W1000x

3. TH500RP

4. A900

 

Частота использования

1. T1

2. 900

3. W1000x

4. TH500RP

5. A900

 

 

Бонус: по удовольствию от держания в руках.

1. W1000x

2. 900

3. T1

4. A900

5. TH500RP

[Tess 122]

Делю записи на

1. Акустическую* фонограмму (AKG K601)

и

2. Электронную и смешанную фонограмму (HD650)

 

* музыка, которую воспроизвели живьем без использования эллектрических инструментов, усилителей, комбиков и т.д.

 

Когда сам записываю концерты, для мониторинга микрофонов HD25.

Изменено 29 ноября, 2018 пользователем Tess

[fosoc 24]

У меня единственные Denon Ah-D7000 .

Изменено 4 апреля, 2019 пользователем fosoc

[cheshirskicat 293]

Техничность:

Abyss (балансный кабель от Сергея+родной балансный)

Stellia

610-е (балансный кабель от Сергея)

AT-TH ESW9 (кабель от Сергея)

 

Комфорт:

Stellia

AT-TH ESW9

Abyss

610-е (под комфортом подразумевается удобство посадки и длительность ношения)

 

Бас по массе и качество баса:

Abyss

Stellia

AT-TH ESW9

610-е

 

Эмоциональный вовлекатор:

Abyss

Stellia

610-e

AT-TH ESW9

 

Частота использования:

Stellia

Abyss

610-e

AT-TH ESW9

 

Последний пункт не совсем корректный, так как Stellia используется в качестве портатива и, естественно, носится большую часть времени. До этого чаще всего таскалась АТ именно из-за этого же фактора.

В рейтинге не указаны 800s и 900 -е фостексы, так как уже проданы. Но в любом случае, лидерами остались бы Бездна и фокалы.

[whiteeagle 7 466]

У меня по всем пунктам теперь Стаксы 009, только в комфорте с ними соперничают несколько других наушников, главным образом 800е.

Остальное из подписи по настроению. Слушаю все, но реже.

[cheshirskicat 293]

У меня по всем пунктам теперь Стаксы 009, только в комфорте с ними соперничают несколько других наушников, главным образом 800е.

Остальное из подписи по настроению. Слушаю все, но реже.

800-е очень комфортны на голове

[donPedro 3 788]

Если судить объективно (техническое совершенство звука):

АВ1266

LCD4

Odin

LCD3

 

Если судить субьективно (эмоциональная выразительность, музыкальность, вовлекательность, душевность):

Odin (с ламповым усилением)

LCD3 (с ламповым усилением)

LCD4 (с транзисторным усилением)

AB1266 (с транзисторным усилением)

 

Комфорт, эргономичность:

LCD4,3

Odin

AB1266

Изменено 4 апреля, 2019 пользователем donPedro

[holdonline 394]

Некомфортных для себя (всё очень индивидуально) наушников просто не покупаю.

По остальным параметрам сложно сказать - сейчас слушаю In Utero Nirvana в Marantz MPH-2 , начал с 660-S - что-то не то, запись так себе, звук раздражает, переключился на FA-003 - всё то же что и в сеннхах, надел MPH-2 - "штырит" невероятно!

Изменено 4 апреля, 2019 пользователем holdonline

[Meloman_ 224]

В общем и субъективно (конечно же):

1) Grado RS1e

2) Beyerdynamic DT1770 Pro (так как мне очень важна шумка я пользуюсь этими ушами большинство времени)

3) Sennheiser HD800 (исключительно для классической музыки)