Коллекция не особо нужных вещей Dr.Zlo

[Бруно 5 427]

@Bimim, у кабеля ещё есть и реактивная составляющая..

заточили под конкретный импеданс телефонов

[ДокторЗло 14 462]

обитаю на 4-х аудио площадках, каждый имеет право на свою точку зрения, пусть даже она ложная..

в нашем аудио увлечении - всё очень и очень субъективно, даже приборы это показывают..

вы любитель мониторного звучания, я - концертно-увесилительного..

кто из нас прав?!

 

Так о том и говорю - ничего не стоит спора. Самое лучшее, что мы можем - это восполнять пробелы в знаниях друг друга и оказывать посильную моральную поддержку.

А вот как раз споры на счет вкусов - это не наш путь.

Изменено 25 июля, 2018 пользователем Доктор Зло

[ДокторЗло 14 462]

Что касается разности звучания кабелей, из разного материала, с разным сечением проводников (как сигнального так и обратного), соотношением металлов, разным экранированием, и тд. и пр.это разумеется сомнению не подлежит; длинна разумеется, должна влиять на звучание - у проводника есть как минимум собственная ёмкость. "Прогрев" так называемый тоже необходимая процедура причём во время эксплуатации не менее важен чем первичный. Я даже готов поверить во всякую эзотерику типа "свойств воды". Но вот насчёт "настройки" кабелей это уже что то из области психологии покупателя.

 

Вот тут у каждого есть собственное мнение, основанное на собственном опыте, либо его отсутствии. Всему свое время.

Но. Совершенно одинаковый проводник (Эндорфин) в вариантах для разных наушников звучит отчетливо по разному. Это не психология. Это мой конкретный опыт конкретного сравнения. Не знаю, что они там с ним делают, но результат слышим.

Я его слышу. О нем говорю. И совершенно без разницы, если кто-то в него не верит. При этом вас совершено понимаю. Сам пол года назад имел совершенно такое же мнение как и вы. Ровно как и пять лет назад не верил во влияние кабеля на звук.

На счет Эндорфина. Какой смысл говорить об обработке кабелей (током? температурой? мочей молодого поросенка?), если и так они звучат превосходно? И так их покупают. Больше производить не смогут. И так задержки в производстве существенны.

Кстати. Сначала думал, что рассказ про обработку рожден для оправдания смещения сроков. Но после сравнения все стало на свои места.

 

И опыт, сын ошибок трудных...

Изменено 25 июля, 2018 пользователем Доктор Зло

[Bimim 947 2 Тракты]

Что касается разности звучания кабелей, из разного материала, с разным сечением проводников (как сигнального так и обратного), соотношением металлов, разным экранированием, и тд. и пр.это разумеется сомнению не подлежит; длинна разумеется, должна влиять на звучание - у проводника есть как минимум собственная ёмкость. "Прогрев" так называемый тоже необходимая процедура причём во время эксплуатации не менее важен чем первичный. Я даже готов поверить во всякую эзотерику типа "свойств воды". Но вот насчёт "настройки" кабелей это уже что то из области психологии покупателя.

 

Вот тут у каждого есть собственное мнение, основанное на собственном опыте, либо его отсутствии. Всему свое время.

Но. Совершенно одинаковый проводник (Эндорфин) в вариантах для разных наушников звучит отчетливо по разному. Это не психология. Это мой конкретный опыт конкретного сравнения. Не знаю, что они там с ним делают, но результат слышим.

Я его слышу. О нем говорю. И совершенно без разницы, если кто-то в него не верит. При этом вас совершено понимаю. Сам пол года назад имел совершенно такое же мнение как и вы. Ровно как и пять лет назад не верил во влияние кабеля на звук.

На счет Эндорфина. Какой смысл говорить об обработке кабелей (током? температурой? мочей молодого поросенка?), если и так они звучат превосходно? И так их покупают? Больше производить не смогут. И так задержки в производстве существенны.

Кстати. Сначала думал, что рассказ про обработку рожден для оправдания смещения сроков. Но после сравнения все стало на свои места.

 

И опыт, сын ошибок трудных...

Ну что тут скажешь; не доверять Вашим ушам у меня нет оснований - Вы с bruno093 жутко меня заинтриговали, видимо придётся купить этот легендарный эндорфин. Говорите он очень лёгкий ? а то у 872х разъёмчик хлипкий.

[ДокторЗло 14 462]

Вспомнил, что Хайнс - инженер k 1000 и Майсфер на вопрос о том - "Какой кабель лучше для Майсфер" ответил, что ничего не понимает в проводах и заказывает их в Германии. Их делают с заданными параметрами сопротивления, которые подходят именно к этим наушникам.

 

Вот его ответ.

 

Dear Mikhail,

 

To be honest, I’m not a cable expert!

Our cables for Mysphere 3 was designed by a German specialist and checked x-wise by an German cable manufacturer about suitability to Mysphere 3 and it’s specific impedance behaviors.

 

Best regards,

Heinz

 

ТО есть имеется ввиду, что все равно делается проводник, который подходит для конкретных наушников.

Возможно ноухау SAA изменять свойства в готовом кабеле. Но для этого они имеют свой собственноручно разработанный проводник.

Изменено 25 июля, 2018 пользователем Доктор Зло

[pollar 8 808]

длинна разумеется, должна влиять на звучание - у проводника есть как минимум собственная ёмкость.

Но вот насчёт "настройки" кабелей это уже что то из области психологии покупателя.

Ничего не утверждая, могу лишь предположить, что "настроить" кабель возможно, подгоняя именно тех. параметры. К примеру, изменяя шаг и плотность скрутки, для получения одинаковой емкости у кабелей разной длины. Так что, теоретически "настройка" вполне возможна.

А имея под рукой несколько "шаблонов" для ряда стандартных длин, это не представляется чем-то запредельно сложным.

Изменено 25 июля, 2018 пользователем pollar

[ДокторЗло 14 462]

Что касается разности звучания кабелей, из разного материала, с разным сечением проводников (как сигнального так и обратного), соотношением металлов, разным экранированием, и тд. и пр.это разумеется сомнению не подлежит; длинна разумеется, должна влиять на звучание - у проводника есть как минимум собственная ёмкость. "Прогрев" так называемый тоже необходимая процедура причём во время эксплуатации не менее важен чем первичный. Я даже готов поверить во всякую эзотерику типа "свойств воды". Но вот насчёт "настройки" кабелей это уже что то из области психологии покупателя.

 

Вот тут у каждого есть собственное мнение, основанное на собственном опыте, либо его отсутствии. Всему свое время.

Но. Совершенно одинаковый проводник (Эндорфин) в вариантах для разных наушников звучит отчетливо по разному. Это не психология. Это мой конкретный опыт конкретного сравнения. Не знаю, что они там с ним делают, но результат слышим.

Я его слышу. О нем говорю. И совершенно без разницы, если кто-то в него не верит. При этом вас совершено понимаю. Сам пол года назад имел совершенно такое же мнение как и вы. Ровно как и пять лет назад не верил во влияние кабеля на звук.

На счет Эндорфина. Какой смысл говорить об обработке кабелей (током? температурой? мочей молодого поросенка?), если и так они звучат превосходно? И так их покупают? Больше производить не смогут. И так задержки в производстве существенны.

Кстати. Сначала думал, что рассказ про обработку рожден для оправдания смещения сроков. Но после сравнения все стало на свои места.

 

И опыт, сын ошибок трудных...

Ну что тут скажешь; не доверять Вашим ушам у меня нет оснований - Вы с bruno093 жутко меня заинтриговали, видимо придётся купить этот легендарный эндорфин. Говорите он очень лёгкий ? а то у 872х разъёмчик хлипкий.

 

Кабель реально достойный. Легкий - словно его нет и совершенно лишен микрофонного эффекта.

Единственные минусы - цена и сроки изготовления.

Я совсем недавно купил этот кабель для 872х. Так что - ознакомиться перед покупкой - легко.

Изменено 25 июля, 2018 пользователем Доктор Зло

[Bimim 947 2 Тракты]

Получается что проводники всё же разные. Может химический состав и не отличается, но отличается токопроводимая площадь. А это интересная фишка: ничего не зная о проводниках, можно одному заинтересованному лицу или компании поставить задачу произвести проводник, с заданными свойствами; а другому произвести установку, при помощи которой, этот проводник, можно довести до желаемых кондиций.

[Bimim 947 2 Тракты]

Кабель реально достойный. Легкий - словно его нет и совершенно лишен микрофонного эффекта.

Единственные минусы - цена и сроки изготовления.

Я совсем недавно купил этот кабель для 872х. Так что - ознакомиться перед покупкой - легко.

"ознакомиться перед покупкой" это идеальный вариант, очень благодарен за предложение. А когда и где это возможно ?

Изменено 25 июля, 2018 пользователем Bimim

[Urez 2 505]

Что касается разности звучания кабелей, из разного материала, с разным сечением проводников (как сигнального так и обратного), соотношением металлов, разным экранированием, и тд. и пр.это разумеется сомнению не подлежит; длинна разумеется, должна влиять на звучание - у проводника есть как минимум собственная ёмкость. "Прогрев" так называемый тоже необходимая процедура причём во время эксплуатации не менее важен чем первичный. Я даже готов поверить во всякую эзотерику типа "свойств воды". Но вот насчёт "настройки" кабелей это уже что то из области психологии покупателя.

 

Вот тут у каждого есть собственное мнение, основанное на собственном опыте, либо его отсутствии. Всему свое время.

Но. Совершенно одинаковый проводник (Эндорфин) в вариантах для разных наушников звучит отчетливо по разному. Это не психология. Это мой конкретный опыт конкретного сравнения. Не знаю, что они там с ним делают, но результат слышим.

Я его слышу. О нем говорю. И совершенно без разницы, если кто-то в него не верит. При этом вас совершено понимаю. Сам пол года назад имел совершенно такое же мнение как и вы. Ровно как и пять лет назад не верил во влияние кабеля на звук.

На счет Эндорфина. Какой смысл говорить об обработке кабелей (током? температурой? мочей молодого поросенка?), если и так они звучат превосходно? И так их покупают? Больше производить не смогут. И так задержки в производстве существенны.

Кстати. Сначала думал, что рассказ про обработку рожден для оправдания смещения сроков. Но после сравнения все стало на свои места.

 

И опыт, сын ошибок трудных...

Ну что тут скажешь; не доверять Вашим ушам у меня нет оснований - Вы с bruno093 жутко меня заинтриговали, видимо придётся купить этот легендарный эндорфин. Говорите он очень лёгкий ? а то у 872х разъёмчик хлипкий.

 

Кабель реально достойный. Легкий - словно его нет и совершенно лишен микрофонного эффекта.

Единственные минусы - цена и сроки изготовления.

Я совсем недавно купил этот кабель для 872х. Так что - ознакомиться перед покупкой - легко.

интересно дождусь ли твоего приобретения и соответственно отзыва SAA Эндорфин vs Superconductor HP для 1266...))

[ДокторЗло 14 462]

@Urez,

Боюсь что нет. Ибо жаба. Два дорогущих кабеля для дорогущих наушников - уже никак не лезут.

Хватит. Навоевался.

Хотя можно один канал первым подключить, а другой вторым. Расширить стерео базу))))

Изменено 25 июля, 2018 пользователем Доктор Зло

[borlebsin 2 186]

Но. Совершенно одинаковый проводник (Эндорфин) в вариантах для разных наушников звучит отчетливо по разному. Это не психология. Это мой конкретный опыт конкретного сравнения. Не знаю, что они там с ним делают, но результат слышим.

 

Кто бы спорил!!!

Хотя собственно для работы над звуком в 812-х последнее время подсел на стоковый, как самый нейтральный и достоверный. С ним баланс 812-х очень напоминает новейшие открытые Перуны с сеточкой - тоже пригодны для работы!!

Но эндорфин с 812-ми явно намного техничнее и вкуснее стока, больше вовлекаловки!!

[Я_ВеСеЛыЙ_ТаРаКаН 154]

Хотя собственно для работы над звуком в 812-х последнее время подсел на стоковый, как самый нейтральный и достоверный. С ним баланс 812-х очень напоминает новейшие открытые Перуны с сеточкой - тоже пригодны для работы!!

Что в очередной раз подтверждает, что AKG делают профессионалы для профессионалов и там даже в проводах физика и точный математический расчет, а не чтобы проводочками поиграться разноцветными со скуки.

[Krapotkin 1 954]

Хотя собственно для работы над звуком в 812-х последнее время подсел на стоковый, как самый нейтральный и достоверный. С ним баланс 812-х очень напоминает новейшие открытые Перуны с сеточкой - тоже пригодны для работы!!

Что в очередной раз подтверждает, что AKG делают профессионалы для профессионалов и там даже в проводах физика и точный математический расчет, а не чтобы проводочками поиграться разноцветными со скуки.

Вот вы господа все пытаетесь подогнать под точное научное обоснование. Британские ученые доказали... точный расчёт...главное это параметры...

Осталось компьютер научить стихи писать и все, торжество материализма

[Я_ВеСеЛыЙ_ТаРаКаН 154]

Вот вы господа все пытаетесь подогнать под точное научное обоснование. Британские ученые доказали... точный расчёт...главное это параметры...

Осталось компьютер научить стихи писать и все, торжество материализма

А зачем что-то доказывать, если с этой фирмой давно ничего доказывать не нужно? И таки да, провода тоже рассчитывают. Для микрофонов - свои, для питания - уже другие, для наушников - третьи. А не по цвету изоляции выбирают, или как некоторые по принципу "дорого-богато"(а потом кривизна). Изменено 26 июля, 2018 пользователем Я_ВеСеЛыЙ_ТаРаКаН

[Krapotkin 1 954]

Вот вы господа все пытаетесь подогнать под точное научное обоснование. Британские ученые доказали... точный расчёт...главное это параметры...

Осталось компьютер научить стихи писать и все, торжество материализма

А зачем что-то доказывать, если с этой фирмой давно ничего доказывать не нужно? И таки да, провода тоже рассчитывают. Для микрофонов - свои, для питания - уже другие, для наушников - третьи. А не по цвету изоляции выбирают.

Причём здесь цвет изоляции?

Кто из ваших знакомых выбирает по цвету изоляции?

Тут вопрос совершенно в другом. Цифры и научный подход сосуществуют с другим, слуховым. И это глупо отрицать ибо это работает.

[ДокторЗло 14 462]

@Я_ВеСеЛыЙ_ТаРаКаН,

А некоторые по хорошо/плохо

А некоторые по длинно/коротко

А кто-то по высоко/низко

 

может, оставим демагогию?

она не приведет никуда

 

@Krapotkin,

слуховой подход так же обусловлен научным

надо просто знать как

но мы не делаем

мы пользуемся

да и без разницы

просто достали это вечные мантры про нолики и крестики, про графики переграфики и про все подобное

на счет этого я предупреждал по ветке многократно. и не устану повторять

[Krapotkin 1 954]

, я вроде о том же и сказал ))

Но если скажешь - удалю свои высказывания .

[ДокторЗло 14 462]

@Krapotkin,

я не имел ввиду, что это про тебя. я просто к тебе обращался в обсуждении)))

[borlebsin 2 186]

Вот вы господа все пытаетесь подогнать под точное научное обоснование. Британские ученые доказали... точный расчёт...главное это параметры... Осталось компьютер научить стихи писать и все, торжество материализма

 

Всё так!

Но работаю я над звуком по любому чисто на слух! И если стоковые 812-е действительно хороши, то постоянно убеждаюсь в этом тоже в процессе дотошной работы на слух!

У меня, конечно, есть свои цифровые идеи и авторские пресеты-заготовки, и есть опыт их использования. Но насколько они хороши или плохи в каждом отдельном случае, главный арбитр только мой слух, а вовсе какие-то не предвзятые головные идеи. Так что...

Изменено 27 июля, 2018 пользователем borlebsin

[donPedro 3 792]

Вот, Вы, Борис, собственным примером доказываете, что АКГэшки 812е хороши для работы со звуком. А многие меломаны жалуются, что через 10 минут в них начинают скучать и постепенно засыпают...

Изменено 27 июля, 2018 пользователем donPedro

[ДокторЗло 14 462]

Вот, Вы, Борис, собственным примером доказываете, что АКГэшки 812е хороши для работы со звуком. А многие меломаны жалуются, что через 10 минут в них начинают скучать и постепенно засыпают...

 

Большей не слышал.

Хотя слышал. Ее вокруо много.

[Krapotkin 1 954]

Вот, Вы, Борис, собственным примером доказываете, что АКГэшки 812е хороши для работы со звуком. А многие меломаны жалуются, что через 10 минут в них начинают скучать и постепенно засыпают...

Когда я уставший - замечательно засыпаю в Утопиях, и в Одинах тоже с удовольствием храплю ))

[donPedro 3 792]

Вот, Вы, Борис, собственным примером доказываете, что АКГэшки 812е хороши для работы со звуком. А многие меломаны жалуются, что через 10 минут в них начинают скучать и постепенно засыпают...

Большей не слышал.

Хотя слышал. Ее вокруо много.

Ну что Вы, Доктор! Просто Вы своим пациентам наушникам делаете инъекции эндорфина, а это - допинг!

[rs123 988]

Вот, Вы, Борис, собственным примером доказываете, что АКГэшки 812е хороши для работы со звуком. А многие меломаны жалуются, что через 10 минут в них начинают скучать и постепенно засыпают...

Большей не слышал.

Хотя слышал. Ее вокруо много.

Ну что Вы, Доктор! Просто Вы своим пациентам наушникам делаете инъекции эндорфина, а это - допинг!

Значит ли из этого, что эндорфин - это ЗЛО?

Изменено 27 июля, 2018 пользователем rs123