Друзья! А что лучше иметь в коллекции?

Audeze LCD-2 Caribbean Rosewood

или

Audeze LCD-2 Bamboo

Они только по внешнему виду отличаются?

Вообще никогда с ними не сталкивался.

Большая разница с трешками?

Стоит? Недорого можно купить...

Друзья! А что лучше иметь в коллекции? Audeze LCD-2 Caribbean Rosewood или Audeze LCD-2 Bamboo Они только по внешнему виду отличаются? Вообще никогда с ними не сталкивался. Большая разница с трешками? Стоит? Недорого можно купить...

У Audeze LCD-2 Caribbean Rosewood более прияный внешний вид (более благородное дерево), нежели у Audeze LCD-2 Bamboo.

В пределах одной ревизии звук одинаковый.

"До Фазор" версии более интересны по звуку.

LCD-2 - тяжелый рок и металл (более брутальные, с лучше выраженной НЧ, чуть менее детальны 3-к).

LCD-3 - джаз, прог, легкий рок (более вальяжные, элегантные, с протяженной, что называют "магической" или "медовой", серединой).

Брать не брать, зависит от типа ревизии, вопросов надежности (хотя у 2-к проблем всегда меньше было, нежели у 3-к), вариантов использования в своей системе и сравнения по звуку с уже имеющимися топами (также, как часто будут использоваться и для чего).

Изменено 10 августа, 20188 г пользователем Rutger

Друзья! А что лучше иметь в коллекции? Audeze LCD-2 Caribbean Rosewood или Audeze LCD-2 Bamboo Они только по внешнему виду отличаются? Вообще никогда с ними не сталкивался. Большая разница с трешками? Стоит? Недорого можно купить...

А зачем их покупать? Комфорт у них так себе,а звук после Abyss ничем не впечатлит. Да еще учитывая известную проблему с мембранами... Если покупать, то LCD4Z или ну или может MX4.

Просто не понятен смысл. Если бы это были мегакомфортные наушники, то их можно было исползовать для кино, youtube или когда не хочется запускать основную систему...А так, при наличии Abyss, Mysphere и Focal Utopia по звуку они ничего предложить не могут.

@Solitudo, да-ну-нах))

LCD-2 Rev.1/Rev.2 - это мега телефоны (митольные)

4 вида - оголовья..

Изменено 10 августа, 20188 г пользователем bruno093

@Solitudo,

Просто многие наушники сходят. Этот импульс дань прошлому...

Еле сдерживаюсь чтоб не купить опять 812е. Но просто куда уже? ))

Конечно вы правы. Спасибо за отрезвляющее мнение.

 

,

Ок. Понял - не мое направление)))

Изменено 10 августа, 20188 г пользователем Доктор Зло

Согласен с @Solitudo, купить для того чтоб просто было..... вряд ли имеет смысл, а наушники довольно заурядные (имхо разумеется)

@gray50,

Вот вы как думаете? Их просто так многие ставят очень высоко?

Совсем с вами не согласен. Совершенно.

Многие, но не все.. были у меня довольно долго(не помню точно, но не менее 3-х лет) Ну а соглашаться или нет дело каждого, выше писал "имхо"

Одиси LCD-2 до фазорные, до 2012 г. выпуска - это великолепное низкоуровневое разрешение, "жирный" мидбас, отсутсвие сибилянтов, очень густой и фундаментальный звук 80-х годов, это клад..

Новодельные Одиси - это хлам (яркий и ломучий)

Изменено 10 августа, 20188 г пользователем bruno093

,

Именно такие и были - вата ватная, продал без сожаления, покупал по отзывам схожим с вашим, получил жуткое разочарование!

Именно такие и были - вата ватная, продал без сожаления, покупал по отзывам схожим с вашим, получил жуткое разочарование!

к ним тракт нужен - соотвествующий..

их конёк - тяж. жанры..

Изменено 10 августа, 20188 г пользователем bruno093

Тракт соответствовал да и музон в в основном слушаю прог-металл, но что то не зашло, видимо уши не так настроены!

Тракт соответствовал да и музон в в основном слушаю прог-металл, но что то не зашло, видимо уши не так настроены!

какой DAC?

Тракт в подписи

по моему, зависит от экземпляра)) мой двойки 6ти летней давности пережили почти всё, что было из наушников))

правда, амбушки и кабель - кастомные. задний демпфер тож пришлось немного поменять.

@gray50, моё мнение - для тяжа (м/с PCM P56) способна справится с этим направлением..

но и выходной буфер нужно мастырить со знанием дела..

не получится придти в магаз и купить аппаратуру для ад. мызыки..

Изменено 10 августа, 20188 г пользователем bruno093

@Ilya-s,

Вполне возможно, но мне всё таки кажется больше зависит от вкусовщины конкретного человека

 

,

Из наушников меня вполне на моих жанрах устраивают sr-007(SZ-3), по крайней мере пока устраивают!

@gray50,

с моим мнением еще 4 человека вполне согласны Думаю, что всё таки экземпляр))

@Ilya-s,

Не буду спорить, ибо кроме своих наушников ничего послушать не довелось

Все. Свершилась мечта аудиофила. Моя собственная личная сфера доставлена друьям в Лейпциг. Уже совсем скоро прилетит ко мне. Но уже все произошло. Пока попрошу фотки прислать.

 

Это здорово!!! Поздравляю!!! :drinks:

Кто записывается на прослушку?? Чур я первый!! Сравнивать Утопии и Mysphere 3 на тракте Михаила!

 

Вообще-то, в первую очередь интересно сравнить с предшественниками AKG K1000. Разве нет?

@Curiouser,

Сравнение действительно интересное. Но понятное.

Вообще-то, в первую очередь интересно сравнить с предшественниками AKG K1000. Разве нет?

 

У Михаила К1000 №5ххх, очень хороший экземпляр, так что без проблем. Но и так понятно, что Mysphere 3 - это как бы усовершенствованные К1000, с настоящим басом, более крупными образами и более технически совершенные.

А вот как они в сравнении в Утопиями и 1266-ми ФИ - это пока не ясно и действительно интересно!

Еще интересно было бы сравнить с новыми Перунами - у них тоже пространство еще то, в духе К1000, и при этом с БАСОМ! Я их недавно сравнивал с Орфеями, и Перуны превзошли их в отношении пространства и прозрачности.

@borlebsin,

Пишут, что Утопии можно отодвинуть в сторону. Так же, но лучше. Но это мы скоро узнаем.

Судя по графикам - ничего общего! Но главное, как это будет реально звучать!

Изменено 11 августа, 20188 г пользователем borlebsin

@borlebsin,

Да речь не о конкретном звучании, а об уровне.

А так да. Конечро конкретный звук важнее.

Изменено 11 августа, 20188 г пользователем Доктор Зло