Верю - Не верю в замену цифрового кабеля. (ОПРОС)

[Hell_fire 126]

Верующиим могу продать кабель QED mini USB -USB длиной где-то 30 см.

Новый, так как я разницы не услышал и слушаю со стандартным кабелем, он просто удобнее

цена - 2500

 

У меня у друга жена музыкант, на хорошей системе тоже разницы не слышит.

[Dmitry KLD 1 610]

@Dorian,

Кабель за свои деньги, всё же, лучше принтерного.

Вот как раз, в сравнении с ним, отчётливо слышна разница между кабелями USB.

Вам он, аргументированно, чем не угодил?

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Многие не верят в цифровые кабеля, но почемуто верят в чудо резисторы и конденсаторы.

Это удивляет не меньше. ))

[Rutger 15 754]

Многие не верят в цифровые кабеля, но почемуто верят в чудо резисторы и конденсаторы.

Это удивляет не меньше. ))

А еще есть предохранители и специальные подставки под провода

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Многие не верят в цифровые кабеля, но почемуто верят в чудо резисторы и конденсаторы.

Это удивляет не меньше. ))

А еще есть предохранители и специальные подставки под провода

Не, ну это тоже эзотерика и к элиментной базе железок не отнисится. Я про радиодетальки говорю, диодики там всякие. ))

Изменено 10 октября, 2017 пользователем Юрец М

[Licvidator 2 602]

Радиодетальки в кривых схемах, действительно имеют решающее значение. А в хороших и советская элементная база будет играть.

[Dmitry KLD 1 610]

Можно предположить, что в тракте всё важно

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Радиодетальки в кривых схемах, действительно имеют решающее значение. А в хороших и советская элементная база будет играть.

Откуда взяться кривым схемам, если их разрабатывали профильные инженеры.

Или дядя Петя, местный электрик, умнее?

Изменено 10 октября, 2017 пользователем Юрец М

[zAg 3 251]

Многие не верят в цифровые кабеля, но почемуто верят в чудо резисторы и конденсаторы.

Это удивляет не меньше. ))

А Вы попробуйте сами, собрать два одинаковых усилителя (по схеме, номиналам комплектующих и пр.), но на разной комплектации (но так, что-бы резисторы были разной структуры резистивного слоя, металоплёнка - кобальт или танталовое или фольга и т.д., но не металоплёнка - металоплёнка разных производителей), а потом про разницу поговорим, а может вопрос и сам отпадёт от очевидного. Я раньше тоже думал, что "соль и сахар одинаковы на вкус".

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Многие не верят в цифровые кабеля, но почемуто верят в чудо резисторы и конденсаторы.

Это удивляет не меньше. ))

А Вы попробуйте сами, собрать два одинаковых усилителя (по схеме, номиналам комплектующих и пр.), но на разной комплектации (но так, что-бы резисторы были разной структуры резистивного слоя, металоплёнка - кобальт или танталовое или фольга и т.д., но не металоплёнка - металоплёнка разных производителей), а потом про разницу поговорим, а может вопрос и сам отпадёт от очевидного. Я раньше тоже думал, что "соль и сахар одинаковы на вкус".

В молодости собирал, щас нафиг не надо.

Игры в самоделкиных даже до хайфая не тянут. ))

В студийной аппаратуре, на которой все записи пишут, ни чего подобного нет.

А вот дорогие кабели, во многих студиях есть.

[Licvidator 2 602]

Откуда взяться кривым схемам, если их разрабатывали профильные инженеры.

Профильные, не значит, что талантливые.

Или дядя Петя, местный электрик, умнее?

Смотря какой дядя.

[zAg 3 251]

В молодости собирал, щас нафиг не надо.

Я предлагаю не так, как раньше (раньше не было такого разнообразия комплектующих (вернее, вообще не было)), а так как я написал выше... Попробуйте, я на полном серьёзе. Влияние кабелей на звук ничто... по сравнению с этим.

А название - студийная аппаратура, это просто развод производителей доверчивых покупателей, чисто бизнесс (там вся комплектация практически равнозначная (однотипная)).

[Licvidator 2 602]

А вот дорогие кабели, во многих студиях есть.

Дорогие они, не из-за ажурного плетения, просто там очень длинные кабели, а микрофонные, реагируют на материалы проводников, золото лучше всего. Но это все в топстудиях, в колхозных все за копейки.

[pollar 8 808]

Многие не верят в цифровые кабеля, но почемуто верят в чудо резисторы и конденсаторы.

Это удивляет не меньше. ))

А еще есть предохранители и специальные подставки под провода

Не, ну это тоже эзотерика и к элиментной базе железок не отнисится. Я про радиодетальки говорю, диодики там всякие. ))

Ну, подставки под акустические кабели не пробовал, вернее волшебные брендовые не пробовал, пробовал кое-что, сделанное из подручных материалов, не с целью улучшить звук, а просто приподнять над полом,очевидной разницы от применения этих аксессуаров не заметил

А что касается предохранителей и держателей к ним, то это уже не эзотерика, через них протекают токи, иногда "не шуточные". Предохранитель - это по-сути силовой кабель, только очень короткий, а держатель и контакты предохранителя - это уже безо всяких скидок аналог узла "вилка/розетка". Это влияет очень заметно. В своё время мне электрики определили ампераж на перегорание жилок из аудиокабелей, которые я им принес, я их припаивал к контактам предварительно сожженного предохранителя, а сам предохранитель впаивал непосредственно в разрыв фазового провода, с полным отказом от держателя. Разница была, заметная разница. Впоследствии, я везде, где это не было связано с "особыми обстоятельствами", вообще отказался от предохранителей(в последний раз, на памяти, предохранитель у меня горел на ламповом телевизоре, годах так, в 80-х...). Но это не рекомендация, я понимаю на что иду, а вообще "береженного Бог бережет"

Радиодетальки в кривых схемах, действительно имеют решающее значение. А в хороших и советская элементная база будет играть.

Радиодетали будут иметь значение в любых схемах, другое дело, если схема "не играет", то никакими деталями её не исправишь(ну будет чуть лучше, или чуть хуже, но не принципиально). Не могут детали не влиять на протекающий через них сигнал, если они не будут вносить в него искажений, то это будет противоречить законам физики. Но вот только все деталюхи имеют несколько разный спектр искажений!

А то, что и советская эл. база имеет право на существование, то, да, таки имеет! Иногда наши детали вполне конкурентноспособны(в разумных ценовых категориях). К примеру мне на моей Лакониковской Зане в качестве межкаскадного больше всего нравится старый советский КБГ- МН . Он мНе больше нравится, чем Аудоиноты и Дженсены(из числа тех, которые имеются(правда и среди других советских он мне больше нравится). Так что всему есть место, и всё влияет. Вопрос только в заметности и силе влияния(ну и в какую сторону это влияние направлено )

Изменено 10 октября, 2017 пользователем pollar

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

В молодости собирал, щас нафиг не надо.

Я предлагаю не так, как раньше (раньше не было такого разнообразия комплектующих (вернее, вообще не было)), а так как я написал выше... Попробуйте, я на полном серьёзе. Влияние кабелей на звук ничто... по сравнению с этим.

А название - студийная аппаратура, это просто развод производителей доверчивых покупателей, чисто бизнесс (там вся комплектация практически равнозначная (однотипная)).

Там просто даже старую пайку пропаяй заново, уже разница будет. )

А ни кто и не спорит, что сами железки и их схемотехника влияет меньше кабелей, само собой это основное, но и без хорошего кабеля железка полностью не раскроется.

А про студийку я про ту которая реально в студиях стоит. )

 

А вот дорогие кабели, во многих студиях есть.

Дорогие они, не из-за ажурного плетения, просто там очень длинные кабели, а микрофонные, реагируют на материалы проводников, золото лучше всего. Но это все в топстудиях, в колхозных все за копейки.

Но в топ студиях и получается звук на который ровняемся. Нам другого не надо. )

Изменено 10 октября, 2017 пользователем Юрец М

[Олег Шастов 546 1 Тракты]

Приобретённый у Сергея кабель прогрелся. Уверовал

[zAg 3 251]

А про студийку я про ту которая реально в студиях стоит. )

А что в ней такого особенного? Какая-то особенная комплектация, компоненты...?

Да и в студиях, аппаратура в основном для записи, а вот что там для контроля звука после записанного ещё разобраться надо.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

А про студийку я про ту которая реально в студиях стоит. )

А что в ней такого особенного? Какая-то особенная комплектация, компоненты...?

Да и в студиях, аппаратура в основном для записи, а вот что там для контроля звука после записанного ещё разобраться надо.

Так вот и я про тоже, ни чего особенного, ни каких Блек гейтов, и это при записи. ))

[zAg 3 251]

ни каких Блек гейтов, и это при записи. ))

А они должны на что-то влиять?

[Олег Шастов 546 1 Тракты]

я еще более изощренный слухач. Бывает, включаю на одном звуковом материале связку колор С4 и денон 7000 и кайфую, какие кристальные высокие, какая прозрачность звука. На другой день все то же, но, сцуко, пилящие верха, режущие сибилянты.

Вчера решил обновить прошивку на Сингере. Включил - на ВЧ песок, середина кричит, звук зажатый. Хотел уже откатиться, но плюнул и пошёл спать. Сегодня пришёл с работы и на тебе - по НЧ плюс, вокал телесный, одна радость вопщим. Видать магнитные бури бушевали не иначе, т к не хотелось бы на голову грешить)

[Sergafan 97]

@Олег Шастов, восприятие меняется(вполне возможно и от магнитных бурь). Я для себя давно это установил. Многие этому не придают значения. Если что то не так. Не спешу с выводами. Включаю или другой трек или слушаю в другое время. По разному всегда "слышно"

Изменено 30 октября, 2017 пользователем Sergafan

[Sergafan 97]

Можно себе сделать установку на то что кабель изменит звук. Можно даже критически относится по началу. Так как слышишь часто по разному то подсоединяя очередной кабель можно сослаться на него. Зазвучит чуть по другому! Мозг закрепляет информационный обман и в последующем звук как бы уже не плавает в зависимости от суток а устаканивается с новым кабелем.

[ДокторЗло 14 462]

@Sergafan,

Думаете мозг закрепляет обман?

То есть мозг может только обманываться, а вот услышать разницу не в состоянии))))

И прямо у всех так? Ну, при совершенно разной организации психики и слухового аппарата - мы прям все одинаково обманываемся, и нам все кажется, а потом мы начинаем в это верить?

Cool!

 

я еще более изощренный слухач. Бывает, включаю на одном звуковом материале связку колор С4 и денон 7000 и кайфую, какие кристальные высокие, какая прозрачность звука. На другой день все то же, но, сцуко, пилящие верха, режущие сибилянты.

Вчера решил обновить прошивку на Сингере. Включил - на ВЧ песок, середина кричит, звук зажатый. Хотел уже откатиться, но плюнул и пошёл спать. Сегодня пришёл с работы и на тебе - по НЧ плюс, вокал телесный, одна радость вопщим. Видать магнитные бури бушевали не иначе, т к не хотелось бы на голову грешить)

Бури - фактор. Осень. Есть даже ветка на эту тему. Но кабеля сами тут не при чем совсем.

[Dmitry KLD 1 610]

Всё в этом мире повторяется. Не правда, ли?

[Бруно 5 404]

кабель - это антенна, сосед лампочку включил - кабель принял помеху))