Личный рейтинг ЗВУЧАНИЯ ЦАПов (продолжение)

[Serg53 6 984]

"Следующая странная тенденция — набивать рынок не просто дорогими, а очень дорогими ЦАПами, желательно с модными (типа управляемых матриц) технологиями и равнением на dCs или MSB. Помню, было время всплеска кабельного рынка, когда каждый второй новоявленный клялся вот-вот уже «порвать» нордостовские Валгаллы. Да только заканчивалось все со временем примерно с тем же звуком, с каким воздух выходит из воздушного шарика. Нет, можно было бы порадоваться за многих производителей, усердно заботящихся об аудиофиле и предлагающих ему новое, да лучше, да подешевле. Если бы оно было так. Больше — вижу. Дорого и очень дорого — тоже вижу. А вот покорения новых вершин в качестве звука или в соотношении цены и возможностей — не вижу, за очень редкими исключениями."

 

Точно подмечено! )))

 

 

http://stereo.ru/to/8r4xr-reportazh-s-vystavki-moscow-high-end-show-2017-soshlis-li-zvezdy

Изменено 22 ноября, 2017 пользователем Serg53

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

, а кто кого? Лично я ставлю на победу Лаври )))

[Бруно 5 404]

а кто кого? Лично я ставлю на победу Лаври )))

Лаври пал.

[Saint 284]

Теперь, после того, как высказался такой видный эксперт, lavry gold и quintessense должны заполонить наши барахолки. Их будут отдавать практически даром.

С нетерпением жду

[Rutger 15 754]

Теперь, после того, как высказался такой видный эксперт, lavry gold и quintessense должны заполонить наши барахолки. Их будут отдавать практически даром.

С нетерпением жду

Эхх... если бы это было так Но вот что-то ни разу не замечал после таких вот" разрывов", массового появления аутсайдеров на вторичке и/или такой же массовых покупок лидера. Хотя все это и так понятно. Все эти громкие сравнения больше направлены на привлечение внимания к новому аппарату. Рекламу и маркетинг пока никто не отменял. Одни только бешеные стоимости некоторых таких "разрывателей" вряд ли найдут понимание и логическое обоснование в плане даже теоретического приобретения данных аппаратов. Изменено 22 ноября, 2017 пользователем Rutger

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Я правильно понимаю, что конечная цель этих "разрывателей" не прослушивание музыки, а бесконечные батлы в поисках мифического Грааля?

[Rutger 15 754]

Я правильно понимаю, что конечная цель этих "разрывателей" не прослушивание музыки, а бесконечные батлы в поисках мифического Грааля?

Кто-то с помощью аппаратуры слушает музыку, а кто-то наоборот, с помощью музыки - аппаратуру. У первых - мир, гармония и удовлетворение от прослушивания. У вторых - только баттлы и остаются...

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Лаври пал.

Будем надеяться, что он появится с дисконтом на барахолке

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Я правильно понимаю, что конечная цель этих "разрывателей" не прослушивание музыки, а бесконечные батлы в поисках мифического Грааля?

Кто-то с помощью аппаратуры слушает музыку, а кто-то наоборот, с помощью музыки - аппаратуру. У первых - мир, гармония и удовлетворение от прослушивания. У вторых - только баттлы и остаются...

Согласен. Для кого то это своего рода входной билет на тусовку. Да и здешний форум это очень хорошо иллюстрирует.

Конечно же я никого лично не имею ввиду.

Изменено 22 ноября, 2017 пользователем Бергамот

[Бруно 5 404]

Кто-то с помощью аппаратуры слушает музыку, а кто-то наоборот, с помощью музыки - аппаратуру. У первых - мир, гармония и удовлетворение от прослушивания. У вторых - только баттлы и остаются...

кто то еще хорошую капусту поднимает на всём этом..

[whiteeagle 7 466]

Капуста, баттлы. Plants vs Zombies какой-то.

 

Лучше наслаждаться звуком любимого тракта, чем в этот донат играть)

Изменено 22 ноября, 2017 пользователем whiteeagle

[SharapoFF 4 602]

"Следующая странная тенденция — набивать рынок не просто дорогими, а очень дорогими ЦАПами, желательно с модными (типа управляемых матриц) технологиями и равнением на dCs или MSB. Помню, было время всплеска кабельного рынка, когда каждый второй новоявленный клялся вот-вот уже «порвать» нордостовские Валгаллы. Да только заканчивалось все со временем примерно с тем же звуком, с каким воздух выходит из воздушного шарика. Нет, можно было бы порадоваться за многих производителей, усердно заботящихся об аудиофиле и предлагающих ему новое, да лучше, да подешевле. Если бы оно было так. Больше — вижу. Дорого и очень дорого — тоже вижу. А вот покорения новых вершин в качестве звука или в соотношении цены и возможностей — не вижу, за очень редкими исключениями."

 

 

Ох Серж. Говорили сегодня с Виктором как раз на эту тему и вспомнили древний цап Аудиомекка Мефисто - немного мне попадалось цифровых изделий с таким легким и воздушным звуком.

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

кстати - а кто то слушал старший Directstream? по мнению многих на западе - лучшее что в принципе есть на рынке. причем стабильно. и плюс самое функциональное и способная к развитию. вот все думаю как нибудь апгрейд сделать - но жалко пока - Junior мне очень нравится и пока вроде хватает с лихвой. очень сильно оценил в последнее время функции бриджа. наконец смог его с руном связать - получилось супер конечно. и не хочется опять за 5-10% прибавки несколько К долларов выкладывать. но как заноза такая мысль все сидит, не успокаивается, рано или поздно наверное придется. у кого то тут есть такой?

[zAg 3 251]

Для себя давно принял решение в любых аудиопродуктах ориентироваться строго на 2 вида производителей:

1. Классические аудиопроизводители hi-fi (существующие не менее 30лет)

2. Производители аппаратуры для студий. И тоже - не вчера появившиеся.

Странно..., тогда зачем интересуетесь Эбиссами..., компания ещё не существует 30-ь лет, а наушники, так вообще совсем недавно появились, да и с классическими производителям hi-fi компания вроде как не ассоциируется. Так что, первый пункт не работает.

 

А если серьёзно, то глупости все эти выводы по пунктам. Всё заключается в каждом конкретном случае, даже в каждой моделе какой-то компании, а не всего её ассортимента.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Угу... Я тоже как то в 12-м понадеялся на производителя с именем... Думал что уж с ним то сюрпризов не будет. Как же я ошибался.( Хорошо хоть продать успел эти кривульки до того как народ здешний узнал их, кхм.... поближе. .HD-700 имею ввиду.

Изменено 22 ноября, 2017 пользователем Бергамот

[Бруно 5 404]

, Rockna 1999 года рождения, молода ещё для разрыва именитого кала?

Tesla унизила всю автомобильную промышленность.

Изменено 22 ноября, 2017 пользователем bruno093

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

, Rockna 1999 года рождения, молода ещё для разрыва именитого кала?

Зачем Рокна нужна? По этой части Вы впереди всех на этом форуме.

[zAg 3 251]

1. Abyss я не интересуюсь, а использую уже давно

2. JPS Labs существует с 1990 года (почти 30 лет) и давно себя зарекомендовала

Ну вот, себе же и противоречите, сначала писали, чтоб не менее 30-и было, а теперь оказывается и 27 уже устраивает, ну а наушники наверное вообще приобрели, когда компании 25-26 было. Интересно, а до наушников, Вы продукцией этой компании пользовались?

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Компания Berkeley Audio Design Была основа в 2006 году. Всего лишь 11 лет Наверное не стоит пока покупать их продукты. Сыроваты они.

 

[whiteeagle 7 466]

, Rockna 1999 года рождения, молода ещё для разрыва именитого кала?

Зачем Рокна нужна? По этой части Вы впереди всех на этом форуме.

Впереди по разрывам и калу, весьма именито))

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@firewheel, это им всего 11 годков? А такие деньги дерут, бесстыжие....

Изменено 22 ноября, 2017 пользователем Бергамот

[whiteeagle 7 466]

, Rockna 1999 года рождения, молода ещё для разрыва именитого кала?

Tesla унизила всю автомобильную промышленность.

да, мы же все на тесла пересели, точно. У вас какая?

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

на самом деле я согласен с человеком - опыт и репутация компаний имеют огромное значение. я тоже за последние 10-15 лет с чем только не баловася - и постоянно много появляется новых компаний которые внедряют новые технологии и идеи с разной долей успешности - и я многое перепробовал, но в итоге я пришел все же к компаниям у которых большая история позади. те же канадцы из Sim Audio и колорадцы PS Audio - у этих компаний мне и продукция разная очень нравится, и я им полностью доверяю. но вот с наушниками увы не так как с электроникой - 15-20 лет назад уши толковые почти никто не делал - кое что было у Сони - но они на много лет выходили из этого бизнеса и многое потеряли, ну там Сенхи, Градо были, АКГ - и почти все. все эти Одиссеи, хайфаймены и тд - все новодел. но они принесли новую волну, новую идею и технологию и в общем тоже со временем становятся весьма опытными репутационными фирмами. но все равно те фирмы у которых гигантский опыт в отрасли - те же сенхи, фокалы и тд - по крайней мере в части старых добрых динамических наушников имеют определенное преимущество и новички туда особо не суются.

[Rutger 15 754]

Не думаю, что именно 30 лет (или 20) должно являться неким решающим фактором при проявлении своего интереса к определенной компании. Здесь скорее все именно от конкретной компании зависит (также как и от конкретных моделей этой компании).

Одни и за 3-5 лет показывают неплохие результаты по разным продуктам, а у других и за 20 лет не особо фаворитов насчитать можно. Тоже самое и касаемо репутации, ее можно как быстро завоевать, так и быстро потерять, вне зависимости от временных сроков.

Изменено 22 ноября, 2017 пользователем Rutger

[whiteeagle 7 466]

Не думаю, что именно 30 лет (или 20) должно являться неким решающим фактором при проявлении своего интереса к определенной компании. Здесь скорее все именно от конкретной компании зависит (также как и от конкретных моделей этой компании).

Одни и за 3-5 лет показывают неплохие результаты по разным продуктам, а у других и за 20 лет не особо фаворитов насчитать можно. Тоже самое и касаемо репутации, ее можно как быстро завоевать, так и быстро потерять, вне зависимости от временных сроков.

Имхо новые решения всегда интересны (если не происходят в болезненном ритме, как у некоторых), тут не должно быть речи об отказе в любом случае. Но у меня тоже сложился такой опыт, что опытные участники индустрии почти всегда точно знают что они делают со своей продукцией, как для краткой так и для долгосрочной перспективы. Следовательно меньше шансов купить вещь, которая быстро окажется неликвидом)) НЕ без исключений, разумеется.

Изменено 22 ноября, 2017 пользователем whiteeagle