Система Rutger

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Привет, акулы музыки!

 

Ну, как то уже говорил, общение очень нужно (как таковое человеку) а на платформе "музыки" участники и объединились.

 

Ветка Rutger полезная и практичная, кому надо тот почерпнет для себя. Автору спасибо. Как я понимаю, можно загрызть любого. Ну высказываем свое понимание в мире музыке и отношение к ней. Кто то технарь, я вот нет.

 

Мне лично форум преподал урок в своем развитии, как бы точнее...подняться на несколько ступенек вверх. Для меня это победа и радость, и вы участники!

Да, вопросы которые я понимаю в тех.плане (чисто информативно) очень полезными оказались. Вот и думай: технарь я (аудиофил) или меломан любитель музыки.

 

Научился настраивать тракт для себя: тарелочка теперь не звучит тсссс..., а дзинь, в плане достоверности.

 

Как сместить вектор, в какую сторону, если хочется в ушках слышать красивую музыку. Можно и не обращать внимание на тех. сторону...тоже вариант и слушать.

 

Еще момент.

Конечно, ребятам которые сильно продвинулись опытным путем не интересно, наверное, с такими новичками любителями типа меня. В том числе в ценовом диапазоне (плане затрат). Пример, новичок обращается за советом подобрать ушки за 3 рубля...при это описывает характеристики как топовой модели. Акулам не интересно, я сам удивляюсь и думаю что можно услышать? Музыку, не вопрос...

Мы говорим кто как хочет слушать музыку...

 

Я 2 года отсутствовал на форуме, но вернулся...ни для кого то, а для себя.

 

"Так пусть же музыка звучит для вас как бальзам для души" (сам придумал...умный!)

 

Всем хорошей музыки!

О, Shure пришли.

[Дед 923]

Бергамот,

а можно зайти к тебе на ветку несколько мыслишек выдать про .... (EQ).

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Бергамот,

а можно зайти к тебе на ветку несколько мыслишек выдать про .... (EQ).

Сколько угодно.

[donPedro 3 788]

Бергамот,

а можно зайти к тебе на ветку несколько мыслишек выдать про .... (EQ).

Не забудьте постучаться, заходя в личные ветки...

Изменено 15 февраля, 2019 пользователем donPedro

[Дед 923]

Бергамот,

а можно зайти к тебе на ветку несколько мыслишек выдать про .... (EQ).

Не забудьте постучаться, заходя в личные ветки...

 

Да стараюсь, а сразу реагируют и пишут: флуд, флуд, флуд....

[Ragnar-BY 3 132]

Вы то себя к кому причисляете ? Если Вы только меломан, то что здесь делаете; если Вы здесь - значит аудиофил ?

Как уже надоел этот квадратно-гнездовой способ мышления. Вначале разделение на меломанов и аудиофилов, потом вымышленное противостояние между ними. Неужели так сложно думать без цветовой дифференциации штанов?

Изменено 15 февраля, 2019 пользователем Ragnar-BY

[ДокторЗло 14 462]

@Дед,

Вам надо действительно свою ветку завести. Она будет очень интересная. И больше откликов будет.

Не все в разных ветках рискуют отвечать не потеме. Выход прост - ветка по теме.

Ваша.

Это же прям очень просто делается. Раз и все.

Изменено 15 февраля, 2019 пользователем Доктор Зло

[ДокторЗло 14 462]

Люблю и музыку и технику на которой она воспроизводится. А вот узколобых и мыслящих шаблонами людей на дух не переношу. Ощущение, что кто-то включил телевизор с тупым сериалом, когда такой человек толкает какие-то речи.

 

Так зачем же вы толкаете эти речи?

Хватит все принимать на свой счёт. Вы не пуп земли, как бы вам этого не хотелось.

 

Пупами думать не стоит. Это как-то узко. Я совсем не он. К тому же ни разу себя не упомянул. Нет?

Но вы судя по менторскому тону рветесь вперед. Учите, прикапываетесь, говорите что правильно, а что нет, кто чего как вещает... Пожалуйста! Проходите.

Впереди все свободно.

Изменено 15 февраля, 2019 пользователем Доктор Зло

[Rutger 15 744]

Мне лично форум преподал урок в своем развитии, как бы точнее...подняться на несколько ступенек вверх.

Также, как и всем нам!

Каждый из нас, пришедший на форум 3-5-7-10 лет назад, по любому многое подчеркнул в данной области, вне зависимости от своего собственного пути развития, личных предпочтений, глубины погружения в данную тему или уровня дохода

 

@Дед, Ваш подход по своему действительно интересен и имеет полное право на существование, кто бы и что не говорил.

И пусть использование эквалайзера многими считается "не по феншую", но зато позволяет достаточно быстро получить желаемое без потерь времени, денег и нервов (что, зачастую, играет немаловажное значение).

Изменено 15 февраля, 2019 пользователем Rutger

[Demm 2 032]

Люблю и музыку и технику на которой она воспроизводится. А вот узколобых и мыслящих шаблонами людей на дух не переношу. Ощущение, что кто-то включил телевизор с тупым сериалом, когда такой человек толкает какие-то речи.

 

Так зачем же вы толкаете эти речи?

Хватит все принимать на свой счёт. Вы не пуп земли, как бы вам этого не хотелось.

 

Пупами думать не стоит. Это как-то узко. Я совсем не он. К тому же ни разу себя не упомянул. Нет?

Но вы судя по менторскому тону рветесь вперед. Учите, прикапываетесь, говорите что правильно, а что нет, кто чего как вещает... Пожалуйста! Проходите.

Впереди все свободно.

Что-то вы слишком много мне приписали.

Видимо в бухгалтерии что-то напутали и один получил зарплату за другого))

Учить взрослых людей, боже упаси.

Я всего лишь высказываю свое мнение, а пожар на заднем дворе это личное дело каждого.

Изменено 15 февраля, 2019 пользователем Demm

[Дед 923]

@Дед,

Вам надо действительно свою ветку завести. Она будет очень интересная. И больше откликов будет.

Не все в разных ветках рискуют отвечать не потеме. Выход прост - ветка по теме.

Ваша.

Это же прям очень просто делается. Раз и все.

 

Да думал. Опыт определенный прикопил, и даже тракт изменил для исследования софта.

Понимаю, что так точнее спрашивать и отвечать. Лишь бы польза была.

 

А как её открыть? Пока не разобрался.

Изменено 15 февраля, 2019 пользователем Дед

[ДокторЗло 14 462]

@Дед,

Аудиосистемы участников форума

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showforum=71

Открываете новую тему.

Все.

Изменено 15 февраля, 2019 пользователем Доктор Зло

[Дед 923]

@Дед,

Аудиосистемы участников форума

http://forum.doctorh...hp?showforum=71

Открываете новую тему.

Все.

 

Вроде попробовал, писнул...темку открыл: Разговор на различные темы "Дед+EQ и софт в музыке". Не знаю, она сразу появляется или проходит через Админа?

[holdonline 394]

Итак, пришел Chord Qutest - пока грею, без прогрева из любопытства послушал полчаса, впечатления (TEAC UD-503)

впрочем не стоит делать поспешных выводов, подождем, погоняю 24 часа в сутки до понедельника, в понедельник ещё раз послушаю.

Ну и ещё масса нюансов в отличие о 503-го, источник, усилитель другие + провода. В общем есть над чем повозиться перед тем, как выбрасывать на помойку.

Изменено 20 февраля, 2019 пользователем holdonline

[donPedro 3 788]

Полчаса конечно маловато. Часов шесть и звук начнёт меняться в лучшую сторону. Ну, а если не слышно разницы между двумя источниками из разных "ценовых лиг", то надо обратить внимание на весь остальной тракт.

[Bimim 947 2 Тракты]

holdonline Ну так может так оно и есть. Только я вот не понял: в качестве усилителя что?

А на тему прогрева, так я как то купил кэмбридж 851N, включаю TEAC UD-503; ну я обрадовался - хоть не хуже. А через две недели выставил на продажу; до тика ему было, как до луны на велосипеде.

Изменено 20 февраля, 2019 пользователем Bimim

[Ragnar-BY 3 132]

Итак, пришел Chord Qutest - пока грею, без прогрева из любопытства послушал полчаса, впечатления (TEAC UD-503)

впрочем не стоит делать поспешных выводов, подождем, погоняю 24 часа в сутки до понедельника, в понедельник ещё раз послушаю.

Ну и ещё масса нюансов в отличие о 503-го, источник, усилитель другие + провода. В общем есть над чем повозиться перед тем, как выбрасывать на помойку.

А настройки, а усилитель? Я со своей какое-то время экспериментировал и пришёл к зелёному фильтру (это и Ваттс сам советует) и 1V на линейках в итоге.

 

Ну и, как мне кажется, любой ЦАП в идеале послушать неделю-две, а потом уже возвращать старый и сравнивать.

[Dmitry KLD 1 609]

@Ragnar-BY,

А некоторые, не нравятся гораздо позже

[holdonline 394]

Итак, пришел Chord Qutest - пока грею, без прогрева из любопытства послушал полчаса, впечатления (TEAC UD-503)

впрочем не стоит делать поспешных выводов, подождем, погоняю 24 часа в сутки до понедельника, в понедельник ещё раз послушаю.

Ну и ещё масса нюансов в отличие о 503-го, источник, усилитель другие + провода. В общем есть над чем повозиться перед тем, как выбрасывать на помойку.

А настройки, а усилитель? Я со своей какое-то время экспериментировал и пришёл к зелёному фильтру (это и Ваттс сам советует) и 1V на линейках в итоге.

 

Ну и, как мне кажется, любой ЦАП в идеале послушать неделю-две, а потом уже возвращать старый и сравнивать.

Во первых приношу извинения Ragnar и Rutger ибо обещал отписаться Ragnar а отписался здесь (и ведь трезвый).

Во вторых Тик был все-же ЦАПоусем, а здесь чистый ЦАП.

Усилитесь пока что ресивер (чистый класс А, но это всё что о нём известно), кабели RCA Филиппс, звук с усилителем "из коробки" мягко говоря не впечатлил, но подождем прогрева.

[ДокторЗло 14 462]

@holdonline,

Прогрев - нюансы. Прогрев не формирует звук.

[Rutger 15 744]

Прогрев - нюансы. Прогрев не формирует звук.

По большому счету - да. Но, смотря что не нравится изначально и в какой степени.

Если звук сразу "не зашел" (от слова совсем), то ни прогрев, ни кабели, ни спец. ножки под аппаратуру и т.д., не изменят отношения к устройству.

Если нравится, но с оговорками в определенных моментах и нюансах, то правильная коррекция сможет исправить ситуацию.

Ну и эффект привыкания также играет свою роль.

Бывает и наоборот, после глубокого знакомства с новым аппаратом понимаешь, что он не так то и прост, как показалось вначале и выдает действительно интересный и более качественный звук, нежели ранее. Такое, кстати бывает, когда переходишь с аппарата с окрасом на более нейтральный и тембрально-натуральный вариант.

[александр шумилов 428]

Такое, кстати бывает, когда переходишь с аппарата с окрасом на более нейтральный и тембрально-натуральный вариант.

Многим слово нейтральность вообще не понятна, и как правило под ней подразумевают аппараты с бедными тембрами, а стоит только расслышать другой с большей палитрой сразу говорят что он красит)))

[Ragnar-BY 3 132]

Усилитесь пока что ресивер (чистый класс А, но это всё что о нём известно), кабели RCA Филиппс, звук с усилителем "из коробки" мягко говоря не впечатлил, но подождем прогрева.

Дело тут явно не в прогреве. В ресивере, кстати, может быть весьма посредственный выход на наушники, даже если сам ресивер хороший. Но это не суть. Сравнивать ЦАПы с разными усилителями бессмысленно. Если меняется больше, чем один компонент - объективности не будет. В Тике есть линейный выход - подключайте оба аппарата одинаково (к одному усилителю, теми же проводами и регулировку громкости используйте такую же) и послушайте спокойно музыку хоть пару дней на одном и на другом.

[Demograf 2 550]

Такое, кстати бывает, когда переходишь с аппарата с окрасом на более нейтральный и тембрально-натуральный вариант.

Многим слово нейтральность вообще не понятна, и как правило под ней подразумевают аппараты с бедными тембрами, а стоит только расслышать другой с большей палитрой сразу говорят что он красит)))

Золотые слова !!!!!! Нейтральный означает мертвый !

[Аштынбек 605]

Досадно, что аудио-сообщество не пришло к общему мнению, что при обсуждении какого-либо компонента тракта или

связки использовать одни и те же тестовые или просто качественные записи.

Или, по крайней мере - обозначать их, как, например делает Молокофф.

 

Слишком много разночтений (в том числе) в оценке того или иного и по этой причине.

Кто-то на митоле слышит этак, другой оценивая этот же девайс, но слушая классику или электронщину другое.

 

Один использует "хорошо ему знакомые" записи, другой - "проверенный сборник тестовых" треков.

 

Всё суета. ))