махровое мультибитное звучание в лучших его представителях

А на какие похоже? Лично мне Триумф показался очень далеким от мультибитов из-за плохой проработки послезвучий, да и тембры суховаты, например на фоне моего Крелла. Обратная сторона медали - звук кажется чище, в том числе на фоне МСБ, который "мажет" по мнению автора одного из обзоров на Триумф.

Общий оттенок звука носит своеобразный приторно-радужный характер

Подтверждаю. А вот на сундуке Гилев "праздничности не заметил".

Динамики и экспрессии навалом, но вот разборчивости и детальность на быстрых и технически сложных композициям чуток не хватает

На тяже было хуже, разборчивость сильно просела, да и динамика тянула в каком-то "своем" направлении...

@Rutger, это было интересно.

 

зы. тут хоть срача не будет)

 

как это не будет? !!

Хорошая афиша нового фильма в наше время))

"Срач"

Потом Срач 2

А потом- "Срач 3 - предновогоднее

ХРЮЧЕВО!"

 

И хит сезона - "Срач По Кругу".

И хит сезона - "Срач По Кругу".

Звучит как сборник блатного шансона.

А на какие похоже? Лично мне Триумф показался очень далеким от мультибитов из-за плохой проработки послезвучий, да и тембры суховаты, например на фоне моего Крелла. Обратная сторона медали - звук кажется чище, в том числе на фоне МСБ, который "мажет" по мнению автора одного из обзоров на Триумф.

В частности, на мой Burmester 870 по цельности и плотности картины, на Accuphase 81 слегка, вроде как и на Parasound 1500, по глубине. По техничности Триумф конечно же их переигрывает. Но это все по памяти, что отложилось в свое время в голове. Вот сухости тембров особо не заметил.

P.S. По поводу послезвучий, в своей системе, на Abyss с Dodson все было органично, а вот как раз на Tror было ощущение некого недотягивания некоторых нот. Это я к тому, что может и не ЦАП виноват...

На тяже было хуже, разборчивость сильно просела, да и динамика тянула в каком-то "своем" направлении...

Мой "тяж" ограничивается Accept, AC/DC, Judas Priest, Helloween и Stratowarius. Далее уже не мое. Тут бы Косте выслать Триумф для его записей

.

Изменено 21 декабря, 20187 г пользователем Rutger

@Rutger, спасибо, у Вас получился один из самых информативно-нейтральных отзывов, как будто сам послушал.

Всех форумчан с наступающим Новым Годом! Здоровья, счастья, удачи и благополучия.

Всем найти свой звук, слушать побольше хорошей и любимой музыки и получать удовольствие в не зависимости от форматов! С праздником!

 

Хозяина одной из самых интересных веток, уважаемого товарища @Rutger, - С Наступающим!!

 

Всех благ и всего наилучшего в Новом году!!

Хорошего звучания "правильной" музыки. С наступающим ...

Rutger Спасибо; надеюсь и Вам Новый год принесёт немало хорошего!

Очень информативная ветка.

Пополнил свою небольшую коллекцию винтажных наушников, приобрел Pioneer Monitor 10.

 

Чуть ли не одни из лучших динамических наушников по некоторым обзорам, правда, для своего времени, неплохие отзывы о звуке, хотя и немногочисленные, интересный внешний вид и конструкция, надежность и долговечность, давно обратили внимание на эту модель. В итоге, решил ознакомиться лично.

 

Технические характеристики приведу из мануала:

 

Type: Closed Back type Dynamic Headphone

Speakers: 57mm polister film cone, free adge type

Frequency Response: 20Hz to 20kHz

Maximum Input Power: 700mW (per channel)

Sound Pressure Level: of 100dB/mW

Cord Length: 500cm, 6.3 jack

Weight: 630 / 530g (without cable)

Year: 1976, Made in Japan

 

Наушники имеют интересный и необычный внешний вид по своему оформлению. Хотя все достаточно строго, без пафоса.

Двойное металлическое оголовье в отделке из натуральной кожи с аккуратной двойной строчкой, массивные блестящие металлические вилки с элегантным креплением к чашкам, сами чашки глянцевого пластика с одной стороны, покрытые натуральной кожей с другой и с металлической каймой посередине. Регулировка высоты осуществляется блестящим серебристым винтом с каждой стороны. Крепление кабеля одностороннее, реализовано в виде вращающейся шарнирной конструкции на левой чашке. Кабель витой, 6.3 jack отделан кожей с тиснением.

 

Посадка комфортная, амбушюры плотно прилегают к ушам, но без излишнего давления. Амбушюры не глубокие, продолговато-овальной формы, мягкие, но хорошо держат форму.

Уши полностью помещаются внутри амбушюр, но все же на грани комфорта, так как внутреннее пространство не сильно глубокое.

За данностью времен, кожа амбушюр имеет пожухший характер с шершавой поверхностью. За исключение этого минуса и пары мелких царапин на коже, состояние почти идеальное для наушников, которым больше 40 лет.

В общем, вполне интересное и достойное внешнее воплощение "японистого" дизайна 70-х.

 

По звуку все достаточно ровно, мониторно (в этом плане "Monitor" в названии вполне точно отражает звуковой почерк данной модели), сбалансировано и без перекосов.

Общая подача немного глуховатая по ощущениям (возможно из-за своей закрытости), с немного суховато-поджарым оттенком по всему диапазону и отстраненно-нейтрального характера.

Хотя при всем этом, подача плотная и слитная.

 

НЧ в достатке, плотные, равномерные, но без хлесткости, суховатые. Средние нейтральные, при этом выразительные, с уклоном в теплую сторону, не сильно протяженные. Высокие ровные, чистые, но чуток ярковатые на мой ух, вполне комфортно, но небольшое притемнение не помешало бы.

 

Сцена равномерно-близкая, подается одним общим полотном, без какой-либо уровневости, и с ощущением нахождения в закрытом помещении. Вокал немного выдающийся вперед, с подачей "прямо в уши", тембрально выразительный. Локализация в пространстве не сильно выражена.

Детальности хватает во всех моментах, с одной стороны, нет сверх-детальности, но и смазанности или кашеобразности также не наблюдается.

Одна из особенностей наушников - четко и ровно играют как на очень тихой громкости, так и на высокой, без искажений.

 

Музыкальными данные наушники наверное все же сложно назвать, за счет их мониторности, ровности и отстраненности подачи, тем не менее, все органично и вполне осязаемо, желания снять не возникает.

 

По музыкальным жанрам вполне универсальны для рока и металла, хотя более тяжелые направления звучат более интересно по сравнению с легким роком или джазом.

Therion и Lacrimosa замечательно зашли, атмосферно. Deep Purple, Kiss, Nazareth, Sweet вполне хардроково, хотя и с немного сдержанной энергетикой и драйвом.

Santana, Foreigner, Eagles, очень хорошо, хотя иногда немного не хватает вовлеченности и музыкальности для полного погружения. Genry Mulligan, John Coltrane, вполне мелодично и проникновенно, хотя было некое ощущение неявно выраженной грубоватости и слабой нехватки изысканности и филигранности, зато вполне осязаема атмосфера маленького тихого клуба.

 

Лампа, тразистор - хорошо и там и там, разница больше в подаче самих усилителей. Транзистор хорошо подчеркивает мониторность звука, лампа придает немного темный окрас, скругляет звук и убирает сухость.

 

В общем и целом, вполне достойный винтажный экземпляр. По уровню выше Pioneer SE-505, менее атмосферный по сравнению с Koss Pro 4AAA и чуть более техничный в сравнении с 990-ми Баерами.

Прикольный арт-объект.

Еще выпускалась моделька Pioneer Monitor 10R.

free adge type

Хм... Интересно. Подвес динамика наподобие Деноновского что ли...

Еще выпускалась моделька Pioneer Monitor 10R.

10R - это современная инкарнация оригинальных 10-к, но 2004 года. Совсем другие характеристики и драйвера, большая чувствительность (106 vs 100) и мощность (3 vs 0.7), выше сопротивление (35 vs 4-16), динамики меньшего размера (50 vs 57) да и сами более чем в 2 раза легкие по весу. Ну и, соответственно, с другим звуком.

Меньший вес, это конечно хорошо для посадки и комфорта, но замена металла на пластик и натуральной кожи на искусственную, в новой модели приводят в проблемам с надежностью креплений и быстро выходящему из надлежащего вида искусственной кожи оголовья, как народ пишет.

Звук более современный и с более правильными тех. параметрами, по отзывам. Но сам не слушал, хотя сравнить было бы интересно.

 

Хотя суть винтажа именно в "том", оригинальном звуке, который был изначально, со всеми его достоинствами на тот момент и недостатками, по сравнению с современными моделями, на текущий!

Винтажисты поймут

Изменено 5 января, 20197 г пользователем Rutger

@Rutger,

У меня есть обе модели.

 

P. S. Так же как se-2/6/? и se-300/700, вот 500 не помню.

Изменено 5 января, 20197 г пользователем Surgut2006

@Surgut2006, Ну тогда интересно было бы услышать ваше мнение о разнице в звуке между 10 и 10R, что хуже/лучше/интереснее.

P.S. Pioneer SE-700 и Sansui SS-100 тоже возможно в будущем рассматриваю к приобретению.

Изменено 5 января, 20197 г пользователем Rutger

Павел, как думаете зачем довольно массивную мембрану так сильно закрывать? Уже много раз видел такие ходы в акустическом оформлении. Мне думается это не сильно то разумно...

@Бергамот, Хороший вопрос, но, боюсь, что не подскажу. Читал ранее, что для более правильного взаимодействия магнитных полей мембраны и магнита и уменьшения паразитных явлений, но не уверен, что это корректное объяснение. Здесь скорее наши мастера, обладающие намного большей технической базой, могут дать более правильный ответ, Снорри или Дима (Demograf), Виктор.

 

 

@Бергамот, Здесь скорее наши мастера, обладающие намного большей технической базой, могут дать более правильный ответ, Снорри или Дима (Demograf), Виктор.

Demograf, Виктор тоже наушники настраивают?

 

 

Отправлено с моего HTC One_M8 dual sim через Tapatalk

 

 

Это по сути накладные наушники, для них используют большие достаточно толстые мембраны, а края сильно демфируют с обеих сторон. Это несколько решает проблему создания волн на мембране динамических излучателей

 

Отправлено с моего HTC One_M8 dual sim через Tapatalk

 

 

@Бергамот, Здесь скорее наши мастера, обладающие намного большей технической базой, могут дать более правильный ответ, Снорри или Дима (Demograf), Виктор.

Demograf, Виктор тоже наушники настраивают?

Здесь имелось ввиду, что данные мастера более технически подкованы в вопросах аудио (в том числе по конструкции излучателей), и наверняка могут более точно объяснить суть и особенности такой динамической реализации.

Тоже купил такие. Правда цель покупки была не эксплуатация в качестве акустики (хотел в интерьере использовать). Вот уже месяца три, четыре, не знаю что с ними делать. Во первых запах, то ли дермантина, то ли ещё какой то синтетики. И амбушуры не совсем целые. Может кто ни будь знает как их заменить?

Изменено 8 января, 20197 г пользователем Bimim

@Бергамот, Здесь скорее наши мастера, обладающие намного большей технической базой, могут дать более правильный ответ, Снорри или Дима (Demograf), Виктор.

Demograf, Виктор тоже наушники настраивают?

 

 

Отправлено с моего HTC One_M8 dual sim через Tapatalk

Настраивают.

Тоже купил такие. Правда цель покупки была не эксплуатация в качестве акустики (хотел в интерьере использовать). Вот уже месяца три, четыре, не знаю что с ними делать. Во первых запах, то ли дермантина, то ли ещё какой то синтетики. И амбушуры не совсем целые. Может кто ни будь знает как их заменить?

Снимаются амбушюры у 10-к легко, просто медленно и аккуратно отклеиваются от внутренней стороны пластиковой чашки, новые на двухсторонний скотч клеить. Поискать, что по форме подходит от других наушников или кастомные заказать.

Увеличение объема (глубины) должно сказаться на звуке в лучшую сторону, имхо, так как в текущем варианте, прослойка между ухом и динамиком не более 4-5 мм. Можно и поролоновой накладкой на динамиках поиграться при желании.

С оголовьем конечно посложнее, учитывая, что оно двухстороннее.

У этих амбушур сложная форма, вряд ли можно найти аналог среди современных.