Новинки 2017 года.

[ДокторЗло 14 462]

@Krapotkin,

Как правило снимает не техника, а талант.

Так всегда было.

[Rutger 15 743]

Ох уж эти разговоры про фото... Прямо таки неразрывно связаны темы фото и аудио. Может действительно уже стоит отдельную тему создать, там и ломать копья об тушки и швыряться объективами друг в друга?

P.S. Сам "балуюсь" Nikon D90 + Sigma 17-50/2.8 + Nikon Speedlight SB-600. Фотографирую скорее время от времени, и больше природу. Хотя, до местных гуру мне далеко.

Изменено 24 ноября, 2017 пользователем Rutger

[Krapotkin 1 954]

@Krapotkin,

Как правило снимает не техника, а талант.

Так всегда было.

Абсолютно согласен. Об этом и говорил выше ))

 

[Gleb 2 660 7 Тракты]

А теперь сходу кто назовет хотя бы 5-ок коммерчески успешных фотографов не из столицы не снимающих свадьбы?))

[Александр Карелин 3 723]

<p>

<br />Взаимосвязь очевидна: в аудио ты потребляешь чужое творчество, возникает желание создать своё, вот и создаём через фото. <br />

<br /></p> а через паяльник?))))

[Krapotkin 1 954]

@Rutger, в мире фото настоящих гуру исчезающе мало. И большинство уже в мире ином ((

[whiteeagle 7 466]

Ох уж эти разговоры про фото... Прямо таки неразрывно связаны темы фото и аудио.

 

Взаимосвязь очевидна: в аудио ты потребляешь чужое творчество, возникает желание создать своё, вот и создаём через фото.

Логичнее было бы музыку начать производить в таком случае)) Но выбрать композицию для фото проще чем придумать музыкальное произведение, согласен)

[whiteeagle 7 466]

<p>

<br />Взаимосвязь очевидна: в аудио ты потребляешь чужое творчество, возникает желание создать своё, вот и создаём через фото. <br />

<br /></p> а через паяльник?))))

Как вариант) но это надо реально уметь)) как и с фото, впрочем))

[Krapotkin 1 954]

А теперь сходу кто назовет хотя бы 5-ок коммерчески успешных фотографов не из столицы не снимающих свадьбы?))

Глеб, ты талантливый человек, не обижайся на всякие вещи сказанные на эмоциях.

 

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Правда в России их не так много, спрос на такие фото мал.

Вы хотите сказать, что в РФ маленький спрос на свадебные фото?

 

 

[лишний бес 1 566]

а чем тут так всех впечатлила техника и адрес в сша? техника обычная, попсовая, ни leica, ни rollei, ни hasselblad и т.п., ничего интересного в общем, адрес в сша - ну хочется так человеку, зачем - мне не понятно.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Да мне то что обижаться. Я не снимаю давно, да и когда снимал талантом себя не считал. Вопрос в другом, в регионах возможности заработать фотографией есть только на сьемках свадеб и семейных историй. Рынка коммерческой фотографии нет вообще... но это о деньгах. Я к тому что многие талантливые (или близко к этому) фотографы ради еды снимают свадьбы.

 

А про технику есть у меня хрестоматийная история. В докризиные времена, когда школьницы через одну бегали с Марк 5, и вываливали в сеть кучу своего фуфла, был один крутой фотограф имя которого гремело... так вот снимал он на Кенон D350 c темным зумом ... и никто ничего подобного сделать даже рядом не мог. Так что не надо про то что не катаясь за Цейсами в США нельзя красиво снимать...

[whiteeagle 7 466]

А теперь сходу кто назовет хотя бы 5-ок коммерчески успешных фотографов не из столицы не снимающих свадьбы?))

Gleb!

Больше не знаю)

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

"Новинки фото 2017".

[ДокторЗло 14 462]

<p>

<br />Взаимосвязь очевидна: в аудио ты потребляешь чужое творчество, возникает желание создать своё, вот и создаём через фото. <br />

<br /></p> а через паяльник?))))

Не всем дано.

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

среди свадебных фотографов есть 1-2% именно фотографов, ну может в столицах 5%, которые что то в это вкладывают и как то там развиваются. подавляющее большинство - просто люди которым нечем было заняться - они купили первую попавшуюся камеру и пошли бомбить. освоили базовую технику и делают годами абсолютно одинаковые снимки на автомате, совершенно неинтересных и в которых понятно творчества меньше чем в прослушивании группы руки вверх через фирменные наушники самсунг из комплекта к телефону. это довольно простой по современным меркам труд - и не надо искать творчества там где его по определению не бывает - как например не надо искать у таксистов навыков автогонщиков. хотя может 2% там таковых тоже есть. уметь реально снимать для свадебного фотографа вообще не самое главное. это мое мнение. фотограф вообще такая же вырождающаяся профессия как и таксист скажем или слесарь топового разряда и сотни других.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@Edward XV, да шут с ними свадебщиками. Покоробила фраза про адрес в США и маст хев брать технику там, иначе ты не профи а бомбила. Большинство фотографов в основном обитают на рынке бу оптики, а крутые.. ну им производители камеры и линзы.. дают ради пиара)) Пентакс - Сахарову, Сони - Разумовскому...

Изменено 24 ноября, 2017 пользователем Gleb

[Urez 2 505]

Вот сказать что-нибудь в теме про выбор фотоаппарата, все кому бомбануло тут, в "профильной"(или около) язык за зубами держали)), а тут за 2 часа холивара почти аж с завода Цейса нашлись

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

это вообще никак не связано. просто у свадебщиков гораздо ниже потребности в технике. им обычно ничего особенного не нужно. кстати музыканты тоже профи и понимают в музыке часто больше чем мы тут все - но им тоже дорогой аудиолтехнике эксклюзивного производства обычно не нужно совершенно, как и адрес в сша. просто как аналогия

[Urez 2 505]

а чем тут так всех впечатлила техника и адрес в сша? техника обычная, попсовая, ни leica, ни rollei, ни hasselblad и т.п., ничего интересного в общем, адрес в сша - ну хочется так человеку, зачем - мне не понятно.

в каком смысле тебе не понятно, и ты, и я простые физики, с очередной посылкой свыше 1000 евро лимита уповаем на "авось пронесет", или я что-то новое о тебе не знаю?) Тут у половины адрес в США(как у меня для мэйл форвардинга), далеко ходить не будем та же Адорама или BH не шлет в Россию некоторые позиции или совсем не шлет. А если человек пару раз/несколько в год физически сам бывает в штатах/европе чтобы ему там не иметь адрес, тут даже по лимиту можно не париться, от слова "вообще"(ну по крайней мере я не знаю людей кого целенаправленно ловили в зеленом коридоре с цап'ом дороже 10к). Изменено 24 ноября, 2017 пользователем Urez

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

как раз адрес в штатах нужен именно любителям фото - а не профи. у любителей всегда больше денег и выше требуемые стандарты, особенно если они увлекаются скажем пейзажами. а профи бывают разные) подавляющему большинству нужна просто удобная и практичная техника на много лет.

 

а чем тут так всех впечатлила техника и адрес в сша? техника обычная, попсовая, ни leica, ни rollei, ни hasselblad и т.п., ничего интересного в общем, адрес в сша - ну хочется так человеку, зачем - мне не понятно.

в каком смысле тебе не понятно, и ты, и я простые физики, с очередной посылкой свыше 1000 евро лимита уповаем на "авось пронесет", или я что-то новое о тебе не знаю?) Тут у половины адрес в США(как у меня для мэйл форвардинга), далеко ходить не будем та же Адорама или BH не шлет в Россию некоторые позиции или совсем не шлет. А если человек пару раз/несколько в год физически сам бывает в штатах/европе чтобы ему там не иметь адрес, тут даже по лимиту можно не париться, от слова "вообще"(ну по крайней мере я не знаю людей кого целенаправленно ловили в зеленом коридоре с цап'ом дороже 10к).

 

у меня один раз пробовали придраться. я вез из штатов много и фото и аудио + макбук и тд - тысяч на 15-17 точно. но все было распаковано и как бы использовано, без коробок. кроме усилителя WA22 наверное. но отбился. таможенница в конце еще попросила часы показать - я показал какие то спортивные гармины - она поняла что тут ничего особо не словит и отпустила.

 

а так - каждый год стараюсь ездить. вот в прошлом ноябре привез ЛСД-4 и DirectStream, в апреле уже кое что из фото и ноут, может снова в январе поеду. на своем адресе как раз накаплаиваю несколько месяцев - а потом часто получается съездить туда и привезти просто дешевле чем все это пересылать - не говоря что еще снимаешь риски таможни, почты, потери и тд.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

просто у свадебщиков гораздо ниже потребности в технике

 

Это просто бизнес. В такси тоже не покупают Бентли. Бентли лучше Солряиса, но окупаемость никакая.

Изменено 24 ноября, 2017 пользователем Gleb

[Urez 2 505]

@Edward XV, когда много техники- вызывает вопросы как подозрение на "коммерческую партию" не для личного пользования, это может быть вполне.

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

ну главное чтобы она была разная и распакованная/использованная) 10 одинаковых айфонов в коробке конечно вызовут больше вопросов чем распакованный усилитель за 5к.

[лишний бес 1 566]

а чем тут так всех впечатлила техника и адрес в сша? техника обычная, попсовая, ни leica, ни rollei, ни hasselblad и т.п., ничего интересного в общем, адрес в сша - ну хочется так человеку, зачем - мне не понятно.

в каком смысле тебе не понятно, и ты, и я простые физики, с очередной посылкой свыше 1000 евро лимита уповаем на "авось пронесет", или я что-то новое о тебе не знаю?) Тут у половины адрес в США(как у меня для мэйл форвардинга), далеко ходить не будем та же Адорама или BH не шлет в Россию некоторые позиции или совсем не шлет. А если человек пару раз/несколько в год физически сам бывает в штатах/европе чтобы ему там не иметь адрес, тут даже по лимиту можно не париться, от слова "вообще"(ну по крайней мере я не знаю людей кого целенаправленно ловили в зеленом коридоре с цап'ом дороже 10к).

не понятно потому, что всегда обходился без адреса в сша, если нельзя купить без адреса то не покупал. при этом много чего покупал и фото и аудио и не переплачивал.