Новинки 2017 года.

[Гедонист 672]

Гедонист, Однако судя по некоторым отзывам, они все же ниже уровнем, чем HD700.

 

А ведь могли бы просто упразднить HD700 или сделать им версию S. Всегда с недопониманием смотрел на эту модель. Кто выбирает ее в нынешнем виде?

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

Куда уж еще ниже？)))

Изменено 16 ноября, 2017 пользователем Gold

[Demm 2 032]

@Гедонист,

Мне кажется это только на этом форуме мода такая появилась, хаять HD700. Не все так плохо с ними. Особенно с нынешним их ценником. Не продавались бы они, Sennheiser давно бы их производство свернули, а они уже много лет производятся.

[Shadow39 1 083]

Не все так плохо с ними. Особенно с нынешним их ценником.

Вам не кажется что их нынешний ценник как раз следствие того что все так плохо?

P.S. По сабжу - 660S отличная модель, звук выгодно отличается от HD650 в лучшую сторону, плюс намек на возможность слушать с портативом. Наконец на форуме перестанут нудить про плюшевые тембры и кривой бас 650х, ибо в 660S этого всего нет.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Вы уже послушали? Народ жаждет хлеба и обзора!

[Kzakkttixx 389 1 Тракты]

@Shadow39, а сцену в 660 завезли? Она настолько мала была в 650, что аж противно было слушать. Даже HE-300 и арматура UE900 играет свободнее, более объемно...

[Shadow39 1 083]

@kleymor.metal, пока еще нет, но все владельцы с head-fi пишут примерно одно и то же. Там уже достаточно отзывов, обзоров и сравнений с 650. Я 100% куплю сразу как появятся в наличии в ДХ. На днях я был в Сингапуре, но даже там не нашел их пока в наличии, так что ждем...

[Shadow39 1 083]

Shadow39, а сцену в 660 завезли?

Со слов владельцев чуть лучше 650х, то есть прорыва ждать не стоит в HD800 они не превратились, но при прямом сравнении с 650ми разницу вроде как слышно в пользу 660S. Вообще делая выводы из всех отзывов по ним на данный момент 660S это немного допиленные по звуку 650е, АЧХ у них тоже очень похожая, включая подъем на мидбасе. Чуть детальнее, чуть лучше сцена, чуть лучше тембры, меньше тепла в звуке, более нейтральная подача. Короче говоря все что просили пофиксить в 650-х, они таки пофиксили. Но много сцены увы не завезли, у 700х с теми же драйверами сцена лучше.

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

Главное, что "вату" пофиксили.

[Shadow39 1 083]

У меня есть определенные догадки по поводу ценообразования 660S в России. Сейчас предзаказ открыт по цене 33т.р. учитывая что более старшие в линейке HD700 стоят 26к, а 650-е 22900р. Исходя из простой логики, либо 660S должны упасть в цене до 24-25к, либо Sennheiser сами признают что HD700 это лютый шлак, который должен стоить дешевле младшей модели.

[Demm 2 032]

Ценообразование в России? Да, тут вам помогут только догадки. Ну или не помогут.

 

А вот информация с официального сайта Sennheiser:

 

HD650 - $ 499.95

HD660S - $ 499.95

HD700 - $ 749.95

HD800 - $ 1,399.95

HD800S - $ 1,699.95

[Shadow39 1 083]

А вот информация с официального сайта Sennheiser: HD650 - $ 499.95 HD660S - $ 499.95 HD700 - $ 749.95 HD800 - $ 1,399.95 HD800S - $ 1,699.95

Странно, получается HD700 продают в 1,5 раза дешевле чем официальная цена. В чем смысл торговать себе в убыток, или готовы уже хоть за сколько-нибудь отдать, лишь бы купили?

[ДокторЗло 14 459]

@Demm,

Только там евро, вроде.

У немцев на сайте.

[Demm 2 032]

@Demm,

Только там евро, вроде.

У немцев на сайте.

У меня там в долларах ценники стоят.

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

@Shadow39,

 

если помониторить HD700, то по интернету разброс цен: в ДХ - 25, ещё где-то - 27, а в остальных - 36-37.

Может действительно сливают залежавшийся товар?

Изменено 17 ноября, 2017 пользователем Dima Rodionov

[PXC 450 410]

У MSB вышел новый усилитель для динамических наушников - The Reference Headphone Amplifier. Цена куда более демократичная, чем у старшей модели (для электростатов) - $15500.

 

http://www.msbtechnology.com/amplifiers/ref-headphone-amp-features/

 

Изменено 17 ноября, 2017 пользователем PXC 450

[levap 2 725]

У MSB вышел новый усилитель для динамических наушников - The Reference Headphone Amplifier. Цена куда более демократичная, чем у старшей модели (для электростатов) - $15500.

 

http://www.msbtechnology.com/amplifiers/ref-headphone-amp-features/

 

Три выхода на наушники, причём только 4-pin XLR, один из них сзади. У меня только один вопрос - ЗАЧЕМ так? Есть случаи когда удачную конфигурацию изначально кастомную пускают в серию, здесь честно не могу понять нафига именно так, что за целевая аудитория подобную коммутация породила )

[Fireblade 949]

Три выхода на наушники, причём только 4-pin XLR, один из них сзади. У меня только один вопрос - ЗАЧЕМ так?

Усилитель позиционируется как ультимативный- только балансные входы, балансный тракт и балансные выходы. На фото 800ки, наверно более референсных ушей не видят, а там как раз 4-х контактный разъем.

красивое шасси показали а что внутри нет.. тайна должна оставаться всегда

[Urez 2 503]

Да вопрос почему все три 4х пиновые, а не то что его закоротит от переходника на джек при тру балансе))

@levap, согласен, тупость какая-то, логично на front два(левый-правый) 3х пин xlr, на rear панели как есть.

[ДокторЗло 14 459]

@Urez,

Ну, три друга с тремя четырехпиновыми кабелями могут слушать три пары наушников одновременно.

Это усилитель для тестирования разных наушников.

[whiteeagle 7 459]

На фото 800ки, наверно более референсных ушей не видят

знают толк! :D

Изменено 17 ноября, 2017 пользователем whiteeagle

[Fireblade 949]

Да вопрос почему все три 4х пиновые, а не то что его закоротит от переходника на джек при тру балансе))

Наверно они решили, что их аппарат рассчитан для подключения лучших динамических ушей с минимальными искажениями, которыми являются 800ки. И любителям Abyss даже не пытались угодить с их двумя 3х контактными разъемами, судя по заявленным параметрам усилитель не такой уж Геракл.

 

Создать универсальный усилитель, обладающий максимальными выходными данными для всех топовых наушников- невозможно, так как разница между ними по параметрах просто огромная, в какой-то стороне будут неизбежные потери. А у них стояла цель получить внушительный динамический диапазон и решили сконцентрироваться на более широком сегменте нагрузки, где невообразимая мощность не требуется.

Изменено 17 ноября, 2017 пользователем Fireblade

[Urez 2 503]

, ты мне напомнил смешную ситуацию с первой версией комбайна esStatic, там тоже два выхода рядом и когда я поинтересовался для чего "лишний"(т.к. мне бы нужен был больше совсем иной коннектор для динамических наушников) у ныне покойного мастера, в ответ он мне выдал точь-в-точь твои слова(ну еще приплюсовал ситуацию совместного прослушивания вместе с женой/подругой). Цимус в том что такой ситуации у него даже не возникало- это было очевидно, т.к. он этого даже не пробовал делать, потому что не учел расширение коннектора от стаксовского провода при горизонтальном размещении, впоследствии на новых версиях этот косяк исправили, повернув втулку с пинами на 90гр, и вилки коннекторов в вертикальном положении становятся)):

Ну это все лирика, я к чему- у тебя реально возникала ситуация когда тебе позарез не хватало допом 2 выхода на наушники? Причем 3 одинаковые пары, я полагаю, т.к. громкость на 50 Ом 1266 и твоих(к примеру) 300 Ом 800х будет разная, а РГ один общий- как ты с друзьями стал бы ловить уровень комфортной громкости?

Изменено 17 ноября, 2017 пользователем Urez

[Solitudo 2 544]

<p>

Да вопрос почему все три 4х пиновые, а не то что его закоротит от переходника на джек при тру балансе)) levap, согласен, тупость какая-то, логично на front два(левый-правый) 3х пин xlr, на rear панели как есть.

А кому нужны эти 3-х пиновые? Это устаревший и бессмысленных формат (с лишними контактами), который был популярен на заре появления массовый баласных усилителей для наушников в середине 00-х.

Если уж добавлять, то тот новый разъем Pentaconn, что внедряют Sony и Sennheiser (на 820-м комбайне) .

Изменено 17 ноября, 2017 пользователем Solitudo

[лишний бес 1 566]

@Urez, прикольно, радиаторы добавили, думаю их сразу не хватало. а этот левый выход он биас то какой имеет? почему 6 пин?