Новинки 2017 года.

[Urez 2 503]

@Solitudo, какой "тот" новый? Нужны hi-end кабельщикам, кому же еще, вы видимо не делали сами провода для наушников, иначе бы знали что ничего достойного из 4 pin xlr кроме лимитированной серии Нойтрика ничего нет.

 

@sneeze, под стаксовское старье- даже не спрашивай кому он вообще нафиг нужен, заметил как это нелепо выглядит особенно в купе на фото с 009, а учитывая стоимость Статика(немалую), так вообще смешно.

[лишний бес 1 566]

sneeze, под стаксовское старье- даже не спрашивай кому он вообще нафиг нужен, заметил как это нелепо выглядит особенно в купе на фото с 009, а учитывая стоимость Статика(немалую), так вообще смешно.

тогда тем более странная ситуация параллельного использования двух наушников. лишние трудозатраты и финансовые на этот разъем. бестолковый, имхо

[Solitudo 2 544]

[/b],

Solitudo, какой "тот" новый? Нужны hi-end кабельщикам, кому же еще, вы видимо не делали сами провода для наушников, иначе бы знали что ничего достойного из 4 pin xlr кроме лимитированной серии Нойтрика ничего нет.

Pentaconn, случайно удалилась часть сообщения при редактировании.

А чем Вас не устраивает Neutrik? Думаете, что разъемы принципиально по разному звучат?

Тогда 10 лет назад и не ставили 4-pin, видимо не знали, что они бывают. Как выяснили, так от них отказались.

[Urez 2 503]

Думаете, что разъемы принципиально по разному звучат?

да, но смотря где, у меня на межблоках точно(использовался не просто один вид кабеля, а именно те же их отрезки) Xhadow xlr и AR rbc-1 меняют звучание в домашней системе.

Pentaconn

не имеет защиты "от дурака", или вы имеете в виду два(левый - правый) канала для двух моно(2х контактных) джеков 6.3? - этих еще меньше среди пользователей head-fi мирового сообщества в разы наверное)) Вспомните FHA-1.3, популярный усилок для хешек, сколько народа исплевалось от их решения этими джеками.

[ДокторЗло 14 459]

<p>

Да вопрос почему все три 4х пиновые, а не то что его закоротит от переходника на джек при тру балансе)) levap, согласен, тупость какая-то, логично на front два(левый-правый) 3х пин xlr, на rear панели как есть.

А кому нужны эти 3-х пиновые? Это устаревший и бессмысленных формат (с лишними контактами), который был популярен на заре появления массовый баласных усилителей для наушников в середине 00-х.

Если уж добавлять, то тот новый разъем Pentaconn, что внедряют Sony и Sennheiser (на 820-м комбайне) .

 

Тут я не совсем согласен. Все же это хороший "чистый" формат подключения. Максимальное разделение.

Но все же оба формата спокойно живут рядом. И спокойно сосуществуют.

[Asheraddo 3 662]

@Solitudo, какой "тот" новый? Нужны hi-end кабельщикам, кому же еще, вы видимо не делали сами провода для наушников, иначе бы знали что ничего достойного из 4 pin xlr кроме лимитированной серии Нойтрика ничего нет.

 

Как это нет? Eidolic и Furutech не устраивают кого-то?

Изменено 17 ноября, 2017 пользователем Remilio

[Urez 2 503]

@Solitudo, какой "тот" новый? Нужны hi-end кабельщикам, кому же еще, вы видимо не делали сами провода для наушников, иначе бы знали что ничего достойного из 4 pin xlr кроме лимитированной серии Нойтрика ничего нет.

 

Как это нет? Eidolic и Furutech не устраивают кого-то?

в пору моего *рукоблудия Фуру не было)

[Solitudo 2 544]

не имеет защиты "от дурака", или вы имеете в виду два(левый - правый) канала для двух моно(2х контактных) джеков 6.3? - этих еще меньше среди пользователей head-fi мирового сообщества в разы наверное)) Вспомните FHA-1.3, популярный усилок для хешек, сколько народа исплевалось от их решения этими джеками.

Ну тут скорее в усилителе должна быть защита, это глупость, когда как в Бете22 усилитель сгорает от того что выдергиваешь кабель.

Удобный маленький разъем, имхо но за ним будущее, особенно когда 2 таких компании его продвигают. Причем его можно ставить как в портативе, так и в стационаре, не надо делать лишний кабель.

Тут я не совсем согласен. Все же это хороший "чистый" формат подключения. Максимальное разделение.

Но все же оба формата спокойно живут рядом. И спокойно сосуществуют.

Но постепенно видно, что от 3-х пин практически все уходят, с каждым годом все меньше усилителей остается с этими двумя огромными разъемами. С точки зрения звука разницы не будет, какая разница на каком расстоянии сигнал идет в левый и правый канал? А с точки зрения удобства замучаешься отцеплять от услителя эти 2 XLR, которые, к тому же с защелками.

Изменено 17 ноября, 2017 пользователем Solitudo

[Asheraddo 3 662]

@Solitudo, какой "тот" новый? Нужны hi-end кабельщикам, кому же еще, вы видимо не делали сами провода для наушников, иначе бы знали что ничего достойного из 4 pin xlr кроме лимитированной серии Нойтрика ничего нет.

 

Как это нет? Eidolic и Furutech не устраивают кого-то?

в пору моего *рукоблудия Фуру не было)

 

Ну вот. У Фуру же есть свой 4pin XLR. Eidolic тоже очень хороши Так что выбор тут есть, пускай и не огромный.

[levap 2 724]

<p>

Да вопрос почему все три 4х пиновые, а не то что его закоротит от переходника на джек при тру балансе)) levap, согласен, тупость какая-то, логично на front два(левый-правый) 3х пин xlr, на rear панели как есть.

А кому нужны эти 3-х пиновые? Это устаревший и бессмысленных формат (с лишними контактами), который был популярен на заре появления массовый баласных усилителей для наушников в середине 00-х.

Если уж добавлять, то тот новый разъем

2 по 3-пин стандартный вариант для Abyss. Здесь же имея даже потенциально места для коммуникаций не сделали ни этого ни 6.3. "Супертоповый" продукт, который ограничивает по коммуникациям, причём на пустом месте, судя по всему не качает Abyss - просто имиджевая игрушка. То что половина описания на сайте - про брусок алюминия, как бы на намекает )

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Там в самом корпусе пространства мало, вряд ли что-то серьезное внутри будет. Да и по опыту с УНЧ для статиков, МСБ по этой части сели в лужу.

[Fireblade 949]

Там в самом корпусе пространства мало, вряд ли что-то серьезное внутри будет.

Прецизионное устройство всегда занимает мало места, в идеале вообще на одной подложке. Но согласен с тем что навряд ли это что-то выдающиеся в звуковом плане или по крайней мере устройство, способное оправдать стоимость в 15 кусков. Скорее это выпущено как игрушка исключительно для владельцев Select DAC.

[ДокторЗло 14 459]

@levap,

Абис в Лайт версии как раз четырехпином комплектуется.

Так что да. На звук не влияет. только идеологическая разница.

Хотя вот у меня два усилителя и оба с двумя трезпинами.

Для четврезпина пришлось переходник делать.

[Александр Карелин 3 721]

<p>

<br />четырехпином<br />

<br /></p> Михаил, а что это? Как оно выглядит? Изменено 17 ноября, 2017 пользователем Александр Карелин

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

По всей видимости, это повторитель. Семигор, короче. Возможно, на хорошем железе, но нельзя исключать того, что им является только корпус.

В любом случае, он интересен только как сдача с покупки селекта, с таким бюджетом можно любой топовый усилитель купить, даже несколько...

[Urez 2 503]

По всей видимости, это повторитель. Семигор, короче. Возможно, на хорошем железе, но нельзя исключать того, что им является только корпус.

В любом случае, он интересен только как сдача с покупки селекта, с таким бюджетом можно любой топовый усилитель купить, даже несколько...

просто повторитель тока сам не может дать такой размах по напряжению.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Но там и выход с цапа непростой.

[Rutger 14 711 18 Тракты]

<p>

<br />четырехпином<br />

<br /></p> Михаил, а что это? Как оно выглядит?

Как понимаю, имелся ввиду обычный 4-pin XLR штекер со стороны подключения наушников к усилителю. Изменено 17 ноября, 2017 пользователем Rutger

[Александр Карелин 3 721]

@Rutger,

От<p>

<br />обычный 4-pin XLR<br />

<br /></p>

Такое?

 

Они все примерно такие несимпатичные? Или есть какие-то дизайнерские, приятные на вид и аудиофильскиена звук, варианты таких гнезд?

Изменено 18 ноября, 2017 пользователем Александр Карелин

[levap 2 724]

Абис в Лайт версии как раз четырехпином комплектуется. Так что да. На звук не влияет. только идеологическая разница. Хотя вот у меня два усилителя и оба с двумя трезпинами. Для четврезпина пришлось переходник делать.

Не знал, что лайт с 4-пин. Гостила только делюкс версия, решал обратную проблему перехода с 3-пин на 4.

Ну и для усилителя за 15К логично мега-хеви версию, все-таки.

 

 

Они все примерно такие несимпатичные? Или есть какие-то дизайнерские, приятные на вид и аудиофильскиена звук, варианты таких гнезд?

Кстати любопытная тема. На таком супер-пупер алюминии пара саморезов для крепления разъемов - еще один звоночек про "колхоз".

 

 

 

Даже китайцы на аналогичных судя по всему разъемах мозг включают

 

 

 

А американцы (вот ведь верх хайтека)) умудряются их спрятать

 

 

 

 

Но видимо и для американцев инженерная задача непростая, в модели на шаг ниже - саморезы ))

Изменено 18 ноября, 2017 пользователем levap

[ДокторЗло 14 459]

@levap,

 

В какой_то момент надо точно определяться - нужен звук или вид.

Не всегда эти понятия ходят парой.

Вот некоторые "умники" хедтрип по внешнему виду судят, а звук такой трудно найти где-то еще.

Кстати у него тоже винты видны. Но судить можно только послушав.

Разумеется лучше, когда и внешний вид идеален, но не всегда это есть в приложение к звуку.

Да и так ли это первостепенно важно?

Был у меня 700u - сделан как с иголочки. Но практически все его переиграло. И в чем тут суть, Карл?)))))))

Изменено 18 ноября, 2017 пользователем прод

[Rutger 14 711 18 Тракты]

, Тут суть в том, что в действительно топовом устройстве, которое к тому же и стоит немалые деньги, тщательное внимание должно быть уделено не только звуку, но и эргономике/внешнему виду. Чтобы во всех аспектах оправдывать себя. А отсутствие 6.3 Jack в описываемом выше усилителе действительно выглядит не логично.

А так то, понятное дело, что именно звук на первом месте...

[ДокторЗло 14 459]

@Rutger,

В данном случае не так важно есть ли у него 6,3. Главное, чтоб звучал.

Если это чистый баланс - все на него и заточено.

 

Конечно не очень удобно, но что поделать...

Изменено 18 ноября, 2017 пользователем прод

[levap 2 724]

@levap,

 

В какой_то момент надо точно определяться - нужен звук или вид.

Не всегда эти понятия ходят парой.

Вот некоторые "умники" хедтрип по внешнему виду судят, а звук такой трудно найти где-то еще.

Кстати у него тоже винты видны. Но судить можно только послушав.

Разумеется лучше, когда и внешний вид идеален, но не всегда это есть в приложение к звуку.

Да и так ли это первостепенно важно?

Был у меня 700u - сделан как с иголочки. Но практически все его переиграло. И в чем тут суть, Карл?)))))))

Да я не про внешний вид как таковой. Другое не нравится и настораживает в этом изделии. Изделие явно заточено чтобы внешним видом вызывать восторг (алюминий все дела, половина страницы титульной про красоту), а на морде прямо - головки саморезов. Недодумали/недоделали. 3 выхода одинаковых, причем один на заднице - тоже выглядит как недодумали/недоделали, что-то в последний момент поменяли, когда нарезали уже этот алюминий. И этим хвастаются на главной странице. И еще пишут про свое поделие "Fully Equipped". Недодуманное/недоделанное маркетинговое нечто за 15К.

Хедтрип про себя на главной странице честно пишет - про мощь и про почерк. А тут, маркетинговые перевертыши при инженерных заусенцах...

[ДокторЗло 14 459]

@levap,

С этим трудно не согласится. Особенно в мире, где есть много более толковых девайсов.