D2000 старая модель, а есть ее "замена"?

И как они играют в сравнении с Викторами 700. Чем похожи, а чем антиподы?

Спасибо.

не похожи. Викторы более вкусовые, специфичные, с гипертрофированным басом, густо-окрашенной серединой и приглушенными верхами. Они в целом хорошие, но понравятся лишь некоторым. В слепуют брать не советую, если нет четкого понимания, что нужна именно такая подача. А вот 2000е деноны достаточно ровные и универсальные. Их можно брать меломанам и вслепую, для ознакомления с миром наушникового hi-fi, имхо.

В чем похожи? И те и другие имеют относительно много баса (но у викторов заметно больше), и в целом приличный уровень звучания. Больше сходств нету - они очень разные по характеру подачи, балансе частот, тембрам.

 

А вообще, мы с вами про одни и те же викторы говорим-то? Я писал не о rx700, а об dx700, предтоповых деревяшках.

Изменено 31 декабря, 20169 г пользователем zontik

Викторы более вкусовые, специфичные, с гипертрофированным басом, густо-окрашенной серединой и приглушенными верхами. Они в целом хорошие, но понравятся лишь некоторым. В слепуют брать не советую, если нет четкого понимания, что нужна именно такая подача.

 

То есть я правильно понял, что тут вы имеете в виду наушники JVC Victor HP-DX700? Раньше я не обращал особого внимания на эту модель, но такое описание заинтересовало. Похоже на один из возможных вариантов апгрейда моих Sony MDR-1A.

Викторы более вкусовые, специфичные, с гипертрофированным басом, густо-окрашенной серединой и приглушенными верхами. Они в целом хорошие, но понравятся лишь некоторым. В слепуют брать не советую, если нет четкого понимания, что нужна именно такая подача.

 

То есть я правильно понял, что тут вы имеете в виду наушники JVC Victor HP-DX700? Раньше я не обращал особого внимания на эту модель, но такое описание заинтересовало. Похоже на один из возможных вариантов апгрейда моих Sony MDR-1A.

не уверен.. Подача не похожа на сони. Да и вообще ни на что не похожа...

не уверен.. Подача не похожа на сони. Да и вообще ни на что не похожа...

 

Для меня MDR-1A - это нормальные наушники, к которым прикрутили самый натуральный кинотеатральный сабвуфер. И "выдавить" их из моей коллекции смогут только наушники, про которые можно будет так же сказать. но при этом явно более высокого уровня. Где на первом месте именно эпический бас, но и про остальные частоты не забыли. Этот "Виктор", может быть, является чем-то подобным... Но какая же это огромная дура, судя по фотографиям! Впрочем, перефразируя классику, хороших наушников должно быть много.

, день добрый, хотел сейчас написать в лс, но столкнулся с ошибкой:

 

Обнаружены следующие ошибки:

 

Пользователь zontik больше не может получать новые сообщения

Личное сообщение не отправлено.

Ну да, проблемы с ящиком. вы хотите именно в лс обсудить, а не тут? Я могу сам написать в лс.

, Хочу обратиться с просьбой лично к Вам.

Всем добрый вечер.

Я наконец-то обзавелся желаемыми наушниками: Denon AH-D2000. Больше спасибо форуму за помощь в выборе, отдельное спасибо выражаю человеку с ником: .

Подведу некоторые итоги темы, отмечу интересные наблюдения. Подробный обзор писать смысла нет, ибо про эти ушки много написано, да и не по моим возможностям осилить полноценный обзор. Многое буду отмечать в сравнении, дабы помочь будущим поколениям в выборе

1) Для начала хочется сказать - я действительно доволен. И, в целом, в этих наушниках мне нравится абсолютно все! Конечно, они не идеальны как и все в этом в мире, но каких-то значительных недостатков у них нету. Вообще, нужно понимать разницу между тем, что нет сильных минусов и есть то, что могло бы быть лучше. И второй случай про D2000. Т.е. это уже достаточно высокий уровень, когда, все хорошо, но, конечно, существует что-то лучше.

2) Очень примечательный факт, что это младший брат из целой кучи Foster наушников, таких как: Denon AH-D5000, D7000, Fostex TH610, TH900... Все эти модели обыграны вокруг одной конструкции и иногда даже вокруг одного динамика. 2000-ые деноны предоставляют возможность получить 85%+ звука от тех же 7000-ых, но раз так в 5 дешевле. А моддингом можно догнать/обогнать их и при этом все еще оставаясь в плюсе на пару десятков тысяч рублей. Какой из этого можно сделать вывод? Данные ушки стоят своих денег и вообще это достаточно выгодная и перспективная (имеется ввиду возможность доработки) покупка.

3) Дизайн и материалы. Во-первых, D2000 сделаны качественно и надежно. Минимум пластика, легко разбираются. Собственно в основном из-за этого они так популярны в моддинге. Из того, что мне доводилось потрогать только Fidelio X2 могу сравниться в качестве изготовления. Во-вторых, непосредственно сам дизайн простой, но очень приятный глазу. Тут, конечно, дело вкуса, но старые деноны многим нравятся больше обновленной серии.

4) Посадка. Честно сказать я не ожидал, что они такие большие, эдакие домашние тапочки, но я такие и хотел, очень доволен. Огромные чашки, ухо полностью свободно внутри амбушюр. По удобство в тройке с AKG Q701, Fidelio X2. Причем хотелось бы отметить, что я пересмотрел свое отношение к системе регулировки дужки как на тех же akg. Т.е. в случае akg душка каждый раз натягивается на голову. Но если крепление крепко держит и может выдать подходящий размер, то оно даже лучше, надежнее.

Также хочу отметить значительный вес (350г) наушников, весь день в них просидеть не получится - хочется отдохнуть. Прижим к голове умеренный. Например, у AUDIO-TECHNICA ATH-M50X по воспоминаниям он куда сильнее.

5) Звук. Прежде всего, хочу отметить, что не смотря на то, что частенько эти уши позиционируются для рока, они все равно хорошо подходят для других жанров. Т.е. я бы сказал они достаточно нейтральны чтобы позволить успешно получать удовольствие и от иных произведений. Хотя, конечно, на указанной музыке они раскрываются лучше всего. Но если интересует бОльшая нейтральность, то лучше обратить внимание на SHURE SRH440/840. Мне звук очень подошел, пробовал крутить эквалайзер (правда пока достаточно поверхностно), но в итоге откатился к стоку ибо и так все нравится.

Пару слов о басе к которому я оказывал все-таки наибольшее внимание. Он очень хорош! Он плотный, объемный и самое главное при этом он не в избытке как на Yamaha HPH-MT220. Это как раз в точку. Во многом благодаря этому они остаются подходящими и для более мелодичной и спокойной музыке, бас не лезет куда не нужно.

Жаль мои CAL совсем не дееспособны чтобы устроить сравнение, но по былым впечатлениям звук у них более менее родственен.

Середина хорошая, ровная. Претензий никаких нет, все хорошо.

Верхние частоты в зоне риска, тарелочки глуховаты. Зато меня звук не утомляет и позволяет слушать музыку настолько долго, насколько позволяет голова и шея, но не уши.

Сцена. Прямо сцены я не услышал, но разделение однозначно есть и достаточно четкое. Детальность, конечно, тоже отстает от конкурентов, но правда стоит отметить что слушал на встроенной звуковой, так как пока нету нормального тракта... Кстати, наушники раскачиваются более менее хорошо и главное во всей красе показывают свой характер звучания даже с такого источника.

В общем, если вас больше интересует сцена, детальность, прозрачность, то лучше обращать внимание на открытые наушники по типу AKG Q701 или Fidelio X2, но такого баса как на D2000 вам никогда не получить...

Так что покупкой я остался доволен, надеюсь сей отзыв кому-то будет интересен, всем удачи

То, что понравились на встройке это уже здорово)) и не удивительно, что детальность, вч в частности, уступает даже филипсам х2 и то, что сцены не услышали, а только лишь разделение партий. Все закономерно. А Потенциал 2000х и близко не раскрыт, ибо встройка это самое дно. Она не просто не может раскрыть хорошие наушники, а вообще звучит мягко говоря, хреново по всем фронтам : нет сцены, низкая прозрачность сч, глухие вч, ватный бас. Т.е. Это уже недостатки, не как проявление аудиофильских капризов, или ловля блох, а кардинальные. В ДХ, где слушались все описанные в этой теме модели, все же были заведомо более менее адекватные источники.

Выходит, что этот обзор является вовсе не "как итог, к которому пришли", а лишь некой промежуточной стадией в создании наушниковой хай-фай системы. Хотя, это слишком громко звучит))) просто придать им хороший комбик - будет уже вполне достаточно. Например, к денонам прекрасно подошел бы xduoo xd-05. За 8-10 тыс часто проскакивает на вторичке. Очень крутая штуковина как по звуку так и по начинке/функционалу. Он буквально преобразит звук денонов, выведя его на очень крутой/предтоповый уровень.

Изменено 9 февраля, 20179 г пользователем zontik

, конечно, для таких наушников нужно позаботиться об источнике, но пока финансы не позволяют. Вообще, немного нечестно вышло, что все эти наушники я слушал на разной аппаратуре. Что-то на hi-fi плеере, что-то с ibasso, некоторые даже с телефона... Но иной возможности не было, так что может где-то дезинформировал. В любом случае, в D2000 манера подачи мне по душе и даже на встройке нет чего-то раздражающего, хотя, возможно, потом я буду удивлен насколько может быть лучше.

, конечно, для таких наушников нужно позаботиться об источнике, но пока финансы не позволяют. Вообще, немного нечестно вышло, что все эти наушники я слушал на разной аппаратуре. Что-то на hi-fi плеере, что-то с ibasso, некоторые даже с телефона... Но иной возможности не было, так что может где-то дезинформировал. В любом случае, в D2000 манера подачи мне по душе и даже на встройке нет чего-то раздражающего, хотя, возможно, потом я буду удивлен насколько может быть лучше.

 

А сравнивали с теми же 600, 610, 900?

@whiteeagle, Не сравнивал. Да и для себя не вижу смысла, ибо все равно позволить себе не могу.