Приветствую!

Думаю приобрести открытые наушники (больше из соображений удобства, чтобы уши не уставали).

В районе 10 тыщ. вижу пока два варианта: AKG K702 и Sennheiser HD 599.

 

Из музыки фолк- и симфо- рок/металл с женским вокалом, чистый инструментал, акустическая гитара. Долго были Audio-Technica ATH-M30, недавно M40x.

Звуковая карта ASUS Xonar DG (пока хватало, но так понимаю под АКГ и сенхи прийдется брать новую карту также под 10 тыщ.).

 

Послушать возможности нет, поэтому полагаюсь на советы в выборе.

HD 599 точно легче качаются, чем akg k702, у них требования к усилению заметно ниже. Но вот понравится ли вам их звук на указанных жанрах - не факт. Вообще они играют ровно, чуть притемнённо, такой гомогенизированный слитный звук с умеренной сценой, неяркий, скорее окгруглённый на верхах, но вполне читаемый. Очень лёгкие, можно сказать невесомые. На мой вкус достаточно удобные. AKG имеют более широкую сцену, более чёткие, поярче, попрохладней, побыстрее. Для акустической музыки они получше будут, вообщем-то и симфо-рок должны отыграть. Вот только реально тяжёлые жанры не для них - бас не самый мощный. Что касается карты, то лучше взять цапоусь недорогой, вроде Yulong Daart Canary или XDuoo XD 05/ 05 plus. Функция та же, качество и возможности выше. Во всяком случае под akg вам придётся брать какое-то усиление получше,чем обычная звуковая карта.

AKG K702 и Sennheiser HD 599 - наушники совершенно разного класса. 702-е могут не всем понравится своей своей аналитической подачей и сравнительно скромными басами, но у 599 вообще ни кожи ни рожи, мутноватый звук самого начального уровня, теряется много музыкальной информации в области верхнего диапазона. Напротив, детальность на ВЧ у австрийских К 702-х на самом высоком уровне, лучше многих топов, но это только у австрийских, с китайскими похуже. Не уверен, что 702-е подойдут для Ваших жанров, но 599-е, Ихмо, хуже во всех отношениях. Это заметно ухудшенные HD650-е, в которых тоже много мути, но с хорошим трактом в них есть своя изюминка и уровень в разы выше 599-х

Если смотреть в сочетании повседневного удобства + звучание с хорошим инструменталом и вокалом, какие существуют варианты лучше? Даже если не открытые.

 

Насчет XDuoo XD 05 наслышан, удовольствие для меня конечно не дешевое, но я подумаю над покупкой.

в сочетании повседневного удобства + звучание с хорошим инструменталом и вокалом

В цене 702-х у них конкурентов нет.

Ок, выражусь лояльнее: не знаю.

Являясь владельцем AKG 612 Pro - скажу, что когда выбирал в магазине на Арбате уши - очень долго колебался между AKG, Сенхами и Баерами... АКГ победили потому, что 90% слушаю классическую музыку. Иногда бывает рок и металл - но покупка других ушей пока откладывается... Вам правильно говорят - АКГ не для рока и металла. Бас вы не услышите от слова совсем ((( инструментал и чистая гитара - вот где АКГ "выстрелит".

Бас вы не услышите от слова совсем

Не знаю как конкретно у Вас с 612-ми и от чего они играют, но это перегиб.

Я бы не смог слушать в своих 702 БСО и орган без баса, купил бы другие наушники.

всего в АКГ достаточно и даже басов! На редкость детальное и прозрачное звучание! Единственное что им необходимо,это достойное усиление. А если рассматривать цену, по которой их сейчас предлагают, это вообще...царский подарок.

Спасибо, за ответы. Звук снимаю с iBasso DX120, после покупки iFI Black Lable, ситуация изменилась, и бас появился. Я имею в виду (отсутствие баса) на роке и металле. В классике, джазе, блюзе - всё отлично. Наверно я люблю жирный бас в "долбяке".

Спасибо, за ответы. Звук снимаю с iBasso DX120, после покупки iFI Black Lable, ситуация изменилась, и бас появился. Я имею в виду (отсутствие баса) на роке и металле. В классике, джазе, блюзе - всё отлично. Наверно я люблю жирный бас в "долбяке".

Мне в AKG K712, где относительно 702 басу добавили +3дб, с усилителем на 8 ватт (куда уж им больше? ), по сравнению с другими наушниками, не хватает баса на роке и метале. Так что дело не в вашем восприятии, а в том, что в K702 объективно очень мало баса.

Изменено 2 декабря, 20196 г пользователем axe12

Наверно я люблю жирный бас в "долбяке"

 

Правильно. Вот и берите для долбняка hd650 и для всего остального к712/612.

Одних ушей «на всё» в этом бюджете не найдёте.

Усилитель ессно затачивается под акг. Потом от такого усилителя можно хоть lcd качегарить.

 

Знаю кучу меломанов, которые слушают ВСЁ в 599 и считают этот звук чуть ли не премиальным. И конечно же, эти уши не самого начального уровня. Они ощутимо выше уровнем, чем сенхи hd180 и т.п. Да и по удобству они очень-очень хороши.

Но все в сравнении. K702 и правда совсем другая лига. Тут просто нужно учесть, что данный форум аудиофильский и требования у местных форумчан завышенные относительно требований новичков. Те же 559, что для вас будут хорошие уши - для них будут фиговыми. 702е, что для вас будут космосом - для них будут просто хорошими средняками. И т.д.

 

В данном случае есть 2 момента. Первый заключается в том, что если вы привыкли к тональному балансу, АЧХ M40x (а они достаточно басовитые), и вам это нравится, то и в 559 и в 702х будет нехватать баса. По крайней мере с непривычки. Да и в принципе, вам правильно сказали, что рок и любая музыка с уклоном в драйв - в идеале требует большей отдачи по басу, чем имеют эти 2 модели. Симфо еще ничего, там щуплый панч скомпенсируется круто звучащим оркестром (особенно в 702х). Будет воздушно, широко и детально. С одной стороны - улётно, а с другой - недостаток НЧ не позволит ощущтить всю мощь этой музыки.

А приведет это все к тому, что вы, насладившись всеми прелестями 702х, (просторной сценой, детальностью, прозрачностью и т.д.) - снова придете сюда с вопросом, мол посоветуйте такую же классную модель, но с отдачей по басу скажем как у тех же м40х. А таких моделей в данной ценовой категории нет. Ну просто нет. Были одни такие, Onkyo A800, но они сняты с производства и купить их можно теперь только со вторички. И то, цена там ошутимо выше 702х.

Просто 702 и 612е АКГ сильно недооцененные производителем уши. Они могли бы на них уверенно поставить цену предположим 40 с лишнем тыс, и они бы уверенно отыграли данную цену. (к слову, 559е уверенно отыгрывают СВОЮ цену в 10к).

 

Ну и второй момент : для раскачки и для раскрытия качественного потенциала 702х по-хорошему нужен не просто комбайн, типа хдуо, или моджо, но и отдельный усилитель, типа виолектрика. Поэтому покупка нормального комбика является просто необходимым, и при этом все равно является достаточно компромиссным решением для уровня 702х. Так что велика вероятность, что покупка столь аудиофильских наушников потянет за собой покупку не только комбика, но в последствии усилка. И самое парадоксальное, что даже после всех этих ”этапов”, вам все равно скорее всего будет нехватать “мяса” в симфо-метале и фолк-роке. Ну такие это наушники, что поделать. Вам тогда посоветуют взять вторые наушники под эти жанры, какие-нибудь lcd-2, или деноны... И история на этом далеко не закончится. Это только начало.

Я не пугаю, а просто рассказываю, как оно реально чаще всего случается в подобных ситуациях.

 

В общем, с покупкой 702х вы конечно сразу получите высокий класс звука, даже от комбайна. Но это первый шаг в аудиофилию. Разве что вы купите 702е + комбик и, смирившись с нехваткой нижнего регистра - окончательно остановитесь на этой связке. При этом противопоказано будет читать форум, что бы дальше не втягиваться. Ибо тут вам накрутят, что без доп.усилка норм баса не будет, уровень не тот...

Такие дела.

Видите, как все не просто тут. И главное - затратно.

 

Если аудиофильский путь развития вас не интересует, а хочется просто купить более удобные уши и кайфовать, то все же я бы не стал рассматривать 702е.

Поищите Marantz mph-2, их можно найти на зарубежных торговых площадках. Во-первых они куда удобнее, и просторнее сидят,чем м40х, во-вторых вы все же получите апгрейд по звуку (они похожи по подаче на м40х, но только покруче). В-третьих они идеальны для ваших стилей, особенно для фолк- и симфо-рока. В-червертых, вам не придется докупать еще одни наушники с драйвовой подачей. Они одни закроют все ваши меломанские запросы. И в-пятых эти уши не трубуют мощного усиления, легко раскачаются вашей текущей картой, а следовательно вы избежите затрат на новую звуковуху.

Конечно, с точки зрения местных форумчан, это тоже так себе вариантик, отстойненький. Сейчас вам об этом напишут. Но по факту, он удовлетворит всем вашим запросам, позволяя с минимальными тратами получить желаемое удобство, а в придачу еще и лучший звук + закрытую конструкцию. Т.е. по-моему для вас это лучший вариант.

Изменено 3 декабря, 20196 г пользователем Volonter

Приветствую всех!

 

@Tess,да я созрел на покупку ещё одних наушников для рока и металла. Пока в процессе накопления денег.

@CHAY, для органа баса в 612 достаточно - я наверно коряво высказался, хотел сказать, что в "тяже" нет баса - сорри если что

@axe12, @Volonter, расписали всё просто и понятно.

Всем спасибо! Приятно было всех читать.

Поищите Marantz mph-2, их можно найти на зарубежных торговых площадках.

А Marantz mph-3 сильно от двоек отличаются?

Поищите Marantz mph-2, их можно найти на зарубежных торговых площадках.

А Marantz mph-3 сильно от двоек отличаются?

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34371entry936692 (пост 12).

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34371&st=225

Изменено 3 декабря, 20196 г пользователем Volonter

@Volonter,Даа, дела. Похоже mph-2 у них случайно хорошо получились!

Ага.

Да конечно случайно. Ритмиксы 508е тоже случайно. А вот зато 702 и 612 акг - нет. Это результат планомерной инженерной работы на протяжении десятилетий. Странно только, что они не задрали цену на модельный ряд k6-- и k7--.

Самый скромный производитель наушников был....

Изменено 3 декабря, 20196 г пользователем Volonter

Не знаю куда написать, оставлю здесь.

 

Мои AKG K702 приказали долго жить. В начале года стал пропадать звук в правом наушнике. Я постукивал и звук появляся, но вскоре мог исчезнуть. Похоже что где-то внутри отходил проводок. В общем проблема усугублялась и недавно звук в одном динамике отказал вовсе. Ну я и похоронил ушки в чёрном мешке.. В конце апреля было два года с момента покупки. Использовал бережно, не ронял, наушники висели на держателе. Такая вот китайская надёжность оказалась. Печаль. Пока не до покупок, а потом уже подумаю, стоит ли связываться с этой моделью снова.

 

Сейчас купил в качестве затычки накладные уши за 600р, вч и детальности нет, но есть лёгкое разделение и даже едва уловимая сцена))

Изменено 1 июня, 20206 г пользователем irrlicht

@irrlicht, может припаять контакт нужно. Хоронить рано.

Современные китайские АКГ уже и не АКГ вовсе.... Но хоронить их действительно рано. Скорее всего где-то шлейфу конец.

Современные китайские АКГ уже и не АКГ вовсе..

Как то первый раз слышу такую категоричность.

Отзывы в основном были о минимальных отличиях.

Или имеются ввиду выпуски 2019-20гг.? (Даже не в курсе, их делают вообще сейчас?)

Изменено 1 июня, 20206 г пользователем CHAY

Тоже стал недавно обладателем 702 АКГ, китайских) Как-то часто про них тут упоминали... взял из интереса, цены смешные)

Хз как звучали австрийские, но китайские - самые басовитые уши из тех что у меня щас тут в ближайшем доступе, в т.ч. 712 акг, и Т1. Они и самые темноватые пожалуй, но темность нестандартная - слегка завалена середка, при том вч на месте. самый слабый вокал в них. Но именно под рок-металл - лучший вариант, где вокал не доминирущий, по вокалу все же средненько очень, отдален) Но ко всему прочему пожалуй оч ровные. Бас у них писец низкий, просто очень низкий, но не доминирует и без горбов особых... у 712 панч-зона приподнята и оттеняет нижний бас(или его реально там нет), середка лучше, но 702 - ровнее и универсальны) В общем забавные уши. 712 не хочу оставлять, 702 оставлю) А хотя слушал АКГ-хи на канаровском дешевом кабеле - 0.5мм2 который, 4 проводника, забыл модельку) Он тоже басовитости дает, тоже скорее в глубину нежели количественно, сч-верх не портит при том, тоже копеечный случай - явно лучше стока)

 

Но по металлу, у людей очень странные представления. Возможно и у меня тоже. Одним басом металл жить не будет) Да и металл весь все же разные жанры имеет. Зачастую глубокого низа да и вообще низа толком и нет на записи - низ СЧ, верх-баса отыгрывает и хорошо) С очень многим справлялись и мои АД1000х, при том вокал беспободен, опять же на металле, а ранний завал низа - давал дикую скорость)

 

А так - разобрать да посмотреть что там да как) скорее всего проводня, вряд ли драйвер помер.

Изменено 1 июня, 20206 г пользователем PbI6

Современные китайские АКГ уже и не АКГ вовсе....

А что это...? Тоже первый раз слышу чтоб кто то на китайские жаловался. Очень приличные наушники, ни разу не пожалел что взял.

Звук у них в той же концепции неокрашенного, близкого к оригинальному звучанию.

да это миф,стереотип мышления, его повторяют раз за разом за отсутствием серьезных доводов.

Чаще всего без опыта прослушивания и серьезного сравнения.

Как то первый раз слышу такую категоричность. Отзывы в основном были о минимальных отличиях. Или имеются ввиду выпуски 2019-20гг.? (Даже не в курсе, их делают вообще сейчас?)

А мне как раз китайские 702-е очень зашли - сейчас сижу только в них, хотя есть зоопарк огромный - HD580-е и HD800-е, К812-е с Эндорфином, кстати, Фостексы 900, Баеры 901-е, АТН AD2000 без Х и W11JPN, и много еще чего, особенно разных винтажных АКГ. Так даже на этом фоне китайские 702 очень даже очень. Я их и с новыми Орфеями сравнивал, которые за 4 лимона. 702-е, конечно, хуже во всем, но при этом они единственные наушники, чем-то похожие по тембрам и пространству. И бас у них довольно весомый и очень качественный, кстати.

А хороший тракт для них действительно просто необходим! Слушаю напрямую с очень качественного лампового цапа на цирусе от Демографа (у него есть отдельные выходы на низкоомные и высокоомные наушники с регулировкой громкости), с его же сетевым кабелем

Изменено 2 июня, 20206 г пользователем borlebsin