German Maestro GMP 400 или AKG 612 Pro / AKG K601
Автор
crolp, в Выбор между моделями
-
Похожий контент
-
От karakagolon348
Здравствуйте!
Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
-Меняете ли вы настройки эквалайзера?
-Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
Спасибо!
Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
-
От fractal2003
Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
-
От Vladimir Pavlov
Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
или
2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
-
От Hanharr
Добрый день.
Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
-
От Senbonsakura
Доброго времени суток.Есть возможность бесплатно получить одну из моделей сенхов 558/598/650.Конечно я бы взял 650, но моя карта ее не вытянет(Asus Xonar STX2), а ездить через пару сотен тысяч км в Москву или Питер за дорогущим усилком не варик.Прошу только исходя из этой ситуации писать, а не совет вроде купи на вторичке или закажи.Я любитель розницы и мое мнение не изменится.
Мне главное следующее: в какой модели получше проработаны низы?558 или 598.Каждый пишет по своему.Кто то говорит одинаково, кто то говорит что у первых.Также различны мнения о foam mode 558-х.Кто то говорит что баса прибавляется, кто то говорит что от этого он ухудшается.
Я обычный пользователь, никогда не слушал дорогие уши.Слушал только рэйзер кракен, аудио техника м50х.У обоих атрофированные басы.Нужно чтобы бас ощущался, давал драйва, но не бубнил как в этих.
Музыка в основном все кроме дабстепа, рэпа, классики и пр.Люблю аниме саундтреки, токио хотел, линкин парк, немецкие группы по тимпу рамштайнов.
-
От ArchangelD
Не могу определиться, какую звуковую карту выбрать
- PCI creative sound blaster zxr
- ASUS Xonar Essence ST (RTL) PCI.
Хотелось бы услышать ваше экспертное мнение.
Колонки у меня microlab solo 6C. вот для них собственно беру.
я предпочитаю атмосферные треки,ambient. Громкость для меня не самое главное.
у меня еще есть плеер Cowon, поэтому я сначала вообще хотел стереоусилитель onkyo TX-8030., чтобы можно было скажем отнести его в зал и слушать там музыку от плеера.
В общем хочется найти эту золотую середину. Придется выбирать одно из двух.
Заранее благодарю за ответы
-
От Иван Смирнов
Нужен совет новичку. Есть наушники аудиотехника м50 и зк xonar d1, больше года пользовался. Захотелось новых ощущений, начитавшись форум купил баеры. Наушники мне понравились, по сравнению с м50 они детальнее, шире звучат, появился дисторшн у гитар (а не тот непонятный шум). Думаю наушники могут больше, не знаю куда копать.
Что за цапоусь можно купить в пределах до 15-20т.р? Стационар, портатив, зк, внутренняя, внешняя - всё равно, главное звук лучше ксонара. Слушаю жанры j-pop, j-rock, hurdcore punk, nu metal и много чего. В моей деревне сравнить и послушать не с чем, поэтому буду опираться от советов, как при покупке наушников. Прошу о помощи первый раз и криво излагаю мысли так что не пинайтесь)
-
От leench
Здравствуйте, заказал в Вашем магазине уши Beyerdinamics MMX300 на этой неделе (ориентировочно приедут ко мне на следующей, в ожидании поставки пытаюсь собрать информацию как это дело все кхм..настроить (в звуке не разбираюсь, карточку и уши выбрал
основываясь на многочисленных обзорах, отзывах и советах)).
Карту заказал в другом магазине (Asus Xonar Essence STX II), Должна приехать со дня на день.
Подскажите как правильно их "подкрутить"? Какие параметры может быть нужно выставить в Control-Panel'e соответствии с данной гарнитурой (не шарю я в звуке, но хочется чтобы без болезненных опытов прошло внедрение звуковой системы).
Использовать планирую в основном для игр, ну соответственно послушать музыку и фильмы тоже ("исчерпывающе" ...понимаю...)
БП: Сorsair ax760i
мать: MSI X99S Sli Plus
Заранее благодарю за ответ!
-
От Junglbob
Здравствуйте, скажу сразу как есть, Sennheiser HD650 мне достались по очень хорошей цене (250$), не взять их, было бы неразумно, слушаю уже почти пол года от звуковой карты ASUS Xonar DG, в дальнейшем собираюсь брать ASUS Xonar Essence STU или One, но на данный момент я не могу точно знать когда этот день наступит, поэтому мне нужно что-то на время, чтоб было более менее приятно слушать музыку, есть лишних 120$.
Мне интересно варианты наподобе Fiio E10K, или E12? будет ли заметная разница между бюджетной зк Xonar DG?
Я знаю что в HD650 нужно вкладывать хорошие деньги, но не выбрасывать же их мне теперь, скажем так, наушники на вырост взял.
-
От ILYA.
Нужен аппарат "2 в 1" - ЦАП + усилитель наушников, работающий с компьютером Mac.
Я не считаю что компьютер должен быть единственным и основным источником музыки, скорее наоборот. Поэтому просьба не рассматривать тут сильно дорогие решения (обычно все подобные обсуждения скатываются к варианту с отдельным ЦАПом и усилком, а то и к ламповым аппаратам - сразу скажу - мне такое НЕ ПОДХОДИТ!). Но и слушать с линейного выхода MacMini я не согласен, нужно таки качество.
Я имел опыт прослушивания внутренних карт Creative Audigy, Asus Xonar STX и внешней Asus Xonar Essence One. Последний вариант устраивает на 100% но к сожалению сейчас ценник стал для меня неподъемным. Да и "кривой" дизайн с вырвиглазными синими лампочками меня раздражает, хотя дизайн тут не главное разумеется.
Требования (кроме качественного для своей цены звука, это как бы само-собой):
1). Способность нормально работать с высокоомными наушниками (Beyerdynamic на 250 ом);
2). Как минимум два входа - USB (для вывода с компьютера) и оптика (выход с роутера для "сетевой" музыки), хотя весьма желателен и еще один свободный вход - либо цифровой коаксиал либо аналоговый - на всякий случай;
3). Должен воспроизводиться хайрез (до 192kHz);
4). Для наушников должен быть полноценный усилитель с нормальным регулятором громкости;
5). Должен быть линейный выход для трансляции музыки на внешние активные мониторы и крайне желательно чтобы он тоже имел регулятор громкости (регулировать на мониторах очень неудобно).
Рассматриваются следующие варианты:
1). ASUS XONAR ESSENCE STU (найти не проблема, ценник устраивает)
2). AUDIO GD NFB-15 (найти трудно, ценник вроде в разумных пределах)
3). AUDIOTRAK DR.DAC2 (почему-то в Россию не возят, поэтому про цену не в курсе)
ну и разумеется ASUS XONAR ESSENCE ONE если где-то он еще остался по старой цене...
Также, для аппаратов с выносным блоком питания, рассматривается вариант с заменой штатного импульсного на классический БП на тороидальном трансе.
Что из перечисленного лучше в плане звука? или какие ещё есть варианты в районе 20 тыс. руб. (25 тыс. максимум).
Интересует ТОЛЬКО новьё!
-
-
Последние посетители 0 пользователей онлайн
Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу