Читал, что в этих наушников очень широкая сцена, что для меня важно. Но какие наушники будут музыкальнее в целом и по детальнее в звуковых мелочах на звуковой карте Asus Xonar Essence STX? Какие AKG лучше: 601 или 612 Pro? Или все же какие-нить HD 650 по уровню и качеству звука будут выше этих моделей?

есть жанровость, качества не существует =)

Нет, 650е ниже уровнем, чем все эти акг.

Из этих акг 612е будут чуть лучше за счет более глубокого баса. Что касается музыкальности, то это вопрос спорный, ибо акг сами по себе звучат суховато, ярковато. А с вашей зк могут еще сильнее ярчить/резать слух. Но может вам и очень даже понравится, этого никто не может знать. Сцена и правда очень широка и просторна в них, а класс звука/разрешение зашкаливают для столь не высокой цены)

Изменено 16 мая, 201610 г пользователем zontik

, Странно. А почему 650 намного дороже и популярнее, если АКГ так хароши? Ранее мне никто АКГ не советовал.

А как GMP 400 будут звучать в сравнении с АКГ 612 pro, не скажите?

Изменено 16 мая, 201610 г пользователем crolp

кстати да. акг они ж для студии все. так сложилось. для меня краска - признак музыкальности. вот в hd555 полно ее)

, Странно. А почему 650 намного дороже и популярнее, если АКГ так хароши? Ранее мне никто АКГ не советовал.

А как GMP 400 будут звучать в сравнении с АКГ 612 pro, не скажите?

популярность - разве это панацея высокого класса? Среди обывателей популярнее всего дорогущие переоцененные битсы. Среди искушенных меломанов - популярны 650е. Это хорошие попсовые, всеядные уши. Среди искушенных аудиофилов популярны топовые модели от именитых наушниковых брендов : hd800, he6, k812, th900, sr009/sr007 ... А открытые АКГ реально активно используются лишь профессионалами-звукорями во всем мире. Меломаны как правило считают их бездарными сухими мониторами, в которых нет никакого кайфа слушать музыку. Адиофилы же, которые стремятся к максимальной техничности - либо тоже считают их не музыкальными, либо отдают предпочтение дорогим топам, (hd800, he6, k812, th900, sr009/sr007...), ибо готовы и могут позволить себе вкладывать в аудио большие суммы. И только та категория аудиофилов, которая ищет всё бюджетное, с лучшим соотношением цена / класс звука, но при этом хочет получить уровень звука, как у топов - зачастую останавливается на этих АКГ серии 6хх и 7хх. Да, они получают практически топовый уровень звука, порой жертвуя музыкальностью ради хорошей сцены и разрешения. Интересно, что некоторые из них вообще их считают эталоном достоверности, натуральности и следовательно музыкальности. Наушники то довольно ровные (лишь немного высветленные). Таким аудиофилам повезло: ряд факторов так совпал, что они получили эталонный для себя звук высокого уровня за копейки.

Так вот, тех, кто в начале пути, как вы - еще не известно куда их занесет в итоге. НО попробовать ощутить высокий класс за скромный бюджет - стоит, имхо. Вруг вас такая суховато-нейтральная подача зацепит и вы станете очередным счастливчиком...

Изменено 16 мая, 201610 г пользователем zontik

, Спасибо за развернутый ответ, учту. А что вы скажите о GMP400 как альтернативе АКГ К612? Читал, что у них еще более сухой и резкий звук, и нужен ламповый усилитель, но конкурентов нет за такую цену (стоят столько же, сколько и АКГ 612 Про). Есть у меня возможность взять Laconic Lunch Box Pro HA-06 б/у-шный недорого. Каких улучшений стоит ожидать на GMP400 и АКГ и стоит ли приобретать отдельный усилитель?

АКГ эти, вроде для проф. наушники, но и от них были отзывы только в пользу старых моделей.

 

У HD650 сбалансированы драйвера, чувствуется качество. А если фокусировать внимание на музыке, то имхо лучше акгшек играют, меньше обращают на себя внимание.

Изменено 16 мая, 201610 г пользователем aist

Gmp400 кстати тоже имеют очень просторную воздушную сцену и высокое разрешение для своей цены, почти как у АКГ, не зря вы их рассмотрели Но у них еще более звонкие ВЧ, чем у 612х, а значит на асусе утомляемость будет еще выше из-за навязчивой резкости высоких частот. Им прописан по идее мягкий на ВЧ, теплый на СЧ мультибитный источник, но никак не жесткая дельта-сигма.

Изменено 16 мая, 201610 г пользователем zontik

Извиняюсь что в чужой теме, но что скажете на фоне вышеупомянутых моделей о German Maestro 450? Они стоят своих денег? И как они в сравнении с АКГ 6хх\7хх?

Ну, должен сказать, что 400е не более сухие, чем акг на мой слух. Они менее нейтральные, менее пресные, это да. И чуть более резкие на ВЧ.

Меломанские же качества в подходящей системе у них выше, чем у акг, имхо.

 

Но боже упаси, не надо 06го лаконика. Это еще та врущая мутная лампа... Вот 08й лаконик будет явно получше. Но в этой цене уже можно найти не плохие заграничные ламповые усилки...

Изменено 16 мая, 201610 г пользователем zontik

Но боже упаси, не надо 06го лаконика. Это еще та врущая мутная лампа... Вот 08й лаконик будет явно получше.

 

Тот редкий случай, когда не соглашусь с . В своё время пожил со связкой GMP 400 и 06-й Лаконик. Остались самые тёплые воспоминания.

Спасибо за искреннее не согласие !

Но все же, усилок это слабенький, срезает разрешение прилично, хоть и довольно музыкальный, в том случае, если успешно выполняет свою корректирующую роль в связке с определенными наушниками, например яркие прохладно звучащие баеры, или колкие gmp400...

Но это не в коем случае не умоляет его каких-либо музыкальных качеств. Имхо, аудиофилия и меломанское удовольствие далекооо не всегда сопутствуют друг другу. Зачастую случается даже обратная зависимость. Но это еще конечно от восприятия конкретного человека зависит. Так что закономерностий вообще никаких выводить тут нельзя. Каждый случай - индивидуальный.

Изменено 16 мая, 201610 г пользователем zontik

Думаю, какую-таки лучше взять модель: K612 или, быть может, К702? Они ненамного дороже, но рейтинг на Ам...не, смотрел, самый высокий именно в 702 (4.8 из 5, 184 оценки), прям таки маст-хев.

612е ни в чем по звуку им не уступают. Даже по соотношению количества ВЧ и нижних НЧ они удачнее. Не смотрите только на условные рейтинги, а прислушайтесь к словам тех, кто их реально хорошо знает.

, А в ценовой категории до 250$ есть AKG лучше?

Считаю что нет.

У мен были 712, продал не задумываясь. Всем они хороши, кроме вовлеченности в прослушивание. Они как фригидная европейская барышня. Вроде все культурно, а не цепляет. Купил Telefunken Aqusta - мало кому известные наушники. И был удивлен и очень теперь рад слушать в них легкую музыку типа Дианвы Крал. Но вот уже Пинков в них слушать не интересно. Из тех, что Вы перечислили более универсальные 600. Просто в АКГ я не представляю, к примеру, как можно рок слушать.

Карту бы заменить на не яркий цап/комбайн с плотным звуком, особенно если планируете слушать высветленные акг, или герман маэстро...

У меня были 712, продал не задумываясь. Всем они хороши, кроме вовлеченности в прослушивание. Они как фригидная европейская барышня. Вроде все культурно, а не цепляет.

 

Аналогичный опыт был с 702-ми. Несколько превосходят GMP 400 по разрешению и сцену строят более в глубину. Но после них 400-е прямо огонь, очень живые эмоциональные наушники. Правда, звуковушка им не партнёр.

У меня были 712, продал не задумываясь. Всем они хороши, кроме вовлеченности в прослушивание. Они как фригидная европейская барышня. Вроде все культурно, а не цепляет.

 

Аналогичный опыт был с 702-ми. Несколько превосходят GMP 400 по разрешению и сцену строят более в глубину. Но после них 400-е прямо огонь, очень живые эмоциональные наушники. Правда, звуковушка им не партнёр.

я как раз об этом и писал

Прогрев 612-х что-нибудь дает? Каких-то изменений в звуке стоит ожидать?

Послушал AKG K612 Pro у себя на STX. Не сказал бы, что какие-то частоты режут слух, но после HD 380 Pro звук стал какой-то суховатый, немного пластмассовый (или неживой?), непонятно, чего не хватает. Сразу не скажешь, чем они лучше, и лучше ли вообще.. Многое как-то грязновато стало звучать. Сначала казалось, что и детализация хуже. Но вот немного посидев, начал понимать, что, в общем, не хуже. Но как-то не очень приятно (привычно?) звучат.

Изменено 19 мая, 201610 г пользователем crolp

Но как-то не очень приятно (привычно?) звучат.

непривычно.

Но еще, конечно, с аусуса они не могут звучать особо музыкально в принципе. Сами 612е суховатые, а асус дожимает из них последние капли жизни, делая звук цифровым.

А вот то, что вы пишите по поводу детальности, это уже странно. Они НАМНОГО детальнее, чем 380про. При любом раскладе.

Сцена (прострнаство) строится тоже не лучше?

Изменено 19 мая, 201610 г пользователем zontik

German Maestro GMP 400/450 лучшие в своём ценовом диапазоне, да и не только, у меня лишь винтажные 911-ые баеры смогли их потеснить, да сенхи 800-ые которые в несколько раз дороже джерманов.

 

P.S. ИМХО все AKG в топку, долго они не у кого не задерживаются.

P.P.S. Лучше накопить на б/у сенхи 800-ые коих в избытке на местной барахолке, за вполне подъёмные деньги.