Цифровой кабель

[steel_monkey 99]

Не важно для чего. Стандартный стеклянный многомод от Corning , 10 центов/метр ...

[StaS 16 3 Тракты]

Khronos

Дык Витал за свой шнурок и платил около 150 зелени...

 

Сейчас я на одном аукционе торгуюсь, может удаться урвать RME 9632 за хорошие деньги, тогда уже посмотрю, что к чему...

 

Похоже что я за неё тоже торгуюсь...

[Khronos 1 003]

StaS

Дык Витал за свой шнурок и платил около 150 зелени...

 

За 150 зелени другой вопрос, но у нас он стоит 15 до 17 тыс... А покупать на спам лично я очкую...

 

Похоже что я за неё тоже торгуюсь...

 

У тебя уже есть, тебе не надо. А мне вот очень надо...

[StaS 16 3 Тракты]

steel_monkey

 

Где можно приобрести это стекло?

 

Khronos

Хочу 9632, она функциональней для меня.

[steel_monkey 99]

steel_monkey

 

Где можно приобрести это стекло?

 

Надо посмотреть фирмы, торгующие волоконными изделиями ( лазеры, патчкорды, розетки, измерители мощности). Но я столкнулся с тем, что негде взять разъемы toslink . И сразу нужно узнать, сможет ли фирма их оконцевать - это самое сложное и дорогое.

[cergei82 8]

Khronos

А почему такая уверенность, что AES/EBU будет лучше оптики? Все опять же упирается в качество приемников. Может это на Вашем DAC'e не чувствуется та разница в оптике, какая была замечена в системе Стаса. Если рассуждать, что хорош лишь тот ЦАП, который не чувствителен к оптике, то с таким же успехом можно и наушники выбирать: те, что к качеству записи не чувствительны, те и лучше. Так получается?

[Khronos 1 003]

Khronos

А почему такая уверенность, что AES/EBU будет лучше оптики? Все опять же упирается в качество приемников. Может это на Вашем DAC'e не чувствуется та разница в оптике, какая была замечена в системе Стаса. Если рассуждать, что хорош лишь тот ЦАП, который не чувствителен к оптике, то с таким же успехом можно и наушники выбирать: те, что к качеству записи не чувствительны, те и лучше. Так получается?

Может быть поэтому http://ru.wikipedia.org/wiki/AES/EBU

А тут и тут болнее подробно.

В системе стаса стоит на приемном конце DSP и если верить разработчику, то как раз у Стаса то особой разницы быть и не должно. Поэтому мне интересно, что скажет Виталик.

[cergei82 8]

Khronos

Опять же все упирается в практическую реализацию этих стандартов. Хотя согласен, изначально AES/EBU смотрится более выигрышно.

[AlAnBek 748]

Khronos

Опять же все упирается в практическую реализацию этих стандартов. Хотя согласен, изначально AES/EBU смотрится более выигрышно.

 

Особенно в том смысле, чем, кроме этих стандартов, будет располагать аппарат.

[Khronos 1 003]

Khronos

Опять же все упирается в практическую реализацию этих стандартов. Хотя согласен, изначально AES/EBU смотрится более выигрышно.

Да я тут вычитал, что по AES/EBU мой дак себя ведет лучше, звук менее остраненный и вылизанный, короче более музыкальный. Ну и + еще читал, что по балансу ему тоже лучше. Поэтому когда все будет в сборе и усилитель и карта, будет любопытно, что получится.

А то у меня на карте AES/EBU через задний проход, т.е. toslink. А надо XLR...

[VVK 465]

Khronos

Опять же все упирается в практическую реализацию этих стандартов. Хотя согласен, изначально AES/EBU смотрится более выигрышно.

Да я тут вычитал, что по AES/EBU мой дак себя ведет лучше, звук менее остраненный и вылизанный, короче более музыкальный. Ну и + еще читал, что по балансу ему тоже лучше. Поэтому когда все будет в сборе и усилитель и карта, будет любопытно, что получится.

А то у меня на карте AES/EBU через задний проход, т.е. toslink. А надо XLR...

Да по AES|EBU должно быть на порядок лучше звучание чем по протоколу СПДИФ (коаксиальный и Тослинк по нему работают)

Когда-нибудь попробую свой транспорт пустить по AES/EBU если ЦАП с подобными разъёмами (и схемотехникой) появится. А ещё лучше говорят по шине i2S- у транспорта моего выход есть, но ЦАП только коаксиальный имеет- можно конечно с ЦАПом дать поиграться хорошему мастеру, но пока не горит.

[Khronos 1 003]

Да по AES|EBU должно быть на порядок лучше звучание чем по протоколу СПДИФ (коаксиальный и Тослинк по нему работают)

Когда-нибудь попробую свой транспорт пустить по AES/EBU если ЦАП с подобными разъёмами (и схемотехникой) появится. А ещё лучше говорят по шине i2S- у транспорта моего выход есть, но ЦАП только коаксиальный имеет- можно конечно с ЦАПом дать поиграться хорошему мастеру, но пока не горит.

C i2s не так все просто, как я понял на него нет единого стандарта, а поэтому совместимость устройств разных производителей не гарантируется. Эх... кстати теже north star сделали DAC с USB 2.0 и обещают поддержку вплоть до 32/192, почему бы USB конвертер не сделать? С USB входом, и выходом i2s для своих же ЦАП, вот было бы удобное и классное решение.

[AlAnBek 748]

Khronos

Опять же все упирается в практическую реализацию этих стандартов. Хотя согласен, изначально AES/EBU смотрится более выигрышно.

Да я тут вычитал, что по AES/EBU мой дак себя ведет лучше, звук менее остраненный и вылизанный, короче более музыкальный. Ну и + еще читал, что по балансу ему тоже лучше. Поэтому когда все будет в сборе и усилитель и карта, будет любопытно, что получится.

А то у меня на карте AES/EBU через задний проход, т.е. toslink. А надо XLR...

Да по AES|EBU должно быть на порядок лучше звучание чем по протоколу СПДИФ (коаксиальный и Тослинк по нему работают)

Когда-нибудь попробую свой транспорт пустить по AES/EBU если ЦАП с подобными разъёмами (и схемотехникой) появится. А ещё лучше говорят по шине i2S- у транспорта моего выход есть, но ЦАП только коаксиальный имеет- можно конечно с ЦАПом дать поиграться хорошему мастеру, но пока не горит.

 

Про i2S Вам Demograf, по-моему, уже рассказывал?

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

Khronos

К NorthStar ты по i2s не подключишь. Там своя разработка.

[VVK 465]

 

Про i2S Вам Demograf, по-моему, уже рассказывал?

Да можно вывести на любой ЦАП.

Khronos

К NorthStar ты по i2s не подключишь. Там своя разработка.

Это не важно. Поковыряться и готово.

[AlAnBek 748]

 

Про i2S Вам Demograf, по-моему, уже рассказывал?

Да можно вывести на любой ЦАП.

 

Я имел в виду характер звучания.

 

За сменами Ваших аватар не успеваешь следить.

Что означает сия?

[steel_monkey 99]

Я имел в виду характер звучания.

Таки по IIS оказывается хуже?

Аналитичнее?

[StaS 16 3 Тракты]

Стас просто дорого очень, ну жалко столько уже за какой-то там шнур, который поломать случайно можно. Если бы он 100$ я бы купил для успокоения души. А так дрожать над ним... Это же оптика, сильно гнуть нельзя, нажимать нельзя, в руках дольше 5 мин держать нельзя (утрирую) и т.д.

Просто ты уже как-то очень разницу так расписал, что ваще пипец, я давно уже такой не слышал, между компонентами. Интересно, что Виталик скажет...

 

Виктор, возможно я немного преувеличено выразил разницу в звучании, но она была действительно не на уровне «вроде показалось». А системы у нас с тобой совсем разные, от и до, даже наушников одинаковых нет. У каждого из нас сугуболичная оценка звука да и нетолько. Вот Виталику вообще помоему непонравились ни одни из моих наушников, мы об этом вобщем то и не говорили но мне так показалось, а я очень доволен всем. Мне кстати самому интересно что он тут напишет...

[AlAnBek 748]

Я имел в виду характер звучания.

Таки по IIS оказывается хуже?

Аналитичнее?

 

Насколько помню, примерно это и имелось в виду.

[steel_monkey 99]

И как я угадал ?

 

Насколько же крив стандарт CDDA, если его нельзя слушать, не "подосрав" конкретно сначала

 

[Khronos 1 003]

Виктор, возможно я немного преувеличено выразил разницу в звучании, но она была действительно не на уровне «вроде показалось». А системы у нас с тобой совсем разные, от и до, даже наушников одинаковых нет. У каждого из нас сугуболичная оценка звука да и нетолько. Вот Виталику вообще помоему непонравились ни одни из моих наушников, мы об этом вобщем то и не говорили но мне так показалось, а я очень доволен всем. Мне кстати самому интересно что он тут напишет...

 

Да Стас, все ок, у меня просто такая манера выражать свое мнение, немного агрессивная, не парься.

А так если так понравилось, я только рад за тебя. Я пока, что нахожу в заблуждении, что в системе нет ничего важнее наушников. И пока весь мой опыт об этом кричит. Но в тоже время, я прекрасно отдаю себе отчет, что втыкать куда попало топовые наушники тоже не стоит. Поэтому 17к за кабель... нет уж... Ну и не забывай, что у тебя RME, у меня e-mu... Будет RME потещу цифрокабели еще раз. Ну и еще один момент, я тут 2 дня уделил чтению про джитер канала связи, а это единственная вещь, которая вызывает различия в звучания с разными кабеля, так вот если у приемника, т.е. в нашем случае ЦАП, стоит буфер на входе, а данные в буфере, реклочатся от внутреннего низкоджитерного клока, т.е. идет полная регенерация, что кстати беркли и апогеи делают к примеру, да и вообще все приличные проф. ЦАП, то на качество кабеля далеко положить, лижбы не совсем мусор. И вся слышимая разница в таком случае 100% плацеболо. Есть ли такая тема в моем ЦАП, я без понятия, вроде поризводитель пишет, что есть. Еще фишка в том, что если буфер недостаточно емкий, то через какое-то время это может сказаться, если кабель совсем дерьмовый.

[Khronos 1 003]

И как я угадал ?

 

Насколько же крив стандарт CDDA, если его нельзя слушать, не "подосрав" конкретно сначала

[AlAnBek 748]

И как я угадал ?

 

Насколько же крив стандарт CDDA, если его нельзя слушать, не "подосрав" конкретно сначала

 

Вывод, как обычно, "гениален" (не сказать еще хужей).

[StaS 16 3 Тракты]

Khronos

 

Да я и не парюсь

Не, за оригинальную цену я его точно брать небуду...

[StaS 16 3 Тракты]

Khronos

 

Вить, ты мне только не скажи что ты тоже прощёлкал эту карту...? Ушла сегодня за смешные деньги

Вообще я не знаю как там ведёт себя твоя EMU для вывода цифры, но я вынужден зацепить свой тракт к Prodigy HD2 (т.к. свою 9652 продал с целью приобретения 9632) и мягко говоря слушать это не хочется! Мне срочно нужна новая RME карта!!!!