Цифровой кабель

[Khronos 1 003]

Смотрим цены на оптические кабели http://www.audiomania.ru/shop/cat-240.html .

Складывает ощущение, что цена кабеля никак не менее 500 рублей за метр. В действительности, цена стеклянного волокна наилучшего качества составляет примерно 10 центов за метр в буфере диаметром около 1.5 мм. Оно не потемнеет и не испортится даже если его накрутить на карандаш (правда и свет при этом по нему не пойдет). Патчкорд для научных и телекоммуникационных применений стоит не дороже 1000 рублей практически не зависимо от длины - цена определяется оконцовкой. Ох дурят нашего брата

Если кому-то в Питере нужно сварить стекляный патчкорд или приварить разъемы - обращайтесь.

Дурят нас не только с цифровыми кабелями, так же и с аналоговыми, и со всем, что называется hi-end, а что делать? Им тоже кушать хочется...

[invasion 9]

часто 4 разъема стоят в разы дороже, чем сам кабель.

[cergei82 8]

Технологии, технологии... На самом деле действительно, платим не пойми за что.

[gorb 0]

Себестоимость бутылки водки вообще 16 рублей.

[VVK 465]

Технологии, технологии... На самом деле действительно, платим не пойми за что.

Я бы посоветовал взять банальный шнурок за копейки (может дома есть) и хотя бы стеклянный Chord и сравнить.

Если не хорд то любой стеклянный, может и дороже, деньги то потом назад вернут.

Послушаете, сравните-оптика никакого "прогрева" не требует, не услышите разницу отдадите обратно, услышите будете думать стоит ли идти выше к примеру на топовый Аудиоквест-слушал пятерку с Марканом-на мой взгляд разница с дешевым более чем очевидна.

[cergei82 8]

Технологии, технологии... На самом деле действительно, платим не пойми за что.

Я бы посоветовал взять банальный шнурок за копейки (может дома есть) и хотя бы стеклянный Chord и сравнить.

Если не хорд то любой стеклянный, может и дороже, деньги то потом назад вернут.

Послушаете, сравните-оптика никакого "прогрева" не требует, не услышите разницу отдадите обратно, услышите будете думать стоит ли идти выше к примеру на топовый Аудиоквест-слушал пятерку с Марканом-на мой взгляд разница с дешевым более чем очевидна.

Кстати, позавчера ради прикола решил сравнить комплектный кабель от фотоаппарата Canon с кабелем Клотц. Скажу честно, различий практических никаких не выявил, ну может самая малость клотц дает чуть больше пространства. Правда сравнивал не вслепую. Поэтому факт самовнушения неисключается. А может я просто тугоухий.

[VVK 465]

Кстати, позавчера ради прикола решил сравнить комплектный кабель от фотоаппарата Canon с кабелем Клотц. Скажу честно, различий практических никаких не выявил, ну может самая малость клотц дает чуть больше пространства. Правда сравнивал не вслепую. Поэтому факт самовнушения неисключается. А может я просто тугоухий.

Комлектные кабели бывают очень неплохого качества. У меня до сих пор вяляется комплектник от сидюка QUAD-точно не хуже 1500-2000 рублевых шнурков. Цена за бренд не учитывается, а кабель вполне реально для какого-то бренда может изготовлен, только не так оформлен и упакован.

[cergei82 8]

Кстати, позавчера ради прикола решил сравнить комплектный кабель от фотоаппарата Canon с кабелем Клотц. Скажу честно, различий практических никаких не выявил, ну может самая малость клотц дает чуть больше пространства. Правда сравнивал не вслепую. Поэтому факт самовнушения неисключается. А может я просто тугоухий.

Комлектные кабели бывают очень неплохого качества. У меня до сих пор вяляется комплектник от сидюка QUAD-точно не хуже 1500-2000 рублевых шнурков. Цена за бренд не учитывается, а кабель вполне реально для какого-то бренда может изготовлен, только не так оформлен и упакован.

Тоже верно!

[cergei82 8]

clubnewmen

Сергей, в одной из тем ты писал, что к тебе едут несколько оптических кабелей. Ну как потестил? Есть разница али нет?

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

У меня сейчас три стеклянных оптических кабеля. Дорогие Atlas, Van Den Hul и недорогой от Acoustic-Fun. Никак н найду время их конкретно потестить.

Но из того времени что я потратил межд ними и коаксиалом разницы пока не заметил.

В StageDAC очень качественный приемник WM8804. Он лучше чем стандартные приемники на CS.

[v@deus 1]

У меня сейчас три стеклянных оптических кабеля. Дорогие Atlas, Van Den Hul и недорогой от Acoustic-Fun. Никак н найду время их конкретно потестить.

Но из того времени что я потратил межд ними и коаксиалом разницы пока не заметил.

В StageDAC очень качественный приемник WM8804. Он лучше чем стандартные приемники на CS.

Что StageDAC "любит" больше - оптику или коаксиал? Стою перед выбором - на что потратить баксов 200 ?

[hotubei 2]

А еще по usb кабелю подскажите, плиз.1,5-2 метра, от ком до dac, судя по малочисленности этого продуктах в магазинах hi-fi, никто особо этой фигней не заморачивается...

[mpsnik 0]

А еще по usb кабелю подскажите, плиз.1,5-2 метра, от ком до dac, судя по малочисленности этого продуктах в магазинах hi-fi, никто особо этой фигней не заморачивается...

 

Такой можно фурутек http://*****.ru/furutech_GT2_USB-B_1.8m.html, что-б не думалось. Хотя я разницы между ним и обычным шнурком за 300-500р не слышу.

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

v@deus

Зависит от качества передатчика в твоем Сквизбоксе.

Поищи оптику (стекло).

[cergei82 8]

У меня сейчас три стеклянных оптических кабеля. Дорогие Atlas, Van Den Hul и недорогой от Acoustic-Fun. Никак н найду время их конкретно потестить.

Но из того времени что я потратил межд ними и коаксиалом разницы пока не заметил.

В StageDAC очень качественный приемник WM8804. Он лучше чем стандартные приемники на CS.

Получается что покупка дорогой оптики без возможности предварительной прослушки чревата серьезной потерей вложенных средств? Мда. Не очень бы хотелось отдавать такие деньги не понятно за что...

[vitamir 3]

cergei82

Учитывая качество приемника S/P DIF в StageDACе, его технический уровень и пр., зависимости качества звука от качества межблочника Вы не заметите. Отсюда предложение clubnewmen, с которым я солидарен.

Вам достаточно межблочника профессионального качества. При огромном желании тратить деньги он обойдется Вам не дороже $50. При отсутствии такого желания не дешевле $20.

[v@deus 1]

v@deus

Зависит от качества передатчика в твоем Сквизбоксе.

Поищи оптику (стекло).

Я пока ещё разбираюсь в "цифровых выхлопах", но, применительно именно к S-DAC, какой выход предпочтительней? Взял сегодня "на послушать" Straight Wire "i-link" (level 1), написано, что Silver Plated OFHC Cooper Conductors, правда, оболочка полипропиленовая (вроде как тефлон лучше?), сравнил с дешёвым оптическим - ну, вроде бы получше звук на высоких, подетальнее. Что ещё попробовать? Стекла у нас нету .

[VVK 465]

Попробуйте чисто медный, если разницы не услышите с посеребреным, то возьмете тот что подешевле.

[StaS 16 3 Тракты]

Кто нибудь уже сталкивался с подделкой Audioquest OptiLink-5 ?

Audioquest OptiLink-5 можно уже менше чем за 100 евро 1 метр приобрести. Вопрос лиш в том насколько это качественное стело и вообще действительно ли это от Audioquest. Ктонибудь владеет какой либо инфой?

http://shop.спам.de/sis.html?_kw=Audioquest+OptiLink-5+Fiber+Optic+Cable+1.0+meter+New&_id=250634557809

[_Vetal_ 248]

Кто нибудь уже сталкивался с подделкой Audioquest OptiLink-5 ?

Audioquest OptiLink-5 можно уже менше чем за 100 евро 1 метр приобрести. Вопрос лиш в том насколько это качественное стело и вообще действительно ли это от Audioquest. Ктонибудь владеет какой либо инфой?

http://shop.спам.de/sis.html?_kw=Audioquest+OptiLink-5+Fiber+Optic+Cable+1.0+meter+New&_id=250634557809

Я вот в таком конвертике тоже что-то за не очень дорого OptiLink-5 брал http://cgi.спам.de/aq-Audioquest-OptiLi ... 45f2ee7ea8. Вообще это их нестандартная длина и мне селлер тогда сказал что это типа демо-образцы с техникой вот такие поставляют. Не знаю, мне пока лучше чем он из оптики не попадался, ну и давал народу его сравнивать с этой же ценовой категории каблом, вроде тоже был не хуже. Мое кабло clubnewmen с какими-то сравнивал, пусть он лучше отпишет)

[VVK 465]

Кто нибудь уже сталкивался с подделкой Audioquest OptiLink-5 ?

Audioquest OptiLink-5 можно уже менше чем за 100 евро 1 метр приобрести. Вопрос лиш в том насколько это качественное стело и вообще действительно ли это от Audioquest. Ктонибудь владеет какой либо инфой?

http://shop.спам.de/sis.html?_kw=Audioquest+OptiLink-5+Fiber+Optic+Cable+1.0+meter+New&_id=250634557809

Стас, есть риск, что это подделка. Отличия оригинала от подделки хорошо знает Андрей Маркитанов. И a priori mouse который долго сомневался в подлинности своего и выяснил это с Андреем. Если не хотите связаться с Маркитановым, то позвоню a priori mouse, уточню

[Eastwood 0]

StaS

прайс на всю продукцию от 01.05.10

http://www.audioquest.com/pdfs/RetailPr ... ay-web.pdf

OptiLink-5, 1m, US Retail 495.00

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

Подделка идет без опознавательных надписей. Ее легко отличить. В америке собирают только дорогой кабель. Optilink5 не считается дорогим.

Производится он в Китае. Китайцы подсуетились и делают мелкие партии мимо контроля.

[mpsnik 0]

Вот на audiogon что пишут про этот кабель: I bought Audioquest optilink-5 for $120.00 from спам Seller in Hong Kong not long ago. IT'S FAKE. It sounds so dull. My AQ optilink-A that I bought from local Magnolia HiFi sounds much much better. Тоже хотел себе такой заказать.

[StaS 16 3 Тракты]

VVK

Буду признателен, а то a priori mouse редкий гость тут. Как нашёл свою связку, так и пропал