Arkhipov's Laboratory DAC 56

[Pierce 114]

Приветсвтую, Александр. Играть будет, но как, это будет на совести разработиков транспорта, т.е iHIFI960. У 56го нет явно слабых мест. Если других вариантов подключения нет, попробуйте, вы будете первый кто отпишется о результатах такого экспериметна.

[Александр Котенко 24]

Попробую конечно, вот только сравнить толком не с чем, потому толку то не будет. Есть на компе ЗК audigySE за 30уешек, но врядли там будет хороший цифропередатчик.

[sergar 622]

Arkhipov's Laboratory DAC 56. Обновленная версия 2016 года.

 

 

Предлагаем вниманию уважаемых ценителей звука новую версию бюджетного мультибитного ДАКа Лаборатории Архипова.

Аппарат изготавливается в новом корпусе. Внутри установлен новый цифровой SP/DIF приемник Asahi Kasei AK4113VF (24/196). Улучшена комплектация.

Подробности читайте в обзоре.

 

ДАК пока доступен для прослушивания. Желающие пишите в личку.

Скоро аппарат появится в магазинах Doctorhead!

 

ИНСТРУКЦИЯ

Изменено 8 мая, 2016 пользователем sergar

[kabuto 1 775 5 Тракты]

@sergar,

Какие условия прослушки? Не отправляются Вам в личку сообщения((

[aist 244]

А вариант с лампой будет?

[sergar 622]

@kabuto,

Да, странно, я тоже не могу Вам отправить. Завтра попросим админа пофиксить.

А так напишите мне в почту или позвоните. Контакты есть на нашем офсайте (в моей подписи). Договоримся о прослушивании.

 

@aist,

С ламой вариант никто и не отменял - это DAC 56ТТ (tube-transformer) http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=7183&hl=

Мы ДАКов с ламповым выходом на 56-м, 1541-м и 1861-м камне много сделали в свое время, потом их плавно вытеснил DAC 63. Но иногда все же делаем и их.

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

Некоторое время этот цап находился у меня на прослушивании как и первая версия когда то.

В принципе в своем обзоре Сергей уже все про него рассказал достаточно достоверно.

Рекомендую к прочтению.

Arkhipov's Laboratory DAC 56. Возвращение.

От себя добавлю, что несколько раз ловил себя на том, что просто слушаю музыку занимаясь своими делами.

Цап играет очень комфортно. На роль второго цапа в домашней или офисной системе он подходит более чем.

Если же стоит задача выбора основного цапа в системе в этой бюджетной категории, для комфортного аналогового звука,

без сильных требований к форматам и техническому исполнению то DAC56 можно смело рассмотреть к приобретению.

Благодаря высококачественному sp/dif приемнику нет необходимости в программной передискретизации hi-res audio.

Музыка вплоть до 24/192 воспроизводится не хуже оригинального red book.

[pollar 8 808]

Несколько дней назад я стал обладателем обновлённого DAC56, ну и вот, несколько слов о нём и "около него".

Почему именно 56-ой?

Собственно я и не планировал приобретать ЦАП вообще, но так обстоятельства сложились: мой 104-ой Филя начинает потихонечку капризничать(в принципе имеет право, не предъявишь ), вот и решил я не искать добра от добра, а взять себе ещё один из этой же линейки(104, 204, 304), благо ценники на них ещё в пределах разумного держатся, в общем взял 204-й. Всё бы хорошо, но он большую часть моих самописных болванок не читает, фирмУ и лицензию без проблем, а вот многие из болванок не хочет . Ну вот и пришел я к мысли, что хочешь - не хочешь, а ЦАП проще взять, чем ещё покупать Филипсы, ну а поскольку я хотел именно тот, "старый" звук, то конечно начал смотреть именно на олдскульные мультибиты. В общем, после недолгих раздумий, решил остановиться именно на 56-ом, и именно на обновлённой реализации от Архиповых.

Почему на обновлённом?

Сейчас на нём устанавливается приёмник, который без проблем принимает РСМ до 24/192, а у меня полным полно моих любимых винил рипов в хайрезе, так что, возможно это облегчит мне "дальнейшее моё существование"

Ну и ещё, как опцию мне установили и оптический вход, поскольку у меня старенький мультимедийник имеет только HDMI и оптику.

 

Теперь собственно о впечатлениях о звучании.

Слушал его на трёх независимых связках:

1. Лаконик Зана + Коссы 4АА - любимейшая, и на 90% времени используемая уже года как полтора(именно она отправляет меня, как на машине времени, в те ранние 70-е, когда я в реальном времени слушал только что вышедшие альбомы тех, кого сейчас уж называют "классиками рока")

2. Градовская связка Grado RS1 + Grado RA1 - великолепная подача джаза, который я тоже люблю.

3. МС Аудио 1.2 + Деноны 2000, сильно твикнутые(полный Марк'л мод + замена стокового кабеля на TOXSIC Silver Poison или на кабель от Сергста из 8-ми моножил древнего Вестерна)

Источником служил универсальный проигрыватель Peoneer LX50 по электрическому выходу.

Сравнивал с Филями 104-м и 204-м. Нужно сказать, что звучание этих Филек, хоть и похоже, но 102-ой более подвижный, звучание острее, но образы мельче, 204-й на его фоне более вальяжен, где-то расслаблен и звучит гораздо более масштабно.

Ну так вот, после нескольких дней практически непрерывного "прогрева"(музыкой или просто на "холостом ходу", никакие спец. треки не применял, лень), можно сделать выводы о характере 56-ого:

Звучит ещё более масштабно, чем 204-й, при этом нарочитой вальяжности в нем нет и в помине. Энергеитка великолепна, тут 104-ый тоже отдыхает. Общее разрешение выше, чем на обоих Филях, и тембры более насыщенные, густые, и особенно это заметно на передаче пространства: КИЗ имеют большую трёхмерность, "законченность", между ними есть, то, что принято называть "воздухом", образы не сливаются друг с другом, контуры хорошо очерчены. На "сложных" записях аля "стена звука", там где все инструменты пишутся с примерно одинаковой громкостью(как пример ранние альбомы Робина Троуера и альбом Джеффа Бека Truth, классика "стеновой живописи" в виде Let It Be, в принципе вполне прилично звучит на любой аппаратуре), на 56-ом выглядит не как "разрисованная стена", а как вполне себе барельеф! Есть объём и фактура.

По тональному балансу - темноват, но не сильно, энергетика передается выше всяких похвал, его иногда называют "жирным", я бы сказал, что это атлет-тяжеловес, от которого веет мощью, но никак не страдающий ожирением диабетик Вообще и первое впечатление было положительное, но всё-же определённая скованность была, прогрев явственно добавил свободы и именно с прогревом появились многие важные нюансы, которые добавляют реалистичности. На первых порах мне не хватало "удара"(в сравнении с Филями) и сам удар(по барабану) был "монохромным", с прогревом появились и резонанс и послезвучия, как и собственно "сила" удара. Особо детальным этот ЦАП я бы не назвал, но и тут он Филек "переплюнул" В общем впечатления очень положительные.

Я рассказывал именно о сравнении этого ЦАПа с Фильками именно потому, что я брал его как аппарат, способный выдать саунд, который в состоянии вызвать у меня эмоции, сходные с теми, благодаря которым я уж полтора года не снимаю с себя не самые удобные и далеко не фильские Коссы. В общем миссия выполнена!

К стати, могло показаться, что Фили на фоне 56-го вообще отстой, но это не так. Они бесспорно попроще играют, но в эмоциональном плане, если и уступают, то не катастрофически.

Ну и в заключении пару слов о пробе на хайрезе:

Дав задание Пионеру переформатировать ДеТэЭсы, Долби любого количества каналов, АС3 в РСМ, я прослушал несколько дисков, как Аудио ДиВиДи, так и ДиВиДи Аудио, единственный раз ЦАП не принял сигналы с многоканала ДиВиДи Аудио, при этом двухканальный вариант этого альбома вполне себе отыграл безо всяких проблем.

В общем, вкратце как то так получилось

Осталось выразить благодарность создателям такого замечательного (на мой взгляд) ЦАПа!

Изменено 8 сентября, 2016 пользователем pollar

[Replicant 374 14 Тракты]

Мои поздравления!

Отличный отзыв о замечательном аппарате. У меня у самого 56-й, предыдущей версии. Специально под него приобрёл Gustard U12, на последней версии APlayer'a с функцией потрековой загрузки в оперативку, через asio играет волшебно.

[pollar 8 808]

Мои поздравления!

Отличный отзыв о замечательном аппарате. У меня у самого 56-й, предыдущей версии. Специально под него приобрёл Gustard U12, на последней версии APlayer'a с функцией потрековой загрузки в оперативку, через asio играет волшебно.

 

Действительно, аппарат очень хорош! Но пока с Пионера послушаю, благо пару тысяч болванок прожег , через мультимедийник концерты посмотрю, но потом, конечно нужно думать и о другом транспорте, а куда денешься

Спасибо, за поздравления!

[derbanner 605]

@pollar,

я долго и счастливо жил с 56-м и заной в обнимку - оч музыкальная связка

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@pollar, мои поздравления!

Являюсь давним поклонником Лаборатории))

[pollar 8 808]

@pollar, мои поздравления!

Являюсь давним поклонником Лаборатории))

Спасибо за поздравления! Вот и я приобщился!

 

я долго и счастливо жил с 56-м и заной в обнимку - оч музыкальная связка

Да, очень они здорово сыгрались, причем, что интересно, 104-ой Филя с Заной очень хорошо(на мой взгляд) играл через хитросплав, а вот 56-ой с хитросплавом не подружился, а подружился с Силтеком 58-м(3-го поколения), который, как раз вообще не шел к филе

Это я к тому, что логики в поисках "обвязки" для компонентов искать не стоит, ведь по логике более светлый Филя как раз должен был играть лучше с темноватым Силтеком, чем более светлым хтросплавом, ан нет, ну ладно, хитросплав, но и более светлый, серебряный Ляпис от АудиоКвест, не смог сместить вполне бюджетный хитросплав из связки Фили и Заны! А вот как раз притемнённый 56-ой спелся с притемнённым же Силтеком... а вот с хитросплавом не захотел, так же как с Квестовским Ляписом, уже чистое серебро, без золота, как в Силтеке, но и он не "встал" на 56-ой и Зану .

Ну да это всё мелочи, главное, что ИГРАЕТ!

[Dmitry KLD 1 609]

pollar

Поздравляю.

[Replicant 374 14 Тракты]

@pollar,

Я тоже не могу (и не хочу) уйти от использования cd-проигрывателя (недавно даже поменял). В 90-е и нулевые постепенно собрал себе коллекцию на CD (да и сейчас прикупаю по случаю), надо на чём-то слушать.

[Бодхи 617 2 Тракты]

Петр поздравляю! Пусть эмоции от прослушивания не иссякают и всегда бьют чистым и красивым ключем в вашей душе!!!

[pollar 8 808]

@Дмитрий Калининград, @Бодхи,

Спасибо, огромное спасибо за поздравления!

[andrex 68 1 Тракты]

А по звуку есть различия со старой версией? У меня 56 в составе акустической системы работает. Единственная вещь, кроме сд транспорта, которую не разу не возникало желание поменять. Если, что-то и буду покупать, то 56 все равно останется.

[sergar 622]

@andrex,

в звуке изменения точно есть, но у нас не было возможности сравнить старую и новую ревизию "лоб в лоб". Старой под руками не было.

В новом 56-м лучше цифровой приемник (Asahi Kasei), оптимизирована разводка платы, лучше комплектация, есть еще ряд изменений, которые должны положительно сказаться на итоговом звуке. В целом, набор доработок не революционный, но у нас и не было цели "кроить" DAC56. Хотелось сохранить тот самый звук, но при этом время не стоит на месте и просто, без усовершенствований, запускать в серию старую версию не было смысла.

Поэтому тем, у кого есть в систему прежний DAC56 и он устраивает, нет нужды слушать на нем хайрез, менять на новый 56-й нет смысла.

Этот ДАК в первую очередь подойдет тем, кто захочет приобщиться к звуку старых добрых мультибитных преобразователей ранних поколений, но при этом не вкладываться в более дорогие решения на радиолампах и аморфных трансформаторах (DAC63 и Ко).

Изменено 9 сентября, 2016 пользователем sergar

[zAg 3 251]

Несколько дней назад я стал обладателем обновлённого DAC56,

Поздравляю Пётр с приобретением! Ну, теперь положительных эмоций будет ещё больше.

А я вот тоже решил новым ЦАП-ом обзавестись, вернее собрать один DIY проект с аналоговым выхлопом на MOSFET-ах (класс "А") и полным сигнальным трактом на фольговых резисторах, что-бы было лучше согласование с моим усилителем (буду одинаковые RCA терминалы на обоих аппаратах, на ЦАП-е самый подходящий для кокс. подключения терминал RCA - WBT 0210 Ag Ms (серебряный терминал лучше будет согласовываться с серебряными коннекторами цифрового кабеля)), собранным по этому же принципу. Начал потихоньку делать заказы на комплектуху и собирать по приходу.

[pollar 8 808]

Несколько дней назад я стал обладателем обновлённого DAC56,

Поздравляю Пётр с приобретением! Ну, теперь положительных эмоций будет ещё больше.

А я вот тоже решил новым ЦАП-ом обзавестись, вернее собрать один DIY проект с аналоговым выхлопом на MOSFET-ах (класс "А") и полным сигнальным трактом на фольговых резисторах, что-бы было лучше согласование с моим усилителем (буду одинаковые RCA терминалы на обоих аппаратах, на ЦАП-е самый подходящий для кокс. подключения терминал RCA - WBT 0210 Ag Ms (серебряный терминал лучше будет согласовываться с серебряными коннекторами цифрового кабеля)), собранным по этому же принципу. Начал потихоньку делать заказы на комплектуху и собирать по приходу.

Ну, у тебя всё по-взрослому! И даже ни минуты не сомневаюсь, что всё у тебя получится!

Но всё равно удачи! Удачи в первую очередь(на данном этапе) в подборе рассыпухи по реальным ценам, а собрать и оформить ты точно сможешь так, чтобы ухо и глаз радовало!

За поздравление - спасибо!

[zAg 3 251]

Удачи в первую очередь(на данном этапе) в подборе рассыпухи по реальным ценам, а собрать и оформить ты точно сможешь так, чтобы ухо и глаз радовало!

Меня, что в том ЦАПе завлекло, это аналоговый выхлоп в "А" классе по балансу без ОУ на МОСФЕТ-ах (по небалансу есть один ОУ (но его можно менять, подбирая по вкусу, плоть до дискретика от DEXA), и минимум элементов, хотя фольговых резисторов понадобится порядка 18 шт.). Уже кое что заказал (капсулированные трансформаторы, терминал WBT 0210 Ag Ms, по рекомендации Александра Карелина, заказал диоды (SiC) Schottky в два БП (цифровой и аналоговой части) и пр., уже есть корпус для него, начал собирать одну плату питания аналоговой части ЦАПа (благо остались подобранные компоненты, пока Бету собирал)).

Но вот есть одно "Но", производитель этого DIY ЦАПа сказал, что через несколько месяцев (но не уточнил, через сколько), появится новая сборка, на новом чипе. И я пока в раздумьях, брать на "старом" проверенном (с положительными отзывами) или подождать сборку на новом чипе (и надо ли мне вообще на новом чипе, тоже вопрос, я хайрезы не слушаю, мне и старой будет "за глаза" слушая обычные CD), ну пока до принятия решения будет ещё время подумать, надо ещё много чего приобрести, да и собрать все вспомогательные части ЦАПа к этому времени, так что быстро собрать не получится. Да ещё и не известно, что в итоге получится, и понравится ли мне этот итог (звук), но думаю, всё лучше моего нынешнего ЦАПа.

Ну а ты уже счасливчик, и наслаждаешся новым звуком,..... завидую.. (шутка).

[aist 244]

какой то мифический цап прямо таки. и резисторы из фольги, это которые по 1к рублю за штуку?

[Soviet_Man 5 469]

Друзья, возникла небольшая проблема с DAC56 первой ревизии. Он упорно не желает работать с USB-конвертёром Gustard U12 по коаксиалу (оптического кабеля у меня нет, проверить не могу). ЦАП полностью рабочий, в моей системе он несколько лет работает с конвертёром M2TECH первой версии ( пресловутый "свисток"). В паре с Behringer SRC2496 ни у "свистка", ни у Gustard нет никаких проблем, всё работает. Кабели тоже в порядке. Драйверы перебрал все - не помогает. DAC56 не видит Gustard. Фубар музыку проигрывает, на конвертёр сигнал приходит, а ЦАП молчит.

 

Можно ли с этим как-то справиться, или тут какая-то врождённая несовместимость?

 

UPD: проблема разрешилась: поменял USB-разъём с 2.0 на 3.0 и всё заработало.

Изменено 12 ноября, 2016 пользователем Soviet_Man

[Soviet_Man 5 469]

Попробуй написать в личку Сергею Архипову,

 

Совладал. Попробовал в другой USB-разъём воткнуть кабель (3.0 вместо 2.0) и всё заработало.