Fostex T50RP Mk3

[roosteek 2]

@Licvidator, нет, не этот. больше я с тобой общаться не намерен. это ниже моего достоинства

 

@Licvidator, технически они идентичны, отличаются только демпфированием. Отдельно амбушюры поднимают верха и низы и проваливают середину.

. ZMF еще, как я понял меняют провода внутри, может еще как-то драйвера доводят, по крайней мере на их топовых Omni, те что за 800 бакинских

 

@Sonic,

[Licvidator 2 602]

Licvidator, нет, не этот. больше я с тобой общаться не намерен. это ниже моего достоинства

А он есть, достоинство-то))

[dreamerr 127]

Вчера ходил в магазин слушать линейку Градо от низов до самых топов, в итоге лучшими оказались RS2e. Потом решил послушать Одиссеев LCD2, LCD3 -- больше понравились трёшки ибо более универсальные.

Если сравнивать в лоб LCD3 и RS2e: первые более техничные и правильно звучащие... но скучно; а вторые ярко и интересно звучат, вовлекают, но заметно менее техничные и на металле лучше их сразу снять.

 

Когда уже собирался уходить глянул через плечо и взгляд упал на Fostex t50rp mk3! Думаю чем черт не шутит, имею ZMF v1 мод второго марка, интересно как звучит оригинал!

И результат меня потряс -- они звучат лучше чем LCD3 и RS2e!!! хоть и с небольшими оговорками =)

Заметно меньшая сцена, чуть много цикающих тарелочек, но это всё решается заменой амбишюр=))) Немного вложиться в мод t50rp mk3 и получить звук лучше чем у LCD3!

[щауэ тлегуса 511]

@dreamerr, надо было ещё т40 мк3 послушать

[Licvidator 2 602]

@dreamerr,

Ну Вы это, палочку конечно перегнули.

[roosteek 2]

@dreamerr, надо было ещё т40 мк3 послушать

И т20 мк3

 

Отправлено со смартфона

 

 

 

Вчера ходил в магазин слушать линейку Градо от низов до самых топов, в итоге лучшими оказались RS2e. Потом решил послушать Одиссеев LCD2, LCD3 -- больше понравились трёшки ибо более универсальные.

Если сравнивать в лоб LCD3 и RS2e: первые более техничные и правильно звучащие... но скучно; а вторые ярко и интересно звучат, вовлекают, но заметно менее техничные и на металле лучше их сразу снять.

 

Когда уже собирался уходить глянул через плечо и взгляд упал на Fostex t50rp mk3! Думаю чем черт не шутит, имею ZMF v1 мод второго марка, интересно как звучит оригинал!

И результат меня потряс -- они звучат лучше чем LCD3 и RS2e!!! хоть и с небольшими оговорками =)

Заметно меньшая сцена, чуть много цикающих тарелочек, но это всё решается заменой амбишюр=))) Немного вложиться в мод t50rp mk3 и получить звук лучше чем у LCD3!

Прям бальзам на душу. А как, кстати, в сравнении с ЗМФ?

 

Отправлено со смартфона

 

 

[AlexOK 69]

с новья мои t50rp mk3 чуть цыкали.

[RuAlex 9 975]

@dreamerr, надо было ещё т40 мк3 послушать

именно.

 

Многие думают, наверное, что 50-е (судя по цифрам) - это топ линейки TxxRp..))

Изменено 4 ноября, 2016 пользователем KoAlex777

[dreamerr 127]

надо было ещё т40 мк3 послушать

К сожалению там были только 50-е. В другом случае непременно послушал бы всю линейку фостексов. Кстати, после 50-х решил послушать Sennheiser HD700... бррр... очень странные наушники, сцена и разрешение там есть, а всё остальное заметно хуже.

 

dreamerr, Ну Вы это, палочку конечно перегнули.

В том смысле что стоковые Fostex t50rp mk3 звучат лучше чем стоковые Audeze LCD3? Безусловно если сравнивать их как конечный продукт, выиграет LCD3.

НО

тональный баланс и проработка всего частотного диапазона лучше у 50-х, более натуральное звучание.

Да,

у 50-х чуть не хватает панча на НЧ, немного цикают тарелочки, и маловата сцена. НО все эти три параметра легко меняются сменой амбишюр!

 

Просто когда я сразу после LCD3 одел Fostex t50rp mk3 я не поверил своим ушам насколько качественный звук они давали!

[pollar 8 808]

у 50-х чуть не хватает панча на НЧ, немного цикают тарелочки, и маловата сцена. НО все эти три параметра легко меняются сменой амбишюр!

Амбухи конечно очень сильно влияют на АЧХ, но вот то, что легко достичь "нужных параметров", тут не соглашусь, т.е., что "легко меняются", тут согласен, но вот как эти изменения будут восприниматься ...вопрос...

К стати сюда же можно и кабель добавить, тоже не слабо меняет тональный баланс!

В принципе, то что модом 50-е можно заметно изменить, это бесспорно: и оф. модов немерено, и Снорри великолепно их дорабатывает, вот только не совсем просто это, да и не совсем дешево...

[dreamerr 127]

Прям бальзам на душу. А как, кстати, в сравнении с ЗМФ?

Не смогу прямо сравнить LCD3, Fostex t50rp mk3, ZMF mod Fostex t50rp mk2.

Если сравнивать по ощущениям от прослушивания ZMF и mk3, то в ZMF убрали цикающие тарелочки, добавили объем и панч. Однако есть некая давящая составляющая звука у ZMF, что не позволяет долго слушать музыку в них.

А так надо будет сходить со своими ZMF и сравнить.

[щауэ тлегуса 511]

у 50-х чуть не хватает панча на НЧ,

поэтому и сказал про т40 мк3.

кстати, это одни из наиболее интересных кандидатов для меня для дома на замену креатив. точнее его улучшения, оставлю их как портатив. я бы послушал эти фостексы, только скорее закрытые т40 мк3 и тr 80 80ом. и ещё несколько моделей, в обязательном списке так же, акг545 и 612, филипс х2, зенны хд600, баеры 770 80 ом, телефункен aqusta, и ещё некоторые.

 

ещё был бы не против послухать, но это так, если была бы возможность))

сони z7 с кастомным кабелем, 7520,7506, 1а, кенертон вали, фостекс 600/610, денон 5000/7000/7100, jvs sw 01/02, ss 01/02, rx700, аудез синус, ат w1000/1000z, а1000z, а900х ltd, а990z, денон мм400, мез 99, хм 400s, фокал листен, ат es700, филипс а5про, f1, ультрасон перфоменс 880/860/840, хм едишн s, фишер fa 011 le, кода, зенны м2,cal2, ямаха мт120/220, маршал монитор, мажор fx/2, акг272, зенны 599/ 598/579/569, 280/380про, nad viso 50, molami pleat/plica, панас хд10, косс сп540,про 4s, герман маестро 8.35/8.40, самсон z45/55, шур 750dj, такстары (2000 слушал) и аксели (242 и 271 слушал)

так же некоторые басхедные, типа v-moda m100, релуп 20, брейнвейз хм9, пионер 2000мк2, денон 700/1000, и ещё некоторые)

на мой взгляд, это наиболее интересные модели, кроме новых зеннов. их просто послушал бы ради любопытства)

 

да, ещё почему то зацепили и были бы интересны, денон 7200 и e-mu teak и walnut. последние как, скажем так, мод моих креатив)

Изменено 8 ноября, 2016 пользователем щауэ тлегуса

[Records 805]

Немного вложиться в мод t50rp mk3 и получить звук лучше чем у LCD3!

В LCD3 вообще звука нет. И души. Ваще ничего нет.

[Damir72 5]

Тоже,буквально на днях, захотелось послушать T40RP MK3,т.к. случайно увидел комментарий,что звучат лучше,чем байеры 770 на 80 Ом во всем

Кто владел и теми, и другими парами ушей,что можете сказать?

Завидал в темке, что товарищ PaulERm владел 770-ыми,интересно услышать комментарий

Изменено 7 ноября, 2016 пользователем Damir72

[holdonline 394]

Тоже,буквально на днях, захотелось послушать T40RP MK3,т.к. случайно увидел комментарий,что звучат лучше,чем байеры 770 на 80 Ом во всем

Кто владел и теми, и другими парами ушей,что можете сказать?

Завидал в темке, что товарищ PaulERm владел 770-ыми,интересно услышать комментарий

Не владел, но сравнивал - разные они: низы фостексов темнее, середина ярче, а верх менее детален. В целом фостекс (речь о T40RP MK3) универсальнее, но на тяжелых жанрах такого драйва, как 770-е бейеры, фостексы дать не способны.

Мое мнение, если хотя бы иногда слушаешь "тяжеляк", то бейеры (770 80 Ом) должны быть обязательно, выбор же наушников для прочих жанров достаточно широк.

[safary147 320]

@Damir72,

Видел объяву на авите,

чел из Тюмени продает Fostex t50rp

Не проще сгонять, послушать, сравнить?

[Damir72 5]

@safary147, давно что-то на авито не заходил Можно,но они,ведь,чуть отличаются по тональному балансу от T40RP,не так ли?

[safary147 320]

Должны отличатся,

но драйверы одинаковые,

принципиальной разницы быть не должно.

Лично мне изо нравится больше.

 

[Damir72 5]

Должны отличатся,

но драйверы одинаковые,

принципиальной разницы быть не должно.

Лично мне изо нравится больше.

Драйверы -одинаковые,а вот, по акустич.оформлению 40-закрытые,а 50-полуоткрытые,мне именно закрытые интересны

[DrDick 28]

Подскажите, что больше подойдёт для нетяжелой инструментальной музыки (южноамериканская, джаз, арт-рок) с обилием инструментов в аранжировках - герои темы или AKG k550? на что еще посомтреть из закрытых/полузакрытых для подобных жанров за похожие деньги? насколько сильно полузакрытые, в т.ч. конкренто 50RP отдают звук наружу?

Изменено 11 ноября, 2016 пользователем DrDick

[Licvidator 2 602]

@DrDick

Напишите, на каких конкретно альбомах сравнивать, что бы более точная картина вырисовалась. Есть 40&50 и 550-е. Да, 50-е наружу вопят конкретно, да и у 40-х с звукопоглощеним не очень, нужно амбушюры менять, но тогда потеря в качестве звука будет, тут в теме все расписано.

[DrDick 28]

@Licvidator,

от модов я пока далёк, не рассматриваю. т.е. 50 придется вычеркнуть, т.к. цель - послушать иногда музыку на работе. источником будет hidizs ap100.

примеры альбомов -

Roxy Music - For Your Pleasure

Chico Buarque - Construção

Yes - Close to the Edge

John Coltrane - my favourite things

Cachao

[AlexOK 69]

Не знаю у кого как, а у меня наружу 50ые играют совсем тихо, естественно если они на голове. Жена не жалуется, даже поздно вечером, когда спать ложится.

Если на стол положить, то будут играть наружу заметно, т.к амбушюры не соединяются.

Скажу больше: работающий телевизор в трех метрах не мешает мне в наушниках, естественно если не орет на полную катушку, а на обычной средней комфортной громкости.

От музыки, конечно, тоже зависит. Если звучит одна акустическая гитара, например, то будет мешать посторонний шум. А если рок, где и барабаны и гитары и вокал, то не мешает.

Но так со всеми закрыми будет, будет мешать все равно, больше или меньше, полной изоляции не будет.

Изменено 12 ноября, 2016 пользователем AlexOK

[DrDick 28]

Интересует больше именно звук наружу, в окружающих. На большой громкости не слушаю.

[safary147 320]

@Damir72,

Так залепите дырки виброй, делов то.)

Мне наоборот, открытые более импонируют, есть возможность для маневра.