Каждый оценивает для себя сам, что ему больше нравится.

Вот например есть знакомый, который обожает густой-густой кофе без сахара с лимоном или кислым яблоком вприкуску. А другой кладет 5 ложек сахара и ему в кайф. В оценке звучания наушников точно так же.

Неоднократно сталкивался с диаметрально противоположными отзывами на один и тот же экземпляр (даже не модель) наушников от разных людей.

Поэтому самый честный совет, который можно дать - послушайте разные варианты и выберите то, что больше по вкусу именно вам.

Коллеги, приветствую,

прошу помощи/совета.

Купил 3 мес. назад новую 20ку, в целом оч. доволен звуком и удобством, но никак не могу отделаться от ощущения что ВЧ не такие как бы мне хотелось... они слишком "жирные" что-ли. Даже в машине на стоковой дешевой акустике в тарелочках "металл и хрусталь", здесь же просто "цыкание". Пробовал подключаться к нескольким источникам. В связи с чем вопрос, это так у всех? Это особенность орто(изо)динамики или мне с экземпляром "повезло"?

К-л мод улучшит ситуацию?

Изменено 16 сентября, 20169 г пользователем vilvov

@vilvov, Во чо втыкаете их? И что слушаете и в каком качестве? И да, изодинамика капризная вещь, с чем попало петь не будет.

На данный момент связка: PC + AlbumPlayer(DirectSound output) + DAC Sabre ES9023 + повторитель Мусатова на BSP129.

 

Жанры: нью-эйдж, эмбиэнт, легкий рок.

 

Повторю, очень нравится как звучат. И динамика и драйв и детальность все на месте. Хочется улучшить ВЧ. К басу и середине претензий никаких.

PC + AlbumPlayer(DirectSound output)

Нужна карта или внешний Цап с аппаратной поддержкой ASIO, а у вас звук через всю винду проходит. Может и ваш цап поддерживает, посмотрите.

 

Еще, слабое звено Мусатов, слышал его в ДХ и минуты не мог выдержать подобного звука, глухой, невнятный, вч еле прорезаются и он точно не для этих ушей, именно с ними его и слушал. На Sabre ES9023 у Вас должно быть ВЧ с избытком и неплохого качества, но опять же не понятно какой аппарат, IFi или просто плата за 16$, например.

ASIO нет. На WASAPI таже картина.

Пробовал подключать напрямую к выходу ЦАП, мощности конечно не хватает, но характер звучания примерно тот же что и с усилком - ВЧ не хватает резкости/звонкости/воздущности/прозрачности. От встроенного реалтека еще хуже (что и понятно). Недавно приехал с ебея "Asynchronous DC9V DAC SU0 XMOS U8 AK4490" . Пока не успел посравнивать, но что-то подсказывает, ситуация если и улучшится, то не на много.

Все-таки хочется выяснить, способны эти наушники в принципе выдать нужные мне ВЧ или такое мягкое звучание особенность сабжа?

Изменено 19 сентября, 20169 г пользователем vilvov

@vilvov, у вас Fostex T20RP Mk3, если да, то странно, может с прогревом улучится ситуация с ВЧ, сколько времени они у вас?

Да, эта модель. Около 3 месяцев слушаю, уже "перегрелись" наверное

Все-таки хочется выяснить, способны эти наушники в принципе выдать нужные мне ВЧ или такое мягкое звучание особенность сабжа?

Они способны на многое, но у них зависимость проглядывается стойкая, чем лучше тракт, тем лучше они звучат. Некоторые меломаны их берут для техники с 5-ю десятками нолей в уе и они открывают все больше граней. Серия очень капризна к тракту. Поэтому тут и отзывы абсолютно противоположные. Я тоже сначала поигрался с 40-кой, не понравились, на антресоль, а намедни, доделали мне бету 22, наконец-то. Снял с антресоли, не надеялся особо, скепсис был включен на 100%. Включил и вдруг, мозг поплыл...

На счет тракта уяснил. Еще у нас и у "них" бегло почитал про моды. Вроде как все направлены на улучшение НЧ и выравнивание СЧ. Народ играет с демпфированием, акустическим оформлением, что действительно может отражаться на этих диапазонах. По ВЧ глухо, как я понял подобные мероприятия на них практический не влияют. Или я плохо искал....

Есть ли у кого опыт/информация по доработки ВЧ?

На счет тракта уяснил. Еще у нас и у "них" бегло почитал про моды. Вроде как все направлены на улучшение НЧ и выравнивание СЧ. Народ играет с демпфированием, акустическим оформлением, что действительно может отражаться на этих диапазонах. По ВЧ глухо, как я понял подобные мероприятия на них практический не влияют. Или я плохо искал....

Есть ли у кого опыт/информация по доработки ВЧ?

Изменяя путем мода какой либо участок спектра частот, мы всё равно получаем изменения тонального баланса в целом. Все частоты в нашем восприятии взаимосвязаны: и звучание (к примеру) тарелок можно изменить, изменяя НЧ

Изменено 20 сентября, 20169 г пользователем pollar

@snorry, согласен.

Другое.

Но не факт, что лучше..

а не подскажете какой кабель лучше выбрать в замен стоковому. Я только для себя знаю, что мне нужен не длиннее 1,5 м, с угловым штекером на одном конце. Погуглил, вариантов много. Лучше из бескислородной меди? А сопротивление кабеля 50 Ом это нормально? Заранее спасибо

А Вы с какой целью интересуетесь?

А сопротивление кабеля 50 Ом это нормально?

Нормально, но не для этих наушников

А сопротивление кабеля 50 Ом это нормально?

Нормально, но не для этих наушников

Можете предложить варианты?

 

Отправлено со смартфона

 

 

У кого-нибудь есть опыт прослушивания с centrance dacport hd?

Или лучше связка magni 2 + modi 2?

Увидел у буржуев такую вот штуку, как "Leather Comfort Head-Strap for Fostex T50RP T40RP & T20RP". С ней обзорщики удобнее говорят. Посмотрел в зарубежных интернет -магазинах. С доставкой очень дорого получается.

Присмотрелся, ничего особенного. Тут еще вспомнил, что где-то кожаный ремень старый валялся. Подобрал саморезы подлинее. Сделал себе такую же за бесплатно в общем. Удобнее как-то стало. Советую. А еще пришли гибридные амбушюры Brainwavz HM5. Натянул с трудом, думал не подходят. Но чуть проявил терпения и в итоге сели нормально. Звук не изменился почти, что радует, так как комфорт значительно возрос.

Я по другому сделал, тоже без буржуев, только крепление другое. Саморезы оставил на прежнем месте, взял подлиннее и подсунул ремень под пластмаску. Амбушки, на какие тут только меняли, но со стоковыми звук все равно лучше. http://forum.doctorh...275#entry871669

Я по другому сделал, тоже без буржуев, только крепление другое. Саморезы оставил на прежнем месте, взял подлиннее и подсунул ремень под пластмаску. Амбушки, на какие тут только меняли, но со стоковыми звук все равно лучше. http://forum.doctorh...275#entry871669

Я видел ваш способ. Сам сделал точить в точь как у буржуев. Ас этими амбушкаими звук почти не изменился.

 

Отправлено со смартфона

 

 

Ас этими амбушкаими звук почти не изменился.

 

Номер модели какой?

Ас этими амбушкаими звук почти не изменился.

 

Номер модели какой?

МК3. Как по мне так кардинальных изменений по звуку я не услышал

 

Отправлено со смартфона

 

 

 

Ас этими амбушкаими звук почти не изменился.

 

Номер модели какой?

А правда с другим кабелем звук лучше? Как то не верится, если честно

 

Отправлено со смартфона

 

 

Ас этими амбушкаими звук почти не изменился.

 

Номер модели какой?

МК3.

имел ввиду т20. т40. т50

 

 

 

 

А правда с другим кабелем звук лучше? Как то не верится, если честно

Да. это правда.

Но слышит не каждый и по своему.

Ас этими амбушкаими звук почти не изменился.

 

Номер модели какой?

МК3.

имел ввиду т20. т40. т50

 

 

 

 

А правда с другим кабелем звук лучше? Как то не верится, если честно

Да. это правда.

Но слышит не каждый и по своему.

прошу прощения, у меня 20-ки

прошу прощения, у меня 20-ки

Тогда все сходится.

Полагаю, на 20-х замена амбуш менее заметна, чем на 40х и 50-х

Изменено 30 сентября, 20169 г пользователем KoAlex777

40-ки и 50-ки есть, теперь придется и 20-ки брать для полноты картины.)