AlexOK

На innerfidelity есть

Зачем такие сложности, что-то слушать, спектрогмаммы смотреть... Просто в ноты посмотрел, пропел про себя и достаточно ))

Если коротко, выход для наушников предназначен для наушников. Если развернуто, можно подключить, ничего не сгорит и не взорвется, но: 1) Пассивные колонки имеют низкое сопротивление и это очень сложная нагрузка для усилителя, уже на небольшой громкости полезут искажения. 2) Активные колонки - тут ситуация лучше, но нужно будет подбирать громкость на О2 и колонках, чтоб было минимум искажений. На О2 до максимума крутить не стоит, т.к. это больше 2В, а активным колонкам как раз больше 2В обычно противопоказано, их встроенный усилитель перегружается.

Во-первых, на ODAC сзади может быть два линейных выхода. Во-вторых, есть разные модификации О2, в том числе с линейным выходом. В принципе, если отсутствует, можно легко просверлить две дырки для RCA разъемов и подпаять провода к плате, что на O2, что на ODAC. Схему можно на сайте разработчика найти - nwavguy Сзади O2 Какие выходы имеются?

Да, Игорь, спасибо за наводку, это я видел. Это выход, но на мой взгляд не лучший. Я сторонник упорядоченных списков. С базами данных часто имею дело. Чтоб никаких поисков через лупу, а максимум в 2-3 клика мышкой. Значит пока так будем пользоваться. Но еще раз спасибо вам, за этот чудесный плеер.

@IgorA, Отлично, супер! Спасибо. Может что-то и получится. Должен пояснить зачем мне это. Если в рок музыке обычно исполнитель=автор, т.е. тот же. То в классической исполнитель!=автор, т.е. отличается. Если список альбомов будет отсортирован и строки начинаются с исполнителя, то найти что-то нужное очень затруднительно. Допустим я хочу найти Дебюсси "Ля Мэр", а у меня список начинается с испонителя и отсортирован по исполнителю. А он может быть написать очень по-разному. Например: Караян или Г.Ф.Караян или Karayan или condact Karayan или London orchestra condact by Karayan. Ни в жизнь там не найдешь Ля Мэр. Если вообще всю коллекцию занести в один плей-лист, ничего не возможно найти, легче в дереве искать. Ясное дело, что делать плейлист под каждый диск лишено смысла, в дереве легче ориентироваться чем в списке. Плейлист - это какая-то коллекция дисков. Допустим плейлист делать под каждого автора, все альбомы автора в одном плей-листе. Но тогда мне опять же нужен список альбомов по названиям, а не по исполнителю. Что бы было подряд в списке: Щелкунчик - Светланов, Щелкунчик - Мравинский, Щелкунчик - Гергиев. А не в начале списка Гергиев - Щелкунчик, потом много всего, а потом только Светланов - Щелкунчик. К тому же может он написан не Светланов, а Е.Светланов. или "дир. Светланов". Но опять же, если под каждого автора делать плейлист, то это морока та еще. Поэтому я пока пользуюсь APlayer загружая каждый раз альбом из дерева, мне там легче найти нужное. P.S. Renderer+foobar - не моё.

Значит данные через скрипт туда попадают? Я могу его подправить?

Игорь, еще два вопроса, если не затруднит. 1) В списке альбомов строка состоит из "исполнитель-год-автор-альбом", данные берутся из .cue, а если его нет, то из тэгов? а если нет ни того ни другого? 2) я могу сам поменять порядок и содержание этой строки? Мне было бы удобнее "автор-альбом-исполнитель-год", например. Это вэб-интерфейс править?

Игорь, вы наверное не так меня поняли. Я не просил вас вносить изменения. Я сам хотел где-то подправить, но не знаю где... Грубо говоря, если там где-то в файле настроек прописан путь от корневой директории, то я б там написал начало пути к моей примонтированной папке.

Игорь, не подскажите, можно ли так сделать на linux, что бы при нажатии кнопки eject показывалась не вся файловая система, а только примонтированная папка?

Игорь добрый день. Спасибо за вашу разработку, очень интересный проект. Очень толковая инструкция к нему. Скажите, под linux не планируется поддержка CDDA? Когда выходит новая версия, можно не весь образ переустанавливать, а только заменить отделные файлики на уже настроенной системе?

Как на автомобиле: ручка громкости - газ, переключатель уровня усиления - передача. 40 км/ч можно ехать на первой передаче при 3000 об/мин, так и на четвертой при 1500 (цифры условные)

Давайте для начала определимся с предметом дисскусии. Мы говорим о позиционировании звука в играх на каком движке? На EAX3d? На микшировании 5.1 в 2.0? Или о чем-то ещё?

Разделение каналов влияет. На низкоомных наушниках оно хуже,т.к. усилитель, работая с низкоомной нагрузкой, хуже разделяет каналы. А так же на разделение каналов влияет кабель: идет ли он к одному уху или к двум. Лучше когда к каждому уху свой кабель.

Запустить можно, но будут играть тихо. И соответственно не будет динамики. Для раскачки этих наушников до 113 дБ (на пиках) требуется около 0,5 Вт (4.5 Вольта эфф на 42 Омах). Такую мощность батарреечный плеер дать не может. Почему один мощный усилитель выдает на 40 ом 5 ватт и при этом звук вялый а другой с такой же мощностью звучит энергично и динамичео. Кроме мощности частотки и малых искажений какие параметры влияют на подачу Выходное сопротивление усилителя, которое влияет на силу тока.