Кабели Ilya-s

[vlad07 613 16 Тракты]

Хорошо Вам))) А я вот достойную замену штатному ТН 900 так и не нашел (пока из более десятка кандидатов так его никто и не переиграл, да и не приблизился тоже). Остался вариант с hyridaudio, проверю, когда подойдет усил с балансным подключением.

[Shiter 887]

А я вот достойную замену штатному ТН 900 так и не нашел

Давно уже писали на эту тему. У меня этих фостексов не было никогда. Говорят, что у них очень приличный стоковый кабель, который менять бессмысленно.

Если бы они у меня были, я бы задумывался разве что о коррекции звучания. Так что нужно исходить из того, в какую сторону хочется поменять звук. А не "переиграл не переиграл"...

[whiteeagle 7 459]

Имхо тоже у 900 все в порядке с кабелем в стоке)

[Ilya-s 812 1 Тракты]

о, моя старая тема)) забыл про неё

нужно всё же наполнить первый пост какой-нибудь полезной фигней))

 

PS

 

Сегодня познакомился с Валерой Гилевым. Умный, общительный человек с творчеством подходящий к своей работе. Послушал одну из его сиcтем (такт2), - отличное разрешение, динамика, натуральность звучания. Рокна с версусом оставили приятные впечатления, - всё хорошо, но какого-то "вау" не испытал.

 

[Rutger 14 680 18 Тракты]

Что ж, заполню топик

 

Получил кабель для наушники Odin oт Ильи, на смену ALO LUX-FEP.

 

Изначально для себя немного поисследовал вопрос подбора кабелей для данных наушников:

 

1. Стоковый кабель для Odin - на самом деле, не так уж и сильно плох. По крайней мере, намного лучше, чем, скажем стоковые кабеля для LCD2/3 и первое время спокойно можно на нем "жить". Но все же, желательно со временем заменить, для корректировки недостатков стока и в зависимости от подачи звука в своем тракте.

2. Кабеля от Sergst - лучше стока, но по большому счету, до ALO все же не дотягивают.

3. Кабеля от ALO: Reference 8, Reference 16 (можно сказать, что нейтрален, но с небольшим акцентом на ВЧ), LUX-FEP (небольшой акцент на СЧ области) - очень хорошие варианты, по крайней мере для LCD. Для Одинов также, но все же не идеальны.

4. Кабеля от Ильи - 12-ти или 16-жильные в хлопке, гибрид - медь/серебро.

5. Серебро - здесь вариантов много - X8 series от Plussound, Ахтунг, RAL, Неотек. Все на различный вкус, цвет и цену. Серебро многими считается наилучшим вариантом для Одинов. Но я серебро немного недолюбливаю. Хотя это все очень индивидуально.

 

Для себя в конечном итоге решил остановиться именно на кабеле от Ильи.

 

Да, немаловажное уточнение! За точку отсчета был взят не сток, а ALO Audio LUX-FEP (выше детальность по сравнению со стоком, более выраженная середина, глубже НЧ, ниже зона сибилятнов). Данный кабель - очень удачный вариант для корректировки недостатков стока и, что удивительно, также отлично подходит и для LCD-3.

 

Сравнение только со стоком считаю не слишком информативным. К примеру, можно сравнить 10 разных кабелей со стоком и все они будут лучше стока с большей долей вероятности. Тем не менее, также все они будут отличаться друг от друга, иногда в нюансах, а иногда и вполне ощутимо. Соответственно, нужна некая референсная точка отсчета. Для себя, в качестве ее выбрал именно ALO. Считаю, что в идеале, при сравнении авторской кабельной продукции, должно участвовать не 2, а 3 кабеля: сток (дефолтный, текущий вариант), сравниваемый конкретный кабель и некий бренд, сопоставимый со сравниваемым по цене и по звуковой подаче. Тогда результаты конкретного сравниваемого кабеля будут более четко очерчены с разных сторон.

 

Итак, кабель от Ильи: 12-ти жильный (6 медных жил с бОльшим сечением + 4 медные жилы с меньшим сечением + 2 тонких проводника из серебра). Также - медь occ 27AWG(4) + медь occ 26AWG (6) + серебро 27-28awg(2). Медь - от Неотек. Длина кабеля 2.5 метра. В качестве оплетки используется хлопок. Естественный белый цвет хлопка по мне, так не самый оптимальный вариант, поэтому хлопок был покрашен в темно-синий цвет. Конструкция - круглое плетение проводников для каждого канала по отдельности, начиная от джека.

 

Материал для прослушивания: Barclay James Harvest, Creedence Clearwater Revival, Pink Floyd, Lacrimosa, Cream, Led Zeppelin, Judas Priest, Electric Light Orchestra, The Moody Blues, итальянский прог-рок.

Система: Demograf DAC on CL4397 V2 -> Victor’s Light Voice IZO DHT -> наушники Odin

 

Итого, по звуку, в сравнении с ALO, основные отличия:

 

- Более глубокие, плотные и хлесткие НЧ. Также улучшилась, не количественная, а именно качественная составляющая.

- Более нейтральные и естественные СЧ. Небольшой акцент на СЧ, что есть у ALO, больше актуален для LCD-3, для Одинов же он избыточен.

- Более чистые и естественные ВЧ. Существенный момент, так как зона сибилятивности снизилась.

- Чуть выше общая детальность и разрешающая способность

- Общий тональный баланс более светлый, нежели у ALO. Учитывая, что и ЦАП, и усилитель у меня "темные", то это является плюсом для моей системы.

 

Стандартно, уточню: все это именно для моей системы, моих ушей, моих жанровый предпочтений.

 

Не скажу, что кабель на голову выше ALO, но по совокупности всех параметров все же однозначно лучше.

 

Да, еще одно достоинство кабеля от Ильи по сравнению с ALO, это его легкий вес. Кабель весит раза в 3 меньше, нежели ALO. А учитывая не малый вес самих наушников, это большое преимущество. Более того, ALO не особо гибкий, здесь же на присутствие кабеля почти не обращаешь внимания.

 

В общем, кабель удачный во всех смыслах и займет место ALO.

Изменено 4 февраля, 2017 пользователем Rutger

[donmilani 1 087 4 Тракты]

@Rutger,

Поздравляю с выбором! Один вопрос: моножилы у Ильи используются или многожильные проводники?

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

@Rutger, я тоже с ALO R16 перешёл на кабель от Ильи.

Что еще немаловажно, и для меня является практически самым сильным аргументом в выборе, - прозрачность.

Выше информативность, разрешение, детализация - называть можно как угодно, но слышно всего по всем частотам больше.

 

@donmilani, насколько я знаю, моножилы.

[donmilani 1 087 4 Тракты]

Понятно... моножилы отлично звучат в таком варианте, но будьте осторожны с ним, особенно у коннекторов (3-5см от конца коннектора) - ломаются жилы в это месте, хоть тресни. Каждый год восстанавливаю we8x0.5 новому владельцу.

Не спорю, всё зависит от того как использовать, но факт остается фактом - причем конструкция у меня более жесткая.

[Rutger 14 680 18 Тракты]

Понятно... моножилы отлично звучат в таком варианте, но будьте осторожны с ним, особенно у коннекторов (3-5см от конца коннектора) - ломаются жилы в это месте, хоть тресни. Каждый год восстанавливаю we8x0.5 новому владельцу.

Не спорю, всё зависит от того как использовать, но факт остается фактом - причем конструкция у меня более жесткая.

Думал на эту тему.

Может имеет смысл, скажем, пару зубочисток или спичек проложить вдоль провода, от коннекторов на 3-4 см, для придания жесткости и изолентой все это дело замотать? "Колхоз" конечно, но тем не менее...

Изменено 4 февраля, 2017 пользователем Rutger

[donmilani 1 087 4 Тракты]

@Rutger,

Не, "колхозить" не стоит, - кабель отлично смотрится и к тому же удобен... Сломается (не дай бог, конечно), - Илья восстановит и подумает как лучше сделать. К тому же у Вас сплиттера нет: режь сколько влезет :-)

Я сейчас пошел путем sergst-а: одел в термоусадку (правда прозрачную) сантиметров на 10 от коннектора. Вид, конечно, подпортился... ну, а спасет ли - посмотрим :-)

Хотелось бы отметить, что мой кабель используется уж очень активно, если судить по истрепанной оплетке от viablu... смущает только, что ломается каждый год примерно в одном месте по 2 жилы сразу.

Получайте удовольствие от прослушивания, а о ремонте пускай мастера голову ломают... Меня уже колбасит, если честно :-)

[zAg 3 251]

Может имеет смысл, скажем, пару зубочисток или спичек проложить вдоль провода, от коннекторов на 3-4 см, для придания жесткости и изолентой все это дело замотать? "Колхоз" конечно, но тем не менее...

Усилить зону "излома" не испортив внешний вид, можно только в закрытых конструкциях кабелей под деоративной оплёткой, что я и делаю, ещё не одна моножила не сломалась. В открытом варианте кабеля, моножилы лучше не использовать или усиливать конструкцию за счёт фальш-проводников из многожилы обжатой в коннекторе, но это увеличит вес самого кабеля или поставить что-то вроде тефлоновой трубки подходящего размера 3-4 см, но обязательно жёстко завиксировать один конец трубки в коннекторе, тогда кабель не будет иметь излишний изгиб в этой зоне.

[pollar 8 807]

у коннекторов (3-5см от конца коннектора) - ломаются жилы в это месте, хоть тресни. Каждый год восстанавливаю we8x0.5 новому владельцу.

Это ещё, плюс ко всему, и особенность старой меди вообще и именно этого старого Вестерна в частности. Я даже где-то писал о том, что именно эта медь склонна к переломам, поскольку неоднократно ставил её и на наушники, и перепаивал для работы в качестве удлинителя-корректора звука. Пара-тройка перегибов оголённых концов(маленьким радиусом, для подпайки к коннекторам) и кусочек остается в пинцете... Современная медь гораздо более стойкая к перегибам.

Может имеет смысл, скажем, пару зубочисток или спичек проложить вдоль провода, от коннекторов на 3-4 см, для придания жесткости и изолентой все это дело замотать? "Колхоз" конечно, но тем не менее...

Павел, поздравляю с достойным окончательным выбором! Пусть и в дальнейшем выбранный кабель только радует!

На мой взгляд жестко армировать кабель нет смысла, поскольку мы в этом случае просто переносим "слабое место" на длину "арматуры". А вот добавить дополнительный "чулок" из термоусадки, как предлагает @donmilani, должно быть в тему, поскольку сама термоусадка достаточно пластична и будет, изгибаясь понемногу сама, увеличивать радиус гиба кабеля, а значит значительно уменьшая вероятность перелома жил. Собственно для этой цели с успехом используются металлические "пружины", которые крепятся на концевике коннектора.

[zAg 3 251]

Чтобы моножила не переламывалась, она должна быть изготовлена из как можно более чистого металла проводника (в идеале монокристалла).

Для примера, всем знакомый хрупкий хром. В чистом виде довольно эластичный металл - "Совершенно чистый без примесей хром характеризуется тягучестью и вязкостью. В сочетании с кислородом, азотом или водородом металл становится ломким и очень твердым.".

Так же обстоят дела и с медью, серебром и пр. Я использую моножилу из монокристалла серебра в своих кабелях, и переломать её не так просто, как из обычного серебра.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

Павел, спасибо за обзор)

 

Я последнее время (последние пять кабелей, твой - не исключение ) начал применять еще и другие материалы (помимо хлопка), тоже натуральные, такие как лен, джут на мой взгляд, они тоже весьма "прозрачны" в кач-ве доп. диэлектрика, позволяют дополнительно укрепить жилы, значительно повысить стойкость на разрыв (актуально, когда используется много мелких жил).

хотя OCC- медь не особо то просто переломить ))

у коннекторов можно дополнительно закрепить какой нибудь мягкой термоусадкой (я закрепил, но там длина не особо большая у них). Можно сразу весь кабель дополнительно засунуть в нейлоновую оплетку из толстых ниток (тот же techflex mono), но она не особо удобная, кабель будет микрофонить (примерно как стоковый для одинов, если не хуже), но надежность будет лучше.

 

PS. красил в темно-синий цвет не я

PPS сам на одинах послушать, увы, не смог

[летчик 157]

Илья вы молодец! Очень рад, что появился такой умелец как вы! Думающий умелец и слышащий, что для кабеледела не мало важно!

Изменено 5 февраля, 2017 пользователем летчик

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@летчик,

спасибо на добром слове

 

 

Кстати, мне очень нравится подход Валеры Гилева к "звуковому делу". На мой взгляд, он действительно Мастер с большой буквы

 

 

[van1969 36]

Маленький камешек в этот огород)..

Или не камешек, а бутылочка на стол? ) Не правда ли - разные понятия, но когда приобрел Одины и стал их тему более подробно изучать,а так же по вопросу улучшения звука и честного признания даже их производителями о не совсем грандиозном звучании стокового кабеля, в общем захотелось что-то иное. Итог, тут на купи-продайке как раз и были различные варианты, были и форумы, обзоры (спасибо авторам). Что-то нахваливалось, что ругалось, не без того, регулярные взвешивания цена-качество-звук... Шерстил тему недолго, но досконально. Итог перед вами - повезло , что именно первым после сток-кабеля оказался гибридный канатик от Ильи. Не умею расписывать - передо мной многие более качественно это сделали. Но на Одинах это мой любимый шнур, чессслово) . Думал, что ошибся, что другое лучше, есть ведь медь, серебро... Попытка состоялась - деньги и время решают все, люди всегда хотят другого и поэтому отдают имеющееся не испытавшим. Так что на руках серебро от Ахтунга и медь от CablePro))) Вывод лично для меня - Ахтунг ГЛУШЕ, но сибилятивней - как так?!!! (вот те и серебро), Медный шнур другой - может, LCD он и подойдет, но Одины не спелись на моем репертуаре, ему тяжмет нужен, видимо. Вот осталось еще немного Ахтунг прогреть подольше - а вдруг заиграет? Но греть не хочется, так как паутинка от Ильи уже выкристализовывает все, что мне необходимо.

Еще может быть мой сегодняшний сетап не все открывает - но всему свое время - будем слушать и в другом, но чуть попозже.

А потом пришли HD800s ) Стоковый кабель хорош, классичен и чистопороден. Прекрасно. Но благодаря одному пробничку-переходничку с мини-ХЛР на разьем 800к (от Ильи же, как потом оказалось - нигде такого "извращения" найти не смог больше) попытка послушать с кабелем от Ильи привела к чему? Правильно - переходник переходником, но кабель лучше - просто жду балансный кабель для HD800 от автора этой ветки. И именно с такой же колдовской смесью проводов, как и в имеющейся для Одинов (ну может с вариациями от автора, не возражаю). Фото в аватарке с уважением прилагается)

Изменено 21 сентября, 2017 пользователем van1969

[donmilani 1 087 4 Тракты]

Ахтунг ГЛУШЕ, но сибилятивней

Можно более подробно описать, что Вы имели в виду?

С Ахтунгом знаком неплохо... можно много косяков в нем найти, но сибилянты... уж как я их терпеть не могу и ищу даже там, где их и нет, но с Ахтунгом не удавалось словить ни разу. Фотки можете прикрепить своих кабелей?

Изменено 22 сентября, 2017 пользователем donmilani

[van1969 36]

Ахтунг ГЛУШЕ, но сибилятивней

Можно более подробно описать, что Вы имели в виду?

Да то и значит, что "цыкает из-под одеяла", пытается звенеть , но накрыт подушкой он, к сожалению пока. Шнур полагаю, хэндмэйд тоже, видимо, так как судя по сайту ахтунгов, они headphone cables же давно не выпускают. Ну а фото мне не жалко - пожалуйста)

[donmilani 1 087 4 Тракты]

@van1969,

Вот он где, родной... - это мой кабель :-) , поэтому и смутил Ваш отзыв о сибилянтах, да и еще с Одинами (на выставке в Москве его с Одинами слушали многие и ничего подобного в отзывах не было, тема на плеере есть).

Слух, конечно, у всех разный, как и предпочтения. Греть его не имеет смысла - не мучайтесь, он уже пару лет греется на этом форуме и многие форумчане его отслушивали.

Продавайте - просто это не Ваш звук.

Изменено 23 сентября, 2017 пользователем donmilani

[van1969 36]

@van1969,

Продавайте - просто это не Ваш звук.

Ну уж нет) - он мне еще в моем будущем сетапе не играл) А там - будущее покажет... (Или соскучились - домой ляльку хотите? )

[donmilani 1 087 4 Тракты]

:-D Соскучился? - Собственно продал только по причине подготовки такого второго из 8 жил. Звук наврядли будет сильно отличаться, но внешне точно будет другой.

Ваш кабель надежно собран, учел все свои ошибки, по звуку - дело вкуса, наверное... Мне нравился и с LCD2 и с Денон 7000 мод. С Одинами также впечатлил, но только в сравнении со штатным кабелем слушал... Правда, у меня тракт темный был - куб от Энергетика, может в этом дело.

Послушайте, может еще и понравится с ним :-D Удачи.

[donPedro 3 645]

На днях приобрёл уникальный кабель от Ильи, который он смастерил для наушников Kennorton Odin. Говорит, что с ними кабель наиболее синергетичен. Я пока не являюсь счастливым обладателем таких наушников, но готовлюсь стать таковым. А пока буду слушать в упряжке с моими любимыми LCD3.

Вот что сам Илья пишет о его анатомии:

"Кабель гибридный, серебро 24AWG 4N и медь OCC/7N, моножилы в хлопке, длина где-то 225см, джек neutrik 6.3. Высокая надежность благодаря нейлоновому сердечнику"

Писать длинный подробный обзор мне лень, честно признаюсь. Поэтому испросил разрешение у Ильи опубликовать, своего рода, дайджест нашей с ним переписки.

Приглашаю желающих ознакомиться. Устраивайтесь поудобнее.

 

Дайджест переписки с Iliya-s по поводу кабеля к наушникам Kennorton Odin.

 

Я:

 

Добрый день! Кабель приехал, и я ночью даже успел составить первые впечатления.

Первое, что бросилось в глаза и уши - чистота и прозрачность. Великолепно строит сцену. И с этим кабелем можно английский и другие языки учить по песням. Артикуляция у него выдающаяся, причем как вокала, так и музыкальных инструментов.

Немного разочаровал тональный баланс. "Хрену в ней не хватает..." Суббаса мне маловато. Глубины и увесистости басам недостаёт. Эдакий "поджарый", "обезжиренный" звук. На верхах всё хорошо, но шлейфы послезвучий "коротковато подстрижены". Зато к серединке вообще никаких претензий. Большего и желать, пожалуй, нечего! Тональный балланс, действительно идёт вразрез с характером ЛЦД-эшек.

Буду рапортовать о ходе экспериментов.

 

Илья:

 

Примерно так и есть, этот шнур весьма серединистый. Мне вокал и струнные на нем нравились.

Я когда-то давно из этого серебра делал межблоки, люди мне писали тогда, что этому серебру нужен очень долгий "прогрев", поначалу баса мало было у всех. Ну, это их наблюдения, я сам это серебро в своём тракте не использовал.

 

Я:

 

А этот экземпляр достаточно прогревался? А то Вы пишете, что слушаете мало их (Одины), вот и продаёте. Может и кабель не успел как следует погреться?

Про межблоки из такого же серебра уже закралась мысель для синергии, так сказать. Но пока отгоняю её.

Вокал, пожалуй, женский - идеально! А вот Челентане брутальности, очевидно, не достаёт. У меня цапчик особенно хорош на гитарных струнах - очень сочно может перебирать ими. Причем что акустической гитары, что электрической. Таки на моём чисто медном (High purity PCOCC ) коротышке от портатива гитары звучат красивше и за душу цепляют посильнее. А вот фортепьяно (то же ведь струнный инструмент) вашему подопечному очень хорошо удаётся, прямо на бис. Скрипки надо будет послушать.

Сегодня-завтра я его к ламповику своему собираюсь приторочить. Атмосферность и воздух - это его конёк, а вот суббаса... тут ему тоже, особо нечем хвастать.

PS. Серебро - коварный металл... начиная ещё со времён библейских тридцати серебренников...

 

Илья:

 

Те, кто пользовались межблоками на основе этого серебра, грели порядка 150-250 часов (вроде так). В основном писали о более весомом басе/саббасе и более утонченных СЧ-ВЧ после прогрева.

............

Даже если вдруг толстого серебра окажется маловато, то можно будет использовать толстое + тонкое. Так итоговый результат (т.е. звук) будет даже лучше, по-крайней мере, на ВЧ.

 

Я:

 

Лучше на верхах - для серебра не фокус , с басами у серебра всегда (почти всегда) проблемы. Видимо из-за толщины - толсто всегда дорого. Вот думаю, если второй заказывать у Вас, то может не с двумя серебряными жилками, а с одной. Или совсем чисто медный, из монокристаллической конечно. Вы вроде говорили, что сочнее должно быть, хоть и прозрачность похуже. Прозрачности мне в этом - выше крыши!

 

Я:

 

Обещал рассказывать о ходе экспериментов - докладываю.

Во-первых, кабель несколько реабилитировал в моих глазах Лаксман Пи-1. Раньше думал, что "горбатого" - продажа исправит. Но предполагал, что очень дорогие, детальные и быстрые провода ему смогут помочь преодолеть врождённую японскую вежливость, деликатность и неторопливую чайную церемониальность.

Во-вторых и в-главных. Мой ламповик и Ваш кабель были рождены друг для друга! Это стало ясно сразу, как они встретились вместе и спели дуэтом. Незаурядная детальность и атмосферность усилителя получили поддержку со стороны точности интонирования и галографичностью построения пространства кабеля и дали кумулятивный эффект. Звучание поднялось на недосягаемый доселе уровень эмоционального воздействия.

Так что, всю критику и брюзжание относительно: "...басов маловато будет", "...послезвучия коротковаты" - я полностью дезавуирую.

За кабель большое и искреннее спасибо! Перед мастерством - снимаю шляпу!

PS. Очень удачная идея вплести в венок... пардон, в кабель упругий прут.

[donPedro 3 645]

Появилась возможность послушать описанный постом выше кабель на наушниках, для которых он, собственно, автором создавался. Я о наушники Odin. Более того, сравнил с кабелем, который для кабелей Ильи можно назвать традиционным гибридным - двенадцать жил, двухкалиберной меди и серебра, потоньше чем у моего героя. Этот кабель покрашен в тёмный цвет. Назовём его условно "брюнетом". А мой в белой оплётке назовём, тоже условно, "блондином".

Сравнивал сначала на своих LCD-3, потом приступил к Одинам.

 

Обычный гибридный кабель очень-очень хороший, но трёшкам он немного "не к лицу". Подсушивает серединку, чуток убавляет басы, но так же, чуток приподнимает верха. В общем, просветляет звук трёшек. И чувствуется, что трёшкам это не нравится, они сопротивляются. Возникает лёгкая дисгармония восприятия музыки.

Ну, а насколько мой "блондин" спелся с трёхами, можно прочитать выше - весь мой "щенячий" восторг по этому поводу. Добавлю только, что кабель этот позволил им (LCD-3) вплотную приблизиться к Одинам по техничности (детальность/подробность/разрешающая способность). Другими словами, стать такими же, или почти такими же чёткими, как Одины. Но, не потеряв ни толики знаменитых трёшеных достоинств, о коих всё уже сказано.

 

Одины сначала слушал с "брюнетом". И в отличии от трёшек, он пришелся вполне "ко двору". Я даже назвал Одины "королями бэк-инструментала", насколько виртуозно наушники с ним расставляли акценты между основными, скажем,солирующими, инструментами, и второстепенными, как бы, подыгрывающими. Теперь понимаю, что кабель тут сыграл "первую скрипку". В общем, с Одинами, "обычный гибрид", тот что "брюнет", спелся гораздо лучше, нежели с LCD-3. Хотя, справедливости ради, с этим кабелем Одины буквально "ходили по краю пропости". Я имею в виду склонность этих наушников к крикливости где то в области высокого женского вокала. Это моё мнение. Кто то отмечает склонность к сибилянтам на верхах. Лично мне, с этим кабелем такого не показалось. При том, что межблочники у меня из посеребрённой меди и имеют легкую приподнятость на верхах, придающую некоторую "праздничность" звучанию.

 

И, наконец, переходим к апофеозу прослушивания: Одины в дуэте с "блондином", забегая вперёд - своего рода "Silver Spirit" среди кабелей. (Илья, хорошее название для модели, примите на заметку!)

Звук сразу получил некую цельность, округлость и отполированность. Все диапазоны сшиты в единое полотно. Положа руку на сердце, у обычного гибридного ("брюнета") подсознательно остаётся лёгкое ощущение, что медь играет "в лес", а серебро - "по дрова". Здесь такого нет и в помине. Нечто подобное я ощутил, когда выбирал себе полочную акустику. Слушал всё более и более дорогие модели. Дошел до Танноя и Аудионота. А в итоге выбрал недорогие "ширики". Вот именно за такое свойство - цельность звукового полотна. Даже закрывая глаза на заваленность краёв диапазона, особенно на верхах. Объясняется это свойство отсутствием в электрическом тракте кроссоверов. Большинство наушников, если не все абсолютно, тоже не имеют никаких кроссоверов. Пэтому так важно и ценно сохранять целостность звукового полотна. Донести "не расплескав" её по ходу звукового тракта до конечного устройства. Поэтому Одины сразу "отшатнулись от пропости" крикливости/сибилятивности, и даже ни разу не попытались заглянуть в неё.

 

Подведу итоги. Илья считает, что данный кабель более синергичен с Одинами, нежели с LCD-3. У меня неожиданно получилось как раз наоборот. Вернее, он очень гармоничен и с теми и с другими. Но на трёшках эффект оказался даже большим. Я сказал в самом начале, что именно этот кабель позволил моим любимым трёхам почти догнать Одины по техничности звучания и не растерять своего знаменитого шарма в этой погоне. Иными словами, кабель открыл им второе дыхание. Правда с "брюнетом" Одины снова пытаются уйти в отрыв по детальности и точности, но "сбросив балласт" гармоичности и мелодичности.

В самом конце замечу, все живописания справедливы для моего лампового усилителя. Который, как оказалось, более "светлый", нежели ламповик Павла (Rutger).

На транзисторном усилении всё отличия провлялись более заметно, но как то грубее и вульгарнее.

Изменено 2 марта, 2018 пользователем donPedro

[PuPS 776]

Хех, у меня не хватит фантазии на цельные абзацы, скромную ответочку насчет работы от уважаемого Ilya-s отписал здесь)