Кабели Ilya-s

[Urez 2 503]

@pinh0le,

Не смешно. Товарищ делал кабели из константана. Говорит, что атаки шикарно передаёт.

 

А вы наверное думаете, что чем дороже металл, тем лучше звук?

обзора не было, но к Абиссам цепляли серебряный для Audeze(да, 4pin mini-xlr мама с "натягом" совместима с 3pin mini-xlr папой), по итогам "константан"(и пр алюминаты) от jps ему уступил.

[svas 607 6 Тракты]

pinh0le, Не смешно. Товарищ делал кабели из константана. Говорит, что атаки шикарно передаёт. А вы наверное думаете, что чем дороже металл, тем лучше звук?

не так важен металл как его структура, наибольшее количество вариаций, в т.ч. наиболее качественных предлагает медь

 

те же кабели atlas из монокристаллической меди с двумя калибрами проводников, особым мягким плетением (в т.ч. переплетением) и изоляцией выигрывают судя по отзывам у любых серебряных по разрешению ВЧ

 

меня кстати на моих HD25-II вполне устраивает многожильный стальной 2-хпроводной кабель из 4-х проводников, с любыми медными теряется инфрабас и линейность СЧ

[Shiter 887]

@Ilya-s,

Вот так получилось:

 

Сейчас слушаю Чайковского на самопальном кабеле. Приличное разрешение и не ярчит вообще. Хорошее сочетание качеств.

На роке и металле результат получился чуточку неожиданным. Артикуляция баса отличная, скорость в порядке, но кабель не для бас-хэдов. Бас даже я бы сказал в дефиците и вообще не жирный. В общем кабель звучит на уровне на всём диапазоне частот, но края кажутся приспущенными. Мне такое звучание очень нравится, когда приоритет на СЧ есть.

 

Решил не делать на кабеле общую термоусадочную трубку. Ведь я так и не нашёл ни в Сочи ни в Краснодаре прозрачной термоусадки 6 - 7 мм. Если использовать общую чёрную непрозрачную термоусадку, то кабель может потерять свои декоративные свойства. К тому же есть мнение, что чем больше изоляций повесишь, тем выше паразитная ёмкость )) После термоусаживания надетых колец, кабель и так вполне себе держит форму. В принципе мне кажется, что его можно и повредить, если целенаправленно раскручивать руками. Но я не нашёл причины заниматься подобным испытанием Откуда может взяться крутящий момент между компонентами аудиотракта? А с дуру можно и йух об стену сломать.

 

http://i75.fastpic.ru/big/2015/1128/ab/7fd585ed027528ecfe3a0b143ed953ab.png

Изменено 28 ноября, 2015 пользователем Shiter

[zAg 3 251]

те же кабели atlas из монокристаллической меди с двумя калибрами проводников, особым мягким плетением (в т.ч. переплетением) и изоляцией выигрывают судя по отзывам у любых серебряных по разрешению ВЧ

 

А можно почитать эти отзывы, или они засекречены? И что, выигрывают даже у кабелей из монокристаллического серебра?

[svas 607 6 Тракты]

А можно почитать эти отзывы, или они засекречены? И что, выигрывают даже у кабелей из монокристаллического серебра?

не проигрывает даже лучшим кабелям из монокристаллического серебра, при этом нет эффекта чрезмерного заполнения воздухом (нет никакой воздушной плотности) и бас лучше контролируется http://www.in-sound.ru/review/n780.html

[zAg 3 251]

Я недавно собрал себе серебряный Oyaide AR-910.

А что значит собрал? Это же марка готового изделия, значит взяли кабель FTVS-910 и поставили коннекторы XLR Focus 1, как у Oyaide AR-910?

[Мелкий Пэ 547]

<p>

<br />

А можно почитать эти отзывы, или они засекречены?<br />

Их просто нет, этих отзывов

Изменено 28 ноября, 2015 пользователем Мелкий Пэ

[zAg 3 251]

А можно почитать эти отзывы, или они засекречены? И что, выигрывают даже у кабелей из монокристаллического серебра?

не проигрывает даже лучшим кабелям из монокристаллического серебра, при этом нет эффекта чрезмерного заполнения воздухом (нет никакой воздушной плотности) и бас лучше контролируется http://www.in-sound....eview/n780.html

Ну и что в этом примере (сами-то внимательно читали), никакое монокристаллическое серебро он не выигрывает, тем более если верить написанному, оно применено, только на кабеле Atlas Asimi Ultra, на других (не известных) серебро было не монокристаллическое. И что в итоге, Atlas Asimi Ultra (серебро), оказался лучше чем Atlas Mavros Ultra (медь), даже в этом мурзилочном обзоре. Так что, не убедили (плохой пример).

"Asimi Ultra вообще не имеет проблем с передачей атмосферы. Каждый образ материализован с исключительной тембральной и пространственной точностью. В тональном балансе можно найти отличия, но они воспринимаются не как упущения, а исключительно как колоритная особенность воспроизведения, что можно использовать при тонком твикинге аудиосистемы. Например, в верхнем регистре он чуть воздушнее и свободнее, чем более дорогой серебряный конкурент, а в низком регистре строже и полновеснее, чем медный. В среднем регистре Asimi Ultra открывает все нюансы, но при этом как бы снимает напряжение, делает прослушивание более комфортным. К слову, именно такой субъективный момент и отличает кабели ультра-класса. Чтобы в этом убедиться, достаточно включить в систему любой другой межблочник."

 

p.s. Так что в следующий раз, если хотите, что-то доказать, приводите какие нибудь более аргументированные примеры. Ну или хотябы личное сравнение проводников при одинаковых условиях подключения. И меньше доверять журнальным рекламам.

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

@pinh0le,

Не смешно. Товарищ делал кабели из константана. Говорит, что атаки шикарно передаёт.

 

А вы наверное думаете, что чем дороже металл, тем лучше звук?

Нет, конечно.

Серебро не лучше, медь не лучше. Свои плюсы нахожу у каждого метала. В скором времени будет доступ к разной латуни и бронзе, еще и с них попробую. Из спортивного интереса. А может, что-то гибридное получится.

 

А вы наверное свой первый кабель слепили, раз в превосходстве меди уверены?

 

А можно почитать эти отзывы, или они засекречены? И что, выигрывают даже у кабелей из монокристаллического серебра?

не проигрывает даже лучшим кабелям из монокристаллического серебра, при этом нет эффекта чрезмерного заполнения воздухом (нет никакой воздушной плотности) и бас лучше контролируется http://www.in-sound....eview/n780.html

Ага, смотря как читать

В мурзилках, понятное дело, пишут "привело к смягчению тонального рисунка" и "пространство между виртуальными источниками не так полно и выразительно заполнено воздухом"

Воткнули медный атлас после серебра - звук размазался, сцена схлопнулась. Вот и все дела.

[svas 607 6 Тракты]

p.s. Так что в следующий раз, если хотите, что-то доказать, приводите какие нибудь более аргументированные примеры. Ну или хотябы личное сравнение проводников при одинаковых условиях подключения. И меньше доверять журнальным рекламам.

все таки это не журнальная реклама, этому издательству я доверяю на 100%. Если они и рекламируют, то в конце пусть и мягко расставляют все по своим местам, а рекламируют они кстати asimi. Обзор только в этом - в остальном реклама

Включение Mavros Ultra вместо чисто серебряного кабеля ожидаемо привело к смягчению тонального рисунка, но при этом в верхнем регистре образец Atlas почти не снизил детальности, что приятно удивило. В построении стереопространства не было каких-либо явных неточностей. Звуковые образы обрисованы четко по всей площади сцены. Эшелонирование по планам также выстроено весьма “визуально”. Куда более дорогому конкуренту Mavros Ultra проигрывает лишь немного — пространство между виртуальными источниками не так полно и выразительно заполнено воздухом. Зато спектр преподносится в первозданном виде, особенно на краях диапазона. В этом отношении более доступныйAtlas смотрится предпочтительнее именитого конкурента.

 

Как и во всех других материалах Салон Аудио Видео

Изменено 28 ноября, 2015 пользователем svas

[Shiter 887]

А что значит собрал? Это же марка готового изделия, значит взяли кабель FTVS-910 и поставили коннекторы XLR Focus 1, как у Oyaide AR-910?

Ага. И припой тоже Oyaide SS-47.

[zAg 3 251]

p.s. Так что в следующий раз, если хотите, что-то доказать, приводите какие нибудь более аргументированные примеры. Ну или хотябы личное сравнение проводников при одинаковых условиях подключения. И меньше доверять журнальным рекламам.

все таки это не журнальная реклама, этому издательству я доверяю на 100%. Если они и рекламируют, то в конце пусть и мягко расставляют все по своим местам, а рекламируют они кстати asimi. Обзор только в этом - в остальном реклама

Включение Mavros Ultra вместо чисто серебряного кабеля ожидаемо привело к смягчению тонального рисунка, но при этом в верхнем регистре образец Atlas почти не снизил детальности, что приятно удивило. В построении стереопространства не было каких-либо явных неточностей. Звуковые образы обрисованы четко по всей площади сцены. Эшелонирование по планам также выстроено весьма “визуально”. Куда более дорогому конкуренту Mavros Ultra проигрывает лишь немного — пространство между виртуальными источниками не так полно и выразительно заполнено воздухом. Зато спектр преподносится в первозданном виде, особенно на краях диапазона. В этом отношении более доступныйAtlas смотрится предпочтительнее именитого конкурента.

 

Как и во всех других материалах Салон Аудио Видео

Так даже здесь, он же не выиграл у Atlas Asimi Ultra из монокристаллического серебра, а выиграл у какого-то неизвестного более дорогого ("мистического") кабеля не из монокристаллического серебра и только, всё же ясно написано. Но никаких подробностей сравнения, приведения в пример производителя другого кабеля, не привели (засекречено). Чистая реклама, внизу даже указали где купить (ну очень "доверчевая" статья).

Вы сами-то этот кабель тестировали, и если да, то с чем сравнивали лично, сами?

[Shiter 887]

А вы наверное свой первый кабель слепили, раз в превосходстве меди уверены?

Нет, не первый. И к тому же имею НЕ самопальный медный кабель XLO UE2, который шикарно звучит. И я пока ещё совсем не уверен, что серебряный Oyaide AR-910 лучше.

Товарищ давал попробовать много самопальных кабелей на серебре Jensen. Так эти кабели вообще тухлые какие-то, с вялой динамикой. Так что AR-910 пока что лучшее, что я слышал из серебра.

 

...и тут логично предположить заявления типа "Oyaide - дрянь, попробуй *** за много много килобаксов, прежде чем рассуждать о серебре"

[Urez 2 503]

И я пока ещё совсем не уверен, что серебряный Oyaide AR-910 лучше.

пользуюсь ими несколько лет, тоже "самопал" из 910й в нарезку, только под "винт", за свою цену отличные кабели за 18awg 5N моножилы, только дубовые. Периодически желание возникает обновить, но опять же или самопал из жил Neotech, или уже серьезные деньги(на межблок, а стоит ли?) выделять на "фирму"(у меня сэт из 6шт).

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

@Shiter, да не, мне Ояда многим нравится. Она же, ну т.е. фурукава (правда медная) на сетевиках у меня. Кокс серебрянный оядовский на оядовских коннекторах и оядовском припое))) Сравнивал с серебром RAL, остался на ояде. Хотя RAL очень хорош.

Самостоятельно серебро высокой степени очистки ни куда не пристраивал до сих пор.

Есть ушной кабель, но там 4n всего. Мне нравится больше моих же медных самопалов.

 

А межблоки все медные, разной степени очистки и разной конструкции.

 

Jensen- так себе. Уже далеко не первый отзыв в таком духе.

[pollar 8 807]

@Shiter,

Красивый получился кабель

 

 

А по поводу превосходства одних материалов над другими... вопрос более чем дискуссионный. Кабелям вообще не дано улучшать звучание, только вносить (искажения) изменения в исходный сигнал. Естественно все кабели, в зависимости от технологий и материалов будут вносить разные изменения в сигнал, поэтому всё равно, как не крути, а какие-то кабели будут "подходить" к одним системам больше, чем к другим, просто потому, что своим почерком будут нивелировать недостатки системы, но тот же самый кабель своим почерком может и подчеркнуть недостатки другой системы. Вообще не факт, что самый дорогой и "авторитетный" кабель обязательно понравится в своей системе. Вот просто тупо не понравится. И цена тут определяющего значения не имеет, и материал из которого изготовлен кабель. Можно конечно быть "кондовым аудиофилом" и весь остаток жизни убеждать себя в том, что именно всё и должно звучать... вот только нужно ли

Изменено 28 ноября, 2015 пользователем pollar

[zAg 3 251]

@Shiter, да не, мне Ояда многим нравится. Она же, ну т.е. фурукава (правда медная) на сетевиках у меня.

Серебро у Ояде не от Фурукавы и не монокристаллическое. Многие производители, как раз используют не Оядовское серебро, а монокристаллическое Неотековское, да и не редко ещё и с дополнительной криообраьоткой, "думаю" не просто так.

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

, а я и не писал, что серебро Фурукава Напротив, специально же указал, что медь.

Это вообще было сказано в контексте разговора об отношении к Ояде

[Urez 2 503]

@Shiter, да не, мне Ояда многим нравится. Она же, ну т.е. фурукава (правда медная) на сетевиках у меня.

Серебро у Ояде не от Фурукавы и не монокристаллическое. Многие производители, как раз используют не Оядовское серебро, а монокристаллическое Неотековское, да и не редко ещё и с дополнительной криообраьоткой, "думаю" не просто так.

они делали на oem серебро, это точно. Да, скорее всего не в этом случае(Oyaide 910), может и не Фурукава, но в Японии кстати какие-то конторы выполняют подобные заказы. Plussound oem'или японский серебряный "литц", турок Echole на сколько мне известно жилы заказывает тоже в Япе.

[zAg 3 251]

А что значит собрал? Это же марка готового изделия, значит взяли кабель FTVS-910 и поставили коннекторы XLR Focus 1, как у Oyaide AR-910?

Ага. И припой тоже Oyaide SS-47.

Я всё таки советую, для оценки этого кабеля использовать систему с более качественным сигнальным трактом (иначе, зачем вообще эти игры в сереьрянные кабеля, они одни чуда не делают, если система не позволяет). Я так думаю (если не ошибаюсь) сравнения делаются на усилителе Bryston? Так вот я думаю, он как раз и неподходящее звено для оценки кабеля (ну не нравится мне его сигнальный путь проходящий через электролит конденсатора, да ещё и не аудиофильского (музыкального) качества), здесь все ВЧ как фильтром будут отсекатся достигнув определённого значения частоты (поэтому и кажется, что все кабели одинаковые, если только они соответствующего высокого качества, хорошо заметно будет только с откровенно плохими проводниками, которые срежут ВЧ-ку ещё раньше, чем это сделает сама "схема" усилителя).

Попробуйте, если есть возможность, протестировать кабели на другой системе, без конденсаторов в сигнальной части, тогда лучше оцените сами кабели.

[zAg 3 251]

Интересно бы было почитать отзывы владельцев (если такие имеются) у которых имеютя кабели на основе проводников “OCC Single Crystal Process” (монокристалл меди или серебра 99,999997%) с технологией “Balanced Field Geometry” (провода с положительной и отрицательной фазой должны располагаться определенным образом), от Американской компании Harmonic Technology.

Подкупает такая фраза про них - "Продукция Harmonic Technology технологически превосходит кабели всех имеющихся сегодня в продаже типов независимо от их цены (соответственно, качество передачи аудио- и видеосигналов тоже значительно выше)". Вот и хочется услышать тех, кто имел с ними дело, действительно ли это так. "Кто знает", может их проводники использует в своём Эндорфине, Стефан.

[svas 607 6 Тракты]

Подкупает такая фраза про них - "Продукция Harmonic Technology технологически превосходит кабели всех имеющихся сегодня в продаже типов независимо от их цены (соответственно, качество передачи аудио- и видеосигналов тоже значительно выше)"

а мне еще говорите не слушать маркетинговые материалы

Вот и хочется услышать тех, кто имел с ними дело, действительно ли это так. "Кто знает", может их проводники использует в своём Эндорфине, Стефан.

Стефан всего лишь на 70% более проводим чем обычный медный кабель с проводимостью 30% скорости света, когда тот же атлас 81% скорости света

[pollar 8 807]

Стефан всего лишь на 70% более проводим чем обычный медный кабель с проводимостью 30% скорости света, когда тот же атлас 81% скорости света

Тогда только НордОст! Там по их заверениям, причем многолетней давности, больше 90%!(по моему 95%), однако ж это не мешает с ним конкурировать и другим брендам.

[svas 607 6 Тракты]

Тогда только НордОст! Там по их заверениям, причем многолетней давности, больше 90%!(по моему 95%), однако ж это не мешает с ним конкурировать и другим брендам.

91% нордост один но цена разницы в потере 10% не стоит

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@Shiter,

выглядит хорошо

раскручиваться сам по себе не должен, если сами жилы были скручены/изогнуты вокруг друг друга. ну если только немного))

 

 

----

PS

а что означает xx% от скорости света? что значит эта т.н. "проводимость"?

Изменено 28 ноября, 2015 пользователем Ilya-s