Компоненты prod67

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Мужики, да я понимаю.... Признаться сам часто думал хоть простенькие колоночки взять, но как представлю что мою любимую музыку ещё кто то слышит. Мне этим наушники и нравятся, играют только для меня.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

но как представлю что мою любимую музыку ещё кто то слышит.

Отлично!

Это пять!

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

но как представлю что мою любимую музыку ещё кто то слышит.

Отлично!

Это пять!

Да так и есть.))) Стесняюсь даже, неловко. Да и потом помню как еще родительский кассетник Панасоник включал и то через пол часа добрые люди по батарее стучать начинали.

Изменено 1 июля, 2016 пользователем Gold

[mebius 212 9 Тракты]

Мужики, да я понимаю.... Признаться сам часто думал хоть простенькие колоночки взять, но как представлю что мою любимую музыку ещё кто то слышит. Мне этим наушники и нравятся, играют только для меня.

Неистово плюсую )))

[kleymor.metal 4 777 4 Тракты]

Ну а у меня под окнами иногда вечером появляется заряженный таз с пацанами и парой девок. Затем оттуда начинает "переть" музыка повышенной четкости.

Пока терпение еще держится

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Ну а у меня под окнами иногда вечером появляется заряженный таз с пацанами и парой девок. Затем оттуда начинает "переть" музыка повышенной четкости.

Пока терпение еще держится

Музыка повышенной чёткости от чотких пацанов. Классно!

 

Система с АС должна быть сопоставима по качеству звучания с имеющейся наушниковой. Можно будет слушать/сравнивать, и определиться что ближе-роднее. Если же тракт на базе АС будет звучать явно проще, то он будет простаивать. А слушаться будут любимые наушники.))

Согласен. Только это уже совсем другие деньги. Не для простых архивистов.

[kleymor.metal 4 777 4 Тракты]

Система с АС должна быть сопоставима по качеству звучания с имеющейся наушниковой

А не получится. У наушников практически всегда будет бонус в плане разрешения и "погружения", а у АС масштаб и бас. Конечно, АС могут догнать и превзойти наушники по всем параметрам, но это надо целый ящик лимонов отгрузить

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Система с АС должна быть сопоставима по качеству звучания с имеющейся наушниковой

А не получится. У наушников практически всегда будет бонус в плане разрешения и "погружения", а у АС масштаб и бас. Конечно, АС могут догнать и превзойти наушники по всем параметрам, но это надо целый ящик лимонов отгрузить

Ну у Ларина, видимо, всё получилось.

[kleymor.metal 4 777 4 Тракты]

Ну у Ларина, видимо, всё получилось.

Завидую. А уж грамотная ли это инженерная мысль, или доступ к пальме дереву, на котором лимоны растут - не ведаю. Изменено 1 июля, 2016 пользователем kleymor.metal

[ДокторЗло 14 462]

Ребят, а что действительно колоночная система настолько лучше, нежели наушниковая? Встречал очень много таких отзывов. Вот чёт вспомнилось

У Михаила, имхо, наушники лучше играют.

 

Это не совсем факт. Во-первых акустика у меня стоит неправильно. А во-вторых я акустикой пока не занимался. Но Мне нравится. Я очень много ее слушаю. Сами колонки, хоть и полочники, но высокого качества. И как раз для увеличения качества запарился с предом недешовым и биампингом. Но. Это только начало. Все на вырост. Думаю о доп месте и ma pl300. Либо о другом акустическом топе. Но подчеркну, что в даннлй ситуации меня более чем все устраивает. Но велс Аудио, конечно убирет Лаксманы и без биампинга)))

Изменено 1 июля, 2016 пользователем prod67

[ДокторЗло 14 462]

,

Согласен - это не на сто проц важно.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Только это уже совсем другие деньги. Не для простых архивистов.

Главное, не вестись на рассказы о необходимости "ящиков лимонов".

Здравая мысль. Только для этого нужно понимать ЧТО взять.

[kleymor.metal 4 777 4 Тракты]

Только для этого нужно понимать ЧТО взять.

Вот у меня понимания нет ((( АС до ляма вообще унылыми кажутся и мутными, после наушников; несколько лямов - уже интереснее, но все равно как-то не комильфо, а цена уже неподъемная ((( Надеюсь, Магнепаны послушать, вдруг это Грааль

Но это чисто к тяжу применительно. Для легкой музыки все проще, конечно )))

Изменено 1 июля, 2016 пользователем kleymor.metal

[Бруно 5 462]

акустика без КДП - это деньги на ветер..

[kleymor.metal 4 777 4 Тракты]

акустика без КДП - это деньги на ветер..

Есть решение всех проблем с КПД (даже ее отсутствия)

:coll:

Изменено 1 июля, 2016 пользователем kleymor.metal

[Rutger 15 838]

Система с АС должна быть сопоставима по качеству звучания с имеющейся наушниковой. Можно будет слушать/сравнивать, и определиться что ближе-роднее. Если же тракт на базе АС будет звучать явно проще, то он будет простаивать. А слушаться будут любимые наушники.))

С одной стороны все логично и правильно. С другой - все зависит от того, какая система главная, а какая - второстепенная и от приоритетов при прослушивании. В целом, и простая АС система может доставлять удовольствие.

Слушаю сейчас Creedence Clearwater Revival и Manfred Mann Earth Band на стареньких винтажных Техниксах. Понимаю, что звучит все проще, нежели в наушниках. Но вот хочется именно на акустике сейчас слушать.

Вот так неоднозначно и не совсем логично иногда бывает

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Эээээх..... Чёт расхотел колонки, буду наушники слушать.

[ДокторЗло 14 462]

@Rutger,

Мне тоже все больше и больше хочется слушать акустику. Так как не очень люблю твитеры, мне нравятся верхние мониторы аудио. 100 и 300. Ноль мути. И очень мягкий детальный звук. Есть еще варианты, но дома в компе.

Бивни хваленые совсем какой-то стыд по звуку))) Яркие и вау, но миккимаус вау)))

[Melsig 1 080]

Так как не очень люблю твитеры

 

в смысле? учитывая, что у этих МА ленточные твитеры, тут напрашивается уточнение вроде "не люблю такие-то твитеры" - мягкокупольные, например.

[ДокторЗло 14 462]

@Melsig,

Ну да. Правильно. Ленточные мой звук))) классические жесче и медленнее.

[pollar 8 808]

Rutger сказал: В целом, и простая АС система может доставлять удовольствие. "Да, несомненно!" - воскликнут меломаны нашего форума. А вот аудиофильное большинство скорее всего не согласится.

Да нет, я к аудиофильскому большинству не принадлежу, меломан пробитый , но не считаю, что система с акустикой лучше, чем ушная(как и наоборот).

Вообще вопрос что лучше у меня вызывает примерно такое же удивление, как когда спрашивают(к примеру): " А какой альбом у Пёпл лучше, ИнРок или Файбол?"...

Изменено 1 июля, 2016 пользователем pollar

[RuAlex 9 976]

Лучший звук после наушников - в автомобиле!!

И тоже - индивидуален при хорошей звукоизоляции...

А вчера получил кучу удовольствия от водонепроницаемых наушников-плеера в бассейне...

Конечно, насадки не промокаемые - нехайсебеэнд звук пропускают, но индивидуальный лаунж, когда плывешь в ластах - это нечто!! ))

[ДокторЗло 14 462]

,

Тема!!!

 

@pollar,

 

Совершенно вы правы. И это форум вытягивает странные ответы на странные вопросы.))))

Что лучше? Что хуже? Где правда? И самый странный - кто прав, а кто нет.

Изменено 1 июля, 2016 пользователем prod67

[Rutger 15 838]

Вообще вопрос что лучше у меня вызывает примерно такое же удивление, как когда спрашивают(к примеру): " А какой альбом у Пёпл лучше, ИнРок или Файбол?"...

Пару дней назад как раз снова слушал оба, и с полной ответственностью заявляю: "Оба замечательны"

[pollar 8 808]

Вообще вопрос что лучше у меня вызывает примерно такое же удивление, как когда спрашивают(к примеру): " А какой альбом у Пёпл лучше, ИнРок или Файбол?"...

Пару дней назад как раз снова слушал оба, и с полной ответственностью заявляю: "Оба замечательны"

Так вот и об том же . Они разные, песни в них разные , но оба два , а тут скажи да расскажи, какой лучше . Так и с АС и ушами

 

PS. По интересному совпадению именно сейчас Into The Fire играет...

Изменено 1 июля, 2016 пользователем pollar