Но схемы я изобразил правильно?

Да, правильно.

При вертикальном биампинге левый канал работает на левый стереоусилитель, а правый канал - на правый стереоусилитель

При горизонтальном биампинге каждый из усилителей работает в стерео режиме.

Изменено 16 июля, 201610 г пользователем pollar

@pollar,

Они и так и так работают в стереорежиме))) Просто в случае с вертикальным вариантом даже не догадываются, что усиливают один канал своими двумя)))

@Lukich,

Вот люблю когда так говорят!!! Однозначно и понятно. Именно такие советы помогают больше всех)))

 

Еще раз перекинул варианты - горизонт реально лучше. Практически верх как в AB-1266 получается и динамики не меньше, чем в горизонте.

Но еще посмотрю.

вся суть биампинга именно в раздельном усилении полос

Именно. К примеру на СЧ/ВЧ цепляют лампу, а на НЧ какой нибудь Крелл...

@kleymor.metal,

Кстати в усилке есть нереально крутая фича - подстройка уровня выходного сигнала на каждой паре выходов при биампинге - на случай использования разных усилителей и для создания более слитного звучания.

Минус - работает только при использовании небалансного выхода. Но не встречал подобного нигде.

Но подбор разных усилителей для биампинга - отдельная медитация. Лучше использовать одинаковые.

Изменено 16 июля, 201610 г пользователем prod67

Кстати в усилку есть нереально крутая фича - подстройка уровня выходного сигнала

Ну и правильно, для этого пред и нужен, собсна... Странно, что не везде такая опция имеется (((

Но подбор разных усилителей для биампинга - отдельная медитация

Нестандартное подключение - вообще творческий процесс. На сундуке, помнится, обсуждалась возможность окта-ампинга, вроде собирались вестлэйки ламповыми усилителями качнуть. Вроде, до практической реализации дело не дошло, но народ посмеялся знатно

вся суть биампинга именно в раздельном усилении полос

Именно. К примеру на СЧ/ВЧ цепляют лампу, а на НЧ какой нибудь Крелл...

Да, есть такое. Возможность такого подключения достоинство исключительно горизонтального биампинга.

Достоинство вертикального в полной развязке между каналами(навроде как при применении преда с моноблоками-мощниками )

При наличии двух одинаковых стереоусилителей для этих целей, выбор способа подключения становится полностью "вкусовым".

@pollar,

Я могу сделать из своих двух усилителей два моноблока одним нажатием кнопки. + по 50 Ватт на канал, но во-первых интереснее, кажется, биампинг, а во-вторых акустика не поддерживает 8 ом, в которых работает моноблок в бридже((( Она 4 ома. Не рискую даже пробовать.

Нагрузка на БП, канала усилителя работающего на НЧ больше,возможно влияние на канал усилителя усиливающего СЧ-ВЧ, через БП. В теории лучше отдельно усилитель на НЧ и отдельно на СЧ-ВЧ, с раздельным питанием.

@Alecs102,

Греется больше СЧ-ВЧ усилитель.

Я могу сделать из своих двух усилителей два моноблока одним нажатием кнопки. + по 50 Ватт на канал ...

Прямо как у меня на мониторах. Четыре по 50, в том числе на низ два в мостовом режиме.

Интересно, обычно СЧ-ВЧ головки имеют большее сопротивление и меньшую мощность,возможно такой фильтр в акустике.На НЧ будут больше перепады сопротивления-потребляемой мощности, т.к. динамик больше двигается.

На НЧ ... динамик больше двигается.

туды-сюды и обратно

ТАк же в режиме Биампинга работает еще внутренний кроссовер. Канал 1 - низ, канал 2 - верх. Разумеется в режиме RCA только. Вот задумался - это мне надо или хватит разделения в акустике. Не очень хочется слезать с баланса - да и кабеля новые надо покупать...

Изменено 16 июля, 201610 г пользователем prod67

Михаил, на низах колбаса должна быть очень качественная, если нет надо подождать, прогреется.

Чем Биампинг и славится. Ну и про высокие отдельный разговор.

 

Не очень хочется слезать с баланса...

Не в коем разе.

Да типа того, только там усилитель то тащит мембрану динамика, то она сама упруго возвращается обратно и усилитель ее тормозит, то ЭДС то противо ЭДС,в общем случае это представляется как изменение сопротивления. На СЧ-ВЧ все должно быть поспокойней.

@pollar,

Я могу сделать из своих двух усилителей два моноблока одним нажатием кнопки. + по 50 Ватт на канал, но во-первых интереснее, кажется, биампинг, а во-вторых акустика не поддерживает 8 ом, в которых работает моноблок в бридже((( Она 4 ома. Не рискую даже пробовать.

Никакого смысла в этом нет!

Ваш усилитель в стерео режиме кроме "обнуления" взаимопроникновения между каналами(что делает и моноблок), практически полностью развязывает НЧ и ВЧ секции, которые в случае применения "обычного" моноблока, будут иметь место, хотя бы тем образом, что паразитные импульсы сгенерированные НЧ динамиком и отправленные назад по акустическому кабелю от колонки к усилителю, будут в какой-то степени "коверкать" ВЧ сигналы идущие от усилителя к колонкам, а поскольку сила этих паразитных импульсов хоть и незначительна в сравнении с "прямым сигналом НЧ, но учитывая, что сигналы ВЧ имеют гораздо меньшую мощность, то и воздействие паразитных сигналов НЧ могут и влияют на ВЧ. Биампинг как раз это взаимовлияние минимизирует, поскольку в противотоке идут только те сигналы, которые "воспринимаются" динамиками. Это важно! Т.к. не только мощность важна, но и минимизация влияния всех побочных факторов.

@pollar, как всегда правы.

@pollar, как всегда правы.

спасибо

Еще давно кто-то сказал мне, что биампинг бриджу даст сто очков форы - и оказался прав.

Единственное немного поддавливает жабец на счет встроенной функции биампинга, но она актуальна скорее всего не для акустики со встроенным разделением?

Ибо эту функцию можно только в RCA использовать и я даже кабель нашел - завалялся один бесхозный маунтен))) Но скорее в моем случае не будет прибавки от этого? Как думате париться или нет?

спасибо...

Да ладно, все свои давно уже.

Но скорее в моем случае не будет прибавки от этого? Как думате париться или нет?

Субъективные изменения будут, но понравится ли - большой вопрос. У знакомого Крелл (усь серии KAV и сидюк серии Standart) скоммутированый серебряным балансным Кимбером(серии Селект) владельцу нравился больше, чем тот же комплект соединенный обычным 102-м ВанДенХулом RCA(вернее не совсем обычным: это было юбилейная версия 102-го, серебряная), а вот мне наоборот, больше нравился не балансный вариант.

Так что, если всё есть для эксперимента и он не требует дополнительных затрат, можно попробовать, но в любом случае после "устаканивания" сегодняшних впечатлений, через какое-то время. Специально городить "сыр-бор" для этого, наверное смысла нет.

...бесхозный маунтен)))

Хорошо Вам, кабели валяются ...

...бесхозный маунтен)))

Хорошо Вам, кабели валяются ...

Я б сказал: "такие кабели валяются..."

@pollar,

Ну, я их продавал. А вот тперь думаю какие продать, а какие оставить. XLR или RCA..

Спешки нет - подумаю. Скорее ничего небуду менять. Останусь на балансе.