Компоненты prod67

[longrun 1 322]

Господа, свое мнение по 800S я написал в профильной ветке, оно не изменилось.

[ДокторЗло 14 462]

@longrun,

Ну, на сколько я понимаю, народ ждет на счет баса и пика))) С этим все понятно. А проблемы с передачей тембров высвечиваются , если сравнивать с чем-то действительно реалистично звучащим.

 

Просто на форуме стоит выбирать слова, когда говоришь на счет некоторых моделях)))

Изменено 19 марта, 2016 пользователем prod67

[longrun 1 322]

Кто спорит. Раз народ ждет: басы подняли, пик прибрали, середины недодали. Почти те же 800-е, что я когда-то продал.

[Denry 4 060]

Игорь, но нельзя же так, а поговорить...

[ДокторЗло 14 462]

@Denry,

А почему? Кто искал бас - найдет. Кого раздражал верх - перестанет раздражать. С серединой - кому нравилась - все супер. Кому нет - она практически такая же. Но это было и так всем ясно.

Но однако с прогревом звук немного меняется... Посмотрим.

[Stas 808 129]

@Rutger,

Я слушаю не в магазине, а несколько раз в неделю уже пару месяцев. Причем несколько разных.

О чем разговор - то?

Дело уже не в частотах, не глубине и ширине сцены, не в локализации... Это за эти деньги должно быть в любом устройстве.

Дело в самом звуе - в его натуральности. Там, где даже в D-08 звук заканчивается в изотерике он еще затухает плавно и красиво.

В изотерике и больше нигде. Обработка, хвосты, обрамление звука. Тут беспрецедентны.

Надо самому нормально хоть раз это услышать. 8 чипов на канал делают свое дело - обрабатывают звук ровно в 8 раз точнее)))

Плюс совершенная аналоговая часть. До изотерик я собирался брать d--08 и всячески не хотел слушать другое , и вот послушал на свою беду...

Затухания Эзотерика - ни что иное, как искажения.

Кроме транспортов они ничего толкового не делают.

[Arik 1 048]

@Stas 808, вообще то по техническим характеристикам искажения у них очень малы.

[Stas 808 129]

@Rutger,

chord в Питере можно послушать на Петроградке.

К слову ничего выдающегося за 576000 рублей я в нем не услышал.

Мой Accuphase DC-330 разложил его как ребенка..)

[ДокторЗло 14 462]

@Stas 808,

НУможно в моем мире это будет не так? Пусть будет очень подробный звук и очень наполненный всем, из чего соткана музыка...

Но по вашему это искажения? Да пусть так и будет)))

[Stas 808 129]

@Arik,

Вы не технические характеристики смотрите, а измерения. Вот где веселье начинается.

К слову dCS шикарные аппараты. Сам на них облизываюсь.

[ДокторЗло 14 462]

@Rutger,

chord в Питере можно послушать на Петроградке.

К слову ничего выдающегося за 576000 рублей я в нем не услышал.

Мой Accuphase DC-330 разложил его как ребенка..)

Дело вкуса. Мне Акуфейс не нравится по звуку. Точнее нравится, конечно, но Лаксман и Изотерик нравятся много больше.

ЕСть где послушать три верхние линейки. И долго как раз занимался сравнением.

Но это не истина. Это просто мой вкус.

Сначала запал на Изотерик, но все же не могу слезть с Лаксмановской подачи. На ней и остановился.

ЖАль Лаксман все не разродится DA-08& Если этого так и не произойдет - придется все же брать D-02.

Изменено 19 марта, 2016 пользователем prod67

[Stas 808 129]

@Stas 808,

НУможно в моем мире это будет не так? Пусть будет очень подробный звук и очень наполненный всем, из чего соткана музыка...

Но по вашему это искажения? Да пусть так и будет)))

А Вы включите техничный быстрый тяж на нем, и попытайтесь уловить все детали и подробности.. ;-)

 

@Rutger,

chord в Питере можно послушать на Петроградке.

К слову ничего выдающегося за 576000 рублей я в нем не услышал.

Мой Accuphase DC-330 разложил его как ребенка..)

Дело вкуса. Мне Акуфейс не нравится по звуку. Точнее нравится, конечно, но Лаксман и Изотерик нравятся много больше.

Лаксман вообще то более дешевая копия Акку(так на всякий случай))

В целом приблизительно понял Ваши вкусы.

[ДокторЗло 14 462]

@Stas 808,

Я не слушаю тяж. На моей музыке совсем другая картина.

Но это же как вечный спор кенонистов и никонистов))) Но секрет в том, что и то и то супер. Но каждый выбирает свое.

[Rutger 15 838]

Rutger, chord в Питере можно послушать на Петроградке. К слову ничего выдающегося за 576000 рублей я в нем не услышал. Мой Accuphase DC-330 разложил его как ребенка..)

Вы слушали версию именно Chord QBD76 HDSD DAC? 76-х имеется 3 версии. И, если не сложно, то точный адрес магазина не кинете? Заеду при случае, обязательно ознакомлюсь.

[Бруно 5 462]

@Stas 808, послушайте дискретный мультибит R2R (Rockna, MSB) dCS как и CHORD c очень мощной передискритизацией, в сухом остатке - цифрятина..

[Stas 808 129]

Rutger, chord в Питере можно послушать на Петроградке. К слову ничего выдающегося за 576000 рублей я в нем не услышал. Мой Accuphase DC-330 разложил его как ребенка..)

Вы слушали версию именно Chord QBD76 HDSD DAC? 76-х имеется 3 версии. И, если не сложно, то точный адрес магазина не кинете? Заеду при случае, обязательно ознакомлюсь.

Именно hdsd. Самый крутой;-)

В личке данные.)

[Rutger 15 838]

Именно hdsd. Самый крутой;-) В личке данные.)

Спасибо.

[Stas 808 129]

,

У корда - да.

У дцс, по кр мере у дебусси и эльгара все в порядке.

[Бруно 5 462]

у Дебюсси - весьма отстраненное звучание (все это отмечают) + импульсник, нет баланса..

Изменено 19 марта, 2016 пользователем bruno093

[Rutger 15 838]

у Дебюсси - весьма отстраненное звучание (все это отмечают) + импульсник, нет баланса..

Звучание чисто адиофильское, очень чистое, точное, но все же разлагающее музыку как бы по звукам. Нет слитности, цельности, музыкальности (ИМХО).

[ДокторЗло 14 462]

В предверии прихода HeadTrip в систему начал искать варианты коммутации системы в три усилителя с двумя выходами с цапа. Всегда ситуация решалась очень просто - о всех транзисторных усилителях, которые у меня были до этого был сквозной канал, на который я вешал усилитель мощности. В Rudistor. надо сказать, было даже два перекрестных сквозных канала...

Но в HT сквозняка нат - это полностью закрытая система. Выходит подключать мощник некуда.

Думал над несколькими вариантами.

 

1) Оставить Рудистор и использовать его как коммутатор))) Но при ближайшем рассмотрении я оказался не настолько сумасшедший... Держать три усилителя в системе слишком нездорОво.

2) Заказать отдельный блок коммутатора с параллельным входом небаланс и псевдобаланс и далее распределить через селектор по разным вариантам выхода. Этот вариант логичен, но имеет несколько минусов. Я не говорю о цене качественного коммутатора - это нормально и приемлемо. Но вот многократно возрастает количество кабелей, которые придется использовать. И для меньшей потери при этом стоит использовать те же кабели, что я использую сейчас в системе, а это, скажем так - дороговато... К тому же увеличивается длина конца, а это точно как-то будет влиять на звук.

3) наконец-то начать использовать Audiovalve как предусилитель. Сквозного канала в нем тоже есть, но работает только при включенном усилителе - я имею ввиду выход "REC". А так же есть выход предусилителя, работающий в режиме OTL. По сути можно использовать и то и то, но в первом случае нужно будет регулировать громкость как и раньше на усилителе, а во втором уже на лампе, что реально улучшает звук - утепляет и от него просто не оторваться... Не пробовал брать сигнал с выхода REC, но там, возможно будет тот же эффект... C предусилением есть большой минус - нет возможности слушать акустику параллельно с наушниками. Можно, конечно, но ручку громкости одна на двоих тогда и нет гарантии, что она будет попадать обоюдно в нужный уровень.

И самый большой минус - раньше, чтоб послушать акучтику дадо было вкл только цап и усилитель, а теперь по-любому придется гонять лампы...

 

 

ЧТо скажете? Коммутатор или пред?

[Urez 2 505]

, коммутатор на топовых галетниках с разводкой серебром и брендовых терминалах входов-выходов(rca и xlr) плюс межблоки выстрелит по цене как пожизненный запас ламп(ящик в кладовку), без фанатизма по ценовой этого вакуума в стекле.

[RuAlex 9 976]

, вот это другое дело, а то на сериалы съехали.

[ДокторЗло 14 462]

,

одно другому не мешает)))

 

@Urez,

Я это да. я приценивался уже. и это если не брать в расчет еще стоимость доп кабелей...

[Stas 808 129]

 

Как определить детальность? Это вообще не параметр, когда идет речь о высшей лиге.

это вообще не параметр и не х-ка... просто адиофильский многозначительный щебет в уши за которым якобы многое сокрыто

Жесть, господа...

Детальность - это передаваемое количество всей достоверной информации от источника, вне зависимости от стиля и сложности музыкального материала.

Затухания могут быть реальными, могут быть намеренно созданными искажениями.

Но даже, если вы не слушаете тяжелую быструю музыку - купите один хорошо записанный диск, и тестируйте с ним(в том числе) любую технику.

Мое(и не только) мнение - верх качества любой техники - умение чисто, достоверно, линейно и детально отыграть именно сложные и быстрые стили музыки.

Если на них возникает каша - фтопку такое железо или акустику.