А мне внезапно понравился сериал "красная королева"

хрен знает почему, китч вроде, а атмосферненько

@kabuto, Ну а что не делать, если спрос есть, вот и идет все под кальку, сюжетец, завязочка, несколько няшных моментов, актеры поузнаваемее (ну или пофактурнее), и финалец чтобы понапрягал но в итоге все ок)) Индустрия заточена, делается все оптом)) Иногда есть неплохие, но разумеется гораздо реже чем все остальные.

 

Сериалы тоже уже набили колею - прикольная завязка, один или два героя, у них есть друзья и главгад (или главпроблема) и они ее решают в течении сезона. Каждый сезон обновляется главгад и иногда ктото из друзей.

Пожалуй только Breaking Bad из последнего развивался от сезона к сезону и до финиша а не штамповался по одной стратегии.

 

Прошу прощения за оффтоп злостный!))

Изменено 17 марта, 201610 г пользователем whiteeagle

, Миша, а может, посоветуешь по-настоящему хорошие фильмы, которые посмотреть стоит? А то в потоке идущей белиберды, что нам выдают за кино, смотреть ничего уже не хочется.

Изменено 17 марта, 201610 г пользователем Arik

@whiteeagle,

Ну не только. А Фарго 1,2? А Мистер Робот? Сыны Анархии вообще один из лучших...

@Arik,

Все закончилось где-то в начале 00х. Золото с середины 80х...

 

Посмотрите (State Of Grace) Состояние Иступления Или Гавану с Редфордом - если понравится - я много чего посоветую. Но тема такая, что достойна отдельной ветки.

Изменено 17 марта, 201610 г пользователем prod67

, Согласен, не все уж прям. Фарго имеет такую коэновскую вуаль в сюжете, это безусловно сериалу на руку)) Сыны анархии не смотрел, спасибо за наводку.

Со своей стороны могу порекомендовать сериал Босс, очень сильно, есть что-то общее с модным Карточным домиком, но на мой взгляд посильнее.

@whiteeagle,

Это гораздо сильнее! Это на чистом сливочном масле сериал)))) Я видел - один из лучших.

Эх, отстал я от жизни! Ни одного из упоминаемых фильмов или сериалов не видел! Надо будет восполнить недостающий пробел!

Михаил! Думаю, отдельная ветка с обсуждением кино - это классно! Создавать - надо!

Конечно. Эта тема идет чуть ли не параллельно с сабжевым увлечением)))

 

@Arik,

Сериалы новые.

А вот кино - как раз из золотого времени... Оно там все. Именно кино, а не шоу...

Очень рекомендую эти два фильма - они камертонально возвращают в правильное русло.

Изменено 17 марта, 201610 г пользователем prod67

,))) Эта тема, как и музыка волнует вообще души всех!))) Без исключения...

@whiteeagle,

Ну не только. А Фарго 1,2? А Мистер Робот? Сыны Анархии вообще один из лучших...

 

А мне Мистер Робот вообще не понравился. Фарго первый - шедевр, несомненно. Второй... как по мне, уже нет, проходняк, хотя снят красиво

 

Сейчас с появлением ОГРОМНОГО количества сериалов, среди которых есть реально шедевры или близкие к шедеврам стало казаться, что эта индустрия буквально за несколько лет взлетела. Только вот что-то посмотрел я пару топовых сериалов начала двухтысячных - "Прослушку" и "Сопрано" и я бы эти два сериала поставил выше, чем все вместе взятое, что было снято после них в (около)криминальном жанре.

 

Из того, что идет сейчас, больше всего нравится "Готэм". Такого кастинга я не видел вообще никогда, все актеры идеально подобраны под роли.

@Remilio, да, второй Фарго хуже если назвать вещи своими именами, но все равно уровень. Фишка с нло, суровое гангстерское перевоплощение в конце и атмосфера эпохи - на высшем уровне!

А мне кстати не зашел Сопрано, просто вот совсем. Как-то старо чтоли, по сценарию, банально. Имхо конечно же, но так сложилось. Прослушку два раза начинал смотреть, дальше серии не получалось, надо наверное заставить себя войти в сериал.

 

PS. Вероятно нужна ветка если не хотим тут наоффтопить)

Изменено 17 марта, 201610 г пользователем whiteeagle

@Remilio,

Не бывает плохо подобранных актеров на роли. По крайней мере в индустрии, которая этим живет и в успешных проектах. О шлаке не говорю. Его везде хватает.

У меня наоборот. Первый Фарго сильно перекошен по драматурге - нет ни одного положительного героя.

Готэм не очень понравился.

А Mr. Robot - очень особенный сериал. И конечно не должен нравится всем. Не Отчаянный Домохозяйки, хотя были сезоны и у них шедевральные.

 

@whiteeagle,

Самая большая неточность в общении - говорить готовыми формами. Конечно хуже? Для кого? Для вас. Вот и принято говорить "по мне", "мне кажется", "на мой взгляд"... Ибо невозможно оценить оторванно от своего вкуса.

А если сказать - хуже - значит объективно хуже, но это не так. Ибо вторая половина считает наоборот.

 

А мне кстати не зашел Сопрано, просто вот совсем. Как-то старо чтоли, по сценарию, банально.

Не зашел? Верю.

Но остальное - ну не близко. НИКТО ЕЩЕ ДАЖЕ НЕ ПРИБЛИЗИЛСЯ К ТЕНИ ТОГО, КАК ВСЕ ТАМ НАПИСАНО, СЫГРАНО И СНЯТО. Так больше не делают.

 

И я конечно не говорю как вам стоит говорить - Боже упаси)))

Изменено 17 марта, 201610 г пользователем prod67

, В первом фарго?) Толстая полицейская, ее новый муж, который ее подстрелил)), ее отец. Это все исключительно положительные герои. Даже (на протяжении большей части сезона) шеф полиции, туповат но положителен исключительно.

 

Разумеется по поводу лучше-хуже это все мое мнение ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО.

Изменено 17 марта, 201610 г пользователем whiteeagle

@whiteeagle,

Для меня это не оффтоп. И поскольку ничего у меня пока не происходит. ЧТо-то жду, что-то грею...

Велкам.

Надо видимо вернуться и к Сопрано, я серий 5 посмотрел))

, В первом фарго?) Толстая полицейская, ее новый муж, который ее подстрелил)), ее отец. Это все исключительно положительные герои. Даже (на протяжении большей части сезона) шеф полиции, туповат но положителен исключительно.

 

Разумеется по поводу лучше-хуже это все мое мнение ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО.

 

Конечно я не буду спорить, но я говорю не как зритель. Ибо с критиками была после выхода первого сезона зарубка та еще. ОСновная претензия к отсутствию положительного героя. И по закону и схемам положительный герой - это не тот, кто милый или вам нравится, а тот, кто несет драматургическую функцию положительного героя, а это совсем другое.

Изменено 17 марта, 201610 г пользователем prod67

, В первом фарго?) Толстая полицейская, ее новый муж, который ее подстрелил)), ее отец. Это все исключительно положительные герои. Даже (на протяжении большей части сезона) шеф полиции, туповат но положителен исключительно.

 

Разумеется по поводу лучше-хуже это все мое мнение ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО.

 

Конечно я не буду спорить, но я говорю не как зритель. Ибо с критиками была после выхода первого сезона зарубка та еще. ОСновная претензия к отсутствию положительного героя. И по закону и схемам положительный герой - это не тот, кто милый или вам нравится, а тот, кто несет драматургическую функцию положительного героя, а это совсем другое.

 

Да, мне понятна эта точка зрения. В сериале нет ответа на зло, так как зло приходит а добро просто выживает, как раньше и выживало, исходя из новой реальности. Но это, возможно, и не обязательно, форма вот такая есть, и оторваться от первого сезона решительно невозможно)) Именно зрителю. А второй сезон, если и более интересен критикам, то зрителям - получилось так что менее, исходя из тех отзывов которые я слышал и читал. Так ли оно в мире в целом - не знаю, это локальное наблюдение)

 

При этом разумеется второй сезон - очень интересное кино и я с нетерпением жду третьего, который ожидается вроде как весной 2017-го.

Изменено 17 марта, 201610 г пользователем whiteeagle

ОСновная претензия к отсутствию положительного героя. И по закону и схемам положительный герой - это не тот, кто милый или вам нравится, а тот, кто несет драматургическую функцию положительного героя, а это совсем другое.

 

А в "Мистере Роботе" кто положительный герой, по вашему? Я вот их там не нашел, ни в смысле драматургии, ни в смысле личных симпатий.

 

Новый сериал по "Войне и миру" не смотрели еще?

@Remilio,

А в Сопранос кто положительный герой?

А Mr. R совсем не классический сериал. Сейчас много разрывов шаблонов, и некоторые даже срывают призы и признание - Робот тому пример.

Война и Мир не входит в круг моих интересов пока.

Изменено 17 марта, 201610 г пользователем prod67

@Remilio,

А в Сопранос кто положительный герой?

 

Так это вы упомянули, что в первом Фарго нет положительного героя Меня-то как раз все устраивает, я люблю харизматичных киношных мерзавцев Сейчас скажу исключительно как зритель и диванный аналитик - если на экране реально классно "прописано" большое число интересных героев и операторская работа хороша, можно сделать самый бестолковый сюжет и народу понравится. Популярность аниме и Тарантино это доказывают, по-моему

@Remilio,

Кто бы спорил, но не я.

Но даже как бы хаотично не был построен хеппенинг в Сопранос - все равно он математически просчитан. Вплоть до секунды. Поэтому держит. Но этот стиль как раз не предполагает общепринятой схемы - но этот случай скорее исключение. Пока ни у кого не получился подобный удар. Есть примеры успешные, но не настолько. Безумцы, например. Мне, кстати, тоже нравится очень.

Изменено 17 марта, 201610 г пользователем prod67

ИМХО

Стоит посмотреть "Американская история преступлений: народ против О. Джей Симпсона" - как велось одно из самых запутанных судебных дел практически документально, "Ночной администратор" - английский сериал, нетипичный главный герой, "Моцарт в джунглях" - снимается Нью-Йоркский симфонический, по сути продюсирование классической музыки. Из фантастики: мини-сериал "Конец детства" о том как легко обмануть людей, "Пространство" будущее погрязшее в политике. про текущие методы политики "Карточный домик"

Изменено 17 марта, 201610 г пользователем svas

@svas,

Можете вывести из-под спойлера. Это не оффтоп.)))) И всем будет виднее.

Изменено 17 марта, 201610 г пользователем prod67

как велось одно из самых запутанных судебных дел

а что там запутанного? как американская политкорректность обеспечила подгон дела под оправдательный приговор?