Новый Teac UD-503: AK4490 Verita + полностью балансный ушной усилитель

[ZOZIM 58]

Всем привет, подскажите гальваническая развязка в нем штатно присутствует?

С сайта 503 http://www.teac.com/product/nt-503/overview/

Isolated Grounds for Digital and Analog Sections Between the digital and analog sections, the NT-503 employs a Digital Isolator to completely isolate each power supply path and the ground. All digital noise from digital sources, particularly a PC plugged into the USB input, is prevented from entering the analog section through a power supply path or the ground. An isolation circuit offers significant benefit particularly when playing back Hi-Res Audio sources that have higher sampling frequency

Изменено 30 декабря, 2016 пользователем ZOZIM

[fire1305 0]

спасибо В целом все понял есть такое дело, вот только поставил, гоняю сравниваю с PS new wawe ,пока проигрывает у того звук погуще будет , конечно это мое чисто субъективное мнение так что тапки спрячьте.... , а то порвете не на роком... загубите на корню

[fire1305 0]

да верно именно к компу и подключил драйвера взял тут выше ссылка есть там пдф в нем по англицки все по пунктам, у меня семерка...

 

извините какой то глюк проскочил ответил не в тему

[Gri33ly 0]

Может кто подскажет:

Только купил Teac nt-503. Вся музыка лежит на nas. Есть flac и есть dsd причем в двух форматах: файлы *.dsf и файлы *.dff

На nas поднят сервер dlna.

Управляю с помощью Teac avr remote с смартфона или планшета на андроиде, или можно использовать др прогу- onkyo remote.

 

По сети файлы Flac проигрываются норм, файлы *.dsf тоже норм, а вот файлы *.dff не воспроизводятся по сети.

 

Если подключить через usb то все типы этих файлов воспроизводятся нормально.

Если положить на флешку файлы *.dsf и файлы *.dff и воткнуть флешку спереди - то Teac видит только *.dsf

 

Может кто подскажет это не у меня одного так, что файлы *.dff по сетке не читает ?

И можно ли как это побороть?

[ZOZIM 58]

Может кто подскажет:

Только купил Teac nt-503. Вся музыка лежит на nas. Есть flac и есть dsd причем в двух форматах: файлы *.dsf и файлы *.dff

На nas поднят сервер dlna.

Управляю с помощью Teac avr remote с смартфона или планшета на андроиде, или можно использовать др прогу- onkyo remote.

 

По сети файлы Flac проигрываются норм, файлы *.dsf тоже норм, а вот файлы *.dff не воспроизводятся по сети.

 

Если подключить через usb то все типы этих файлов воспроизводятся нормально.

Если положить на флешку файлы *.dsf и файлы *.dff и воткнуть флешку спереди - то Teac видит только *.dsf

 

Может кто подскажет это не у меня одного так, что файлы *.dff по сетке не читает ?

И можно ли как это побороть?

dsf стандарт для сетевых проигрыввтелей официальных фирм.

Если с nas то любая управлялка подойдет.Например из самых удобных BubbleUPnP или PiugPlayer.

[Gri33ly 0]

Всем СПС

Не внимательно прочел спецификацию

[Gri33ly 0]

@ZOZIM, спс

 

подскажите

насчет еще того что: Если с nas то любая управлялка подойдет.Например из самых удобных BubbleUPnP

 

А как эта bubleupnp работает ? Она с nas получает файл и отдает его на teac ? Те поток проходит через смартфон ?

Др словами она как то транскодирует поток ? Ухудшает звук ?

Метод то рабочий, но diff файлы это же вроде dsd, а у меня на смартфоне bubbleupnp при воспроизведении пишет: WAV / 5644.8 kHz.

На экране Teac отображается WAV 192k.

 

Ps если что туплю - пжл не гоните сильно )))

[RuAlex 9 976]

А как эта bubleupnp работает ? Она с nas получает файл и отдает его на teac ? Те поток проходит через смартфон ?

Др словами она как то транскодирует поток ? Ухудшает звук ?

не через смарт, поток идет напрямую на плеер, если вы его выбираете в качестве рендерера.

 

можно и на смарт, если слушать с него в наушниках.

 

Ничего не транскодируется и не ухудшается, но желательно все подключать по проводам.

Ну, кроме смарта, естессно.

Изменено 15 января, 2017 пользователем KoAlex777

[absent05 1]

Как и многие покупатели teac 503, я так же встал перед сложным выбором между моделями UD и NT. Прочитав всю ветку, однозначного ответа для себя так и не нашел. Поэтому подниму снова этот вопрос, но с конкретными параметрами.

 

Итак....

Какая из моделей является более предпочтительное с точки зрения качества звука? Я хочу понять - повлияло ли на качество звука в модели NT включение дополнительных плат и элементов (для сетевой работы)? Иным словами: модель NT - это тот же UD (с точки зрения качества звука), но с дополнительными сетевыми функциями? Или все же отдельный полноценный ЦАП UD дает более качественный звук в классических интерфейсах (оптика, коаксиал, usb) относительно этих же интерфейсов в NT?

[ZOZIM 58]

Как и многие покупатели teac 503, я так же встал перед сложным выбором между моделями UD и NT. Прочитав всю ветку, однозначного ответа для себя так и не нашел. Поэтому подниму снова этот вопрос, но с конкретными параметрами.

 

Итак....

Какая из моделей является более предпочтительное с точки зрения качества звука? Я хочу понять - повлияло ли на качество звука в модели NT включение дополнительных плат и элементов (для сетевой работы)? Иным словами: модель NT - это тот же UD (с точки зрения качества звука), но с дополнительными сетевыми функциями? Или все же отдельный полноценный ЦАП UD дает более качественный звук в классических интерфейсах (оптика, коаксиал, usb) относительно этих же интерфейсов в NT?

UD это не отдельный полноценый цап а комбаин с предусилителем и баллансным выходом на наушники.В UD стоит своя доп. плата это плата предусилителя которой в NT нет но там вместо стоит сетевая плата которая питается от своего б.п..

В меню обоих 503 все это хозяйство возможно отключить если не пользуетесь.

Разницы в качестве между UD/NT нет никакой как на слух так и по даташену,шумы,разделение,гармоники единтичны.

Наиболее качественный интерфейс у обоих 503 это USB в сравнении с спдиф \оптика как по обзорам так и мнениям пользователей.

Если нет необходимости пользовать сеть или флешку\ж.д но есть необходимость в баланссном подключении наушников то UD.Если есть то NT.

Так что выбирайте по своим потребностям.

[ZOZIM 58]

Метод то рабочий, но diff файлы это же вроде dsd, а у меня на смартфоне bubbleupnp при воспроизведении пишет: WAV / 5644.8 kHz.

На экране Teac отображается WAV 192k.

 

Ps если что туплю - пжл не гоните сильно )))

Вам сообщением выше ответили.Только dsf,diff DSD файлы не воспроизводит по сетке 503.

Изменено 23 января, 2017 пользователем ZOZIM

[absent05 1]

@ZOZIM, Прошу прощения, хотел уточнить. - Когда Вы говорите о предусилителе, Вы же имеете в виду именно предусилитель для наушников? Ведь NT, как и UD - так же работает в режиме предусилителя (я про выходы на внешние устройства).

 

Исходя из Ваших слов, мне все же ближе NT. Наушниками я не пользуюсь вовсе, а попытаться сэкономить на сетевом плеере - соблазн большой.

[Desmodrom 386]

По утверждениям технически подкованных коллег, именно софтверный плеер NT версии и является самым слабым звеном. Т.е. ноутбук на линуксе подключенный по юсб к UD версии, а к ноутбуку уже прилинкована планшетка с управлялкой, и будет Вам счастье. Сам пользуюсь UD как настольным комбайном для наушников с юсб подключением. Очень все нравится.

[ZOZIM 58]

@ZOZIM, Прошу прощения, хотел уточнить. - Когда Вы говорите о предусилителе, Вы же имеете в виду именно предусилитель для наушников? Ведь NT, как и UD - так же работает в режиме предусилителя (я про выходы на внешние устройства).

 

Исходя из Ваших слов, мне все же ближе NT. Наушниками я не пользуюсь вовсе, а попытаться сэкономить на сетевом плеере - соблазн большой.

Да нет.В UD вставлена плата аналогового предусилителя т.е. рса аналоговый вход с другого аналогового источника.

А с цифровых источников предусилители то оба UD и NT.

Изменено 23 января, 2017 пользователем ZOZIM

[absent05 1]

@ZOZIM, ааа....спасибо...нет, этого мне точно не нужно.

Долго думаю, все никак решить не могу. Логика: уж коли без учета сетевых функций оба устройства абсолютно идентичны и звучат идентично по остальным (не сетевым) интерфейсам, то все же возьму, наверное, сетевой вариант. Разница в цене не очень большая. А так - лишней не будет, глядишь и пригодится сеть. Если что не устроит, никто же не мешает отключить плату и использовать иной (внешний) транспорт. Спасибо всем. Вроде определился.

[DimOnik 0]

Друзья, если кто слушал, сравнивал, стоит ли задумываться о смене Fostex HP-A8C на сие чудо? Есть ли какие разумные отличия в звуке, качестве усилителя?

Плюшки вроде сетевого проигрывателя и балансного подключения не столь мне интересны.

[Бруно 5 432]

@DimOnik, не стоит (мышиная возня)

поднимайте бюджет и переходите в другую лигу, там уже и будет звук.

Изменено 5 февраля, 2017 пользователем bruno093

[DimOnik 0]

@DimOnik, не стоит (мышиная возня)

поднимайте бюджет и переходите в другую лигу, там уже и будет звук.

А примеры "другой лиги" можно? С учетом того, что мне звук фостекса в принципе нравится Променяю ток на большую сцену и ту самую "музыкальность" с тембрами и прочим

[Бруно 5 432]

Lynx Hilo

[Viital 41]

Lynx Hilo ?Как удачно.На барахолке как раз давно продают такой за 120000 р.Надо брать.

http://forum.doctorh...m&item_id=21855

Это не реклама а в помощь форумчанину.

Изменено 6 февраля, 2017 пользователем Viital

[PA3BPAT 500 7 Тракты]

А вот и развитие темы от произвлдителя:

NR-7CD

 

добавили СиДи, 500mW+500mW на наушники（32Ω THD 1%）, соневский LDAC для желающих.

[Desmodrom 386]

Внешне, очень нравится.

[Viital 41]

А вот и развитие темы от произвлдителя:

NR-7CD

 

добавили СиДи, 500mW+500mW на наушники（32Ω THD 1%）, соневский LDAC для желающих.

Плюс 140 ватный усилитель на акустику встроили.

Стрелочки симпотные!

[PA3BPAT 500 7 Тракты]

Плюс 140 ватный усилитель на акустику встроили.

 

Но есть и минусы: втрое дороже; не читает SACD, DVDA, файлы с дисков; оно, строго говоря, больше не коспьютерный USB-DAC.

[MarkD 10]

Всем привет! Владельцы NT503 подскажите, умеет ли аппарат разбивать cue на треки или он видит такой формат как один длинный трек?