Перейти к содержанию
Sennheiser Momentum 3 Беспроводные наушники
Кабельный конструктор
Sennheiser Momentum 3 Кабельный конструктор

 

absent05

Пользователи
  • Публикаций

    19
  • Баллов

    22 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Без репутации

Информация о absent05

  • Звание
    Новичок
  1. @Jaster, да я тоже без негатива, поверьте. А так....Сегодня подключил свой Над в интегральнику Denon 2000 и....заиграл ЦАП звуком, приятным для моих ушей. Дело в том, что сам по себе Nad М51 нейтрален по звуку. Ямаха 2000-ая тоже нейтральна или даже слегка прохладна сама по себе. Вот и не спелись они между собой. Слишком уж холодно и безжизненно играли. А вот с Денон совсем другое дело. Середина уже теплее, слушать приятно. Пред Денона делает свое дело. А вот если на его вход мощника Nad М51 подключить, то тут снова веет прохладой. В общем - кому как больше нравится, так и будет слушать. Оба варианта хороши. В моем случае для джаза и инструменталки теплее, конечно, больше подходит. Мораль - да, ЦАП хорош. Но, не кидайтесь в меня камнями, с Ямой действительно звучит не очень.
  2. @whiteeagle,может быть аналитичный Nad просто не пара точной и такой же прохладной Ямахе. Может быть усиление по мягче пошло бы на пользу этому ЦАПу.
  3. @Jaster, странные люди... Мы все гонимся за "правильным" звуком....или за звуком, радующим нас. Вам не кажется что было бы неправильно, если бы все бренды звучали одинаково. Рас есть вкусы, а следовательно и спрос, то этот спрос должен быть удовлетворен. Вот и правильно что разные бренды звучат по разному. И говорить "криво" или еще как - не совсем верно. Бывает звук плохой и хороший по качеству. Это факт. Но это не единственные критерии. Бывает просто разный звук (не по принципу лучше или хуже). Вы не согласны?! P.S. Давайте будем объективный. У Nad есть как сторонники, так и противники. Кому-то он нравится, кому-то нет. Я не из тех, не из других. Просто звук не мой. А так.....Не люблю когда что-либо идеализируют.
  4. Ну....я не спорю...тут же дело вкусовщины...Да и прошлый опыт всегда вносит свой отпечаток...Звучание Денон теплее, тембры куда богаче и приятнее на слух....после него Над кажется именно таким, как я и написал. Да и не исключаю что усилитель, возможно, не спелся с ЦАПом. У меня Yamaha A-S2000. Возможно что-либо более иное и дало бы более теплый звук, может быть даже усилитель от Денон и подошел бы. У меня ресивер от этого бренда, правда ТОПовый и весьма неплохой даже в стерео, скажу я Вам.
  5. Звучание не мое. Его прохладная, сухая и немного безэмоциональная середина меня не цепляет. Возможно это и есть правильный и аналитичный звук. Но....Мои уши привыкли к более теплому звуку от Денон и, видимо, такой звук мне все же ближе.
  6. @whiteeagle,ну если захотите снова стать его владельцем, милости просим. Свой продаю....
  7. Ну вот и установил прошивку 1.39. Долго сидел и слушал. Возможно самовнушение работает (после прочитанного на форуме).....но, мне показалось что на 1.39 (относительно ранее установленной 1.50) звук все же немного иной. Не принципиально, естественно, но различия есть. На 1.39 звучание немного более теплое, относительно 1.50 (с 1.50 ЦАП играл совсем безжизненно). Конечно, оно все такое же отстраненное и немного безэмоциональное (видимо это и называется правильным, аналитическим звуком), но на 1.39 это менее выражено. Звук уже не столь холодный. Возможно, если бы у меня не было топового ресивера Denon 7200WA, к звучанию которого я привык и от звука которого получаю большое удовольствие, музыка с Nad меня бы и устроила. Но, после гораздо более теплого звучания Denon, звук от Nad для меня кажется сухим, безэмоциональным. Середина - какая-то холодная. Вроде бы он играет, все на своем месте, все бы хорошо, но.... тембры простоваты и объема звучания нет. Не отлипает от АС звук так, как это происходит с ресивером. В итоге: звук не цепляет, не заставляет улыбнуться. Как-то так, господа. Я не критикую Nad, понимаю что тут его любители. Просто делюсь личным мнением, так что не кидайте в меня камни. Попробую привыкнуть к его звучанию, но пока оно явно не мое. P.S. Усилитель так же не самый плохой: Yamaha A-S2000.
  8. @Jaster,спасибо. Прошивка установилась. Сравню обе прошивки в деле и посмотрю есть ли на самом деле разница в звучании или нет?! Отпишусь по итогам.
  9. Есть у кого-нибудь прошивка 1.39? Скиньте пожалуйста ссылку, может на мой экземпляр встанет она?! Уж совсем безэмоционально для моих ушей играет Nad M-51, а тут писали что 1.39 звучит более эмоционально и "жирно". Хочу попробовать.
  10. Скачал прошивку 1.50. Разархивировал и увидел что в архиве был файл BLM51.hex. После разархивирования его объем составляет 468 Кбайт. Я точно скачал то что нужно было? Прошивка так мало вести? Боюсь просто угробить аппарат если что вдруг не так. Посмотрите пожалуйста у Вас прошивка такого объема?
  11. Спасибо, обновлюсь. Только в инструкции ничего по этому поводу (кроме предупреждения что обновлять могут только специалисты сервисного центра) не сказано. Не поможете? Архив разархивировать, закинуть в корень флешки. Флешку в гнездо. А дальше что?
  12. Товарищи, у меня на NAD M-51 стоит прошивка 1.43. Сейчас скачал с сайта прошивку 1.50. Стоит ли обновляться. В сети, да и здесь, часто слышал о том, что в данном устройстве прошивка влияет на звук. Так на какой в итоге общественность остановилась? Пока не прошиваюсь, т.к. (если я правильно понял) с нее обратно уже не откатится.
  13. Если я правильно понял инструкцию, то получается что у данного ЦАП выход "Регулируемый" и "Нерегулируемый" - это одно и тоже. Меняется лишь возможность онлайн управления громкостью. В первом случае громкость регулируется с пульта, во-втором - настраивается один раз в меню и с пульта больше не регулируется . Это так? Если это действительно так, то я не очень понимаю как это устроенно, ведь при прямом выводе (нерегулируемом) сигнал должен идти в обход предусилителя. Если уровень все же фиксируется и меняется (либо в +, либо в -), то выходит что предусилитель в любом случае работает. А как же настроить устройство на работу в режиме чистого ЦАП без предусиления?! Только установкой в 0Дб?
  14. @Jaster, очень Вас прошу, сделайте это если есть возможность... Вот что написано в инструкции: "Уровень выходного сигнала 2 В (справ. вход 0 dBFS)" - что в скобках не ясно. И о каком напряжении идет речь так же не ясно. XLR, RCA?!
  15. ой...как плохо все если измеряли на 0Дб. У моего усилителя предельное входное напряжение на XLR составляет +2,8V. Я вот тут смотрел: http://nadavi.ru/descr/nad/m-51/descr-40.php Там на XLR у НАДа - 2V. Может это и было на 0Дб?! А может и не точно указанно просто....Не ясно все как-то...
×
×
  • Создать...