PHONON SMB-02

[PaulERm 389 3 Тракты]

Вы что гадаете? Вам же funky77 всё объяснил. Если нет там разницы, её и не будет. Человек реально слушал ту и ту версию, что гадать то? Маркетинг чистой воды.

[toshi 65 1 Тракты]

Del

Изменено 30 июля, 2016 пользователем toshi

[NOSE 75]

@PaulERm,

Ну как там фононы?? Прогрелись?

[PaulERm 389 3 Тракты]

@NOSE,

Все нормально, наушники нравятся. Правда в силу малого количества свободного времени, слушаю не так часто. Кабель не укорачивал и не менял. Руки дойдут, сделаю... Одна из самых моих удачных покупок: фокал, фонон. Но первые, как бы хороши не были, хлипкость конструкции все портит. Фононы всем устраивают.

[Adv0 13]

Принимайте в ряды! Обычные smb-02, не DS-DAC. О впечатлениях позже.

 

Впечатления: буду краток, 10 из 10, я кончил

Изменено 17 августа, 2016 пользователем Adv0

[blackswan 69]

Очень странные наушники. Они хороши не потому что хороши сами по себе, а потому что конкуренты как бы не очень. Как обычной внешности дама на фоне страшных подруг. 02 не имеют серьезных косяков с учетом размера, цены, конструкции и прочих скучный вещей. Все их недостатки некритичны. Человек, если он не наркоман, помешанный на переслушивании железок, а обычный чувак, которому просто нужны закрытые наушники, вполне может просто их купить и с удовольствием слушать музыку пока они не сломаются. Даже лень сравнивать их с другими ушами. Так-то фактически они недалеко ушли от каких-нибудь DT 250 и во многом проигрывают всяческим там более дорогим полноразмерным закрытым АТ, Фостексам и прочему, но у тех просто практически у всех есть раздражающие нюансы, в отличие от.

[NOSE 75]

@blackswan,

1. Они не совсем закрытые, не лукавьте - у них прилегание и охвата нет полного, так что играют они наружу, полуохватывающие они

2. По поводу внешнего вида: клеенчатые амбушки, которые в течении года слезают до ужасного вида, ну не знаю уродски.

3. Высокая цена при убогой комплектации.

4. Ну не тянут они по уровню, даже до фостексов х00.

5. Для неискушенного меломана - отличные уши, если бы не цена конская в 300$. Вот когда они по 200 были - это да

[qsk 2 142 1 Тракты]

@NOSE,

 

1. Уже обсуждали усердно на другом форуме, что в зависимости от размера ушей. У меня они практически полностью охватывающие. Наружу играют не из-за этого. Если вы их в руках держали, то там понятно, что играет наружу.

 

3. Ценник очень адекватный, можно просить больше, учитывая ценник конкурентов в виде тех же фостексов и ультразонов всяко разных.

 

4. Не соглашусь. Как раз поменя Х00 на фононы. Х00 на фоне них подкрашены и НЧ-ориентированны. Да и звучат фононы более открыто и по детальности на ВЧ однозначно выигрыш.

Ну к слову сказать, фостексы у меня со стоковым кабелем были, фононы прошли полный рекаб.

 

Вы случайно не KOV до этого были? Не?

Изменено 1 сентября, 2016 пользователем qsk

[funky77 654]

Если кто-то хочет новых ощущений от данных ушек, то можно заморочиться с апгрейдом амбушек. Я пробовал от денонов серии DX000, и результат получился достаточно интересным. Сами амбушки больше фононовских, поэтому пришлось их придерживать немного, а для полноценного использования конечно нужна серьезная переделка.

По звуку. Однозначно выигрывает среднечастотный диапазон и пространственные характеристики. Сток потом на контрасте звучит зажато, немного как из трубы. Однако есть пара моментов: уменьшается отдача и на ВЧ и на НЧ, что приводит к снижению драйвовости. Здесь, как вариант, можно прилично исправить ситуацию увеличив толщину амбушек, как сделано в изделии от лоутона, как бы отдалив драйвер от уха. У меня совсем уж примятые амбушки были, поэтому кому-то вполне подойдёт и сток от денонов.

 

Хотел ещё добавить, что указанный эффект достигается не только из-за отличий в геометрии амбушек. У деноновских защитный поролон значительно тоньше.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@qsk, подарите ему уже кто-нибудь эти злосчастные наушники.

Задрал уже одно и тоже гундосить.

[NOSE 75]

,

Я дешевки не покупаю и не слушаю... Это себя не любить

[Volonter 8 348]

Очень странные наушники. Они хороши не потому что хороши сами по себе, а потому что конкуренты как бы не очень. Как обычной внешности дама на фоне страшных подруг. 02 не имеют серьезных косяков с учетом размера, цены, конструкции и прочих скучный вещей. Все их недостатки некритичны. Человек, если он не наркоман, помешанный на переслушивании железок, а обычный чувак, которому просто нужны закрытые наушники, вполне может просто их купить и с удовольствием слушать музыку пока они не сломаются. Даже лень сравнивать их с другими ушами. Так-то фактически они недалеко ушли от каких-нибудь DT 250 и во многом проигрывают всяческим там более дорогим полноразмерным закрытым АТ, Фостексам и прочему, но у тех просто практически у всех есть раздражающие нюансы, в отличие от.

Но объясните свою логику - почему они очень странные?

Раз звучат нормально для большинства, не имеют критичных недостатков? В чем их странность то - в присущей им "нормальности" чтоли?

Изменено 1 сентября, 2016 пользователем zontik

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

,

Я дешевки не покупаю и не слушаю... Это себя не любить

Да не покупай. Сказал уже в сотый раз про эти амбушки. Все кто хотел тебя услышали/увидели.

Толку от твоих продолжающихся высеров нет уже никакого.

[NOSE 75]

,

Я дешевки не покупаю и не слушаю... Это себя не любить

Да не покупай. Сказал уже в сотый раз про эти амбушки. Все кто хотел тебя услышали/увидели.

Толку от твоих продолжающихся высеров нет уже никакого.

в темах о фононах, 508 и хд05 аргументация очевидных вещей не воспринимается, не надо их обожествлять, у меня лично к ним и по звуку есть претензии, у любых ушей есть косяки и тем более в соотношение цена/качество.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

,

Я дешевки не покупаю и не слушаю... Это себя не любить

Да не покупай. Сказал уже в сотый раз про эти амбушки. Все кто хотел тебя услышали/увидели.

Толку от твоих продолжающихся высеров нет уже никакого.

в темах о фононах, 508 и хд05 аргументация очевидных вещей не воспринимается, не надо их обожествлять, у меня лично к ним и по звуку есть претензии, у любых ушей есть косяки и тем более в соотношение цена/качество.

Да плевать человеку на твою аргументацию, если ему наушники нравятся.

[NOSE 75]

, Да ради бога, кто то против? Просто не надо говорить что вот они идеальные , без косяков и вообще копье стоят, вы бы ознакомились с ними и посмотрел бы, какой бы ваш вердикт был...

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

, Да ради бога, кто то против? Просто не надо говорить что вот они идеальные , без косяков и вообще копье стоят, вы бы ознакомились с ними и посмотрел бы, какой бы ваш вердикт был...

Зачем? Тебя волнует, что для кого то они идеальные?

[NOSE 75]

, Да ради бога, кто то против? Просто не надо говорить что вот они идеальные , без косяков и вообще копье стоят, вы бы ознакомились с ними и посмотрел бы, какой бы ваш вердикт был...

Зачем? Тебя волнует, что для кого то они идеальные?

да так это вводит в заблуждения других

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

, Да ради бога, кто то против? Просто не надо говорить что вот они идеальные , без косяков и вообще копье стоят, вы бы ознакомились с ними и посмотрел бы, какой бы ваш вердикт был...

Зачем? Тебя волнует, что для кого то они идеальные?

да так это вводит в заблуждения других

Ну и пусть вводит. У "других" есть своя голова на плечах.

Пока, "вводишь" здесь только ты.

[Volonter 8 348]

, Да ради бога, кто то против? Просто не надо говорить что вот они идеальные , без косяков и вообще копье стоят, вы бы ознакомились с ними и посмотрел бы, какой бы ваш вердикт был...

Зачем? Тебя волнует, что для кого то они идеальные?

да так это вводит в заблуждения других

с каких это пор ты стал "о других" беспокоиться? Вроди недавно ты писал, причем на обоих форумах, что тебе нет дела до других, или что-то в таком духе. Изменено 1 сентября, 2016 пользователем zontik

[NOSE 75]

,

Пруфы будут?

[Volonter 8 348]

Не зачем, и не уместно тут. Просто многие это и так прекрасно помнят.

Для полного комплекта, осталось только тебе сказать, что ков это не ты)))

Изменено 1 сентября, 2016 пользователем zontik

[toshi 65 1 Тракты]

,

Пруфы будут?

ну к примеру, развенчиваешь мифы о XD-05 и Phonon, только ты KOV Изменено 1 сентября, 2016 пользователем toshi

[NOSE 75]

Не зачем, и не уместно тут. Просто многие это и так прекрасно помнят.

Для полного комплекта, осталось только тебе сказать, что ков это не ты)))

ну понятно не будут. А так хотелось бы...

 

@toshi,

Вы о чем именно?? Ну фононы за 200 баксов нормальные наушники, если закрыть глаза на определенные недочеты, просто как то не сложилось, бас подвел и авария.

[PaulERm 389 3 Тракты]

Самый прикол, над не глупыми людьми тонко разгоняются. И самое смешное, эти не глупые люди клюют. ))) Спасибо тебе KOV!

От себя: Наушники классные, амбушюры дерьмо, бас классный )))) Всё нраца, KOV нельзя же так с людьми )))) ты уже весь плеер изнасиловал )))