Фостексы - хороши ушки, но баса для меня чуть больше выдают, чем нужно. Опять же, ВЧ в фононах лучше.

Фостексы - хороши ушки, но баса для меня чуть больше выдают, чем нужно. Опять же, ВЧ в фононах лучше.

то есть фононы лучше фостексов на вч и нч - лучше сбалансированы.

Как на средних, как вокал у них?

@qsk,/

Ого! В x00 ещё больше фононовского баса, мне здесь то его валом ). Блин, после фононов в фостекс баса, словно корова языком слизала. Нужно на фостекс опять попробовать поставить амбушюрки от ZMF/

ну так где больше баса?))

,

В фононах, мне в фостекс после них не хватает баса, совсем, совсем )

 

ZMF увеличивали бас, вот и хочу ещё раз поставить их.

@qsk,/

Ого! В x00 ещё больше фононовского баса, мне здесь то его валом ). Блин, после фононов в фостекс баса, словно корова языком слизала. Нужно на фостекс опять попробовать поставить амбушюрки от ZMF/

мне там где нужно - верхний бас и мид бас ,в фононах его умеренее, чем в фостексах по памяти... Там всегда был какой-то излишек, что с одной стороны добавляло объему, но и ненужного мне "жиру"..

Нижний самый меня мало интересует.

 

Да и ни это главное. Фостексам нужно хорошее усиление, а фононы от телефона хорошо играть будут.

 

Как на средних, как вокал у них?

Про вокал не скажу, немного не мое...но они по мне ровнее и сбалансированнее.

Изменено 26 июня, 201610 г пользователем qsk

в фононах было больше верхнего баса и нижней середины, а в фостексах Х00 там все более ровно, а сам бас суше, артикулированнее и уходит глубже. Какой еще излишек, жир в х00 - вообще не понимаю! По моему это не к ним, а скорее к Th600, денонам... Выходит что причина различия может быть в амбушюрах?

Изменено 26 июня, 201610 г пользователем zontik

, или в экземплярах? Вспомни 900-е, например.

Да ладно, что спорить. Все мы слышим по-разному. По факту для меня фононы пока лучше всего, что до этого было. Каждому свое. Тем более как играли стоковые негретые фононы сейчас уже и не вспомню.

Первые отзывы на хэдфае о THX00 были именно как все-таки об басхэдовских ушах, несмотря на меньшее кол-во баса, чем в 600. Именно там для меня в основе лежал прежде всего бас. В фононах он есть, но не акцентирует на себя внимание. Опять же фононы у меня на балансе, бас все-таки лучше контролируется плеером по балансу.

Изменено 26 июня, 201610 г пользователем qsk

или в экземплярах?

Про тракт не забываем, товарищи...))

С Phonon не срослось, взял Denon 7100.

Выглядят точно круче

@airusher,

внешность же не главное ). К тому же, фонон нужно щупать самому, они очень хорошо выглядят, дизайн не кричащий, но с умом. По весу вообще пушинки, шея отдыхает. Таких лёгких, удобных наушников давно не юзал.

По дизайну 7100 несколько не соглашусь, для меня он аля битсы, вот 7000 классно выглядели.

 

Но главное же, чтобы вам, владельцу нравились! )

С Phonon не срослось, взял Denon 7100.

Выглядят точно круче

Тут и добавить нечего. Главное актуально для этой темы.

@12821@gmail.com,

 

вы почитайте выше. я Phonon еще в апреле оплатил, но так и не дождался товара - есть же приличия в конце концов.

мне кажется они вообще не ради денег решили наушники выпустить

@airusher, у нас на вторичке продаются за 18к. Почему не хотите воспользоваться? еще и денег бы сэкономили.

 

,

 

я всё же решил взять 7100 как закрытую замену STAX.

не думаю, что Phonon решили бы эту задачу.

я в свое время довольно долго слушал STAX от EMU 0404. Послушав Mojo + сенхи 380 понял, что строить систему нужно было с источника, а не от ушей.

ну и чтоб не делать подобных грубых ошибок в отношении наушников, решил взять ушки, соответствующие Mojo.

ничего не имею против Phonon, тем более, что даже не слушал, но и в чудеса я тоже не верю.

тут писали, что им нужен рекаблинг и т.д., а я ленив и у меня были лишние деньги. так что как-то так.

а за свою цену я всё еще думаю, что Phonon очень и очень хорошие уши, судя по отзывам.

Изменено 30 июня, 201610 г пользователем airusher

я всё же решил взять 7100 как закрытую замену STAX.

Спасибо, повеселили!

@airusher,

А какие "чудеса"? Многие 7100 вообще считают недоразумением после 7000, 5000. Но ещё раз повторюсь, если вам они нравятся... Я допустим после фокалов однозначно для себя решил, следующие наушники будут такие же ровные, сколько у меня этих кривуль было, чуть уши не сломал. Ну и проваленная середина для моего уха, это считай всё, приехали. 7100 у денона, это попытка угодить пиплу, кто ценит 7000, 5000 мне кажется их на дух не переносит. Я если честно очень был удивлён, что вы их купили, наметившись изначально на ровные фононы.

@GigArt,

К сожалению мои стаксы играют далеко не всё, что я слушаю. И открытость часто превращается в большой минус.

 

@PaulERm,

да, мне пока нравятся. Они просто яркие, но середина вся тут. Я не чувствую недостатка середины.

Может быть какой-то аккуратности не хватает, особенно после стаксов. Без прогрева и подключения нормальным кабелем, а не для портатива, пока больше ничего не могу сказать.

@airusher,

По возможности всё таки послушайте фононы. На счёт обязательной замены кабеля, не знаю, может там и есть улучшения, я у своих не менял, всё устраивает. Хотя, как появится время заменю, ради интереса.

@dr_gonzo, А можно, эту "мыльную оперу" в картинках и с посекундной хронологией? ))

 

На самом деле, все мы, аудиофилы - такие внезапные...

Вечером в субботу - были хорошо и отчетливо слышны все послезвучия, в воскресенье с утра, - голова болит и видно-то, уже, с трудом... ))

Изменено 1 июля, 201610 г пользователем KoAlex777

@airusher, баса то не многовато в 7100? После стаксов там его целая лавина же. Ну и середина тонально кривая - часть провалена, часть приподнята.

 

 

Говоря о закрытой замене стаксам, вы наверное подразумеваете не характер подачи, а уровень.

Есть ряд других более ровных закрытых топов... те же dt t5p-2 будут ближе к стаксам по характеру звука, чем деноны, и при том сохраняют топовый уровень.

Изменено 1 июля, 201610 г пользователем zontik

,

 

Нет, не много. мне тоже так сначала показалось, но это оказался портативный кабель - он и сцену ломает и звенит.

В стаксах бас другой, джазовый, очень тугой и плотный, я бы сказал монолитный. На джазе это ощущается великолепно и в 7100 на этом фоне такого баса не хватает- я был просто поражен и порадовался за свои стаксы. Ну и вокал конечно джазовый, настоящий который, стакс выдает заметно лучший. Но попсу они не играют, просто сливаются капитально, как выцветшая фотография. И тоналка их для поп-рок-музыки (303) не годится - не вставляют, короче.

Denon "вышибает слезу". Я больше меломан, поэтому для меня это важнее.

 

Так что даже получилась не замена стаксов, а удачное дополнение. Стаксы сложно заменить.

Изменено 1 июля, 201610 г пользователем airusher