PHONON SMB-02

[qsk 2 107 1 Тракты]

Фостексы - хороши ушки, но баса для меня чуть больше выдают, чем нужно. Опять же, ВЧ в фононах лучше.

[RuAlex 9 689]

Фостексы - хороши ушки, но баса для меня чуть больше выдают, чем нужно. Опять же, ВЧ в фононах лучше.

то есть фононы лучше фостексов на вч и нч - лучше сбалансированы.

Как на средних, как вокал у них?

[PaulERm 389 3 Тракты]

@qsk,/

Ого! В x00 ещё больше фононовского баса, мне здесь то его валом ). Блин, после фононов в фостекс баса, словно корова языком слизала. Нужно на фостекс опять попробовать поставить амбушюрки от ZMF/

[RuAlex 9 689]

ну так где больше баса?))

[PaulERm 389 3 Тракты]

,

В фононах, мне в фостекс после них не хватает баса, совсем, совсем )

 

ZMF увеличивали бас, вот и хочу ещё раз поставить их.

[qsk 2 107 1 Тракты]

@qsk,/

Ого! В x00 ещё больше фононовского баса, мне здесь то его валом ). Блин, после фононов в фостекс баса, словно корова языком слизала. Нужно на фостекс опять попробовать поставить амбушюрки от ZMF/

мне там где нужно - верхний бас и мид бас ,в фононах его умеренее, чем в фостексах по памяти... Там всегда был какой-то излишек, что с одной стороны добавляло объему, но и ненужного мне "жиру"..

Нижний самый меня мало интересует.

 

Да и ни это главное. Фостексам нужно хорошее усиление, а фононы от телефона хорошо играть будут.

 

Как на средних, как вокал у них?

Про вокал не скажу, немного не мое...но они по мне ровнее и сбалансированнее. Изменено 26 июня, 2016 пользователем qsk

[Volonter 8 342]

в фононах было больше верхнего баса и нижней середины, а в фостексах Х00 там все более ровно, а сам бас суше, артикулированнее и уходит глубже. Какой еще излишек, жир в х00 - вообще не понимаю! По моему это не к ним, а скорее к Th600, денонам... Выходит что причина различия может быть в амбушюрах?

Изменено 26 июня, 2016 пользователем zontik

[GigArt 1 436 7 Тракты]

, или в экземплярах? Вспомни 900-е, например.

[qsk 2 107 1 Тракты]

Да ладно, что спорить. Все мы слышим по-разному. По факту для меня фононы пока лучше всего, что до этого было. Каждому свое. Тем более как играли стоковые негретые фононы сейчас уже и не вспомню.

Первые отзывы на хэдфае о THX00 были именно как все-таки об басхэдовских ушах, несмотря на меньшее кол-во баса, чем в 600. Именно там для меня в основе лежал прежде всего бас. В фононах он есть, но не акцентирует на себя внимание. Опять же фононы у меня на балансе, бас все-таки лучше контролируется плеером по балансу.

Изменено 26 июня, 2016 пользователем qsk

[RuAlex 9 689]

или в экземплярах?

Про тракт не забываем, товарищи...))

[airusher 43]

С Phonon не срослось, взял Denon 7100.

Выглядят точно круче

[PaulERm 389 3 Тракты]

@airusher,

внешность же не главное ). К тому же, фонон нужно щупать самому, они очень хорошо выглядят, дизайн не кричащий, но с умом. По весу вообще пушинки, шея отдыхает. Таких лёгких, удобных наушников давно не юзал.

[PaulERm 389 3 Тракты]

По дизайну 7100 несколько не соглашусь, для меня он аля битсы, вот 7000 классно выглядели.

 

Но главное же, чтобы вам, владельцу нравились! )

[12821@gmail.com 0]

С Phonon не срослось, взял Denon 7100.

Выглядят точно круче

Тут и добавить нечего. Главное актуально для этой темы.

[airusher 43]

@12821@gmail.com,

 

вы почитайте выше. я Phonon еще в апреле оплатил, но так и не дождался товара - есть же приличия в конце концов.

мне кажется они вообще не ради денег решили наушники выпустить

[Volonter 8 342]

@airusher, у нас на вторичке продаются за 18к. Почему не хотите воспользоваться? еще и денег бы сэкономили.

 

[airusher 43]

,

 

я всё же решил взять 7100 как закрытую замену STAX.

не думаю, что Phonon решили бы эту задачу.

[airusher 43]

я в свое время довольно долго слушал STAX от EMU 0404. Послушав Mojo + сенхи 380 понял, что строить систему нужно было с источника, а не от ушей.

ну и чтоб не делать подобных грубых ошибок в отношении наушников, решил взять ушки, соответствующие Mojo.

ничего не имею против Phonon, тем более, что даже не слушал, но и в чудеса я тоже не верю.

тут писали, что им нужен рекаблинг и т.д., а я ленив и у меня были лишние деньги. так что как-то так.

а за свою цену я всё еще думаю, что Phonon очень и очень хорошие уши, судя по отзывам.

Изменено 30 июня, 2016 пользователем airusher

[GigArt 1 436 7 Тракты]

я всё же решил взять 7100 как закрытую замену STAX.

Спасибо, повеселили!

[PaulERm 389 3 Тракты]

@airusher,

А какие "чудеса"? Многие 7100 вообще считают недоразумением после 7000, 5000. Но ещё раз повторюсь, если вам они нравятся... Я допустим после фокалов однозначно для себя решил, следующие наушники будут такие же ровные, сколько у меня этих кривуль было, чуть уши не сломал. Ну и проваленная середина для моего уха, это считай всё, приехали. 7100 у денона, это попытка угодить пиплу, кто ценит 7000, 5000 мне кажется их на дух не переносит. Я если честно очень был удивлён, что вы их купили, наметившись изначально на ровные фононы.

[airusher 43]

@GigArt,

К сожалению мои стаксы играют далеко не всё, что я слушаю. И открытость часто превращается в большой минус.

 

@PaulERm,

да, мне пока нравятся. Они просто яркие, но середина вся тут. Я не чувствую недостатка середины.

Может быть какой-то аккуратности не хватает, особенно после стаксов. Без прогрева и подключения нормальным кабелем, а не для портатива, пока больше ничего не могу сказать.

[PaulERm 389 3 Тракты]

@airusher,

По возможности всё таки послушайте фононы. На счёт обязательной замены кабеля, не знаю, может там и есть улучшения, я у своих не менял, всё устраивает. Хотя, как появится время заменю, ради интереса.

[RuAlex 9 689]

@dr_gonzo, А можно, эту "мыльную оперу" в картинках и с посекундной хронологией? ))

 

На самом деле, все мы, аудиофилы - такие внезапные...

Вечером в субботу - были хорошо и отчетливо слышны все послезвучия, в воскресенье с утра, - голова болит и видно-то, уже, с трудом... ))

Изменено 1 июля, 2016 пользователем KoAlex777

[Volonter 8 342]

@airusher, баса то не многовато в 7100? После стаксов там его целая лавина же. Ну и середина тонально кривая - часть провалена, часть приподнята.

 

 

Говоря о закрытой замене стаксам, вы наверное подразумеваете не характер подачи, а уровень.

Есть ряд других более ровных закрытых топов... те же dt t5p-2 будут ближе к стаксам по характеру звука, чем деноны, и при том сохраняют топовый уровень.

Изменено 1 июля, 2016 пользователем zontik

[airusher 43]

,

 

Нет, не много. мне тоже так сначала показалось, но это оказался портативный кабель - он и сцену ломает и звенит.

В стаксах бас другой, джазовый, очень тугой и плотный, я бы сказал монолитный. На джазе это ощущается великолепно и в 7100 на этом фоне такого баса не хватает- я был просто поражен и порадовался за свои стаксы. Ну и вокал конечно джазовый, настоящий который, стакс выдает заметно лучший. Но попсу они не играют, просто сливаются капитально, как выцветшая фотография. И тоналка их для поп-рок-музыки (303) не годится - не вставляют, короче.

Denon "вышибает слезу". Я больше меломан, поэтому для меня это важнее.

 

Так что даже получилась не замена стаксов, а удачное дополнение. Стаксы сложно заменить.

Изменено 1 июля, 2016 пользователем airusher