PHONON SMB-02

[PaulERm 389 3 Тракты]

,

Я вообще думаю кабель на ояду сменить, по фостексам знаю, он несколько бас подсобирает, с ним его становится поменьше. Верх и середину наоборот форсирует. Должен хорошо подойти, попробую в общем.

[PA3BPAT 500 7 Тракты]

Более доступные для восприятия частоты обрабатываются мозгом в первую очередь,

 

Ссылочкой поделитесь или это персональная гипотеза?

[RuAlex 9 976]

Более доступные для восприятия частоты обрабатываются мозгом в первую очередь,

 

Ссылочкой поделитесь или это персональная гипотеза?

Если считаете по-другому - поделитесь ссылкой?

[PA3BPAT 500 7 Тракты]

Если считаете по-другому - поделитесь ссылкой?

 

Значит персональное мнение?

[Volonter 8 348]

То есть получается - "быстрота" - это не "скорость" наушников, а просто определенный тональный баланс, что более подходит к понятию - характеристика.

это такой прикол? Если нет, то еще более нелепого вывода еще поискать...

Тональный баланс это тональный баланс, а не "быстрота". Зависимость скорости от тоналки, косвенная имеется, но не прямолиненая и не только лишь в рамках одной "системы" наушников. И то не всегда. Наушники можно замодить так, что при увеличении количества суб баса/мид баса скорость и разборчивость оного может не просто не упасть, но и возрасти. Если с умом все сделать. Моды d2000 тому пример. Недавно тестировал их мод от снорри.

Изменено 20 июня, 2016 пользователем zontik

[funky77 654]

Если бы кто-то сведущий прикинул по конструктиву фононов, как там можно подсушить бас, ещё увеличив его скорость и чёткость на быстрых жанрах. Просто на контрасте с недавно приобретенными, и тоже используемыми вне дома Dita Audio Answer Truth Edition, этот момент сразу ощущается. Но там и ценовая конечно другая совсем...

Изменено 20 июня, 2016 пользователем funky77

[Volonter 8 348]

@funky77, у стоковых фононов на ваш слух есть некоторое преобладание верхнего баса и нижней середины над центральной, как это я услышал? После мода количество его не меняется, а только качество?

 

[PaulERm 389 3 Тракты]

@funky77,

К уважаемому Snorry обратитесь, может договоритесь на счёт мода, было бы крайне интересно, что можно выжать из этих наушников ещё. Думаю деревянные чашки и правильное демпфирование им пойдут на пользу. Ну а там и мы после вас подтянемся если что.

[funky77 654]

,

Всё так и есть, отдача как бы плавно спускается снизу вверх по ачх, достигая минимума на верхней середине, но на самых верхних вч опять немного увеличивается. Самое интересное, что в отличии от тех же денонов или викторов, в которых рекаблинг (практически любым приличным кабелем) засушивает низ, улучшая его скоростные характеристики, и параллельно немного добавляя отдачу на верхней середине, в фононах рекаблинг не так глобально меняет тональный баланс. Да, количество баса немного уменьшается, но основной эффект рекаблинга состоит в улучшении разрешения во всех диапазонах. И верх, и середина, и низ становятся в целом более прозрачными. Звуковые образы обретают более отчетливые формы, и практически не плавают в пространстве.

 

@PaulERm,

Я сначала попробую пообщаться по этому вопросу с киевским спецом, который осуществлял мод. сразу как вариант видится замена амбушек на что-то вроде полноразмерных деноновских т.к. увеличение внутреннего объема амбушек обычно снижает отдачу на нч. Ну а потом можно с наполнителем поиграться внутри самих чашек.

[PaulERm 389 3 Тракты]

@funky77,

Здесь ещё дело может быть в отверстия сверху чаш, можно попробовать их прикрыть, у фостексов так же добиваются более собранного баса, плюс амбушюры сменить.

 

мне вот их амбушюрки честно говоря не внушают доверия, у меня давным - давно на техниксах были из подобного материала, через год в хлам.

,

[Volonter 8 348]

@funky77, совершенно идентичное восприятие И да, я могу сказать, что они мне понравились. Если бы они уже были - я бы их слушал как портатив и продавать не спешил. Но такую цену за них отдать не готов.

 

[PaulERm 389 3 Тракты]

,

Илья, ты прям мысли мои читаешь, я сформировать правильно не смог. Есть такое дело.

[Volonter 8 348]

Они должны стоить, как 770е баеры, 840е шуры. Имхо.

[PaulERm 389 3 Тракты]

@funky77, совершенно идентичное восприятие И да, я могу сказать, что они мне понравились. Если бы они уже были - я бы их слушал как портатив и продавать не спешил. Но такую цену за них отдать не готов.

У них нормальная цена сейчас на ебэй, япошки хотелки поприжали. да и на барахолке у нас они есть.

 

,

Не знаю насчёт шур, брал я 770 баеры 80 Ом, не то совсем, простовато играют по сравнению с фононами, фокалы практически один калибр, но они тоже не копейки стоят.

Изменено 20 июня, 2016 пользователем PaulERm

[funky77 654]

,

Мне они обошлись в 244$ + рекаблинг около 100$. Как вспомогательный портативный вариант имхо отлично получилось за данную сумму. Dita приобрел для прослушивания музыки именно в авто, где в полной мере ощутил важность хорошей шумоизоляции для качественной передачи нч.

p.s.

упоминаемые здесь в ветке проблемы с поставками возникают именно по вине производителя и его генерального дистрибьютора, который по меркам ведения современного бизнеса в Европе, Японии или США ведёт себя очень мягко говоря странно...

[PaulERm 389 3 Тракты]

@funky77,

А что, есть проблемы с поставками? Вроде напрямую с Японии нет проблем взять, у нас в России я бы брать не стал, ценник просто ломовой.

Изменено 20 июня, 2016 пользователем PaulERm

[funky77 654]

,

Насчёт баеров не совсем согласен. Имхо фононы в целом правильно, слитно, и органично подают музыкальный материал, как это делает полноразмерная акустика. Со своими огрехами конечно. Баеры же являются стандартными бюджетными "кривулями", в которых можно реально кайфовать если нет опыта прослушки хорошей системы или топовых наушников. Ну разве что бас там достаточно неплох. С другой стороны, куча народа отваливает уже намного более приличные деньги за такие же кривые мерлины, и при этом почти все в восторге...

 

@PaulERm,

Если коротко - производитель набирает заказы, а потом их тупо не выполняет.

[PaulERm 389 3 Тракты]

Я бы снова 770 - 80 не стал брать, там бас просто всё перекрывает, акцент только на нем. Мне тяжело такой звук слушать. Верх вообще подрезан.

[RuAlex 9 976]

Если считаете по-другому - поделитесь ссылкой?

 

Значит персональное мнение?

абсолютно не значит.

Отсутствие официально подтвержденного факта не является доказательством его отсутствия, как факта, в абсолютном измерении.

 

.

Тональный баланс это тональный баланс, а не "быстрота". Зависимость скорости от тоналки, косвенная имеется, но не прямолиненая и не только лишь в рамках одной "системы" наушников. И то не всегда.

Тогда - что такое , по вашему, - скорость?

Скорость чего?

 

Наушники можно замодить так, что при увеличении количества суб баса/мид баса скорость и разборчивость оного может не просто не упасть, но и возрасти.

Как вы эту "скорость" измерили? Изменено 20 июня, 2016 пользователем KoAlex777

[Volonter 8 348]

В данном случае речь шла про скорость баса. Да и вообще, чаще всего проблемы возникают со скоростью именно баса (или наши органы чувств это более чутко воспринимают), что для быстрой музыки является ограничивающем фактором.

А измеряется скорость, как известно, мозговым спидометром, при помощи слухового аппарата.

 

[RuAlex 9 976]

В данном случае речь шла про скорость баса. Да и вообще, чаще всего проблемы возникают со скоростью именно баса (или наши органы чувств это более чутко воспринимают), что для быстрой музыки является ограничивающем фактором.

А измеряется скорость, как известно, мозговым спидометром, при помощи слухового аппарата.

Ну да.

Типа, если тормоз по жизни, то и бас - не быстрый...))

[Volonter 8 348]

Я бы снова 770 - 80 не стал брать, там бас просто всё перекрывает, акцент только на нем. Мне тяжело такой звук слушать. Верх вообще подрезан.

да, баса много. Но он реально глубок, очень гнетущий, вселяющий трепет, как рык невиданного чудовища, доносящегося из недр земли.))) Высокие как раз хорошие, детальные, но не такие прозрачные и ясные, так же как и середина у фононов.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

В данном случае речь шла про скорость баса. Да и вообще, чаще всего проблемы возникают со скоростью именно баса (или наши органы чувств это более чутко воспринимают), что для быстрой музыки является ограничивающем фактором.

А измеряется скорость, как известно, мозговым спидометром, при помощи слухового аппарата.

Ну да.

Типа, если тормоз по жизни, то и бас - не быстрый...))

А если не тормоз, а медленный газ?

[Volonter 8 348]

В данном случае речь шла про скорость баса. Да и вообще, чаще всего проблемы возникают со скоростью именно баса (или наши органы чувств это более чутко воспринимают), что для быстрой музыки является ограничивающем фактором.

А измеряется скорость, как известно, мозговым спидометром, при помощи слухового аппарата.

Ну да.

Типа, если тормоз по жизни, то и бас - не быстрый...))

только с точностью наоборот)

[RuAlex 9 976]

В данном случае речь шла про скорость баса. Да и вообще, чаще всего проблемы возникают со скоростью именно баса (или наши органы чувств это более чутко воспринимают), что для быстрой музыки является ограничивающем фактором.

А измеряется скорость, как известно, мозговым спидометром, при помощи слухового аппарата.

Ну да.

Типа, если тормоз по жизни, то и бас - не быстрый...))

А если не тормоз, а медленный газ?

Тогда все оптимально.