PHONON SMB-02

[pollar 8 810]

@pollar,

У меня уже в голове, какой кабель ставить )))) И как это всё красиво организовать. Скоро отпуск, будет чем заняться! )

Если есть желание, то нужно его реализовать обязательно! А то, что сделано в охотку, с душой, плохо играть не может!

...ну и опять же: "кто не рискует..."

[PaulERm 389 3 Тракты]

@pollar,

Спасибо на добром слове, постараюсь сделать всё по максимуму! Фононы безумно хороши!!!

[Volonter 8 410]

@PaulERm, и бас не рыхловат ?

[PaulERm 389 3 Тракты]

Нет, всё нормально. Илья может в источнике X1 дело? Он глубже чем у фокалов, сразу бросилось на слух.

 

У меня в xduoo 05 муза стоит, в качестве усиливающего оу.

[PaulERm 389 3 Тракты]

Я постараюсь на неделе баеры 770 на 80 ом взять, послушать. Ты же с ними сравнивал.

[сergey 172 1 Тракты]

может в источнике X1 дело

,я бы не сказал что это вообще источник,без обид)

[Volonter 8 410]

Ну я слушал их и от х1 и от лемана. С леманом баса было еще больше (верхнего и мид) и контролировался он еще хуже. В итоге, с х1 звук и то был гармоничнее. Так же тот тракт не давал какой-либо существенной прибавки в качестве звкука. Т.е. смысла в нем не было. Баеры же 770 80 очень заметно прибавили в уровне.

[PaulERm 389 3 Тракты]

Не знаю, нужно дома слушать по хорошему. Претензий к басу нет.

[Volonter 8 410]

может в источнике X1 дело

,я бы не сказал что это вообще источник,без обид)

категоричность в оценках и высказываниях, максимализм - качества не совсем зрелых людей, без обид.

[сergey 172 1 Тракты]

может в источнике X1 дело

,я бы не сказал что это вообще источник,без обид)

категоричность в оценках и высказываниях, максимализм - качества не совсем зрелых людей, без обид.

я писал про источник и не переходил на личность,это разница между нами,без обид)

[funky77 654]

В общем новый фаворит однако!

Искренние поздравления! Здорово, когда вот так, сразу, "на слух"(и на душу ) ложится!

Если рекаблинг их ещё улучшит это вообще красота бут.

Изменит, это однозначно, возможно и объективно улучшит, но вот как субъективно восприниматься будет - это вопрос. Когда так в стоке всё подошло, может быть и не стоит спешить с доработкой. Не всегда она однозначно в плюс может быть. Много раз сталкивался с тем, что меняешь что-то на заведомо лучшего качества, в прирост в удовольствии от прослушивания музыки весьма сомнительный...

Но рискнуть, при желании, конечно можно(и нужно ) хотя бы, чтоб шампанского попробовать

Как ни странно, рекаблинг данных ушек не меняет их звучание кардинально, как это происходит с Denon X000 или 1000-ми викторами.

 

@PaulERm,

Поздравляю с удачной покупкой

[pollar 8 810]

Как ни странно, рекаблинг данных ушек не меняет их звучание кардинально, как это происходит с Denon X000 или 1000-ми викторами.

Наверное тоже смотря какой кабель ставить , но вообще это наверное хорошо, почерк будет максимально сохранён.

 

В любом случае - у каждых наушников есть свои особенности(плюсы и минусы, которые наверное для каждого свои ), хочу пожелать @PaulERm,(и конечно не только ему!) рекаблингом избавиться по максимуму от недостатков и максимально подчеркнуть достоинства!

Изменено 22 мая, 2016 пользователем pollar

[RuAlex 10 028]

А что? уже известно, что сток плох?

может и не стоит заморачиваться?

[funky77 654]

А что? уже известно, что сток плох?

может и не стоит заморачиваться?

Да его если просто укоротить, то эффект будет положительный. Я в начале так и сделал, получив ощутимый прирост в качестве.

Изменено 23 мая, 2016 пользователем funky77

[Letuchkin 313]

А что? уже известно, что сток плох?

может и не стоит заморачиваться?

 

Известно что никуда не годится стоковый разъем. Кабель вполне пристоен (во всяком случае на DS-DAC Edition версии) и подлежит замене если хотите изменить характер звучания наушников до неузнаваемости.

Я бы рекомендовал начинать апгрейд именно с замены разъема, а уже потом корректировать оставшиеся недостатки подбором кабеля (возможно, что замена кабеля и не понадобится).

 

Да его если просто укоротить, то эффект будет положительный. Я в начале так и сделал, получив ощутимый прирост в качестве.

 

Хочу уточнить. Вы точно только кабель укорачивали? Штатный разъем не меняли?

[qsk 2 143 1 Тракты]

Известно что никуда не годится стоковый разъем.

Ну там же еще этот проводок по оголовью не айс.

[Letuchkin 313]

Известно что никуда не годится стоковый разъем.

Ну там же еще этот проводок по оголовью не айс.

 

Я не обратил внимание когда разбирал. Он разве не является продолжением основного кабеля? Во любом случае, дисбаланса в звучании каналов я не наблюдаю.

[qsk 2 143 1 Тракты]

Я не обратил внимание когда разбирал. Он разве не является продолжением основного кабеля? Во любом случае, дисбаланса в звучании каналов я не наблюдаю.

Вроде как продолжение http://*****/UserFiles/Image/cables/img255_10518.jpg

Просто у меня остался после рекаблинга торчать сверху как декорация ))

[funky77 654]

А что? уже известно, что сток плох?

может и не стоит заморачиваться?

 

Известно что никуда не годится стоковый разъем. Кабель вполне пристоен (во всяком случае на DS-DAC Edition версии) и подлежит замене если хотите изменить характер звучания наушников до неузнаваемости.

Я бы рекомендовал начинать апгрейд именно с замены разъема, а уже потом корректировать оставшиеся недостатки подбором кабеля (возможно, что замена кабеля и не понадобится).

 

Да его если просто укоротить, то эффект будет положительный. Я в начале так и сделал, получив ощутимый прирост в качестве.

 

Хочу уточнить. Вы точно только кабель укорачивали? Штатный разъем не меняли?

На моей паре была ещё заменена внутренняя разводка (кабель между правой и левой чашками), на наушниках знакомого кабель был просто укорочен. Эффект был в обоих случаях, но у меня он получился более выраженным.

Изменено 23 мая, 2016 пользователем funky77

[Letuchkin 313]

На моей паре была ещё заменена внутренняя разводка (кабель между правой и левой чашками), на наушниках знакомого кабель был просто укорочен. Эффект был в обоих случаях, но у меня он получился более выраженным.

 

И в том и другом случае штатный разъем (Jack) не менялся?

Изменено 23 мая, 2016 пользователем Letuchkin

[funky77 654]

На моей паре была ещё заменена внутренняя разводка (кабель между правой и левой чашками), на наушниках знакомого кабель был просто укорочен. Эффект был в обоих случаях, но у меня он получился более выраженным.

 

И в том и другом случае штатный разъем (Jack) не менялся?

Нет. Ни в одном , ни в другом случае разъемы не менялись. У меня на первом этапе к штатному проводу просто припаяли 4-пиновый mini-xlr для подключения к наушникам, и сократили его длину до 1,35 м.

[PaulERm 389 3 Тракты]

Ну млин они и долго греются Звук колбасит, как "гулящую девку". Дня три назад, прям один бас долбил, верх был подрезан. Вчера оставил на день греться, итог бас уменьшился, верх всплыл, звонкий. Это ладно на источник бы грешил, может какие настройки "сбил". Фиг, к двум источникам цеплял, звук меняется конкретно.

 

Короче Ильи труды похоже пошли прахом, жалко. Бегал человек слушал, отписывался. Вывод, их НЕЛЬЗЯ! с коробки слушать, у меня фокалы так не калбасило, по сравнению с фононами их вообще не колбасило....

[Rado 26]

@PaulERm, На мой не ускушенный взгляд, так мембрану колбасит только обычно, не очень хорошего качества и дешевую, у меня все уши больше 300 баксов так не плавали, да было просветление и появление баса, но вот такой раскалбас обычно характерен дешевым ушам...

[RuAlex 10 028]

@PaulERm,А вдруг это не устаканится никогда?

[Бергамот 10 181 4 Тракты]

Да не такие уж они и дешевые.

 

@PaulERm,А вдруг это не устаканится никогда?

Не пугайте так человека.)