7 часов назад, Chthon сказал:

ни один стриминговый сервис не делает сам мастеринг

мастеринг делает выпускающий лейбл артиста (или он сам) 

а размещают готовый альбом с этим мастерингом через агрегатор, который одновременно рассовывает релиз на многие десятки стриминговых сервисов во всех странах

 

но стриминговый сервис может иметь собственные алгоритмы обработки треков на лету (через своё приложение, скажем) - поэтому звук одного и того же релиза из разных стримингов отличается

хотя альбом загружен на них в одинаковом мастеринге

 

iTunes принимает фонограммы с уровнем не выше -12 дБ, и далее сами там в 0 дБ накручивают как им нужно.

Загуглите "iTunes Mastering".

Все сервисы не мастерят звук, а iTunes изначально этим заниматься и был создан - в ауйподах был никудышний звук, и требовались специально обработаные записи, как то так

Ну так, может кому интересно будет.

 

FLAC - 16/44

MP3-320 (Lame)

AAC (библиотеки iTunes, -v127). Сконвертировано обратно в WAV, т.к. MS напрямую не видит ААС

 

Изменено 24 января24 янв пользователем Trest

5 часов назад, Thorch's сказал:

Все сервисы не мастерят звук, а iTunes изначально этим заниматься и был создан

вы наверное не совсем правильно понимаете что такое мастеринг

это последний этап записи - подготовка всех треков в альбоме к окончательному единому звучанию

этим занимается звукорежиссер мастеринга - этап ответственный, и его не заменишь алгоритмами

 

никто специально не делает отдельную копию альбома под Apple Music

агрегатор заливает туда тот же мастеринг, что выложил лейбл/музыкант

 

а то, о чем вы пишете - это и есть внутренний алгоритм платформы Apple "Sound Check"

который в автоматическом режиме подкручивает что-то

нормализирует громкость, корректирует пиковый уровень

сейчас Sound Check активна на самих устройствах Apple и влияет на громкость воспроизведения в реальном времени

 

информация про -12 дБ это старые рекомендации по запасу громкости (headroom) для сведения, но для финального мастеринга это не применяется

25 минут назад, Chthon сказал:

вы наверное не совсем правильно понимаете что такое мастеринг

это последний этап записи - подготовка всех треков в альбоме к окончательному единому звучанию

этим занимается звукорежиссер мастеринга - этап ответственный, и его не заменишь алгоритмами

 

никто специально не делает отдельную копию альбома под Apple Music

агрегатор заливает туда тот же мастеринг, что выложил лейбл/музыкант

 

а то, о чем вы пишете - это и есть внутренний алгоритм платформы Apple "Sound Check"

который в автоматическом режиме подкручивает что-то

нормализирует громкость, корректирует пиковый уровень

сейчас Sound Check активна на самих устройствах Apple и влияет на громкость воспроизведения в реальном времени

 

информация про -12 дБ это старые рекомендации по запасу громкости (headroom) для сведения, но для финального мастеринга это не применяется

Может быть я и не понимаю суть "мастеринга аудио", хотя пытаюсь, штудирую книгу "Мастеринг аудио" Боба Катца.

И про iTunes Store точно знаю, что для Айподов были закуплены крупнейшим в тстории оптом дешевейшие микросхемы, и звук оказался не очень. А Преподобный Джобс выкрутился, создав закрытую схему вкачивания файлов, которые подгонялись под требуемый уровень, и на выходе получался тот самый "непревзойденного качества звук Айпода".

Lossless на iTunes Store сегодня может быть и не подстраивают под свой стандарт, но аас/мрз точно подстраивали, т.к. "iTunes Mastering" мне приснится не мог.

5 часов назад, Trest сказал:

Ну так, может кому интересно будет.

 

FLAC - 16/44

MP3-320 (Lame)

AAC (библиотеки iTunes, -v127). Сконвертировано обратно в WAV, т.к. MS напрямую не видит ААС

 

Если MS не видит ААС, это не тот ААС. Есть Advansed Audio Codec, a есть Apple Audio Codec.

 

P.S., попросил бы джентельменов с технологиями от Apple Comp. в эту ветку не заходить, т.к. проприетарная закрытая система мало изучена.

Давайте про МРЗ vs LOSSLESS,

при всём уважении.

 

Изменено 24 января24 янв пользователем Thorch's

Так вроде как тот же АРЕ не относится к открытым форматам. Однако записи в нем на просторах сети попадаются.

5 часов назад, Thorch's сказал:

что для Айподов были закуплены крупнейшим в тстории оптом дешевейшие микросхемы, и звук оказался не очень. А Преподобный Джобс выкрутился, создав закрытую схему вкачивания файлов, которые подгонялись под требуемый уровень

Вот тут чувствую нотки теории заговора))

а вообще бывают дорогие аудиочипы:)?

26 минут назад, Pers102 сказал:

а вообще бывают дорогие аудиочипы:)?

Под чипами обычно ЦАП понимают. Там вроде у яблок все ок было. Автор пишет про микросхемы. Что имеется ввиду - не знаю. Притом человек явно поразбирался в теме. Но про яблоки явно теория заговора. 

А обычно все проще. Никто не будет сложно извращаться по линии маркетинга, чтобы скрыть БОЛЬШОЙ косяк по технике. 

Изменено 24 января24 янв пользователем sanesha

Wolfson были аудиочипы в iPod video. 

Тираж аудиочипов на порядки меньше процессоров и поэтому цена может быть сравнима или больше. 

20 часов назад, Trest сказал:

Так вроде как тот же АРЕ не относится к открытым форматам. Однако записи в нем на просторах сети попадаются.

АРЕ и прочие, как и ALAC тот же, это лосслесс. Для архивного хранение возможно использовать любой вариант.

А вот сжатый формат должен работать на кофеварке, быть универсальным. А iTunes это и экосистема, и DRM. В гости пришел коллега с Айподом, а скинуть музыку не смог)).

В 24.01.2026 в 10:30, Trest сказал:

Ну так, может кому интересно будет.

 

FLAC - 16/44

MP3-320 (Lame)

AAC (библиотеки iTunes, -v127). Сконвертировано обратно в WAV, т.к. MS напрямую не видит ААС

 

Интересно конешно,

сразу выводы такие:

по замерам толком всераано не понять, как это звучит. И как будет заучать на разном железе.

ААС если приходится каждый раз конвертировать в WAV , что бы прослушать - то это непрактично).

 

15 часов назад, sanesha сказал:

Вот тут чувствую нотки теории заговора))

Речь именно о дебютном Айподе, на тот момент iTunes ещё не было. 

12 часов назад, sanesha сказал:

Под чипами обычно ЦАП понимают. Там вроде у яблок все ок было. Автор пишет про микросхемы. Что имеется ввиду - не знаю. Притом человек явно поразбирался в теме. Но про яблоки явно теория заговора. 

А обычно все проще. Никто не будет сложно извращаться по линии маркетинга, чтобы скрыть БОЛЬШОЙ косяк по технике. 

Apple строит свой бизнес таким образом, маркетингом и софтом перекрывают большой косяк по технике - плавность интерфейса в технике Apple это анимация, подогнаная под слабое железо, а не лютая мощщь )

51 минуту назад, Thorch's сказал:

Интересно конешно,

сразу выводы такие:

по замерам толком всераано не понять, как это звучит. И как будет заучать на разном железе.

ААС если приходится каждый раз конвертировать в WAV , что бы прослушать - то это непрактично).

 

AAC был сконвертирован в WAV исключительно, чтобы скормить его MS. Не более того.

1 час назад, Trest сказал:

AAC был сконвертирован в WAV исключительно, чтобы скормить его MS. Не более того.

Опять же, какой это ААС? название одно, а кодеки совершенно разных веток. 

В MS что там скармливать? Для WinMediaPlayer? 

Фубар если не читает формат, то он настолько маргинальный, что не стоит и внимания, имхо.

 

Лично отныне пакую всё нажитое непосильным трудом, в мрз VBR V5~130 кбитс lame 3.100.

Для удобства и компактности, при достаточном качестве.

 

"Домашнее задание" - выполнено.

Известный альбом известной группы, Paranoid 1970 - Black Sabbath. 

Папку можно получить по ссылке:
1970_Paranoid
https://disk.yandex.ru/d/46LDxCyXuThWvw

 

Какие комментарии по мастерингу и качеству МРЗ ?

Изменено 25 января25 янв пользователем Thorch's

3 часа назад, Thorch's сказал:

Apple строит свой бизнес таким образом, маркетингом и софтом перекрывают большой косяк по технике - плавность интерфейса в технике Apple это анимация, подогнаная под слабое железо, а не лютая мощщь )

Будто в первой половине десятых общаемся, а не в 2026))

 

3 часа назад, Thorch's сказал:

Речь именно о дебютном Айподе, на тот момент iTunes ещё не было. 

Айтюнс раньше айпода появился. 

Изменено 25 января25 янв пользователем sanesha

3 минуты назад, sanesha сказал:

Будто в первой половине десятых общаемся, а не в 2026))

 

Айтюнс раньше айпода появился. 

в начале 2000-х? скорее

 

iTunes  появился раньше iPod на полгода, но закидывание файлов через iTunes в Айпод было продиктовано именно необходимостью подправить звук слабой начинки Айпода. И файлы в магазине iTunes были заменены на нужные на момент выхода Айпода

 

 

5 минут назад, Thorch's сказал:

в начале 2000-х? скорее

 

iTunes  появился раньше iPod на полгода, но закидывание файлов через iTunes в Айпод было продиктовано именно необходимостью подправить звук слабой начинки Айпода. И файлы в магазине iTunes были заменены на нужные на момент выхода Айпода

 

 

Может и так. Я про первый айпод практически ничего не знаю. 

59 минут назад, sanesha сказал:

Может и так. Я про первый айпод практически ничего не знаю. 

И с каждым новым поколением iPod  качество звука только ухудшалось ). 

1 час назад, Thorch's сказал:

И с каждым новым поколением iPod  качество звука только ухудшалось ). 

Ну, не знаю. Иногда достаю и слушаю iPod 5G (A1136), у него DAC Wolfson WM8758 отдает вполне приятный звук. А это уже 2006 год.

Изменено 25 января25 янв пользователем mexx

19 минут назад, mexx сказал:

Ну, не знаю. Иногда достаю и слушаю iPod 5G (A1136), у него DAC Wolfson WM8758 отдает вполне приятный звук. А это уже 2006 год.

Но самому поганому Philips самый лучший iPod сливал сразу по всем параметрам...

5 часов назад, Thorch's сказал:

Какие комментарии по мастерингу и качеству МРЗ ?

Я, пока, не послушал предложенные файлы.

 

Про МП3 для себя сделал выводы: с какими то операциями (делать изменения) лучше - не залезать. Это - дно, ниже не надо.

Многократно применял свои методы, что то улучшить....результат был - только хуже.

 

Я - определился с данными форматами.

5 минут назад, Дед сказал:

Я, пока, не послушал предложенные файлы.

 

Про МП3 для себя сделал выводы: с какими то операциями (делать изменения) лучше - не залезать. Это - дно, ниже не надо.

Многократно применял свои методы, что то улучшить....результат был - только хуже.

 

Я - определился с данными форматами.

Мастеринг это краеугольная корова - улучшить нельзя ничего. От ремастеров обычно только отвращение. Но, есть и хороший, необходимый ремастер. 

И это дело не личное, делать "я так вижу и могу" лучше не делать.

А вот бывают какие-то чудеса, и получается чтото сверхъестественное. И повторить такое нет ни сил не понимания.

3 минуты назад, Thorch's сказал:

Но, есть и хороший, необходимый ремастер. 

Конечно, есть и хорошо.

Если звучит красиво...слушаем!

 

Большинство определилось к "своему" подходу и восприятию!

 

Со "своим" уставом туда - ни как!

 

Как, в фильме:

"А, святоша...! Здесь, твой опиум - не прокатит!"