MyST OrtoPhones

[HAXbl4 4]

А что, между ними разница большая? 30е даже после 60 не кажутся гулкими. Хотя звук немного проще, конечно.

Насколько помнится из описания и обсуждения в профильной ветке, там другое натяжение мембраны, народ жаловался, что баса мало, тогда появилась вариация 30-ок с литерой "S".

[Ilya-s 812 1 Тракты]

---

[Solitudo 2 602]

Так и не скажешь по измерениям, что планары. Очень быстро перегружаются и быстро спадают низкие частоты, прям как у плохих/старых динамических наушников.

Изменено 20 мая, 2015 пользователем Solitudo

[pashtet 85]

Но почему-то во время прослушки ощущения нехватки баса нет.

[Solitudo 2 602]

Но почему-то во время прослушки ощущения нехватки баса нет.

На практике ниже 50-60 Гц особенно то музыки и нет, если специально не искать, то не слышно.

[pashtet 85]

Там фишка в скорости, хлесткости баса. Недавно сравнивал их с Баерами ДТ250. Не знаю почему, но в Изофонах баса мне показалось больше. Хотя график АЧХ у Баеров в области НЧ не имеет такого спада. И конструкция у них закрытая, в отл.от Изофонов.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

ниже 50-60 Гц особенно то музыки и нет

Музыки нет, но звуки есть. Вот типичный метал:

Если убрать эквалайзером частоты ниже 50-60 Гц, можно почувствовать потерю основательности низа.

Изменено 20 мая, 2015 пользователем GigArt

[Solitudo 2 602]

@GigArt,

Ну вот есть известная картинка, там реально немного если убрать. Нужно внимательно слушать и по правилам. А как принято на форуме на разной громкости, по памяти, пытаясь оценить как звучало месяц назад... Ведь многие слушают маленькие акустические системы, а там как правило срез еще больше и ничего, многие предпочитают даже маленькие колонки наушникам и не чувствуют, что у них пропала "половина" звуков.

Там фишка в скорости, хлесткости баса. Недавно сравнивал их с Баерами ДТ250. Не знаю почему, но в Изофонах баса мне показалось больше. Хотя график АЧХ у Баеров в области НЧ не имеет такого спада. И конструкция у них закрытая, в отл.от Изофонов.

Такой эффект часто бывает, что когда идет срез низких частот, субъективно кажется, что басы очень быстрые.

Изменено 20 мая, 2015 пользователем Solitudo

[Volonter 8 348]

Гулковатость была, я слушал их 3 недели назад, на их родном комбайне. И несколько удивился этому факту. И не только я это заметил (я был с другом-аудиофилом). Хочется верить, что это только 1 такой экземпляр (не удачный) так звучал.

Потому что, когда мы слушали вместе с @pashtet, тот самый, первый экземпляр - такого косяка не было.

а это точно были 30-е? Может 30s?

это были именно 30, без S. Мы тогда еще обдумывали : если даже в нынешних 30тках бас подгуживает (если точнее сказать - нижняя СЧ-верхний бас) , то чтоже будет тогда у "S" и ортофонов...

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Такой эффект часто бывает, что когда идет срез низких частот, субъективно кажется, что басы очень быстрые.

Вот это абсолютно точно. Например, в однодрайверных арматурках UE600 особенно заметно

[Volonter 8 348]

Как-то про фокал спирит про не скажешь, что из-за наличия не спадающего суббаса ухудшается его скорость или разборчивость. Хотя у многих моделей такая проблема есть. Но первопрочина этой проблемы не сами глубокие НЧ, а инженерные просчеты в проектировании наушников. Очень сложно сделать глубокий бас, идеального качества, в динамических наушниках и в закрытом акустическом оформлении. Но, как видим, можно. Фокалы, сигнатуры, JVC RX700. Эти закрытые динамические модели смогли полностью избежать проблем с качеством баса.

Изменено 20 мая, 2015 пользователем Volonter

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

сигнатуры

Вот не надо! Нет у них глубокого баса!

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Хм, а здесь все очевидно - глубокий бас есть. Возможно, из-за скорости кажется, что его мало? Например, в сравнении с Z7.

Изменено 20 мая, 2015 пользователем GigArt

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

@GigArt, Ну не знаю.

Бас там детальный, да, но как-то пустовато наушники прозвучали... Бас как будто высушен.

Изменено 20 мая, 2015 пользователем kleymor.metal

[borisuperful 133]

Да, да, 30 кривее 250х ! Блин, конечно они хороши, но не образец...

[pashtet 85]

Да в принципе нет наушников без косяков.

[Volonter 8 348]

@GigArt, Ну не знаю.

Бас там детальный, да, но как-то пустовато наушники прозвучали... Бас как будто высушен.

ну конечно, чистый точный бас без гармоник несомненно покажется высушенным, после жирноватого окутывающего баса XB700.. И наличие\отсутствие глубокого баса тут не при чем.

[svas 607 6 Тракты]

Неплохо по замерам: баса как в закрытых DT250 но он в отличие от баеров невысушенный, , импульс и меандр 300Гц дак и вообще отличные. Хотя полное отсутствие демпфирования драйвера сказывается - отсутствие подпорки для нижнего баса, долгие затухания и геометрический рост искажений на громкости выше 90дб. Для изодинамики могло быть и лучше

 

 

 

Изменено 20 мая, 2015 пользователем svas

[AlOha 9]

@iIndestructible,

 

Разрешение, ммммм, по памяти - да.

Скоростные характеристики, имхо изофоны шустрее, ввиду более открытого, светлого звучания. Хотя вот нельзя сказать, что ортофонсы хуже в этом плане. С чем же сравнить... ну вот если изофоны это первоклассный зеленый чай, в своих лучших проявлениях / чистая, холодная, родниковая водичка / лезвие бритвы... ))) то, ортофонсы, это нажористый пуэр, вязкий, балдежный, гипнотизирующий, обволакивающий... / темный, вязкий, но в тоже время прозрачный.... мёд / мощная мясорубка , которая перемалывает вас на куски ))) Ну грубо, конечно. Не очень люблю игры в ассоциации, но вот как-то так, светлый/тёмный.

По динамике... опять же по памяти, паритет - лидерство наверное за ортофонсами.

Обе модели наушников хороши, в каждой свой изюм.

[qsk 2 142 1 Тракты]

сигнатуры

Вот не надо! Нет у них глубокого баса!

а нафига он такой глубокий нужен, если только для электроники всякой с синтетическими саббасными звуками..

Рабочий бас в сигничах - что надо!

Самый низ бас гитары и бочки отыгрывает на 5 с плюсом, остальное не нужно.

Изменено 20 мая, 2015 пользователем qsk

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Ну так тоже верно...

Хотя при ограничении низких частот звук все же немного основательности теряет...

[iIndestructible 23]

Конкуренты

 

 

Как и в случае с IzoPhones, конкуренты здесь те же. Abyss AB-1266, HiFiMan HE-6 и верхние модели от компании Audeze. Цены: Abyss AB-1266 — $5,495, HiFiMan HE-6 — $1,299, Audeze LCD — $3 1,945, MyST OrtoPhones — 59 000 рублей. У каждой из моделей свои плюсы и свои минусы. Но радует тот факт, что наши-то и выгодней, и не просто не хуже, а во многих аспектах даже лучше.

Вот, это и интересовало. Если всё так, то народ должен это дело распробовать. Ждём больше отзывов и мнений.

[AlOha 9]

Я считаю, что все нужно слушать самому.

[Solitudo 2 602]

Как и в случае с IzoPhones, конкуренты здесь те же. Abyss AB-1266, HiFiMan HE-6 и верхние модели от компании Audeze. Цены: Abyss AB-1266 — $5,495, HiFiMan HE-6 — $1,299, Audeze LCD — $3 1,945, MyST OrtoPhones — 59 000 рублей. У каждой из моделей свои плюсы и свои минусы. Но радует тот факт, что наши-то и выгодней, и не просто не хуже, а во многих аспектах даже лучше.

А у автора на момент обзора было все это богатство? Судя по всему нет. Опять по памяти, опять нет прямого сравнения.

MyST DAC 1866OCU V.2

А это что, референсный источник и усилитель? На таких поделках смысла сравнивать немного. Непрофессионально. Какая-то любительская писанина с громким выводом. Стыдно такое публиковать на ресурсе, место этому в любительских обзорах у нас в правой колонке.

Изменено 20 мая, 2015 пользователем Solitudo

[AlOha 9]

О как!))))