в плане разъемов - лично я сую голого за Lemo. Качественные, надежные, небольшого размера, удобны для многократных втыканий. По чуйке - по-моему, важнее качество звука, а таскать довольно тяжелую и открытую изодинамику от портатива - все равно это извращение. будь она 400 грамм или 600. Все равно это не МА900, например. Так что смотрите, что будет лучше по качеству, а вес и чуйка - вторичны, если речь об ушах для неспешного домашнего прослушивания.

в плане разъемов - лично я сую голого за Lemo. Качественные, надежные, небольшого размера, удобны для многократных втыканий. По чуйке - по-моему, важнее качество звука, а таскать довольно тяжелую и открытую изодинамику от портатива - все равно это извращение. будь она 400 грамм или 600. Все равно это не МА900, например. Так что смотрите, что будет лучше по качеству, а вес и чуйка - вторичны, если речь об ушах для неспешного домашнего прослушивания.

 

Спасибо. Вы подтвердили моё мнение, что поставленная цель "качать" от айфона хоть и была выполнена, но полнейшая глупость. -3 дб дадут мне -120 грамм.

Вес явно не вторичен.

Изменено 29 июля, 201610 г пользователем Гаруспик

У меня в текущем прототипе стоят магниты по следующей схеме 3 мм + 7мм пропуск. Руководствовался принципом - побольше открытого пространства. Но за этим не стоит никаких наукоёмких расчётов и.т.д. Хотелось бы знать как это выглядит у других производителей.

У меня в текущем прототипе стоят магниты по следующей схеме 3 мм + 7мм пропуск. Руководствовался принципом - побольше открытого пространства. Но за этим не стоит никаких наукоёмких расчётов и.т.д. Хотелось бы знать как это выглядит у других производителей.

Это Одины, они тоже старались сделать как можно более открытый драйвер.

Не похоже на то, что они старались. Огромная площадь мембраны украдена толстенной рамкой по бокам. Магниты толстые относительно промежутков.

Вот моё поделие:

Так как всё таки измерять чувствительность наушников? Какая методология?

У меня чуйка практически идентична apple earpods. Но как это выразить в цифрах?

@Гаруспик,

Обратитесь к Romanrex на Personalaudio.ru. Он у нас главный по измерениям наушников.

А на что вообще влиЯет чуйка если слушать планируется с усилителем? Естественно я говорю о нормальных ттх при которых пол ватта в пике хватит за глаза.

На продажи влияет чтоб народ смотря на То мог понять "раскачает" их имеющийся усилитель или нет.

А так можно просто указать уровень spl при допустим 0,1 Вт подводимой мощности. В общем людям надо понять каа-то

Я про продажи пока и не думаю. Я думаю про создание нормального конкурентного продукта с приземленным ценником.

Понять бы с какого расстояния измерять. С 1 мм и радоваться большим цифрам?

С 1 мм и радоваться большим цифрам?

Cделать простецкий стенд.

Произвести измерения.

Сравнить с референсом, у которого чуйка известна.

@safary147, откуда данные что референс (я так понимаю некий фабричный наушник) мерялся на стенде? Чуть глубже утопил микрофон уже чуйка будет плавать на несколько децибел.

Есть у меня ощущение, что в мире наушников чувствительность это какая-то виртуальная маркетинговая величина. Это как "наши наушники играют от 10 гц".

Хотя, что-то намерять конечно нужно.

Изменено 1 августа, 201610 г пользователем Гаруспик

<p>

<br />Хотя, что-то намерять конечно нужно. <br />

<br /></p>

Да уж придется измерять иначе вы как излучатели в пары подбирать будете? Или в планах просто брать готовые из производства и лепить на левое/правое ухо, авось одинаковые?

Изменено 1 августа, 201610 г пользователем Александр Карелин

Вам в любом случае стенд нужен по той простой причине, что занимаетесь наушниками достаточно серьезно.

Снять АЧХ, задемпфировать, "вылепить звук",

как без измерений?

<p>

<br />Хотя, что-то намерять конечно нужно. <br />

<br /></p>

Да уж придется измерять иначе вы как излучатели в пары подбирать будете? Или в планах просто брать готовые из производства и лепить на левое/правое ухо, авось одинаковые?

я буду подбирать только по сопротивлению. Измерять каждый драйвер я не планирую. А ачх уже измерена, правда в открытом поле. Т.е. Самих излучателей но не наушников. А так вообще буду лепить уши и вставлять в них капсюли для приближенных к реальности измерений.

 

<p>

<br />Хотя, что-то намерять конечно нужно. <br />

<br /></p>

Да уж придется измерять иначе вы как излучатели в пары подбирать будете? Или в планах просто брать готовые из производства и лепить на левое/правое ухо, авось одинаковые?

я буду подбирать только по сопротивлению. Измерять каждый драйвер я не планирую. А ачх уже измерена, правда в открытом поле. Т.е. Самих излучателей но не наушников. А так вообще буду лепить уши и вставлять в них капсюли для приближенных к реальности измерений.

@Гаруспик, обратитесь к этому человеку, думаю многое сможет подсказать.

Экспериментирую с наполнением и превращением наушников в полузакрытые. Эх, тут ещё придётся поработать. А то и выпускать сменные решетки с разным уровнем открытости и кружки из разного по плотности материала. Потому что звук меняется значительно и не все аспекты в одну сторону.

прикольно с лениным)))

Это же какое поле открывается! Ленин, Путин, Обама, Меркель ))))))) это кстати может стать если не 50% то 30% фишкой продвижения ушей сразу.

А если еще каждая картинка с определенным почерком звучания будет, то вообще уникальное изделие.

Изменено 1 августа, 201610 г пользователем Pavel.Al

Это же какое поле открывается! Ленин, Путин, Обама, Меркель ))))))) это кстати может стать если не 50% то 30% фишкой продвижения ушей сразу.

А если еще каждая картинка с определенным почерком звучания будет, то вообще уникальное изделие.

 

Владимир Ильич даёт несколько передемпфированный звук относительно обычный решетки. Как будто есть некий гегемон (не путать с покемоном!!!!) пролетариата над телесностью образов.

Кого бы следующим попробовать?

Изменено 1 августа, 201610 г пользователем Гаруспик

Это же какое поле открывается! Ленин, Путин, Обама, Меркель ))))))) это кстати может стать если не 50% то 30% фишкой продвижения ушей сразу.

А если еще каждая картинка с определенным почерком звучания будет, то вообще уникальное изделие.

ох и скользкую дорожку предлагаете...так и Бандерой кто-нибудь ведь закажет

ох и скользкую дорожку предлагаете...так и Бандерой кто-нибудь ведь закажет

 

Не сомневайтесь. И с Адиком Шикельгрубером закажут. Очень уж он популярен у нас сейчас.

Но есть определенные моральные принципы, так что Бандера не зазвучит.

Главное ведь звук, правда?

 

А если еще каждая картинка с определенным почерком звучания будет, то вообще уникальное изделие.

 

Ну естественно. Процент открытой поверхности же меняется.

Изменено 1 августа, 201610 г пользователем Гаруспик

Владимир Ильич даёт несколько передемпфированный звук относительно обычный решетки. Как будто есть некий гегемон (не путать с покемоном!!!!) пролетариата над телесностью образов. Кого бы следующим попробовать?

 

Маркса, конечно! Его могучий и объёмный за счёт обильной лицевой растительности профиль обеспечит просто невероятную прозрачность звучания! Тоньше и чище зазвучат лишь самые мордатые-бородатые античные классики.

а может так попробовать?.....

 

Я хочу попробовать сделать изодинамы вкладыши. 8 Ом смог накрутить.

Один магнит по центру - идея не очень. Дело в равномерности магнитного поля.

Т.е. нужны 4 магнита.

Ну и накрутить соответственно.