А может все-таки плазма? Если уж самодельное

технология сложнее,а востребованность меньше. Слово самодельное вобщем-то не очень подходит. Я отлаживаю процесс мелкосерийного изготовления всех деталей и отлавливаю косяки. Поэтому все так в цеху выглядит неприглядно. В случае успеха все будет выглядеть по другому.

Сам я не делаю ничего кроме разработки конструкции. Моя сверх цель - хорошие бюджетные изодинамы. Я не хочу "рвать" топы, как часто заявляют диеры.

<p>

<br />Сам я не делаю ничего кроме разработки конструкции. Моя сверх цель - хорошие бюджетные изодинамы. Я не хочу "рвать" топы, как часто заявляют диеры. <br />

<br /></p>

Т.е. цель выбить с рынока фостекс т50 с ручной модификацией?

Изменено 27 июля, 201610 г пользователем Александр Карелин

Да. Именно так. Но звук у меня на голову выше чем т50 без модов.

@Гаруспик, гибле дело. но хозяин - барин, конечно

Давайте обсудим. Разве рынок наушников диапазона 200-300 $ так узок? И,предположим, что в рамках класса у меня получается убедительный продукт. Кроме того, наушники это легко пересылаемое устройство. Не обязательно ориентироваться на локальный рынок.

@Гаруспик,

Так не только ко драйвера а и сами наушники производить собираешься? Рентабельность твоего производства мне неизвестна но с учетом ниши и способа распространения и отсутствия брендиртвания... Жить на это явно не получится...

Более того, мне неизвестен ни один из выстреливших в мире наушников производитель, который начинал с конкурирования в сегменте 200$. Все наушниковые новобренды, не окочурившиеся на второй день, работали на флагшип маркетинг.

Изменено 27 июля, 201610 г пользователем Александр Карелин

Естественно, наушники целиком. Всё что на фото я выкладывал сделано мною, кроме одной детальки. Но и её буду производить я.

Касательно рентабельности - я живу в Украине. После девальвации гривни в 3 раза долларовые расходы на создание таких наушников уменьшились вдвое (как минимум).

"Жить" я на это не собираюсь. У меня есть своё производство и ремонтный цех, который частично простаивает. А также за годы работы, как и любой производственник, я оброс различными связями. Поэтому изготовление того, что для жителя Москвы является страшной проблемой - для меня один звонок.

 

А т.к. я всё же люблю "поконструировать" на досуге, предварительные результаты очень обрадовали, то почему бы и нет? Ну вложил я в производство прототипа неразумную сумму денег, но уже понятно что переменные расходы очень и очень невелики.

@Гаруспик, делайте и развивайтесь! Вы сейчас находитесь в идеальном месте в идеальное время и все вам на руку ложится для создания наушников. Продолжайте и не останавливайтесь и нужно делать лучше и больше. Когда все закончите прошу вас провести опыты по модернизации пластины и дорожек разной формы толщины и тд, посмотрите как сделаны Abyss попробуйте перенять у них что-то, я полагаю, что придет время и все упрется в магниты и пленку. Исследования и опыт вам в помощь! Удачи!

Изменено 27 июля, 201610 г пользователем FUDDAS

Нет бренда - нет продаж кроме штучных. Дизайн наушников вещь спорная... Отсутствие их в реальном доступе на послушать у потребителя сводит на нет твои рассказы о том что они лучше чего-то ибо 200$ это сумма и не большая, но и не такая маленькая что-бы ее просто бездумно отправить невесть за что... Про твой локальный рынок я вообще молчу ибо его просто нет.

 

Я-бы сказал, что КИТ для замены твоим драйвером штатного драйвера тех-же фостексов т50 или оппо, и то был-бы более реален для продаж...

 

Ну я не отговариваю, дерзай

Изменено 27 июля, 201610 г пользователем Александр Карелин

@FUDDAS, спасибо. Но где посмотреть как сделаны Abyss?

Кстати, вот эти мембраны имеют толщину дорожки 0,25 мм. На фото видно, что спираль очень длинная и многовитковая. Получается качать даже с айфона.

 

Нет бренда - нет продаж кроме штучных. Дизайн наушников вещь спорная... Отсутствие их в реальном доступе на послушать у потребителя сводит на нет твои рассказы о том что они лучше чего-то ибо 200$ это сумма и не большая, но и не такая маленькая что-бы ее просто бездумно отправить невесть за что... Про твой локальный рынок я вообще молчу ибо его просто нет.

 

Я-бы сказал, что КИТ для замены твоим драйвером штатного драйвера тех-же фостексов т50 или оппо, и то был-бы более реален для продаж...

 

Ну я не отговариваю, дерзай

 

Я абсолютно со всем согласен.

Поэтому план действий таков:

1. Дать послушать всем кому можно и нельзя локально прототип и убедиться во всеобщем одобрямс.

2. Выслать на ревью в подарок наушники топовым блоггерам. Innerfidelity например.

3. В случае одобрямс и там - кикстартер.

Да как хочешь...но ты оценивал срок службы своих драйверов? Их устойчивость к климатическим воздействиям? Ну банальная проблема отслоения дорожки или растягивания мембраны со временем тобой проверялась?

 

Да много чего еще...лучше попробуй сделать киты по замене драйверов в распространенных сейчас моделях причем такие чтоб не требовали настройки и применения чего-то сложнее чем паяльник в очумелых руках...

Да как хочешь...но ты оценивал срок службы своих драйверов? Их устойчивость к климатическим воздействиям? Ну банальная проблема отслоения дорожки или растягивания мембраны со временем тобой проверялась?

 

О дааа. Это была нереальная проблема. Ты не представляешь сколько я перепробовал пленок. Этим я начал заниматься года три назад и прорыв произошёл только когда я нашёл материал dupont pyralux. Цена космическая, но это того стоит.

Не растягивается, плевать на перегрев, дорожку нельзя оторвать даже ковыряя отверткой. Только перебить слой меди можно. Судя по всему, у myst эта же пленка. Я проводил только один тест - неделю играли не переставая, подключенные к усилку не на наушниковом уровне громкости. Ну громкости динамика телефона на максимуме, примерно. Деградации не произошло.

 

Да много чего еще...лучше попробуй сделать киты по замене драйверов в распространенных сейчас моделях причем такие чтоб не требовали настройки и применения чего-то сложнее чем паяльник в очумелых руках...

 

C моей точки зрения таких людей в сотни раз меньше, чем тех, кто хочет купить наушники означенного выше ценового диапазона.

Изменено 27 июля, 201610 г пользователем Гаруспик

Здравая мысль. Изодинамика хорошая технология, со своими явными плюсами, почему нельзя ее использовать для наушников диапазона 200-300? Очень даже можно. Тем более если под рукой свое производство и можно не спеша сделать много итераций продукта, собрать мнения. Если пришлете в Мск - с удовольствием послушаю некоторое время и отпишу подробное мнение. Простите, лень читатьсейчас всю ветку (попозже может прочитаю) - а можно примерные наброски тех характеристик ушей, прежде всего импеданс и чувствительность? Оценить совместимость с усилами применительно к категории 200-300 баксов за уши. Вряд ли их к хедтрипу будут цеплять.

 

и да, еще один вопрос - какая примерно планируется масса готовых ушей.

@Melsig,

Сопротивление - 40 ом

Масса - 490 г.

Чувствительность - как её измеряют у наушников? Я честно не знаю. На каком расстоянии? На 1 кгц?

 

Динамик я не в силах изготовить. Даже конкурент китайскому за 30 центов. Для любого динамика нужен целый набор пресс-форм. Для изодинамики же не нужно никаких первоначальных затрат.

 

Сложный технологический момент лишь в изготовлении мембран. Ну, вроде, овладел

Изменено 27 июля, 201610 г пользователем Гаруспик

А медные дорожки на алюминиевые не пробовал менять?

А медные дорожки на алюминиевые не пробовал менять?

 

Что значит "менять"? Есть такой материал - dupont pyralux. Это композит полиимида и меди. Я вытравливаю "лишнюю" медь и получаю спираль.

высылайте прототипы, хоть несколько штук разных вариантов, вот сюда - http://reference-audio-аnаlyzer.pro/about.php

Роман Кузнецов отличнейший мужик, во-первых, его измерения лично для меня больше коррелируют с слуховыми впечатлениями, чем того же Тиля (ну это уж дело личное), во-вторых, он охотно меряет даже несерийные продукты. например, измерял случайный легкий снорри-мод винтажных фостексов т20 (я их потом продал), хотя уж точно никакой общественной значимости в этом измерении не было. Еще у него есть этот проект - http://personalaudio.ru/, чем они отличаются, я пока не разбирался.

 

Как вариант - вот измерения Тиля http://www.innerfidelity.com/content/headphone-measurment-proceedures-introduction-and-equipment

А вообще, думаю, для текущих рабочих измерений легко нагуглите вариант. Может тот же Роман Кузнецов продаст аналог своего комплекса, если уж хотите серьезно заняться производством наушников.

на Динамиках применяют медь, и на наушниках лучше медь! Медь наше все!))) И не нужно мудрить, может серебро попробовать или золото или их смесь, поэтому алюм отдыхает))) Алюм не для звука точно!)))

@Гаруспик, у меня есть очень хороший слушатель в Харькове вы когда будете готовы я могу вас свести он послушает ваши наушники и даст замечания если таковые будут, да и знакомство с ним вам даст ступеньку в вашем развитии.

Спасибо за советы, прислушаюсь.

Ещё и усилок надо будет приобрести. Я пока к exposure к колоночным клеммам подключаю напрямую

Ну или к телефону.

Ну не хедфайер я.

С усем подскажу))) В личку, как обратитесь)

на Динамиках применяют медь, и на наушниках лучше медь! Медь наше все!))) И не нужно мудрить, может серебро попробовать или золото или их смесь, поэтому алюм отдыхает))) Алюм не для звука точно!)))

Странный вывод, для чего нужна та или иная металлизация на плёнке из которой потом будет изготовлен драйвер наушника. Да, да...., ещё серебро там попробуйте, может минут на десять жизни драйвера протянет.

Алюминий лучше в плане веса и сопротивления. Тут как раз тот случай, когда больше = лучше. Но за надежность мембраны я не беспокоюсь.

 

Странный вывод, для чего нужна та или иная металлизация на плёнке из которой потом будет изготовлен драйвер наушника. Да, да...., ещё серебро там попробуйте, может минут на десять жизни драйвера протянет.

 

У меня НЕ металлизация. Это полноценный лист вплавленный в каптон и протянутый через вальцы. Там даже клея нет между слоями. Масса мембраны составила 0,32 грамма. Не так и мало на самом деле.

 

Металлизированные пленки я пробовал. От вибрации она осыпается.

Изменено 27 июля, 201610 г пользователем Гаруспик

на Динамиках применяют медь, и на наушниках лучше медь! Медь наше все!))) И не нужно мудрить, может серебро попробовать или золото или их смесь, поэтому алюм отдыхает))) Алюм не для звука точно!)))

@Гаруспик, у меня есть очень хороший слушатель в Харькове вы когда будете готовы я могу вас свести он послушает ваши наушники и даст замечания если таковые будут, да и знакомство с ним вам даст ступеньку в вашем развитии.

потешно на фоне вашего предыдущего совета с JPS Labs. Врать не буду по поводу дорожек в 1266, но шнуры(внутр разводка, ушник superconductor и т.д.) из сплавов на основе Al- их фишка и основной хлеб вообще-то))

@Гаруспик,

А нет такого материала с алюминием вместо меди?

@Гаруспик,

А нет такого материала с алюминием вместо меди?

если бы был то я бы уже попробовал и его.