А представляете - это всё потому, что у них некий условный плоттер кривой

У меня же прошлый что выдавал - четные группы тоньше, нечетные толще. Не случайно ж! Для рандомизации жесткости мембраны. Надо запатентовать...

.... Для рандомизации жесткости мембраны. Надо запатентовать...

Это сам знаешь к кому...

.... Для рандомизации жесткости мембраны. Надо запатентовать...

Это сам знаешь к кому...

 

К Роспатенту!

Если теоретизировать, то наилучшая жесткость мембраны будет достигнута если вести дорожки противолодочным зигзагом аля fostex.

 

Опять же - можно взять двухстороннюю пленку. На одной стороне мембрана, а на другой ребра жесткости.

Но пиралюкс был тонким и жестким. Настолько жестким, что мембрану можно было держать за уголок параллельно земле и она не сильно стремилась провиснуть. А вч при этом не играл. Вероятно, жесткость не является целью.

... А вч при этом не играл. Вероятно, жесткость не является целью.

Ну Fostex делали наушники для студийной работы. А это значит они должны удовлетворять следующему:

- должны быть хорошо слышны косяки записи

- в наушниках можно просидеть 8 часов 5 дней в неделю и не особо утомиться. И по посадке и по ЗВУКУ.

 

Зигзаги , конечно понижают В ( из-за угла) - но возможно ( тут твоя идея приходит в голову) рамдомизируют силу Ампера по площади мембраны ( ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ).

Изменено 22 февраля, 20188 г пользователем Tralfamadorin

Опять же - можно взять двухстороннюю пленку. На одной стороне мембрана, а на другой ребра жесткости.

Есть возможность попробовать. у вашего поставщика есть двухсторонняя пленка. можно дорожки с 2-х сторон. Было б интересно послушать уникальный вариант (на ум только Орро приходят с 2-х стор. катушкой).

Понять бы еще - зачем зигзаги прерываются ровными участками. Головоломка, однако!

 

Опять же - можно взять двухстороннюю пленку. На одной стороне мембрана, а на другой ребра жесткости.

Есть возможность попробовать. у вашего поставщика есть двухсторонняя пленка. можно дорожки с 2-х сторон. Было б интересно послушать уникальный вариант (на ум только Орро приходят с 2-х стор. катушкой).

Давно витает в голове мысль - плюнуть на искажения и сделать мембрану с перпендикулярным расположением дорожек и магнитов с разных сторон мембраны. Получается как бы две односторонние системы вместе. Причем с одной стороны можно сделать магниты и дорожки только в центре и направить этой стороной в ухо - вот и теоретически подъем высоких.

А не будет ситуации, что в определенных местах мембраны близкие по модулю и противоположные по направлению силы будут действовать?

А не будет ситуации, что в определенных местах мембраны близкие по модулю и противоположные по направлению силы будут действовать?

По идее не должно такого быть. Естественно катушки с разных сторон должны быть включены синфазно ( последовательно или параллельно) - т е при протекании ну скажем положительной полуволны сигнала силы возникающие при взаимодействии катушек с магнитами должны отклонять мембрану в одну и ту же сторону.

Можно расположить магниты в виде пентаграммы (и дорожками соответственно). труЪ блэк митол точно зайдет. опять же хайп с верующими

Можно все- если делать для себя, для друзей - пяток штук. А если продавать- на экзотику особо не клюют.

А за " оскорбление чувств верующих "- такие сейчас времена -в России статья с реальным сроком - пара бабенок уже отсидели.

Изменено 22 февраля, 20188 г пользователем Tralfamadorin

Поэтому надо чуть тоньше действовать!

Да и вообще я из Украины, а тут если одеть камуфляж вместе с друзьями, то можно под соусом ловли сепаратистов безнаказанно делать не менее 50% статей из УК

Спасибо Mihapsp за идею магнитного удержания амбюшур. В чем суть? В амбюшур вставляется тоненькое стальное кольцо (на весе это почти не отразится), а в магнитную систему, которая к уху - мелкие магниты по контуру.

 

Хватит ли силы удержания таких магнитов через 2-3 мм (толщина кожи + 0,5мм текстолита)? Скоро узнаю.

Эта идея вроде давно уже реализована у Орро.По силе удержания - часто производитель указывает её. Можно прикинуть.

Изменено 1 марта, 20188 г пользователем Tralfamadorin

Прикинуть можно. Но производитель указывает её впритык, а не через 2 мм. У меня 9 магнитов по 700 грамм, но... это через 2 мм от 700 грамм останется по ощущениям 70. Соберу и посмотрим.

 

А у оппо вроде просто на втулках

 

Я же не говорю, что придумал что-то инновационное (да и вообще я ничего придумал). Но это лучше чем двухсторонний скотч. Если не получится с такой конструкцией - чуть сильнее магниты и чуть ближе. Т.е. идея здравая в любом случае.

Изменено 1 марта, 20188 г пользователем Гаруспик

Напридумывают креплений на клею, втулках, кольцах, защелках, еще непонятно на чем. А через несколько лет, когда поролон подусохнет, мучаешься с поиском оригинальных амбушюр. Попробуйте сейчас найти на какие нибудь Philips X2, скажем. Самое нормальное и простое решение это обычные амбушюры с закраиной, надевающиеся на выступ, как у AKG, Beyerdynamic и Audio-Technica. Пользователям удобнее и масса меньше, не нужны стальные кольца и магниты.

 

По поводу RP технологии Фостексов и ребер жесткости - все давно описано.

 

 

Что касается пентаграмм - здесь тоже "все уже придумано до нас".

 

Мембрана электростатических Sony ECR-800, неравносторонний пятиугольник, все стороны разной длины.

Сделано для... устранения резонансов?

Ещё обращают на себя внимание отверстия разного диаметра и плотности в центре и по периметру мембраны.

 

https://www.head-fi....23#post-8382395

Изменено 1 марта, 20188 г пользователем Morozko

Напридумывают креплений на клею, втулках, кольцах, защелках, еще непонятно на чем. А через несколько лет, когда поролон подусохнет, мучаешься с поиском оригинальных амбушюр. Попробуйте сейчас найти на какие нибудь Philips X2, скажем. Самое нормальное и простое решение это обычные амбушюры с закраиной, надевающиеся на выступ, как у AKG, Beyerdynamic и Audio-Technica. Пользователям удобнее и масса меньше, не нужны стальные кольца и магниты.

не согласен, 1266- лучшее решение, которое побывало в руках. Вам выдалось удовольствие надевать амбушюр например на Стаксы 007е?- к слову о "закраине". Износились- клеить что хочется на это самое кольцо *магнитное, а пара наушники(чашка)- амбушюр уже как быстросъёмное соединение.

мучаешься с поиском оригинальных амбушюр.

А в чем собственно сложность? Ведь за основу берется стандартные амбушюры с "закраиной", просто это кольцо переставляем в любые (подходящие по размеру) амбушюры и делов то...

А в чем собственно сложность? Ведь за основу берется стандартные амбушюры с "закраиной", просто это кольцо переставляем в любые (подходящие по размеру) амбушюры и делов то...

Если амбушюра с закраиной съемная (отделяется от кольца), зачем тогда лишняя деталь?

 

не согласен, 1266- лучшее решение, которое побывало в руках. Вам выдалось удовольствие надевать амбушюр например на Стаксы 007е?- к слову о "закраине".

Нет, со старшими Стаксами не сталкивался. Зато на АКГ амбушюры с закраиной менял не раз, это делается за считанные секунды (вот прямо сейчас проверил на K240).

Износились- клеить что хочется на это самое кольцо *магнитное

Тогда, скажем, производителям кастомных амбушек нужно вытачивать это самое магнитное кольцо. Если оно приклеено - со штатных амбушюр уже не снимешь.

У меня ничего не будет приклеено. Стальное кольцо просто вставлено внутрь амбюшуры. Его можно вынуть и вставить в любое другое с закраиной.

зачем тогда лишняя деталь?

Ну если вы про кольцо, то это деталь не лишняя и в случае стандартной схемы для амбушюр с закраинами, то ведь это кольцо (или что-то подобное) так же нужно реализовывать в текущих наушниках, ну если только речь о магнитах, но их вес очень не значителен что-бы это как-либо сказалось на общем весе наушников, а вот для общего удобства быстросъемные амбушюры не так уж плохо, хотя конечно не принципиально, но если это есть то это только в плюс... Тут, если по простому, суть та же что и со стандартной схемой, только в стандарте это "кольцо" или паз под закраины организован не съемным как часть самих наушников, в варианте с магнитами все то же, только это кольцо вставляется в сами амбушюры что добавляет простоты в замене амбушюр, хотя опять же не принципиально если у вас все быстро получается на AKG, но к слову не все наушники обладают такой легкостью замены амбушюр...

Это, конечно, брутально, но лишнюю сталь на голове таскать сомнительная идея.

Втулки - самое разумное, бейеровское натягивание за край выглядит стремно и обтрепывается.

Это, конечно, брутально, но лишнюю сталь на голове таскать сомнительная идея.

Втулки - самое разумное, бейеровское натягивание за край выглядит стремно и обтрепывается.

 

Втулки технологически сложнее и потом трудно амбюшур найти будет.

кольцо из 0.5 мм стали будет весить грамм 7.

Показывал выше характеристики наушников связанные с модуляцией фазы звуковой волны в зависимости от качества наушников.

Приведу резонансную характеристику двух излучателей ТДС7.

Один излучатель имеет провисшую мембрану, верхняя характеристика в районе 150 Гц имеет явно выраженный резонанс. Звучание генератора в этой области сопровождается призвуками.

Второй излучатель имеет слабую натяжку мембраны, в районе 200 Гц не большой резонанс, нижний график.

Призвука генератора в этом области уже не слышно, но девиация фазы повышена. Для первого излучателя в районе резонанса девиация фазы звуковой волны имеет несколько градусов.

Думаю такими простыми тестами можно контролировать наличие паразитных резонансов, натяжение мембраны и проч...

Изменено 10 марта, 20188 г пользователем wert13

Получил последние детальки для V2 - стальные колечки толщиной 0,3 мм и весом ~5 грамм. Конструкция и процесс сборки на фото. Идея - Mihapsp. Стальное кольцо просто вставляется за закраину.

 

 

Вес магнитов 0,35 грамм каждый. Их 18 штук. Итого утяжеление конструкции относительно двухстороннего скотча составит ~ 13 грамм (нет, я умею считать. Учтены высверленные пазы в текстолите). Держит как по мне вполне оптимально. Случайное выпадение амбюшуры исключено, смещение исключено т.к. есть бортик высотой около 2мм, центрирующий амбюшуру.

Динамометром не пробовал оторвать амбюшуру от манитов, но по ощущениям усилие нужно приложить в районе 0,5 кг. Если размахивать наушниками в открытом виде со всей силы, то при должной сноровке и небольшой тренировке можно сделать так, чтобы амбюшур отлетел

Теперь удобно вращать амбюшуры внутри чашки для индивидуальной подстройки.

Как вы видите - теперь амбюшур угловой и с овальным каналом. По результатам самой нелюбимой мною части работы - прослушек, все сочли оптимальными именно такую форму.

Изменено 13 марта, 20188 г пользователем Гаруспик

в очередной раз, всё визуально смотрится классно. тут Гаруспику респект.

вроде идея простая, но нигде не применялась. это Ноу-хау, или таиться подвох в таком примагничивании?

думаю что замеры девиации не помешали бы.

Изменено 13 марта, 20188 г пользователем micon