Перейти к содержанию

micon

Пользователи
  • Публикаций

    394
  • Баллов

    449 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент micon

  1. ИМХО, такой варинт не может звучать на уровне к примеру Stax SRM-007t или 717 это так, баловство...........
  2. желательно не перекручивать. я сегодня не писал что плохо. но и про хорошо никто здесь не написал. напомню, когда то на ДХ было бурное обсуждение, я сразу написал, эти мембраны ВАУ не выдадут. потом ты писал что ходил в магазин и сравнивал с двойками. и был в восторге, только вот отправка по России, подтвердила не важное звучание. а написания где то там, за кордоном, мне не интересны. про купить для послушать - ещё раз повторяю, интерес был только для прослушивания НА СХОДКЕ, то есть не для себя, а для форумчан, что я делал годами. плохо что твою тему на hi-fidelity удалили, а то бы ткнул носом для подтверждения...... на этом диспут прекращаю, перед тобой распинаться не намерен.......... особенно после такого утверждения > Моя цель - как можно бОльшая массовость.
  3. Пользуясь же вашей "логикой", то почему именно 700-900$? Вот бы он сделал звук Abyss за 150$. мой опыт показал, отличное звучание не может стоить ниже 1000$и опять же, гаруспик не дурак, если бы у него получилось, он бы продавал за 1000 и более, а то что сейчас он предлагает , стоит 300, то есть он понимает что за дороже его вариант не будет интересен .
  4. На мой взгляд, 185 тысяч долларов и 547 проданных пар на kickstarter - очень достойное достижение. для кого хорошо? для вас, для меня. зачем считать чужие деньги.хорошо было бы когда гаруспик добился звучания как у lcd-4, 1266, и предлагал это за 700....900$, вот это было бы достижение.
  5. Не следил близко за его финансовыми успехами, но на kickstarter у него было несколько сотен покупателей, да и на head-fi довольно большая ветка. В десятки раз, к примеру, больше чем у наушников из Ялты. как я понял его достижение по звучанию, это уровень 400i...560, и не более. вот пусть иностранцы этот уровень и юзают. ни один аудио магазин из России и Украины не захотел продавать его продукцию. как я понял и никто из форумчан имевших от LCD-2 и по солиднее, тоже не замели вернумы.
  6. давайте вспомним ГАРУСПИКА, два года воял. демонтировал, советовался, сделал. ДА по дизайну наушники хороши. вопрос, кто то купил его итоговый вариант?
  7. micon

    Audeze SINE

    p.s. под дужками есть приличные отверстия, так что они не полностью закрытые
  8. micon

    Audeze SINE

    поймите, вы слушаете не полный потенциал этой модели. кабель да, желательно поменять, я это делал во всех моделях которые меня цепляли, даже в ЭС. ,
  9. micon

    Audeze SINE

    безусловно, SINE для дома вообще не годятся. это небольшие ИЗО для уличного прослушивания, я их именно так пользую уже третий год.
  10. micon

    Audeze SINE

    пока не удалите чаши, кабель нет смысла менять. не существуют хорошо звучащие закрытые Изодинамические
  11. заниматься усовершенствованием, дело хорошее........ но изобретать то что уже изобретено, это трата времени в пустую....
  12. ПОДСКАЖИТЕ, зачем заниматься мазохизмом, кода есть конкретный вариант от snorry? или кто то мечтает превзойти многолетний опыт мастер Сергея. я не говорю что его варианты, идеальное решение в ИЗОдинамике, это не так. тут лидер Abyss 1266, но цена УХ.
  13. вот вам пример: в 009 не ставили перфорированную пластину. новая версия 009s, по сути это замодели 009, то есть улучшили.
  14. не соглашусь. их ещё и интересует перестраховка.всё что выпускается, всё можно улучшить. у меня нет ничего стокового. плеер для улицы АК120ll замоден, наушники для улицы sino - доработаны, ус для ЭС, спасибо Виктору. семёрки как вы видите тоже переделаны.
  15. согласитесь, при наличии Ж....., порнуха тоже привлекает..... это мои эксперименты по переделки 007, про изменения в звучании нет смысла ведать, надо слушать........ суть, приблизить драйвера к уху, отсутствие перфорированной пластины, которая частично влияет на пере отражения, ну и сама может быть мембранной. так же не всё так просто с пыле защитной материей, она работает и как фильтр, влияющий на 3.5кГц теперь в качестве защиты - гриль. кабель 925-й.
  16. ВСЁ ВАЖНО, но как видим на деле, 90% меломанов, предпочитают искать улучшение именно в наушниках. ИМХО в общем звучании важнее какие наушники, на втором месте какой ЦАП, на третьем месте УС, на четвёртом месте переходные кабеля-мобиля, слух пользователя - это уже крайнее место......... посмотрите на зоопарки завсегдатай, наушники по два - пять шт. сразу. уси максимум два. мой набор УС по соображению Виктора, заточеный для 007
  17. вот об этом я написал. почитай мнения, купи, послушай, а ещё лучше сравни и оставь понравившееся. вот тогда выйдешь на получше, но для себя............
  18. по поводу покупок не слушая. в начале 2016-го приобрёл P........, слушал до тех пор пока не увидел на вторичке ДХ 007sz3, как писали опытные форумчане, эта версия самая басовитая. а я басхед , выкупил sz3 не слушая, и не пожалел. они оказались даже через чур басовитые. заменил кабель на посеребрённый, 925-й естественно присветлил звучание. это вариант слушаю уже почти третий год. с месяц как, у меня появились 009, они звучат ИМХО через чур широко, НЧ не такие напористые как в sz3, и тем не менее их достаточно, общее звучание более ровное. пошёл дальше, опять же не слушая, решил ещё прикупить и 70ххх, есть мнение что в 70....71ххх применяли остатки плёнки к Омегам, понятно что одной плёнкой довести звучание до Омег не получиться, но иметь приблизительный характер тоже не плохо. всех кого я спрашивал про 70ххх, отзывались положительно.
  19. поддержу тему, немножко по балаболю. за шесть лет бурных приобретений и скоротечных прослушиваний разных моделей наушников на сходках, пришёл к выводу: да, читать мнения форумчан очень интересно. но даже посещение аудио салонов, сходок, .........., - не даёт полного про чувствования всего потенциала наушников, за 10 -20 мин. а тем более не стоит делать ОКОНЬЧАТЕЛЬНЫЙ вывод если модель ещё из нового поступления (не прогретые ). всё же лучше приобрести интересующую модель (если new, прогреть) и слушать не один день. и естественно сравнить с уже имеющимися . вот тогда вы выйдите на,...., а вернее шагнёте на одну ступеньку выше .......... я не прочь купить интересующую меня не слушая, и не раз это делал и буду делать, и особо финансово я от этого не пострадал, зато я прибрёл своё понимание о той или иной модели. часто списывался с приобретателями наушников у меня, и не помню не одного владельца, который заявил что не доволен приобретением, особенно приятно когда новый владелец пишет что выставил на продажу свои имеющиеся, так как приобретённые оказались лучше. это не значит что приобретатель, грубо говоря ,,глухой,, ИМХО, на оборот служит как подтверждение, что все МЫ по разному воспринимаем звучание, и выслушиваем в наушниках свои прелести......
  20. 009 я слушал немного на выставке в Сокольниках в 2016-м. НЧ мне было не достаточно, но слушал на родном усе, и полагаю что ус не раскрывает их полностью.про 009s уже есть хорошие отзывы. если полистать тему, есть подробный сравнительный анализ форумчанина.
  21. sz3, sz2 Ээээ... а что такое sz3 или sz2? Я только эти знаю: https://staxaudio.com/earspeaker фото номер три, за 2100 - это sz3.sz2 красят серебрянкой, и называют 007А
  22. я понимаю что 009 лучше, но я немного басхед, читая мнения о 009, сложилось впечатление что эта версия не выдаст мне и драйва, увы, на одной детальности далеко не уедешь.....009S послушавших удивили, но и цена за них ух.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.