Усилитель Musatoff HA-5

[gray50 483 1 Тракты]

правильно кто-то написал - в этой теме сидят люди давно переросшие усилители такого уровня. я год назад слушал наушники от лаконика самого дешового. сейчас жду изготовления беты22 от известного мастера. неужели кто то реально думает что успакоится купив данный усилитель? не на этот форум......

непрально написали. я вот - тот ламер, что только начинаю строить свой тракт. Со временем как родились дети понял, что своей комнаты прослушивания не будет наверное до пенсии. А музыку то качественно хочется слушать, чтобы "душа пела". Вот и пришел к наушникам, усилителем цапоусям и прочим. НО!!! есть еще одно НО!!!. Может я куплю усь Мусатова и на этом успокоюсь на годы. Потому что кроме музыки еще есть семья, работа, детские секции, спортзал, родители, которые требуют внимания и помощи и многое и многое другое. Так что...мне кажется, что погорячились те, кто написал, что этот усь мало кого заинтересует на этом форуме.

Совершенно верно! У каждого изделия есть своя аудитория, далеко не каждый готов выложить 100-200 тыр за усилитель

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

это как понимать?

Продавцы поймут сразу и правильно.

Хорошо стоит - значит полностью готов к презентации, а менеджер на посту.

Изменено 22 мая, 2015 пользователем kleymor.metal

[александр шумилов 428]

Продавцы поймут сразу и правильно.

Хорошо стоит - значит полностью готов к презентации, а менеджер на посту.

Восьмая страница,а потрохов так и нет,случайность?

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Восьмая страница,а потрохов так и нет,случайность?

А какой смысл в этих потрохах-то? Если бы усилитель стоил 500 000 рублей, а играл на миллион, образно выражаясь, то тогда был бы смысл начинку смотреть. Но тут дешевый УНЧ на ОУ.

Дальше, схема является интеллектуальным продуктом и вполне может быть производственной тайной.

 

И вообще, какой смысл по фото гадать? Лучше взять послушать и сравнить с аналогами от других производителей.

[pollar 8 808]

Восьмая страница,а потрохов так и нет,случайность?

Да вроде было http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30042&st=25#entry733623

[александр шумилов 428]

А какой смысл в этих потрохах-то? Если бы усилитель стоил 500 000 рублей, а играл на миллион, образно выражаясь, то тогда был бы смысл начинку смотреть. Но тут дешевый УНЧ на ОУ.

Дальше, схема является интеллектуальным продуктом и вполне может быть производственной тайной.

 

И вообще, какой смысл по фото гадать? Лучше взять послушать и сравнить с аналогами от других производителей.

Дык вроде ни каких громких заявлений о звучании не было,соответственно вывод что и слушать нефиг.

А так хоть посмотреть что кладут наши и сравнить с не нашим.

Вот уже на АЛПС скроили,разъёмы из жести,чем ещё можем отличиться от тех же

http://hainet.ru/view-article.php?article=rega-ear-headphone-amplifier-black&category=25&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQo9GB0LjQu9C40YLQtdC70Ywg0LTQu9GPINC90LDRg9GI0L3QuNC60L7QsiBSZWdhIEVhciBIZWFkcGhvbmUgQW1wbGlmaWVyIEJsYWNrO2tGQWJxYTVyYTJsUllpOWZUNW5ibmc7

[Шурик 807]

На операционниках, выходная мощность маленькая, размер крошечный...очевидно, что самый начальный уровень, замена звуковой карте.

У меня УНЧ на СЧ и ВЧ построены на "операционниках" ТDA7293 - так эти "операционнички" способны вдуть в нагрузку 4 Ома до 140 Ватт при правильном питании и охлаждении. Из чего следует, что качественный усилитель - это прежде всего качественное питание! Ибо в наушниках (колонках) "играет" не что иное как ток от блока питания модулированный выходным каскадом в соответствии с музыкальным сигналом. Так что... надо действительно слушать, а потом уже выводы делать.

[Александр Карелин 3 723]

Продавцы поймут сразу и правильно. Хорошо стоит - значит полностью готов к презентации, а менеджер на посту.

и как этот "пост №1" способствует продажам? какой серийный номер ушел с владельцем уже?

 

Да вроде было http://forum.doctorh...=25?do=findComment&comment=733623

спасибо, а то пропустил.... ну однотакт с выходом через электролит... неовинтаж так сказать..

 

навеяло: помнится в середине 70-х собирал из конструктора радоприёмник "Юность" там для унч даже выходной трансформатор приходилось мотать проводои ПЭЛШО... тоже ща неовинтажом былоб

Изменено 22 мая, 2015 пользователем Александр Карелин

[Nibelung 2 129]

Соревнования в снобизме, старый герой на коне.

Я, честно - не пойму, о чем здесь говорить. В Behringer ultramatch pro выходом на наушники заведует кусок платы, площадью 5-6 квадратных сантиметров. А радиатором выступает корпус. Я давал его послушать кое-кому из форумчан, просто, чтобы понимали, что цена, даже если она смешная донельзя ничего о звуке сказать не способна. А качает, говорят, и шестерки.

Усилитель на картинке выглядит очень культурно сделанным. Больше ничего про картинку сказать не могу.

Изменено 22 мая, 2015 пользователем Nibelung

[Максим_В. 81]

На операционниках, выходная мощность маленькая, размер крошечный...очевидно, что самый начальный уровень, замена звуковой карте.

У меня УНЧ на СЧ и ВЧ построены на "операционниках" ТDA7293 - так эти "операционнички" способны вдуть в нагрузку 4 Ома до 140 Ватт при правильном питании и охлаждении. Из чего следует, что качественный усилитель - это прежде всего качественное питание! Ибо в наушниках (колонках) "играет" не что иное как ток от блока питания модулированный выходным каскадом в соответствии с музыкальным сигналом. Так что... надо действительно слушать, а потом уже выводы делать.

Без умощнения вы никогда 140ватт не снимите с этих камней.

[Александр Карелин 3 723]

Без умощнения вы никогда 140ватт не снимите с этих камней.

квадромост

[Максим_В. 81]

Без умощнения вы никогда 140ватт не снимите с этих камней.

квадромост

С двух да,с одного камня нет. И то качество будет хреновым .

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

и как этот "пост №1" способствует продажам? какой серийный номер ушел с владельцем уже?

Я уже стал официальным представителем ДХ?

ну однотакт с выходом через электролит... неовинтаж так сказать..

И как вы можете звук охарактеризовать? Фотка у вас на глазах.

С двух да,с одного камня нет. И то качество будет хреновым .

На чем слушали? Изменено 22 мая, 2015 пользователем kleymor.metal

[Александр Карелин 3 723]

С двух да,с одного камня нет. И то качество будет хреновым .

ну дык и вы за мощность интересовались, а не за качество

[Шурик 807]

На операционниках, выходная мощность маленькая, размер крошечный...очевидно, что самый начальный уровень, замена звуковой карте.

У меня УНЧ на СЧ и ВЧ построены на "операционниках" ТDA7293 - так эти "операционнички" способны вдуть в нагрузку 4 Ома до 140 Ватт при правильном питании и охлаждении. Из чего следует, что качественный усилитель - это прежде всего качественное питание! Ибо в наушниках (колонках) "играет" не что иное как ток от блока питания модулированный выходным каскадом в соответствии с музыкальным сигналом. Так что... надо действительно слушать, а потом уже выводы делать.

Без умощнения вы никогда 140ватт не снимите с этих камней.

140 - это макс. не долговременная. Проблема только в том, чтобы правильно эти камни запитать и хорошо охладить. Эти камни предусматривают возможность раздельного питания предварительных и оконечного каскадов. Ну а я по классической схеме примерно Ватт по 70 с них снимал (пока они по двух полосной схеме играли НЧ/СЧ). Правда транс на каждый камень по 130 ВА и получившееся напряжение питания +-38 В постоянки.

[Александр Карелин 3 723]

Я уже стал официальным представителем ДХ?

ну вдруг номер серийный видели.... мне-то интересно как способствует продажам описанное вами "мавзолейное" расположение девайса в торговом зале

 

И как вы можете звук охарактеризовать?

дык я такое не слушаю... откель мне знать

Изменено 22 мая, 2015 пользователем Александр Карелин

[Максим_В. 81]

С двух да,с одного камня нет. И то качество будет хреновым .

ну дык и вы за мощность интересовались, а не за качество

Да и мощности особой не будет. Так как тепловые искажения не дадут вам снять заявленную мощность..

.По конденсаторному выходу. Никакой это не винтаж,а нормальное решение.Но только при двухкомпонентной оос

[Александр Карелин 3 723]

Никакой это не винтаж,а нормальное решение

в аудио это именно винтаж... а инженерно, да учебниковое решение

[Максим_В. 81]

Это винтаж? Потом удалю

Изменено 22 мая, 2015 пользователем Максим_В.

[Александр Карелин 3 723]

Это винтаж? Потом удалю

причем тут ваша картинка, почудачить в аудио есть любители всегда... то что это винтажное решение.. посмотрите схемы первых транзисторных унч в начале 60-ых... либо транс либо конденсатор по выходу... с конца 60-ых, с появлением дешевых комплиментарных пар кремниевых транзисторов и дешевого двуполярного питания - и трансформаторы и конденсаторы на выходе ушли из масс аудио.... поэтому для аудио кондер - это винтаж

[Fireblade 951]

спасибо, а то пропустил.... ну однотакт с выходом через электролит... неовинтаж так сказать..

Константин говорил уже что это двухтактный усилитель и электролитов на выходе у него нет. Где такое увидели на фото.. Два электролита фильтра видно и всё. А рядом элементы в корпусе ТО220-интегральные стабилизаторы напряжения.

Изменено 22 мая, 2015 пользователем Fireblade

[Максим_В. 81]

Как вы робяты любите поучать.Глянули бы на возраст тех ,кого поучаете,может они это все в юности уже на зуб пробовали и лампу и германий и якобы винтаж А схема всего лишь пример двухкомпонентной оос ,

Изменено 22 мая, 2015 пользователем Максим_В.

[Александр Карелин 3 723]

Константин говорил уже что это двухтактный усилитель и электролитов на выходе у него нет. Где такое увидели на фото.. Два электролита фильтра видно и всё.

ааа. ну может быть... спорить с создателем не буду, я в общем-то мельком взглянул. так что вполне вероятно мог и ошибиться с прочтением схемы по вилимому расзмещению деталюшек... пусть тогда будет двухтакт и без всяког винтажа, мне не жалко

[Fireblade 951]

Константин говорил уже что это двухтактный усилитель и электролитов на выходе у него нет. Где такое увидели на фото.. Два электролита фильтра видно и всё.

ааа. ну может быть... спорить с создателем не буду, я в общем-то мельком взглянул. так что вполне вероятно мог и ошибиться с прочтением схемы по вилимому расзмещению деталюшек... пусть тогда будет двухтакт и без всяког винтажа, мне не жалко

 

А чего тут спорить? Это даже не требует уточнения чтобы это было очевидно. Любому опытному любителю это будет видно. Может и вы научитесь когда-то.

[Александр Карелин 3 723]

Может и вы научитесь когда-то

нк все может быть, чего только в жизни не бывает ...в том числе и очевидные двухтакты для опытных любителей