Hifiman HE-1000

[molokoff 26 269]

не умею тут цитаты вставлять, но если читать вас возникает вопрос:

 

"Хотя, разница между V1 и V2 небольшая - я уже об этом писал."

 

Почему тогда сейчас идет массовый слив HE-1000 первой ревизии? Купить можно за 2000уе легко. Даже появилось у Китайцев апгрейд платный до второй ревизии.

Чую здесь разница БОЛЬШАЯ должна быть.

Чутье это хорошо, особенно при охоте на зайца - без чутья зверя не выследишь. Юрий (SharapoFF) по этому поводу много чего рассказать может. А у меня с чутьем сейчас плохо - насморк, на лыжах перекатался.

Так что, все по старинке - анализ и только http://forum.doctorh...675#entry910832

Не согласны - опровергайте, но, чтобы по ПУНКТАМ, с указанием материала, без голословия. Найдете ошибки - признаю и извинюсь!

Да, еще, если кто не читал обзор на head-fi

http://www.head-fi.o...netic-headphone

@Slavalun,

Присоединяюсь к предыдущему вопросу:

"Что за инструмент в приведённом музыкальном материале играет от 20 Гц?"

Изменено 16 декабря, 2016 пользователем molokoff

[Rutger 15 785]

Скачать и послушать возможности не имею.

А жаль, Константин. Твое мнение было бы интересно, в плане того, услышишь ли ты бас на этих композициях в Одинах и в каком количестве. А то, спектрами скоро задавят

М-да... Никогда не думал, что и сам начну так серьезно бас обсуждать...

Изменено 16 декабря, 2016 пользователем Rutger

[RuAlex 9 976]

Надо брать.

По совокупности всех факторов звучания, именно так, но, есть одно "но", хоть квартира не особо маленькая, но слышно их в ночной тишине - весьма и весьма...

[Rutger 15 785]

Решил всё же "найти бас там, где его нет" . С этой целью воспользовался анализатором спектра из состава JRiver Media Center 21. Исследуемая полоса 20Гц-18кГц. Все улучшайзеры отключены. Музыкальный материал тот же , плюс добавил две спекторграммы из другого сборника. Как мы можем наблюдать в полосе 20Гц-40Гц , наблюдается весьма приличный уровень НЧ составляющей , что противоречит выводам моего оппонента ! Потому коллеге осмелюсь посоветовать , не делать столь быстрых и утвердительных выводов не разобравшись основательно!

Привык в большей степени доверять не спектрам, а в первую очередь своим ушам и своим наушникам (и не одним) на своем же тракте. А то, что низкочастотная составляющая присутствует в данных записях, я и не отрицал, кстати:

Тем не менее, если смотреть в целом, то с НЧ составляющей в тех вариантах, в которых она присутствует в данных записях, все нормально.

Изменено 16 декабря, 2016 пользователем Rutger

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Rutger,

 

а мне-то как жаль. Дичаю тут потихоньку во тьме и холоде.

Хорошо хоть такой инет есть.

 

 

[PuPS 776]

но, есть одно "но", хоть квартира не особо маленькая, но слышно их в ночной тишине - весьма и весьма...

Хм, получается вы бонусом получаете и компактную АС.

[gray50 483 1 Тракты]

@Rutger,

 

а мне-то как жаль. Дичаю тут потихоньку во тьме и холоде.

Хорошо хоть такой инет есть.

 

 

В космосе?

[Slavalun 175]

Slavalun, Присоединяюсь к предыдущему вопросу: "Что за инструмент в приведённом музыкальном материале играет от 20 Гц?"

 

Это форманты , резонансы дек инструментов , объём зала , послезвучия , сетка обертонов и унтертонов и т.д. ... , требует более тщательного

изучения в каждом конкретном случае.

Я Вам предоставил железо-бетонные доказательства наличия НЧ составляющей "там где её нет!"

А разбирательства и мудрствования - это без меня .

Спасибо за внимание.

Изменено 16 декабря, 2016 пользователем Slavalun

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Удивительные записи, на которых резонансы создают НЧ-составляющую "в полку" с диапазоном частот инструмента

 

@Rutger, не слушай музыку. Слушай шумы, они там от 20Гц

Напишешь потом, какое мнение о НЧ ты вынес прослушивая низкочастотный гул неизвестного происхождения.

Изменено 16 декабря, 2016 пользователем pinh0le

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@sneeze, кстати. Не может так случиться, что у вас тракт режет НЧ, потому и не хватает ни в Одинах, ни в 1000-ых?

А в фостексах это не НЧ записи, а "форманты и резонансы" закрытой конструкции самих наушников?

Без подвоха спрашиваю.

На самом деле интересно, откуда такая лютая разница в восприятии.

Изменено 16 декабря, 2016 пользователем pinh0le

[лишний бес 1 566]

Как это режет и слышно больше и мощнее？

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Угу.Чашки гудят.

[SharapoFF 4 602]

@molokoff,

Михаил, зайца выслеживают по следам, он не пахнет. На нюх можно искать кабана и (отчасти) всяких изюбрей (там есть ароматы и коровника и свинарника) но они все осторожные, пока вынюхаешь - сбегут.

Любителей "нюхать бас" в дикой природе не встречал, видимо естественный отбор этот процесс не одобряет.

Slavalun, Присоединяюсь к предыдущему вопросу: "Что за инструмент в приведённом музыкальном материале играет от 20 Гц?"

 

Это форманты , резонансы дек инструментов , объём зала , послезвучия , сетка обертонов и унтертонов и т.д. ... , требует более тщательного

изучения в каждом конкретном случае.

Я Вам предоставил железо-бетонные доказательства наличия НЧ составляющей "там где её нет!"

А разбирательства и мудрствования - это без меня .

Спасибо за внимание.

 

Почитайте, http://soundex.ru/index.php?/topic/44853-секта-свидетелей-20-hz/&page=29#comment-1645802

Полезно

Изменено 16 декабря, 2016 пользователем SharapoFF

[Rutger 15 785]

Rutger, не слушай музыку. Слушай шумы, они там от 20Гц Напишешь потом, какое мнение о НЧ ты вынес прослушивая низкочастотный гул неизвестного происхождения.

Не, не, я все же музыку привык слушать, а не выискивать НЧ в резонансах дек инструментов и объёма зала. Мне это как то приятней. Изменено 17 декабря, 2016 пользователем Rutger

[Slavalun 175]

Мы слушаем, запоминаем музыку звучащую в живую, как шаблон . А потом сравниваем этот шаблон , со звуком воспроизводимым на нашей аппаратуре .

Очевидно многие не слышали того разнообразия существующих инструментов и понятия не имеют о достоверной тембральности .

В результате , формируется изначально иное представление о "правильном" шаблоне , которое и приводит к спорам и скандалам

с пеной у рта!

Изменено 17 декабря, 2016 пользователем Slavalun

[SharapoFF 4 602]

@Slavalun,

Угу. Живую музыку мы никакую не слушали (это понятно), один вы у нас в консерваториях инструменты настаиваете. Из инструментов, известных запредельной полифоничностью (и набором октав) лично у меня в приоритете естественно балалайка, а из оперных баритонов - Вилли Токарев (золотая эпоха 86-91 позже голос сел…)

Так что объясняйте дальше, вниманм…

[WLM 260]

Сегодня немного послушал Эдишен ИКС и сравнил c 1000 v2.

1000 сразу показывают более высокий уровень звучания. Проработка деталей, сцена. Локализация инструментов. Натуральность. Ровный тональный баланс отличает 1000 от ИКСов.

ИКСы на первый взгляд кажутся более басовитыми, но потом понимаешь, что у них просто задран, как эквалайзером этот диапазон. За счет этого появляется и некоторая гулкость и разухабистость баса. Контрабас становится размытым. Теряется детальность. Из-за этого , например, звук движения смычка по струнам контрабаса становится неестественным, как посторонний шум...

В общем я сегодня убедился, что не зря отдал бОльшую сумму за 1000е, а ведь поначалу хотел брать ИКСы.

Изменено 27 декабря, 2016 пользователем WLM

[chontvari 1 535]

@WLM,

Иксов была первая или вторая версия?

[WLM 260]

К сожалению первые ИКСы. Вторую версию никак не могу пока найти для прослушивания.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@WLM, а в Пульте узнавали?

[WLM 260]

@WLM, а в Пульте узнавали?

Нет. Но они же и не дадут домой послушать))

Слышал, что несколько штук пришло в Россию, но мне не досталось(((

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@WLM, а в Пульте узнавали?

Нет. Но они же и не дадут домой послушать))

Слышал, что несколько штук пришло в Россию, но мне не досталось(((

Я тоже одно время на них посматривал. Интересная модель для рока должна быть.

[WLM 260]

@WLM, а в Пульте узнавали?

Нет. Но они же и не дадут домой послушать))

Слышал, что несколько штук пришло в Россию, но мне не досталось(((

Я тоже одно время на них посматривал. Интересная модель для рока должна быть.

Думаю-да!

После НГ ко мне все же они попадут из следующей партии ))

Изменено 24 декабря, 2016 пользователем WLM

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@WLM, а в Пульте узнавали?

Нет. Но они же и не дадут домой послушать))

Слышал, что несколько штук пришло в Россию, но мне не досталось(((

Я тоже одно время на них посматривал. Интересная модель для рока должна быть.

Думаю-да!

После НГ ко мне все же они попадут из следующей партии ))

Ради интереса с Vali сравним?

[WLM 260]

@WLM, а в Пульте узнавали?

Нет. Но они же и не дадут домой послушать))

Слышал, что несколько штук пришло в Россию, но мне не досталось(((

Я тоже одно время на них посматривал. Интересная модель для рока должна быть.

Думаю-да!

После НГ ко мне все же они попадут из следующей партии ))

Ради интереса с Vali сравним?

конечно)) только напомните, пожалуйста)