Sony MDR-Z7

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Конечно.)

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

@kleymor.metal, а, я то подумал что про z7 Речь))))

Да не, это невозможно. Судя по барахолке, их не особо много продалось. Думаю, Денонов 7100 и то больше раскупили.

[only_a_lad 1 915]

Субьективно, конечно все. Но на мой взгляд, и 650м и 880м - до cd3000 далеко и по разрешению и даже по сцене, не смотря на закрытость сонек. Онли а лад имеет аж 2 пары 3000х и ставит их даже выше th900, но видимо из-за того, что ему не нравится бас в фостексах. При том, r10 он ставит несколько выше 3000х, но не на голову, вроди.

Уж кому как не ему знать толк в высокоуровневых наушниках, ведь является владельцем буквально всех лучших наушников всех времен..

Илья, CD3000 достаточно сильно отличаются по звуку от обеих версий R10. R10 (особенно bass-light) скорее ближе к SR-009. TH900 ничем меня не зацепили, хотя это – качественный закрытый топ. К TH900 у меня были вопросы не по НЧ а по резковатым СЧ (для меня), те же D7000 для меня звучат «комфортней» чем TH900, хотя разрешение у Фостексов выше. Допускаю, что СЧ у Фостексов можно подкорректировать правильным трактом + заменой кабеля, чашек, демпфированием и т.п. У CD3000 есть особый почерк, да и технически они для меня не хуже чем TH900. R10 сильны великолепными СЧ – как удачная смесь электростатического и динамического звука. Выше ли R10 «на голову» или на 30% чем CD3000 – сложно сказать. R10 в одной лиге с 009, а CD3000 - с HD800 или TH900 (имхо). Кроме качества звука, сцены и т.п. есть еще важный критерий – хочется ли слушать снова и снова, с этим и у R10 и у CD3000 для меня все в порядке (а к звуку, например, HD800, TH900 или 812 я равнодушен, при том что звук у этих трех пар высокого качества, почему так получается - отдельный разговор).

[SharapoFF 4 602]

@only_a_lad,

Ой Александр, слово в слово описываете и мои личные впечатления от много тут восхваленных 900…

Что касается новинки от Сони - кажется они наконец полезли на самый верх. Что и как у них получится - скоро посмотрим (случайно как то отметил что в моей коллекции из того что "слушаю каждый день" - одни японцы. И Хифимэны 1000 еще в эту группу хатесались. Симптом однако…)

Изменено 31 августа, 2016 пользователем SharapoFF

[whiteeagle 7 466]

Помоему уже огромное количество раз тут, на форуме, кто-нибудь либо восхваляет либо высказывает удивление похвалой в адрес HD800, TH900 и 812)) Правда чаще по отдельности

Если новые сони станут так же ярко обсуждаться, то это будет явно успешная модель

Изменено 31 августа, 2016 пользователем whiteeagle

[neophilka 1]

Есть наушники, лежит кабель балансный. Как их подключить в XLR4? Переходников не вижу.

[neophilka 1]

@dr_gonzo,

Проще самому спаять. Попробовать и потом думать стоит оно того,я о волшебных кабелях))

Изменено 5 ноября, 2016 пользователем neophilka

[giclee 71]

В копилку: Schiit Jotunheim хорошо разгоняет ватность и темноту Z7. ВЧ не чувствуются задавленными и бас становится железобетонным.

 

Schiit Mjolnir туда же.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

В копилку: Schiit Jotunheim хорошо разгоняет ватность и темноту z7

Интересно. Вы себе такой приобрели?

[Hailt2 419]

Я, как бывший владелец mjolnir могу подтвердить, что все меняется в Z7, когда их подключить к хорошему транзистору. Бас как в LCD2, высокие уже не такие темные, хорошо читаемые.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Да уж, связка HD650 и Jotunheim - это новый западный тренд, чуть ли не best pairing ever.

 

В целом, некоторые отмечали светлую подачу Jot на ВЧ (т.к. в нём применяются биполярные транзисторы, а не MOSFET), но с HD650 он многим заходит, т.к. "выпрямляет" и ускоряет эти наушники. Есть там один чувак, Daniel (psalmanazar), известный своими категоричными заявлениями, слушает метал на HD650. По его мнению, в Jot дерьмовая тональность ВЧ (излишний глянец, типа), а самый приятный - Asgard.

[sayace 1]

Уважаемые владельцы Z7.

Если, кому-то в хозяйстве не нужен комплектный переходник jack 3,5->6.3 - готов купить за разумные деньги.

Хочу поэкспериментировать с подключением своих Z7 по балансу через комплектный кабель к Violectric HPA V181 .

Подключить комплектный балансный кабель к HPA V181 можно 2 способами:

- к разъёму 4-pin XLR. Нужен переходник 2 х 3,5 jack на 4-pin XLR. Переходник делается.

- к 2 разъёмам jack 6,3, как на MS FHA 1.3. Нужно 2 обычных переходника jack 3,5->6.3,

Для "чистоты" эксперимента очень хочется попробовать с "родными" переходниками.

Один, комплектный, у меня есть - нужен второй, такой-же.

О результатах доложусь.

[Rutger 15 772]

Если, кому-то в хозяйстве не нужен комплектный переходник jack 3,5->6.3 - готов купить за разумные деньги.

Так купите в своем городе в любом магазине аудио. Цена вопроса то, 200 - 300 руб.

[sayace 1]

Если, кому-то в хозяйстве не нужен комплектный переходник jack 3,5->6.3 - готов купить за разумные деньги.

Так купите в своем городе в любом магазине аудио. Цена вопроса то, 200 - 300 руб.

Вы аболютно правы! Уже купил.

Жду усилитель, через неделю приедет.

Оказалось, что штекеры 3,5, на комплектных балансном и небалансном кабелях, немного отличаются. "Родной" переходник чудесно сидит на штекере небалансного кабеля и просто спадает со штекеров балансного.

Зато на них замечательно сидят переходники Филипс за 170 рублей!

[Аштынбек 605]

Друзья!

Где можно приобрести "условно-заменяемые"

амбушки к z7?

Али есть альтернативные варианты?

На офф. сайте ихъ нет, а без замены подушек

было бы просто глупостью рассматривать покупку

этих ух.

Изменено 24 декабря, 2016 пользователем Аштынбек

[Аштынбек 605]

@dr_gonzo,

Благодарю, но это не серьезно.

Тот же ДХ мог бы подсуетиться и заказать

эти амбюшуры.

Продавая данное поделие по цене

избы с печью.

[Solitudo 2 602]

Проще заказать амбушюры у какого-нибудь мастера. Здесь на форуме Буровяк изготавливает амбушюры из кожи, на плеере вроде тоже есть человек.

[Аштынбек 605]

Про Буровяка слышал только хорошее,

но здесь условно-съемные амбуши...

как-бы чего не вышло...

В любом случае - отсутствие дополнительных амбюшур

лично для меня делает покупку этих ушей рискованной авантюрой.

Изменено 25 декабря, 2016 пользователем Аштынбек

[Аштынбек 605]

Снять амбушки не проблема

Но не понятно - кольцо внутри с крепежом отделяется?

Если нет - получается нужны только родные амбушюры.

Интересно, кто-нибудь из владельцев z7 задумывался о

необходимости запасных?

Или надеются своевременно спихнуть сабж, как уже видел на

барахолке соседнего форума, с неприлично мятыми амбушами..?

[Londi 3]

А это усилок раскачает уши ?

Magni 2

 

Диапазон рабочих частот: 20 Гц—20 кГц, (−0,1 дБ, 2 Гц−200 кГц, −3 дБ)

Максимальная мощность при импедансе нагрузки:

16 Ом: 1,8 Вт/кан. RMS

32 Ом: 1.2 Вт/кан. RMS

50 Ом: 1,0 Вт/кан. RMS

300 Ом: 260 мВт/кан. RMS

600 Ом: 130 мВт/кан. RMS

 

Коэффициент нелинейных искажений: менее 0,003% (20 Гц—20 кГц, 1 В RMS)

Интермодуляционные искажения: менее 0,004% (тест CCIF)

Отношение сигнал/шум: более 102 дБ (невзвешенный, относительно 1 В RMS)

Взаимопроникновение: −70 дБ (20 Гц—20 кГц)

Полное выходное сопротивление: менее 0,2 Ом

Коэффициент усиления: х1,5(3 дБ) или х6(15,6 дБ), переключатель на задней панели

Топология: усилитель на дискретных элементах — полевых/биполярных транзисторах — с неизменной глубиной обратной связи во всем диапазоне звуковых частот, класс AB, все каскады связаны по постоянному току

 

Защита: стандартный защищенный вход питания постоянного тока и реле отключения звука

 

Источник питания: трансформатор на 8ВА/16 ВАС, поддерживаемое напряжение питания ±15 В, емкость накопительных конденсаторов — более 4000 мкФ

Потребляемая мощность: 4 Вт

 

Габариты: 127x89x32 мм

Масса: 0,45 кг

 

Magni 2 Uber

 

Диапазон рабочих частот: 20 Гц—20 кГц, (−0,1 дБ, 2 Гц−200 кГц, −3 дБ)

 

Масимальная мощность при импедансе нагрузки:

16 Ом: 2,1 Вт/кан. RMS

32 Ом: 1,5 Вт/кан. RMS

50 Ом: 1,2 Вт/кан. RMS

300 Ом: 320 мВт/кан. RMS

600 Ом: 160 мВт/кан. RMS

 

Коэффициент нелинейных искажений: менее 0,002% (20 Гц—20 кГц, 1 В RMS)

Интермодуляционные искажения: менее 0,003%, тест CCIF

Отношение сигнал/шум: более 104 дБ (невзвешенный, относительно 1 В RMS)

Взаимопроникновение: −70 дБ, 20 Гц-20 кГц

Полное выходное сопротивление: менее 0,2 Ом

Коэффициент усиления: х1,5(3 дБ) или х6(15,6 дБ), переключатель на задней панели

Выход с предусилителя: управляемый регулятором громкости, отключаемый при подсоединении наушников

Топология: усилитель на дискретных элементах — полевых/биполярных транзисторах — с неизменной глубиной обратной связи во всем диапазоне звуковых частот, класс AB, все каскады связаны по постоянному току, каскад усиления по напряжению на комплементарной паре транзисторов.

 

Защита: стандартный защищенный вход питания постоянного тока и реле отключения звука

 

Источник питания: трансформатор на 24 ВА/14 VAC, поддерживаемое напряжение питания ±16 В, емкость накопительных конденсаторов более 6000 мкФ

Потребляемая мощность: 5 Вт

 

Габариты: 126x88x33 мм

 

Масса: 0,45 кг

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Раскачает. Еще и останется.))

[Александр Карелин 3 723]

@Londi, громко эти усилители орать смогут,но очень смущает у обоих девайсов вес в 420-450г. - не серьезный вес под завленные мощности

Ну и некое несоответствие между потребляемой мощностью 5 Вт и выходной мощностью в 4,2 Вт пусть и rms....При теоретическом КПД каскада в АВ в 45℅, выходная мощность в сумме на оба канала ну никак не выше 2,25 Вт должна быть.. .В общем мухлюют в чем-то,

Изменено 6 января, 2017 пользователем Александр Карелин

[Аштынбек 605]

А учитывая ложные коменты, которые оставляют несуществующие

счастливые пользователи усилителей

Schiit

 

на Яндекс Макете в комментариях ко всем моделям дорогих наушников -

доверия к этому американскому бизнес-проекту - 0, 0 десятых.

[Milhouse 436]

А это усилок раскачает уши ?

Magni 2

Я пробовал Z7 с предыдущим поколением, Magni. Мощности в усилителе много, но толку там ровно на его цену, $99. Все недостатки из за которых ругают Z7 (гулкий ватный бас, мутные высокие) - как раз от подобного усиления. Не думаю что Magni 2 (базовый, который за $99 или Uber за $150) будет чем-то существенно отличаться. Эти усилитили строго начального уровня, и подключать к ним Z7 - ошибка.

[Аштынбек 605]

@dr_gonzo,

В построении подобных дедуктивных рассуждений

нет смысла, если исходить из очевидного факта, что за всеми

"отзывами" на ЯМ стоит конкретный обморок-менеджер, "партайгеноссе"

Шиита.

Считаете очень странным? Ну а почему бы и нет. Но я точно останусь при

своих.

Мир да любовь.