Система Bahobaho

[RuAlex 9 976]

Солид с клемм?

Точно так

Хороший вариант для изодинамики, если не лучший, вопросы к усилению в данной "прослушке", не возникают...

Жаль, Эбисс не приехал...

[ДокторЗло 14 462]

@KoAlex,

Абисы слушались с Солида ранее. Неплохо. Но хт однозначно лучше.

[PuPS 776]

Bahobaho (19 January 2018 - 18:11) писал: KoAlex сказал: Солид с клемм?

Точно так

Хороший вариант для изодинамики, если не лучший, вопросы к усилению в данной "прослушке", не возникают...

 

Клеммы - сила!)) Заказал у уважаемого Ilya-s кабелек к ушкам с выходом сразу на одиозные клеммы.

 

Жаль, Эбисс не приехал...

 

Отнюдь, зачем портить праздник ТДСкам, даже и супермодам)

[Crus 1 529]

Эхх, посмотреть бы на АЧХ новых наушников Снорри! Я уверен у автора оно есть.

Я не хочу поддаваться первому импульсу и пытаюсь их расслушать. В них есть внутренняя сила, но при этом и есть какой-то изъян. Это другая школа, в отличие от ТДС-15 и это хорошо.

[ДокторЗло 14 462]

Мне, если честно прототип понравился (это при всех за) меньше супермодов и мода. Но у него есть потенциал.

Главное -- он полностью оригинален и при этом его интересно и приятно слушать.

Но TDS-ки все же совсем другого уровня. Уверен - пока.

И по частотам (чуть менее прозрачны) и по размеру образов и главное по сцене, которая немного уже, по-моему так же глубока.

Кстати. Было мнение на счет прототипа - и совершенно обратное. Так что тут все вкусовое.

Супермоды очень высокого уровня наушники. Очень. Но. Прототип (уверен) скоро их догонит.

По разнице суперсодов и мода. Димин экземпляр в большей степени отличается только верхом. Все же я советовал бы Диме (не сомневайся) переставить драйверы в супермод. Там звук все же более сбалансирован.

Но это мое мнение.

НА счет двух разных супермодов - по мне они одинаковы. Есть небольшие отличия. Но они могут быть вызваны разной приработкой драйверов. Есть отличия (умозрительные) в верху и внизу. Но в целом при слепом тесте с большой степенью вероятности я бы и не отличил их. Особенно, если случать через паузу.

Peace!

Изменено 20 января, 2018 пользователем прод

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

Стас, вот их АЧХ

[Crus 1 529]

Стас, вот их АЧХ

Андрей, а твоих супермодов нет АЧХ для сравнения?

[sergst 3 901 18 Тракты]

Стас, вот их АЧХ

Андрей, а твоих супермодов нет АЧХ для сравнения?

Вот к примеру ачх моих супермодов тдс7

Кстати я в дополнении к ним также получил от Снорри его новую разработку(такую же как у Bahobaho)

[RuAlex 9 976]

@KoAlex,

Абисы слушались с Солида ранее. Неплохо. Но хт однозначно лучше.

Я немного не о том, что лучше для Эбисс, просто хотелось сравнения их звучания с модами именно на Солиде.

 

Допускаю, что на еще лучшем усилении, типа ХТ, разница может быть более кардинальной...

Ну, или наоборот...

 

 

пс

для статистики - у моего супермода не-5 - так

Изменено 20 января, 2018 пользователем KoAlex

[ДокторЗло 14 462]

А как эти линии влияют на звук? К примеру даже одинаковые линии в двух разных наушниках звучат совершенно по-разному.

До сих пор не пойму фетиша этих измерений.

Все может быть от "Божественно" да "Жуть" на примерно равных линях. А почему? ДА потому что это процентов 5 звука только.

[RuAlex 9 976]

Линии моих наушников - просто божественны...

Сделал заставку на "рабочий стол" и любуюсь ими постоянно.

 

Даже ничего включать не надо, смотришь на них и музыка сама в голове начинает звучать...

 

Разве не у всех так?

Изменено 20 января, 2018 пользователем KoAlex

[Crus 1 529]

Качество звука эти графики конечно совсем не показывают, но некоторые тонкости видно, пички например или спады на некоторых частотах. Очень хочется сравнить с графиком супермода ТДС-15. Может у кого-нибудь есть? Пойду пока в теме тдсок поищу.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Очень хочется сравнить с графиком супермода ТДС-15...Пойду пока в теме тдсок поищу.

Так они же разные все.

Сергей прямо говорил, что не стремится привести все ТДС-ки к одному графику, а старается выжать возможный максимум из каждого экземпляра.

[Crus 1 529]

Очень хочется сравнить с графиком супермода ТДС-15...Пойду пока в теме тдсок поищу.

Так они же разные все.

Сергей прямо говорил, что не стремится привести все ТДС-ки к одному графику, а старается выжать возможный максимум из каждого экземпляра.

Мой экземпляр супермода (одна из первых моделей, как я понял) и Андрея свежий звучат в целом похоже. Отличия в тонкостях. А вот прототип звучит сильно по другому.

[ДокторЗло 14 462]

@KoAlex, Графики графиками. Но как измерить глубину и ширину сцены? Динамику. Величину образа. Оттенок звука. Локализацию.да кучу всего еще. И это есть звук в большей степени, а не эти графики, которые показывают лишь частоты, которые воспроизводят наушники. Их соотношение. Да. Это тоже параметр, но начальный, однако. А мы тут этими графиками себя обманываем - не звук это, однако. Это просто имитация. График -это то, что с умным видом позволяет спросить- "А какой у вас график? Оооо. Интересно, интересно)))"

Многие этим понятием и пользуются. Но про другое совсем забывают.

Изменено 20 января, 2018 пользователем прод

[RuAlex 9 976]

,Все, что Вы привели, это тоже, уже не совсем звук...

Это фантазии нашего мозга на основе определенных нервных импульсов...

 

Так что, по сути, к графикам АЧХ нужно бы прикладывать индивидуальную томограмму и приглашать доктора, который объяснит всю эту "голо-графику"...))

 

А так-то, наши отцы и деды слушали *****, и музыка, сквозь шипение и щелчки, казалась им совсем "живой"...

Изменено 20 января, 2018 пользователем KoAlex

[snorry 3 076]

, графики конечно для начального ориентира, и как один из контролируемых параметров, который позволяет понять частотный баланс, базовую специфику окраса звучания, и согласование каналов, но всё оценивать в любом случае на слух в итоге. С этим вообще ни один разумный человек спорить не будет.

Хотя иной раз и до смешного доходит при оценке "на слух".

Буквально на днях позвал знакомый заценить его очередные колонки какие-то Spendоr. Он там выкинул из внутренней проводки весь van den hul, и заменил на что-то, что ему надо по вкусу.

Народ позвал послушать. Сидят очень опытные "слухачи" со стажем, у всех дома тракты стоимостью, как моя квартира, они эти тракты годами формировали под свои пристрастия. Случшают, языками цокают, о достоинствах судят. Еще трезвые )))

Сажусь тоже послушать - слышу кашу и какую-то кривую "сцену" и ужасные тембры, удивляюсь, ну не должны эти колонки так играть.

Посоветовал проверить, не перепутал ли фазировку где в тракте. Так и оказалось, что СЧ в противофазе с НЧ и ВЧ.

Это все к чему? АЧХ в данном случае такая же, а звук ужас-ужас. Но на слух почему-то люди, которые привыкли на него полагаться, почему-то не распознали грубейший "косяк".

Ну вот как после этого всерьез слушать их суждения о преимуществах одного кабеля в системе над другим?

Изменено 20 января, 2018 пользователем snorry

[Fireblade 951]

Графика АЧХ просто недостаточно для описания глубины, ширины и прочего, но сами расчеты, которые позволят определить все это вполне можно получить, человечество в геном влезло, а сцену для наушников рассчитать подавно сможет. С другой стороны, кому это нужно? Производить огромные финансовые вложения в то, что будут все равно в итоге оценивать исключительно субъективно.

[snorry 3 076]

@Fireblade, восприятие "сцены" в конечном итоге формирует мозг. А как он работает, пока крайне слабо изучено.

 

[Андрей Макаров 891]

, графики конечно для начального ориентира, и как один из контролируемых параметров, который позволяет понять частотный баланс, базовую специфику окраса звучания, и согласование каналов, но всё оценивать в любом случае на слух в итоге. С этим вообще ни один разумный человек спорить не будет.

Хотя иной раз и до смешного доходит при оценке "на слух".

Буквально на днях позвал знакомый заценить его очередные колонки какие-то Spendоr. Он там выкинул из внутренней проводки весь van den hul, и заменил на что-то, что ему надо по вкусу.

Народ позвал послушать. Сидят очень опытные "слухачи" со стажем, у всех дома тракты стоимостью, как моя квартира, они эти тракты годами формировали под свои пристрастия. Случшают, языками цокают, о достоинствах судят. Еще трезвые )))

Сажусь тоже послушать - слышу кашу и какую-то кривую "сцену" и ужасные тембры, удивляюсь, ну не должны эти колонки так играть.

Посоветовал проверить, не перепутал ли фазировку где в тракте. Так и оказалось, что СЧ в противофазе с НЧ и ВЧ.

Это все к чему? АЧХ в данном случае такая же, а звук ужас-ужас. Но на слух почему-то люди, которые привыкли на него полагаться, почему-то не распознали грубейший "косяк".

Ну вот как после этого всерьез слушать их суждения о преимуществах одного кабеля в системе над другим?

Я тоже попал примерно на такую же муть и кашу, и еще и на невыразительность звука. А было это все в институте у Мусатова. А слушались два каких-то проводочка на каких-то невъеб...ных колонках. Короче, хватило одного раза и более на такие сходки не хожу. Главное, морду лица делать соответствующую моменту.

[snorry 3 076]

@Андрей Макаров, да, у меня больше доверия к индивидуальным вдумчивым прослушкам в течение нескольких дней. С адаптацией мозга к новому звуку.

Мы же, когда в коллективе, порой очень сильно на суждения друг друга влияние оказываем. Чисто психология.

Так что наушники пусть еще послушаются индивидуально. )))

Изменено 20 января, 2018 пользователем snorry

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

у меня больше доверия к индивидуальным вдумчивым прослушкам в течение нескольких дней. С адаптацией мозга к новому звуку.

Да, совершенно согласен. Так что еще послушаем - погоняем. Кстати, у желающих есть возможность взять наушники на пару-тройку дней на этой неделе. Завтра они вернутся ко мне и следующий тестер возьмет их только ближе к выходным.

 

Стас, вот АЧХ моих ТДС-15

[Soviet_Man 5 469]

Если Snorry не против - могу боднуть его изделие с LCD-2 и другими наушниками на Shoker V3 и самой разной музыке. А могу и не бодать, а просто послушать

 

С меня, разумеется, обстоятельный рассказ о впечатлениях.

[snorry 3 076]

@Soviet_Man, я не возражаю.

Меня в первую очередь сейчас интересует сама концепция звучания. Как понимаете, звук же можно совершенно разный сделать.

Звук как сейчас - меня уже почти убедили местные аудифоилы, которые слушают серьезные колоночные тракты, что это оптимальный вариант или близкий к нему. Но вот в свете последних событий с фазой, о которых написал, я засомневался что-то)))

С разными LCD-2 мы "бодали". Вроде как предпочтения были не в их пользу. Но опять же, вдруг это тоже момент психологический, просто обидеть не хотели... А после положительных отзывов на колонки с кривой фазой ценность мнения экспертов для меня стала нулевой.

Изменено 20 января, 2018 пользователем snorry

[Crus 1 529]

Напишу вкратце о встрече у Андрея. В целом уже все сказали, я согласен.

Наши с Андреем супермоды звучат очень схоже, его немного пожирнее, мои чуть посуше. Удивительно, но у моих (коасно-коричневые) сильно выше чувствительность. Выше, чем у HD650 и чем у прототипа.

Димин мод отличается, у них явный пичок на самых высоких, как у 900х фостексов и немного больше баса. Этот пичок несколько все портит. Я бы наверно тоже их засупермодил, будут поровнее и попрозрачнее.

Прототип сильно отличался от остальных, очень сухо, но меня сразу зацепил вокал и бас. Захотелось их послушать подробнее. Напишу о них отдельным постом.

Сначала непривычно звучала система, по сравнению с домашней, но хватило 10 минут, чтобы перестать ее замечать и начать слушать музыку.

Встреча получилась отличная, продуктивная и душевная, как и хотелось. Спасибо!