По мне так Сильвер Пойзон и есть - наиболее интересный кабель из Токсиков, про него, конечно же и речь вел.

А ведь, всего-то, решил Энигму перевести на балансный XLR.

 

Самое интересное, что подбирая кабель - обнаружил вот такую занятную штуку- переходник с 2,5 на разъемы hd800, которые моментально превращают мою коллекцию неплохих кабелей для орро рм-1 (так же как и для новых хайфайменов и др) в кабели для hd800.

Недешевые, но, видимо, придется брать.

Кабель, по-любому выйдет дороже, хотя этот путь и правильней, наверное...

 

 

Изменено 17 ноября, 20169 г пользователем KoAlex777

Что реально в Токсиках подкупает(помимо хорошего звука конечно) - элегантный внешний вид, стильный дизайн(имхо), исключительная легкость, тонкость, качественные коннекторы (очень легко садятся). Даже странно что в кабеле такого маленького сечения есть действительно хороший звук. Но я не спец конечно, может это и не связано.

@whiteeagle,а у Вас есть Токсик?

@whiteeagle,а у Вас есть Токсик?

Продал Борису Borlebsin, теперь он кайфует, о чем часто упоминает) А у меня RLS-50 Который именно по звуку несколько все-таки превзошел токсик.

@whiteeagle,а у Вас есть Токсик?

Продал Борису Borlebsin, теперь он кайфует, о чем часто упоминает) А у меня RLS-50 Который именно по звуку несколько все-таки превзошел токсик.

В чем?

По мне так Сильвер Пойзон и есть - наиболее интересный кабель из Токсиков,

Интересный по соотношению цена/качество или вообще по звуку среди других их моделей?

@whiteeagle,а у Вас есть Токсик?

Продал Борису Borlebsin, теперь он кайфует, о чем часто упоминает) А у меня RLS-50 Который именно по звуку несколько все-таки превзошел токсик.

В чем?

 

В 50-м еще больше воздуха, пространства. Больше массы на нч, тембры более выразительные. Токсик по нч почти не добавляет, но по мелодичности нет вопросов никаких. Жизни в 800-е оба добавляют хорошо))

@whiteeagle,

Интересно изменение звука как такового, а не добавление баса.

Эндорфин в этом впереди планеты всей.

Н надо как-нибудь и 50 послушать.

@whiteeagle,

Интересно изменение звука как такового, а не добавление баса.

Эндорфин в этом впереди планеты всей.

Н надо как-нибудь и 50 послушать.

50 ты слушал у себя дома, когда я был у тебя в гостях) мы еще оба поняли что 800 с 50м и 800s практически братья близнецы))

 

Лично мне важнее что 50-й развил концепцию 800х, которая мне близка. А не поменял ее. Ну добавил жизни, массы, это хорошо как раз))

 

Помню как раз твое мнение, что да, эндорфин играет иначе, меняет концепцию.

 

И кстати мнение Арика, которое слышал на Лаудхеде приведу - 50-й нравится больше чем Эндорфин с 800ми)) Надеюсь Arik поправит если я не так понял))

Изменено 17 ноября, 20169 г пользователем whiteeagle

@whiteeagle,

А...

Мне не очень понравилась выраженная сфера - зона отчуждения от звука. То есть даже звуки, которые должны быть рядом были далеко. Согласен. Это вкусовая вещь, но все же она основана на здравом смысле.

И разумеется восприятие только мое.

Интересно изменение звука как такового, а не добавление баса.

Эндорфин в этом впереди планеты всей.

 

 

, Полностью согласен.

Добавлением массы баса озабочены, в основном, только любители 800-х.

У меня с этим все в порядке, задача стоит, - минимум - не ухудшить, максимум - сделать еще прозрачнее, музыкальнее, детальнее и , в некотором смысле, мягче.

 

Эндорфин, как-то, просто неприлично дорог.

Пока не хочется о нем думать, как о перспективе...

Изменено 17 ноября, 20169 г пользователем KoAlex777

, да, я помню. Именно этим нюансом и различались 800+rls50 и 800s. И для меня как раз больший объем первых, я его так слышу и воспринимаю, пришелся больше по душе. Да, вкусы и тп))

 

Добавлением массы баса озабочены, в основном, только любители 800-х.

У меня с этим все в порядке, задача стоит, - минимум - не ухудшить, максимум - сделать еще прозрачнее, музыкальнее, детальнее и , в некотором смысле, мягче.

 

У меня как у любителя 800 такой задачи нет, например)) воспринимаю массу нч в 50 как бонус, он и в остальном хорош. А вам безусловно, учитывая все это, токсик наверное больше подойдет.

Изменено 17 ноября, 20169 г пользователем whiteeagle

У меня как у любителя 800 такой задачи нет, например)) воспринимаю массу нч в 50 как бонус, он и в остальном хорош. А вам безусловно, учитывая все это, токсик наверное больше подойдет.

Не имел ввиду, конкретно Вас, помню, что 800-е Вам нравятся в совокупности качеств, включая как достоинства, так и недостатки.

сделать еще прозрачнее, музыкальнее, детальнее и , в некотором смысле, мягче.

 

кстати вот именно эти качества я в 800-х достигал прежде всего цапом, сетевиком и межблоками. Наушниковые кабели придавали жизни, но какие-то моменты оставались неизменными, например та же жесткость проскакивала, ледяные вч оставались. Сначала замена сетевиков сделала первый шаг к улучшению, ну и затем конечно новый цап с межблоком, и там где было жестковато появился бархат)) Проработка, детальность тоже, разумеется, подросли, даже Тарья на любимой тут всеми песне Sleeping Sun старается не сибилявить)))

Изменено 17 ноября, 20169 г пользователем whiteeagle

в некотором смысле, мягче.

Вот в этом смысле Силвер Пойзон может и не подойти, хотя смотря что понимать под мягкостью: если общую "умиротворённость" и спокойную подачу, то Тосик может и разочаровать, но если отсутствие рези и песка на ВЧ, то Токсик скорее всего подойдет.

Вообще у него (как и у серебра) нет акцента на высоком басе, за счёт этого нижняя середина и собственно бас не "мешают" друг-другу, плюс за счет этого тоже инфра лучше прослушивается, а ВЧ у него, хоть и чистые и не акцентированные (как у серебра), но немного темнее, ближе к меди. Вообще сам характер достаточно динамичный, хорошо импульс отрабатывает, есть этакая "ударность", которая идет на пользу. Это уже черты, характерные для сплава серебра и золота.

Но это не более, чем, мои субъективные впечатления, в основном сформировавшиеся на работе Токсика с Денонами. Но я, правда, его и как удлинитель использовал, в этом "амплуа" он тоже выступал очень похоже. Но не факт, конечно что и с другими наушниками, в других системах он будет давать в точности такой-же результат.

Изменено 17 ноября, 20169 г пользователем pollar

@whiteeagle, Ну это понятно, что тракт определяет истоки, но с учетом сложившейся коллекции ушей, каждые из которых, по отдельности и по- своему хороши, подбор кабеля определяет индивидуальный голос, в рамках одного и того же тракта.

 

 

@pollar Согласен, что теория и практика весьма могут различаться, но без теории и практика может быть ошибочной изначально.

Теоретически, токсик должен подойти.

 

Ситуация усугубляется тем, что я понятия не имею, насколько хорош или плох сток (Энигмы).

Есть теоретический шанс, что он превосходит и Токсик и Эндорфин, и все теории будут приводить не к улучшениям, а к деградации...

 

В любом случае приятно, что некий вклад в 666 страницу мы внесли, в это трудное для 800-х время...)))

Изменено 17 ноября, 20169 г пользователем KoAlex777

И кстати мнение Арика, которое слышал на Лаудхеде приведу - 50-й нравится больше чем Эндорфин с 800ми)) Надеюсь Arik поправит если я не так понял))

Ничего себе.

А я ярый фанат эндорфина, подобного кабеля больше не слышал. Но мне для классики - космос.

И кстати мнение Арика, которое слышал на Лаудхеде приведу - 50-й нравится больше чем Эндорфин с 800ми)) Надеюсь Arik поправит если я не так понял))

Ничего себе.

А я ярый фанат эндорфина, подобного кабеля больше не слышал. Но мне для классики - космос.

 

вот бы мне где-то наконец-то тоже услышать эндорфин)))

И кстати мнение Арика, которое слышал на Лаудхеде приведу - 50-й нравится больше чем Эндорфин с 800ми)) Надеюсь Arik поправит если я не так понял))

Ничего себе.

А я ярый фанат Эндорфина, подобного кабеля больше не слышал. Но мне для классики - космос.

Недавно Аrik (владелец эндорфина) ввел в свой тракт RLS-50

Изменено 18 ноября, 20169 г пользователем sergst

Да все бывает. Я ярый поклонник стока хочу ввести в свой тракт Эндорфин. Не для того, чтоб что-то исправить, а для того, чтоб иметь еще одни наушники в том же корпусе)))

Изменено 18 ноября, 20169 г пользователем prod67

, а ты часто 800-ые слушаешь?

 

Я просто по себе знаю: любимые наушники постоянно при деле, а остальным времени не так много уделяется.

Некоторые и по полгода лежат)))

 

Потому и эндорфин не купил, хоть и нравится.

@pinh0le,

Раз в три месяца.

@pinh0le,

Раз в три месяца.

Вот и у меня так же. А с учётом постоянных отъездов, раз в полгода.

Если добавить кабель, который будет делать из них "другие", то получится, что уже раз в год

Эээээ, так вы не аудиофилы ни фига!

,

Не надо выражаться!!!

Сам аудиофил!