Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Larin

Я не говорил про "больше", я имею ввиду, что не будет такого отторжения такого звука, как у многих на нашем форуме, которые привыкли к другому звучанию. ;)

:drinks:

Возможно, даже придутся по душе)


Holo Red – Holo May KTE – Holo Bliss KTE – HiFiman HE-1000SE

Цифровые: Wireworld Platinum 8 USB. Силовые: SR Foundation XL. Межблочные: Shunyata Sigma v.1 XLR. Предохранители: SR Pink

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, Вам видней, поэтому, как говорится, спорить не буду :drinks:


Holo Red – Holo May KTE – Holo Bliss KTE – HiFiman HE-1000SE

Цифровые: Wireworld Platinum 8 USB. Силовые: SR Foundation XL. Межблочные: Shunyata Sigma v.1 XLR. Предохранители: SR Pink

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я не рискну предполагать, что 800-е понравятся больше Стаксов, тем паче в ситуации, когда усилитель неизвестен.

не думаю что усилитель большая такая проблема) концепция звука сенхайзер мне нравится в принципе. 595ые, понятно, со стакс не выдерживают конкуренции, а вот топовые думаю не сольют так уж сразу...


 

 

Philips CD-304 MKII -> Accustic Arts DAC Tube II-> STAX SR-009,

Luxman P-1U, HD800, DENON AH-D7000, HD580

Interconnectors: Heavens Gate Ultra Silence XLR, Accustic Arts Digiline Coax, Furutech Alfa 3

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня возник вопрос.А можно ли слушать HD 800 c Asus xonar essense ? :think: На счет не слишком темных высоких xonar-а и hd 800 это более ли менее исправимо эквалайзером.Прошу описать подробно эту связку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слушать, наверное, можно. Особенно обладая недюжинным здоровьем.

А эквалайзер не даст помереть слишком быстро. :stopit:

 

Вообще, идеальная связка для HD800 - это как у господина Larina. :drinks:


Accuphase DC-37 -> Grimshaw A2 -> HD800

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У меня возник вопрос.А можно ли слушать HD 800 c Asus xonar essense ? :think: На счет не слишком темных высоких xonar-а и hd 800 это более ли менее исправимо эквалайзером.Прошу описать подробно эту связку.

Не надо 800е к Xonar подключать. Их вообще к ЗК подключать не надо. :stopit:


Башкирия (Уфа) - [ Doctorhead Club ] - Народ с форума.

 

 

 

Сейчас:

CDp: Sony CDP-XA5ES; Sony PCM-D50

DAC: Demograf DAC (1540D & 1541A) (Upgrade - Valvo EL8)

AMP: WooAudio WA3+; Accuphase E-303x; NuForce uDAC 2SE

Cables: Accuphase AL-15, Klotz ADR-51; KLOTZ 13RA Reference Line; GRADO Extension Cable; Canare

Headphones: Beyerdynamic DT931, DT990 80', DT660 Mk II, DT911, DT801; Sony MDR-7509HD, DALI IO 4/6

Acoustics: Sansui SP-100i

 

Было:

CDp: Marantz CD94

DAC: Demograf DAC 1547 (+USB); Markan LegenDA Audio DAC Special Edition; Arkhipov's Laboratory DAC 56; W4S DAC-1; Энергетик ЦАП; NuForce uDAC 2

AMP: Lehmann Audio Black Cube Linear USB; Flux Lab HA-04 (mod)

USB: Audio-GD Digital Interface; Musiland Monitor 01 US

Cables: Audioquest Optolink-5; Oyaide Cox, USB

Headphones: Koss UR-40; Sennheiser HD 650; Grado RS-1i; Sennheiser HD 800; Beyerdynamic T1; Audio-Technica ATH- W5000; Beyerdynamic DT880

 

На прослушке:

В гостях у друзей:

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Они у меня на ОТЛ усилочке жгли осенью :spiteful::D


Holo Red – Holo May KTE – Holo Bliss KTE – HiFiman HE-1000SE

Цифровые: Wireworld Platinum 8 USB. Силовые: SR Foundation XL. Межблочные: Shunyata Sigma v.1 XLR. Предохранители: SR Pink

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не надо 800е к Xonar подключать. Их вообще к ЗК подключать не надо. :stopit:
Они у меня на ОТЛ усилочке жгли осенью :spiteful::D

Согласен. Не надо подключать к ЗК, можно их сжечь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не думаю что усилитель большая такая проблема...

Вашими бы устами...Я перебрал полтора десятка топ усилителей и DAC'ов, чтобы добиться адекватного низа и нормальных тембров. Если захотите хорошей отдачи от HD 800, то придется попотеть с выбором. Да и межблочники далеко не последнее дело.


 

Источники: Accuphase - DP-900, DC-901, Linn Klimax; Усилители для наушников: WES (MaxUp), RS A-10 Thunderbolt, HEV-90 ; Наушники: HE-90, Stax SR-009, Denon AH-D7000; Предусилитель, усилитель мощности:Accuphase - C-3800, A-65; AC: Legacy Audio Whisper XD; Плееры: iBasso DX100;Межблочники: Siltech Classic Anniversary.

Были: Beyerdynamic T5P, Accuphase DP-800, Accuphase DC-801, PS Audio PerfectWave Trans, Stax SR-007 MK2, Stax SRM-007tII, Accustic Arts DAC I MK4, DVD- Arcam FMJ DV, HiFiMan HE-6, Beyerdynamic T1, Sennheiser HD 600, HD650, HD800, Audez'e LCD-2, Denon AH-D5000, Audio-Technica ATH-W5000, Ultrasone Edition 8, PS Audio Digital Link III , Luxman P-1, Audio Valve Eartube , Exposure 3010S2 CD, WooAudio 22, Phoenix, HM-601, Bryston BDA-1, HM801, С4 PRO и т.д.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вашими бы устами...Я перебрал полтора десятка топ усилителей и DAC'ов, чтобы добиться адекватного низа и нормальных тембров. Если захотите хорошей отдачи от HD 800, то придется попотеть с выбором.

Ох, ничего себе!! :good:

Жалко, живем в разных городах, с удовольствием бы послушал Вашу систему (если бы разрешили) :drinks:


Holo Red – Holo May KTE – Holo Bliss KTE – HiFiman HE-1000SE

Цифровые: Wireworld Platinum 8 USB. Силовые: SR Foundation XL. Межблочные: Shunyata Sigma v.1 XLR. Предохранители: SR Pink

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вашими бы устами...Я перебрал полтора десятка топ усилителей и DAC'ов, чтобы добиться адекватного низа и нормальных тембров. Если захотите хорошей отдачи от HD 800, то придется попотеть с выбором.

Ох, ничего себе!! :good:

Жалко, живем в разных городах, с удовольствием бы послушал Вашу систему (если бы разрешили) :drinks:

 

Без проблем, Александр - с приятными людьми всегда приятно общаться. Как обычно, напишу в личку и договоримся. Только, наверное, это будет ближе к осени.

 


 

Источники: Accuphase - DP-900, DC-901, Linn Klimax; Усилители для наушников: WES (MaxUp), RS A-10 Thunderbolt, HEV-90 ; Наушники: HE-90, Stax SR-009, Denon AH-D7000; Предусилитель, усилитель мощности:Accuphase - C-3800, A-65; AC: Legacy Audio Whisper XD; Плееры: iBasso DX100;Межблочники: Siltech Classic Anniversary.

Были: Beyerdynamic T5P, Accuphase DP-800, Accuphase DC-801, PS Audio PerfectWave Trans, Stax SR-007 MK2, Stax SRM-007tII, Accustic Arts DAC I MK4, DVD- Arcam FMJ DV, HiFiMan HE-6, Beyerdynamic T1, Sennheiser HD 600, HD650, HD800, Audez'e LCD-2, Denon AH-D5000, Audio-Technica ATH-W5000, Ultrasone Edition 8, PS Audio Digital Link III , Luxman P-1, Audio Valve Eartube , Exposure 3010S2 CD, WooAudio 22, Phoenix, HM-601, Bryston BDA-1, HM801, С4 PRO и т.д.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

hazarin

 

Уважаемый, у вас фото (c нормальным разрешением) внутренностей luxman не найдется? или сервис мануала?


 

 

Philips CD-304 MKII -> Accustic Arts DAC Tube II-> STAX SR-009,

Luxman P-1U, HD800, DENON AH-D7000, HD580

Interconnectors: Heavens Gate Ultra Silence XLR, Accustic Arts Digiline Coax, Furutech Alfa 3

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну как...интересно посмотреть) на ибее мелковатые какие-то...хочу еще сравнить PCB P-200 и P-1


 

 

Philips CD-304 MKII -> Accustic Arts DAC Tube II-> STAX SR-009,

Luxman P-1U, HD800, DENON AH-D7000, HD580

Interconnectors: Heavens Gate Ultra Silence XLR, Accustic Arts Digiline Coax, Furutech Alfa 3

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
hazarin

 

Уважаемый, у вас фото (c нормальным разрешением) внутренностей luxman не найдется? или сервис мануала?

Я не думаю, что у меня получатся фото, выше качеством, чем те, которые находятся по ссылкам Андрея, тем более, что я никогда не вскрываю аппараты. Есть ли у меня руководство по эксплуатации и на каком языке, честное слово, не помню, но, по-моему, нет. Постараюсь найти и сообщить Вам в личку. Его отсканировать надо и переслать Вам?


 

Источники: Accuphase - DP-900, DC-901, Linn Klimax; Усилители для наушников: WES (MaxUp), RS A-10 Thunderbolt, HEV-90 ; Наушники: HE-90, Stax SR-009, Denon AH-D7000; Предусилитель, усилитель мощности:Accuphase - C-3800, A-65; AC: Legacy Audio Whisper XD; Плееры: iBasso DX100;Межблочники: Siltech Classic Anniversary.

Были: Beyerdynamic T5P, Accuphase DP-800, Accuphase DC-801, PS Audio PerfectWave Trans, Stax SR-007 MK2, Stax SRM-007tII, Accustic Arts DAC I MK4, DVD- Arcam FMJ DV, HiFiMan HE-6, Beyerdynamic T1, Sennheiser HD 600, HD650, HD800, Audez'e LCD-2, Denon AH-D5000, Audio-Technica ATH-W5000, Ultrasone Edition 8, PS Audio Digital Link III , Luxman P-1, Audio Valve Eartube , Exposure 3010S2 CD, WooAudio 22, Phoenix, HM-601, Bryston BDA-1, HM801, С4 PRO и т.д.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот решил тоже влезть в эту тему: 800 взял год назад в Гонконге, но слушал мало - открытые, да и время позволяло только портатив и только в дороге. Прикупил к ним блэк куб с юсб и под заказ собрали мне ламповый на каких то редких американских лампах (прочел тут спор что и как играт - сразу говорю: сей холивар мимо моей кассы, я просто пользователь четко представляющий что ему надо). Все это лежало и ждало когда будет возможность все это для души использовать.

Вот, поигрался, докладываю:

Сенхайзерами абсолютно доволен, то что надо. Согласен с теми, кто у них обнаружил гулкий мидбасс и еще каие то дефекты - что им подали то ои и сыграли. На том же блэк кубе они играют очень широко, кино смотреть - сплошное удовольствие, никакой хома театер такой деталиации и чткости всех событий происходящих в окружающем пространстве мне не изображал (причем - хаха- сигнал то я на леман по стереошнурку гнал, никаких там спецэффектов). Музыка тоже впечатляет, но вот на лампе, которую собственно именно под них и сконструировали - !!!!!!

Дабы не выкаблучиваться, описывая разные "эффекты" от звука, изображу наиболее понятный лично мне тест.

Лежит у меня Tom Petty & Heartbreakers "mojo". Полноценный американский релиз. Иногда с удовольствием его слушаю. Иногда - на очень дорогих компонентах. Дорогих - это dss пуччини + мун какой нибудь и что нибудь типа верити - килобаксов так на 50. И вот все меня доставало: собрались все эти Хеартбрекеры одной командой и сыграли этот Моджо - вкусно и для себя. Видно что отрывались от души и творили с подьемом, не наши гребенщиковы с макаревичами прыщи из прошлого выдавливают :x

Вот эесперессию и улет я с этого диска улавливал. Но вот что подкалывало: ребята в аннотации к альбому специально указыаает, кто и на чем и в какой вещи играет. И им принципиально важно что оно эту вещь играл на каком ибудь Гибсоне es 335 sunburst, 1964 года выпуска, а слудующую - на фендере стратокастере фиеста ред 1965. Ну важно им всем указать было именно инструменты!!

И вот именно чем один инструмент от другого то отличается, никак не получалось разобраться. Повторяю - систем всяких и разных, и детальность - на тебе, и звук какой хочешь, а вот почему именно такая гитара там а в другом месте иная, которая по другому (с точки зрения музыканта) играет - нет, не понятно.

И вот - услыхал. На лампе, естественно, леман тоже что то изобразил, но скорее обозначил чем пооявил.

Про верхи изы и мидбассы - уже не в тему. Простой какой нибудь тест - на акустик алхимии разобрать, где стальные струны играют, а где синтетика - это почти любая более менее нормально собранная система проходит.

А от со стратокастерами разобраться посложнее было...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще добавлю: Yes "Tales from topografic oceans"тоже "сыграл". Очень сложгый альбом и очень капризно записанный, сложно его раскрыть, обо в стандартном воспроизведнгии - сухо и нудятина. Хотя в реалии для yes это практически топ их возможностей.

Ну вот - получилось его наконец без остановок прослушать, полюбоваться их индивидкальностями.

Еще раз подчеркиваю - имхо, но связка 800 + ламповый усилитель (повторяю - специально под гих собранный, выход 300 ом и двойное моно) пока по эмоциям и подаче именно музыки с ее настроением и личными способностями (индивидуальностями) исполителей вмоем восприятии сыграла на 5+

источник - меридиан 508 24 бит (это у меня такой винтажный прикол с сд слушать, коробочку нравится крутить, вообще то с харда черз цап надо слушать :D) ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так, вот наконец описание усилители, через который все это великолепие играло

 

Усилитель для наушников собран на триодах, по двухкаскадной

однотактной схеме с непосредственной связью каскадов.

За основу взята схема Aren van Waarde, которая была заново пересчитана

(на мой взгляд, более верно)  Естественною, все каскады работают в

классе А,  общая петля ООС отсутствует и т.п.

 

На входе усилителя установлен регулятор уровня (отдельный для каждого

канала), в качестве регуляторов применены высококачественные

переменные резисторы ALPS Blue Velvet (Japan) номиналом 50K. Первый

каскад - усилитель напряжения на двойном триоде RCA ECC82

(используется одна "половинка" лампы на каждый канал), в качестве

анодной нагрузки применен источник тока на ИС IXYS  Каскад с

источником тока в качестве анодной нагрузки отличается очень хорошей

линейностью, большим, по сравнению с каскадом с резистивной нагрузкой,

коэффициентом усиления и малым коэффициентом гармоник.

Второй каскад -- катодный повторитель на мощном двойном триоде RCA

6AS7. В качестве катодной нагрузки применен высококачественный

резистор Mills 25W. Сигнал снимается с катодов каждой из половинок

6AS7 и через "составные" разделительные конденсаторы подается на

выходной разъем. Блок питания - не стабилизированный, В качестве

трансформаторов питания применены трансформаторы Hammond. Выпрямитель

выполнен по классической двухполупериодной схеме со средней точкой.

Задержка подачи и фильтрация высокого напряжения реализована на хорошо

зарекомендовавшей себя схеме "транзисторного фильтра", в качестве

регулирующего элемента фильтра применен IGBT транзистор. Фильтрующие

электролитические конденсаторы - Hitachi, дополнительно шунтированы

бумагомаслянными конденсаторами. Поскольку трансформаторы Hammond

отличаются отличной симметрией намотки, что гарантирует мылый уровень

проникновения сетевых помех, накал ламп был запитан переменным током.

Напряжение источника питания = 220 Вольт, схема потребляет примерно

120 mA.

Некоторые цифры -

Частотный диапазон (по уровню -1 dB):

< 5Hz.... > 100 kHz (При нагрузке 600 Ом, размах выходного сигнала =0.7V RMS)

Максимальный размах выходного напряжения (до начала ограничения) =15V RMS

Уровень наводок и помех на выходе усилителя - не превышает -75 dB.

Спектр помех - низкочастотный, плавно спадающий с ростом частоты.

Выходное сопротивление усилителя примерно 80 Ом

Общий коэффициент усиления = 14, коэффициент гармоник при номинальном

выходном напряжении == около 0.15% (преимущественно 2-я гармоника),

коэффициент гармоник плавно растет с уровнем сигнала и вплоть до

начала ограничения сигнала не превышает 0.5%. Ограничение выходного

сигнала очень "плавное", без резкого "скачка" уровня искажений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добавлю свои 2 копейки)) не слушал 800 несколько месяцев, сначала из-за покупки денонов 7000, затем из-за постройки беты 22. Вчера попробовал) выводы:

1) 800 продавать не буду ;) ну нет еще звуковой сцены и детальности (может и есть но я не слышал) у других наушников.

2) одних наушников (и одного усилителя) мало, универсальные наушники - миф)

3) сильная сторона 800- джаз, акустика и все что хорошо записано. Слабая -рок( слушать не возможно(((

На денонах рок слушается просто на ура, а вот как раз на акустических записях мне не хватает разрешения, сцены, воздуха и детальности).

 

Разумеется всего сугубо ИМХО) :drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1) почти так, т.к. 931 уже не выпускаются.

2) +

3) 800 более-менее универсальные наушники, но см 2)


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Рок" и "акустические записи" очень широкие понятия. Не могли бы Вы привести хотя бы по одному характерному, на ваш взгляд, примеру?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это лучше Андрей сделает, он давно с 800


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
"Рок" и "акустические записи" очень широкие понятия. Не могли бы Вы привести хотя бы по одному характерному, на ваш взгляд, примеру?

 

 

Очень хорошо слушается на 800-х:

Patricia Barber, Melody Gardot, Savalle.

 

Совсем не слушается(:

- beatles (mono), led zeppelin, aerosmith "get a grip", shocking blue "at home".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот еще. Именно "Beatles" - подарили мне их коробочку с юбилейным переизданием. Запись я так понимаю - лучшая из всех возможных (тот же "сержант Пеппер" японский на фоне коробочного "не звучит") и - слушаю я их теперь с удовольствием, заново кое что для себя открываю.

Старые же оно записи, не отматированные толком - их на чем вообще кроме патефона или Вега 101 слушают?

Про рок: вот "Yes" Tales from topographic oceans у меня на Стаксах 3050 полетел лучше: пассажи того же Вейкмана с визжащим синтезатором не так раздражают, да и многоголосье их мультиинструментальное тоже как то ровнее воспринимается. Но это в связке 800 + Леманн блек куб, с лампой (что за лампа см мой пост выше) не факт. А вот "Металлику" сборничек Стар Мастерс (продают щас такие на каждом углу) на 800 как поставил, так и прослушал чуть ли не весь - завели изрядно драйвом, он хорошо передается, на энергетическом уровне.

Просто к 800 применять критерий - это наше все! - тогда "есть вопросы", в чем то они и ущемят воображение. А так - :Yesyes: .

Опять же - качественный сигнал они любят, и при плохом источника все свои достоинства нивелируют - вот вам и серьезный минус.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот еще. Именно "Beatles" - подарили мне их коробочку с юбилейным переизданием. Запись я так понимаю - лучшая из всех возможных (тот же "сержант Пеппер" японский на фоне коробочного "не звучит") и - слушаю я их теперь с удовольствием, заново кое что для себя открываю.

Старые же оно записи, не отматированные толком - их на чем вообще кроме патефона или Вега 101 слушают?

Про рок: вот "Yes" Tales from topographic oceans у меня на Стаксах 3050 полетел лучше: пассажи того же Вейкмана с визжащим синтезатором не так раздражают, да и многоголосье их мультиинструментальное тоже как то ровнее воспринимается. Но это в связке 800 + Леманн блек куб, с лампой (что за лампа см мой пост выше) не факт. А вот "Металлику" сборничек Стар Мастерс (продают щас такие на каждом углу) на 800 как поставил, так и прослушал чуть ли не весь - завели изрядно драйвом, он хорошо передается, на энергетическом уровне.

Просто к 800 применять критерий - это наше все! - тогда "есть вопросы", в чем то они и ущемят воображение. А так - :Yesyes: .

Опять же - качественный сигнал они любят, и при плохом источника все свои достоинства нивелируют - вот вам и серьезный минус.

 

Рад за вас что у вас слушается битлз в связке усилителя и наушников :smile83: у меня вот совсем неинтересно звучит :notknow: к сожалению большинство альбомов рока не очень хорошо записаны, в отличии от того же джаза (особенно умиляет что запись альбома Getz/Gilberto сделанная в 63 что ли году звучит на голову выше чем тех же лет битлз :)), отсюда и не очень впечатляющий звук).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дык вы если сравните качество тех же "Битлз" и какого нибудь Кенни Баррела, записанного годом раньше "блюзи Баррел" крайне рекомендую, сорри спросонья правильно по англицки не напишу) так и вообще возникнет ощущение, что все эти залпы и тд - какое то Демо которое из туалета притащили.

Тем не менее - что имеем.

На эту тему я уже что то здесь писал - переходили с лампы на транзистор, воть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.